2013年 12 月 1 日 阻止ネットフォーラム
「六ヶ所再処理工場と核のゴミ問題を考える」
アンケート用紙・質問用紙のまとめ
☆映画の上映についてご意見をお聞かせください。
9月に地元で上映会をやって好評でした。すばらしい映画だと思います。 今日はパスしました。
とても素晴らしい映画で感動仕切りでした。
あまり宣伝されている様子がなく、自主映画専門なのでしょうか？ もっと大勢に見て頂きたい一作ですね！
映画はよかったです。できれば、長らく六ヶ所でくらした人ならではの映像をもっとみたかった な・・・と思います。
未来への伝言。ものごとには売る・買うでバランスがとれるものですが、 こと原発ほどその様子が違うものはないように思う。
伝言より実行、小さい力もないかもしれないが未来を考えたい。
農業・漁業・子ども達への取り返しのつかない現実に泣いてしまいました。 胸が苦しくなりました。今の自分に一体何が出来るのか考えさせられました。
先日、日本人の西の地方に住んでいる人達は、原発 3.11 に対して関心が低いと報道されました。不幸 なことに国民の多くが知らされずに海沿いに原発が 50 基以上あり、地震国でしかも地下断層が多い日 本。原発のある福島以外の地域の人達にこの映画を是非ともみて、他人事と思わず、目先の経済効果 を追うのではなく、100 年もっと先の人達の安全な製造権が守れるためにも、特に原発設置の地方自 治体の人々に必ず見て欲しい。福島在住の人でさえ 3.11 が起きるまでは、双葉に原発があると知らな かったと友人達が言ってました。
すばらしい映画でした。
いろいろな立場の人の現状、苦しみが良くわかってよかったです。 原発と再処理施設を同じ作品の中で扱っているのがよかったです。 福島、六ヶ所に住んでいる（住んでいた）方とひとくちに云っても、 いろいろな立場の方がいるということが改めて分かった。
福島と六ヶ所村の現実と、今の自分の立ち位置が、にわかに鮮明なものに動きました。 具体的に「こうすべき」ではなく「ここから始めてみよう」という気持ちが固まりました。
（北海道泊原発が田舎なのですが、何を求めていたのか、潮の香りを語っていた思い、同じでし た。）
人々と誠実な思いが伝わってきて、胸が熱くなりました。 言葉 1 つ 1 つの思いが、心に響きました。
政府の「再稼働」には、断固として反対していきたいと思いました。 実際に被害にあっている方々の言葉は、重みがあった。
いろいろな問題・立場をとらえて、わかりやすく説明されていて受け止めやすいので、よかったです。 ありがとうございます。
次世代に遺したものが「最悪」!! すべて自分勝手な結果なのでしょうか。
東京・大阪になぜ原発がないのか。確かに!! 不思議、不公平。地方の方たちのことを考えてない。 すばらしい映画。
六ヶ所をずっと見続けてきた島田さんだからこそ青森の心を伝えて下さった。本当に電気を使うもの は、そこで負を受けている人々の事を必ず考えなければいけない。
当事者の方の生の声は、とても心に残りました。六ヶ所にたよる青森、たよならいといけない多くの 問題を抱えて、選択肢の少なさの中、苦しむ姿を見て、やっぱりそれでも原発を続けるなんて絶対に ありえない。再処理場って。豊かといわれる生活のために、本当の豊かさを失うことになる人たちが どれだけいるかと考えさせられました。
とても重い内容で、難しい内容だと思いましたが、映像で分かりやすかったです。
福島の人だけじゃなく、日本全体で考えて解決していかなければならないと思いましたし、リスクだ けを地方に負わせるのは間違っていると思います。
とても考えさせられる映画でした。音楽が内容とリンクして、ますます気持ちが入って辛くなってし まいました。
以前、盛岡で見ました。
菊川さんの「今の人達は都会の暮らしが便利でいいと思っているけれど、地元の産業を生かして生き ることが大切」というような言葉をおっしゃっていたことが印象に残っています。
退避している人、留まって暮らす人、六ヶ所再処理工場を糧として暮らす人、反対する人、それぞれ の生活や思いに、とても複雑な気がしました。
脱原発の社会を求めていくのに、全ての人が理解をするのは難しいでしょうか？
安全な終息（気が遠い未来です）に向けて、少しでも多くの人が関心を持ち、行動を続けるしかあり ません。「ヒューマンエラーがなければ」・・・いえ、エラーするのがヒューマンなんですよ。
☆講演会についてご意見をお聞かせください。
六ヶ所についてはある程度認識していましたが、東海にそんなにたくさんの廃液があることを初めて 知りました。ますます危うい日本列島！ 福島・六ヶ所・東海の比較がビックリでした。
話をきいて、あまりの現実のなさけなさに、ますます暗澹たる気持ちになってしまいました。 貴重な話しなのに人数が少なくて残念でした。モッタイナイ。
もう少し明るくなれる小話でもあればよかったけれど、この現実ではムリ？
六ヶ所が剪断を始めようとした時期に、訪れた時のことを思い出しています。多くの問題を抱えてい たのにと思うと、頑張れなかったことがシコリとして残っていますが、積まれたゴミはゴミとしてこ れ以上深刻なゴミにすることには反対。ましてや事故は必然だともお聞きしています。
お二人の話を伺い、六ヶ所だけでなく、東海再処理施設の問題点が良くわかりました。
まだまだ、分からない事だらけなのですが、こういった機会の際に学ばせていただく度に、とても怖 くなります。しかし、きちんとした情報を得て、きちんと怖がっていかなければならないと強く感じ ました。とても難しい問題ですね。
原発の危険性をお話し下さる学者・経済人の方々が少ないようで残念です。人間が造ったものに安全 は決してない。地上・地下でも地震国の日本で、また山脈によって出来ている日本列島には地下水脈 が無数にあるのに安全性が望めない。チェルノブイリで始めている程度で、将来的に廃炉の技術者が 育成されていない。
内容豊富で、より詳しく原発の問題が具体的に分かり、六ヶ所・東海村の問題がよくわかった。 永田先生のお話は、資料のどこを見て話をきいたらよいかよくわからず、難しかったです。 専門的な話しで難しく感じたが、資料を読み返して勉強しようと思いました。
永田先生：六ヶ所再処理施設の現状を聞くことができて、脱原発の思いを強くしました。 伴先生：現実的な脱原発の道筋を聞くことができて力が湧いて来ました。
具体的な例が話されて、よかったと思いますが、その地域はやはり難しいと感じました。「原発がな くなれば村がなくなる」と答えていたクラスメートに複雑です。
詳しい情報が興味深く聴くことができました。
六ヶ所再処理工場や東海再処理工場の事が良くわかりました。
再処理工場は廃棄物の規制がされていないことを知り、びっくりしました。もっと広く知らされるよ うに広報されることと希望します。私も回りの知人にお話しします。
基礎知識が足りないので、理解と把握が大変でした。ありがとうございます。 なぜ、時間ばかりかかっているのでしょう。なにもできない自分が心苦しいです。 子ども達、弱いものがなぜ？戦争と同様な感じです。強者の欲。
六ヶ所再処理工場は、原発でなく化学工場という認識をみんなが持つべき。
全く同じウランのものを扱うのになぜ基準値も何も違うのか。本当に問題。絶対に六ヶ所は動かせな い。動かさない。
推進しようとする人たちのウソだらけの言い訳が唖然とするばかりです。秘密保護法が今更ながら恐 ろしくなってきました。私たちがこれから何をすればよいのかを考えていく資料になると思います。 今日は再処理工場の危険性が良くわかりました。私たちの知らない間に、環境が汚染されていること。 このままではもっと汚染されてしまうことを多くの人が知るべきだと思います。福島の原発事故もひ どいと思いますが、必要のない再処理工場を残そうとするのもひどいと思います。
難しいお話で、ついていけない部分もありましたが、3.11 原発事故に埋もれて忘れかけていた部分も あります。原発を含め再処理工場全体を考える良い機会となりました。ありがとうございました。 知らないこのが判って驚きました。問題点が少し判ったので、今後の運動につなげていかれるといい と思いました。
福島の自己を経験した後に聞く再処理工場の危険性のあまりにも大きなことを聞いて、鳥肌が立つ思 いでした。原子力市民委員会の大きな働きを期待します。
永田さんのお話：映画画面と、資料の進行が対応しているともっとわかりやすかったです。
☆その他、ご自由にご意見をお書きください。
もっと学習してと思ったのですが、もっと早く周囲に知らせたいと思いました。
映画の中には多くの知っている方々がエンドロールに名を連ねられて、脱原発運動のメンバーの協力 の結晶を楽しく拝見しました。
原発の地元は、経済的な自立とかうんぬんですが、じゃ私たち消費者は電気に依存していないのか!! 私たちこそ自立を
勉強の場を与えていただき、ありがとうございます。
子を持つ親として、今、何をすべきか改めて考える機会になりました。ありがとうございました。 もっともっと、若い世代（高校生、大学生）仕事が今一番大事と色んな報道から情報を得る機会がな いようで、とても残念。私は 80 才で戦争も原爆も体験してきましたので事ある毎にデモ・集会に参加 し、シール投票、署名運動等、孫たちにはメールで知らせていますが、反応がにぶく悔しいです。
・組み立ての良い会でした。
・昼食時間を 50 分～1 時間取って頂けたらと思います。
・事前の質問に回答していただく会が、講演会の代わりの会でも良いかと思います。（皆に共通の疑 問や悩みも多いので）
・講師は話術にたけた人を
今後も、自組織で脱原発の運動を継続していきます。本日はありがとうございました。
農業の思い、漁業の思いを共に考えられたのはよかったなーと視点が広がり、25 年という漁業の側の たたかいを、生きることに重ねて守る意味を考えました。
原発は、特別な運動ととらえずに、みんな知っている情報・知識として広めていくことが大事かなと 思いました。
議論するばかり! 作る方が処理できないものを作る前に、最後まで処理をきちんときれいにできるも のを作る。今はもう作ってしまいどうしようもなくなっている。どちらも困る。生活のこと等、正誤 に分けることではない。日本人の優秀さを一丸となって、知恵？を出し合ってクリーンな地球にした い。できる!!
世論を核兵器反対と自然エネルギーシフトにもっともっと高める事が大切。自然エネルギーそして COP3の京都、COP19 の温暖化阻止がいかに大切かを伝えよう。
自分の所属する生協（GC)で、これから組合員と共にしっかり学習し、脱原発へと向かえるように企 画を立てていきたいと思います。ありがとうございました。
とても複雑な問題であって、すぐにどうという結論が出せるものではなく、これから皆で発信しつづ けなければならないことが、実感されました。
このような企画をしてくださって、ありがとうございます。日々、放射能に脅えながら生活して（食 べ物等）やっと原発について考えることができました。遅ればせながら勉強させてもらっています。 自然エネルギーの時代に、原子力という負のエネルギーを入れる必要はない。ヨーロッパでも風力、 太陽、バイオマスへ変わってきている。原発の事故はチェルノブイリと福島で、そのつけを世界に広 げて負わせた。原子力は止めて良い。問題は核のゴミをあきらめずにごみ処理することにある。その ために私たちは努力するべき。核兵器廃絶を実現させること。日本の非核三原則を守る。原発は海水 温を７℃上げる。海の温暖化にとっても No を。
◎２人への質問
質問 回答
小泉さんが突然「脱原発」などと言っていますが、 信用してもいいのでしょうか？
事故を本当に防げるのでしょうか？多くの原子力 関係研究者は安全といい続けて狭い日本に沢山原 発を作ることを推進してきましたね。こうした人 たちの責任、行政、電力会社の責任は？
推進反対を含めて、原発を抱えている人たちの危 機感が少なくなってきているように思う。アベノ ミクスの経済優先論に、民放での放送も少なくな り、国民全体へのアピールが少なく不安に思われ る。
映画の中でも、核燃によって暮らしが豊かになっ ているという人達がいる。財政的にも頼っている 中、青森県知事をどのような理論で説得するの か？
市民の立場として、脱原発に向けて何をしていく ことができるでしょうか。
◎質問票（永田さんへの質問）
質問 回答
「剪断」の意味は？
「剪断」とはどのようなことですか？
私は岩手県の者ですが、岩手県知事は原発につい てどのように考えているのか、判っている範囲で 教えてください。
電力会社と原燃との関係について
英仏のガラス固化技術は、六ヶ所のと違うのです か？お互い情報交換していないのですか？ ガラス固化が順調に進んだと”騙して”試験を終 了したという話でしたが、推進派は本格稼働をど のようにしていこうと考えているのか？お分かり になる範囲で教えてください。
ガラス固化が順調に進んだと”騙して”試験を終 了したことと、最終処分場を国が調査して決める としたこととの関連は？
ガラス固化技術は本当に完成しているのでしょう か？再処理工場は、この技術がなかったら成り立 たないと思うのですが。
高濃度の放射性廃液は、乾かして固化した方がま だましなのですか？
それをどうすればよいのですか？
「乾式貯蔵」は使用済み核燃料を冷却プールを使 用しないで保存する方法のことで、高レベル廃液 の処分方法ではありません。
原子力発電所と六ヶ所再処理工場（化学工場）の 違いをもっと知らせるためには、もっと知らせな ければいけないと思いますが、永田さんはその違 いを知らせる有効な方法は何だと思いますか？ 2007年より六ヶ所、東海村でも廃液を流してい るということは、岩手・宮城沖の魚は食べられな いということですか？
福島原発から初めて生産物に気を付けています か？それ以前から汚染されていたということです
阻止ネットでは、2008 年度と 2009 年度に環境 汚染調査を実施しています。六ヶ所再処理工場に よる環境汚染は検出されていません。2011 年度 の環境調査は 5 月に計画して準備を進めていまし たが、3 月の福島原発事故で中止になりました。
質問 回答 ね。
六ケ所に近い反対側の函館の牛たちは大丈夫？
（函館で作られた牛乳を孫たちは飲んでいる） 千葉市の者です。10 月下旬に鴨川にある「海洋 生物環境汚染水質研究所」の方から魚類・海藻・ 貝類の汚染の講演を聴きました。その時、汚染の 具合の少なさに驚きました。しかし、放射能が日 本列島を囲む海流に流されたのは現実。この現実 と数値（魚介類から検出されたセシウムの量）の 少なさに戸惑っています。永田さんは、どのよう にみられますか？
◎伴さんへの質問
質問 回答
炉心溶融した福島第一原発の１～３号機を「石 棺」化すべきという意見を発言する脱原発側の専 門家がいますが、伴さんのご意見は？
「石棺」化とは、最終処分地化と同じように思え ますが、このような考え方を広めることは、他の 原発・電力会社からの放射性廃棄物を福島に集中 させることになりませんか？
「原子力委員会」について、歴史、内容、歴代メ ンバー等を具体的に知りたい。
「原子力委員会」は国側の機関として、今後も存 続するのか？
12月中旬に六ヶ所再処理工場は、稼働の申請を 出すように思えるのですが。
イギリスはプルトニウムを買い取り、処分を各国 に申し出ているようですが、処分は可能でしょう か？日本はこれに応じないでしょうか？
「乾式貯蔵」とはどのような技術なのか？ メリットとデメリットは？
高レベル放射性廃棄物の「地層処分」の問題につ いて、もう少し詳細にお願いします。
脱原発市民大綱の社会的認知を今後どのように広 め、国の政策転換に結び付けてゆけばよいでしょ うか？
原子力市民委員会の④原子力規制部会での活断層 の取扱いについて
福島事故直後の混乱の中、東電側は７月開始のも のがあるから３月中に申請書を出さなければなら ないと発言していたのが、耳に残っているのです が。
以前、六ヶ所再処理工場に入り、見学しました。 広報部長だったと思いますが、その後宮城で懇談 会があり、再処理の必要性を強く訴えられました。 ニューモの会合では、技術をなくせないといわれ た。技術と核の話は政治のだけれど、そこを今き けたら思うので詳しく聞かせてください。
地方自治体への税収等の説明をいただきましたが、 住民への直接の原発マネーは、どのようなものが
質問 回答 あるでしょうか。
