- 0 -
成 「】 月 》【 日開催
． ………
．議長 あい ………
．議会報告会 概要 ………
．参加者 ンケ 結果 ………
．議会報告会 質疑 意見 Ａ要旨 ……
．写真 振 返 ………
長野市議会/議会報告会実行委員会
- 1 -
議会報告会 忙 い中 大勢 皆 参加い あ う い
月定例会 新 度 民 暮 関わ 一 間 予算 決 要 議会 議会 本会議 常任委員会 特別委員会 提案 予算 条例 チ ェック機能 果 い 主 容 い 議会報告会 報告 せ い
参加い い 皆 中 人 方 貴 意見 要望
寄せ
支所発地域力向 支援事業 好評 地域 皆 要望 少 応え 増 ほ い 第一庁舎 芸術館 遅 や免震工事 チェック体制
ポ 長 目玉政策 ほ い
雨水 整備事業や空 家対策 要望 出
アンケ 回答 割 参加者 方 寄せ 男性
6画 歳以 約 割 占 一方 3画 歳代 4画 歳代 参加者 ゼロ 女性
参加者や若い世代 参加 少 課 今後 開催 当 工夫
求
報告会 容 い わ や 割強 いえ い
約半数 前回 やや良 課 残 い
今後 議会報告会 開催 営方法 意見 チ ム 議会 協力
い 姿 理解 評価や 求 意見 多 あ
定例会 開 催 部門別 別 科会 開催 地域割 開催 営方法 具体的提案 い
開催時期や時間 い 日昼間 開催 あ 子育 中 女性 参加 や い 質問時間 少 い 若者 参加 意見 寄せ い
回目 開催 参加者や 営方法 課 残 い
議会報告会 関 意見 要望 い 議会事務局 経由
連絡 い 願い申 今後 生 う検討 い
成 月 日
長 議会 議会報告会実行委員会
Ⅰ
- 2 -
ん 開会 あ 議長あい
第 回長 議会報告会 大勢 皆 参加あ う い
長 議会 議会活性 組 活性 組
議会基本条例 施行 近 経過 契機 精力的 協議
各会派 提案 活性 目 次実施 一番目
議会報告会 あ 報告会 在 方 検討 今回 回目
手元 配 資料 極力わ や い資料 う 努 議
会 概要 い 簡潔 容 常任委員会 報告 成 早7 度予算 主 事務事業や条例 議論 ポイン 特別委員会 報告 長 状況 調査 容 今後 組 整理 あ 説明 後 質疑 意見 場
あ 忌憚
寄せ い 長 議会 民 信頼
議会 身近 議 会 実 現 目 指 所存 今後 長 議 会 活 動 対 理解 願い 申
ん 閉会 あ 議長 ん
議会報告会 参加あ う い
長時間 話 聞 い 中 支所発地域緑向 支援 増 号 PR
観光客 要望 い
い い 質問 要望 整理 概要 ム や議会 掲載
せ い 手元 アンケ 率直 意見 寄せい
い 思い 近 地方 共団体 処理 事務 高度 多様 住民 身近 村 役割 議会及び議員 果 役割や 務 要 あ
長 議会 民 わ や 開 議会 営 努 議会
改革や活性 組 い 今後 議会 活動 理解 願い申
御礼 言葉 い
Ⅱ 議長 あい
- 3 -
．主 催 長 議会
．日 時 成 月 日 土 午後 時～午後 時 分
．場 所 長 役所第 庁舎 》《 階 講堂
．内 容
ߑ開会あい … 目裕喜雄 議会報告会実行委員会副委員長 ߒ議長あい …高 晴 議長
ߓ長 議会 概要… 本靖 議会報告会実行委員会委員長 ߔ常任委員会 報告
月定例会 審査結果 主 論点 報告 報告内容 配 資料 参
照 い
コ ネ タ 中 清史 副議長及び小林治晴 議会運営委員会委員 務
総務委員会報告…小泉栄 委員長 福祉環境委員会報告…阿部孝 委員長 経済文教委員会報告…西沢利一 委員長 建設企業委員会報告…小林秀子 委員長 常任委員会報告 関 質疑 意見 ߕ特別委員会 報告
昨 月以降 調査研究 項 い 概要 報告 報告内容 配 資料 参照 い
公共施設 在 方調査研究特別委員会報告…松木茂盛 委員長 子育 子育 対策特別委員会報告… 々村博美 委員長 公共交通対策特別委員会報告…塩入学 委員長
農林業振興対策特別委員会報告…岡 荘史 委員長 特別委員会報告 関 質疑 意見
ߖ閉会 …高 晴 議長
．参加者 人 民 皆様 参加い
聴覚障害者 児室 利用 子 い せ
Ⅲ 議会報告会 概要
- 4 -
◆】《 名 参加者 内 5【 名 方 ンケ 協力い 回答率 8《
あ う い 合計 》《《 い場合 あ
◆問 住 い 地
◆問 問 男女別 齢別
参加者 約 分 男性 代別 【《 歳以上 約 割 占 一方
」《 歳代 4《 歳代 参加者 ゼ 女性 参加 若い世代 参加 引 課題 い いえ
0 2 4 6 8 10 12 14
第一 第二 第三 第四 第五 芹田 古牧 三輪 吉田 古里 柳原 浅川 大豆島 朝陽 若槻 長沼 安茂里 小田切 芋井 篠ノ井 松代 若穂 川中島 更北 七二会 信更 豊野 戸隠 鬼無里 大岡 新町 中条 市外
20歳代 1.8%
50歳代 30.4%
60歳代 49.9% 70歳上 17.9%
男性 64.3% 女性
35.7%
Ⅳ 参加者アンケ 結果
- 5 -
◆問 議会報告会 開催情報 何 知
議員 」》.「 位 議会 「」.4 広報 》5.【
そ 他 住民自治協議会 長会 いう
【.」 高 あ せ 住民自 治協議会 通
広報 比 高 い 議員 働
紙 広報 効果
的 いえ
◆問 報告会 時間 い
時間 時間 運営 約 割 方 普通 回答 得 理解 得 い
長い 3.6%
普通 89.2% 短い
5.4% 無回答 1.8%
議員 31.2%
市 ーム ージ 6.3% 市議会
23.4% 広報 の
15.6% 新聞
1.6%
その他 21.9%
- 6 -
◆問 報告会 内容 い
わ 割強 あ 一方 約半数 言え い 答
え い 点 課題
わ 点 棒 内容 幅広 表面的
厳 い意見 寄せ
◆問 配 資料 い
十分 普通 割 占 大方理解
い
一方 本題
見え い 意見 あ
わ やす っ 42.9% も
言え い 51.7%
わ く
っ 3.6%
無回答 1.8%
十分 26.8%
普通 66.0% 不十分
3.6%
無回答 3.6%
- 7 -
◆問 今回 議会報告会 い
議会報告会 全体的 感 想 良
「【.8 あ あ良 5」.5 割 超え
皆 プ 評価
い 開催
プ 評価 割合
高 い 今後
励 い
◆問 今後 議会報告会 望 開催 運営方法等 い 意見 あ 書 い 自 意見
「「 人 」重.「 参加者 意見 い
全体的 チ 議会 協力 い 姿 理解 評価
求 意見 多 い 各定例会 開催 部門別 分
別 分科会 開催 地域割 開催 全体的 運営方法等 い 具体的 意見 い い 特徴
親 勧 初 参加 「《 代 女性 議会報告会 開催 い 知 議会報告会 若者 直接 議会 意見 言え 良い機会 あ
い い 意見 い
開催時期 時間 い 日昼間 開催 あ 子育 中 女性 参加 い 質問 時間 少 い あ 」《 分 時間 必要 若者 参加
意見 い
運営方法 資料 い 簡潔 良い 一部 業等 い 詳細資 料 追加 示 い い 回 開催 あ 一 間 議 い
絞 報告 明 総花的 内容 吟味 何 論点 い
ン い 単 発表会 い 報告内容 明資料 い
改善 検討 求 意見 い
多 人 発言 機会 意見 最後 実行委員長
良い 終わ あい 議長 副議長 分担 提
案 飲 物 持 込 許可 師 指示あ 意見 い 今後 検討
良 っ 26.8%
まあまあ 良 っ
53.5% も
いえ い 14.3% あま 良く
っ 1.8%
無回答 3.6%
- 8 -
◆問 》《 今後 議会 期待 う う 複数回答可
民 対話 意見交換 」4.5 政策 提言 「「.「 行政 チェック
「》.》 情 報 発 信
「《.《
そ 他 国 対
意見書提出 地方
意見 映 意
見 あ
議会 民 意
見交換 行い 政 映
せ 行政 チェ
ック
組 議会
期待 役割 あ 意見
議会 議 員自 資質向上 努
責務 改 認識 い 考え
◆問 》》 そ 他 政及び 議会 望 あ 書 い 自 意見 雨水 整備 業 関 答弁 認識不足 質問 答え い い 国 対
請願 地方 果 適当 い 観点 審議 い い 議会
報告会 部長ク 出席 明 う い わ い 厳 い
意見 い
一方 行政 チェック 改革 身近 行政 民 要望実現 努力 人口減少 少子高齢化 税 落 議員定数削減 含 政 見通 い 議論
万都 構想 研究 観 振興 議員 一緒 頑張 い い 金沢 い う 集客 住民自治協議会 対 理解 深 組
パ 他 誇 業 号 パ 充実
近隣 町村議員 交流 勉強会 周辺 町村 連携 活性化 検討 若者 県外流出 防 県内 大学 進学 学生 通学支援 就職支援 中山間地域 産業 教育 福祉 課題 公 組 い い 進
地視察 行わ い 長 進地 努力 芸術館 建設
以上遅 い う 民サ ク 活動 ォ 自転車 歩行者 快
適 い道路 多い 改善 細い道 除雪 い い 貴
提言 要望 多 い
議会 政 映 努 い い 考え
行政の チェック
21.1%
政策の提言 22.2% 市民 の
対話・ 意見交換
34.5% 情報の発信
20.0% その他
2.2%
- 9 -
●会場 出 質疑 意見 そ 対 回答 い 要旨 報告
複数回 わ 質問 い
了承 い
常任委員会 報告 対 質疑 意見
総務委員長…金 増 視 入 併せ 本事業
今後 い 委員会 強 要望 い
総 務 委 員 長 … 建 設 工 事
遅 延 問 い 都 度
議会 詳細 報告
民要望 踏 え 対応 強 要望
あ 免震
問 い 長 芸 術 館
開館 遅 い う万全 期 う
要望 引 詳細
経過 随時 議会 報告 う求 い
支 所 発 地 域 力 向 支 援 事 業 地 域 非 常 好 評 あ 多
申請 応え う 5画 万 金 増 ほ い 今後
や い い
第一庁舎 長 芸術館 建設工事 遅 い 議会
う チェック体制 ？特 芸術館 い開館 望 民要望
う 吸い 対応 ？
Ⅴ 議会報告会 質疑 意見 ＆Ａ要
- 10 -
福 祉 環 境 委 員 長 …
ポ い 社会福祉審
議会 一定 期間 経過 利用者負担 見直 検討
答 申 対 値 提 案
あ 委員会 議論 中 一定 限度 決 行う う要望
利用対象 高齢者以外 広 意見 伺い 号 含
検討 い い
建設企業委員会副委員長… 角藤 南側 雨水対策 排水 機場 整備 進 い
県 事 業 幡 川 沿 線 柳 原 イ 排 水 路 昨 完 成
柳 原 号 幹 線 排 水 路 沿 線 麻 場 産 業 周 辺 用 水 整 備 事 業 推進 い 治水 いう 時間
非常 複雑 雨水 計 あ 治水 浸水対策 推進
議会 働 い
柳原地区 千曲川 近い 位置 い 発生
雨水治水対策 排水路 あ い 用水路 い 委員会 具体的 考え ？ ポ 非 常 い い ム あ 利用 対象 高 齢者
中山間地 住民 特 主婦や子 広 利用
者 料金負担増 回避 思う ？
- 11 -
建 設 企 業 委 員 長 … 国 い 法整備 進 善光寺門前地
域 モ ルケ 全
広 い う 議会 推進
い い
特別委員会 報告 対 質疑 意見
共 施 設 在 方 調 査 研 究 特 別 委 員 長 … 中 山 間 地 域 い
小 中学校一 校 いう形
得 い い 感
い 民サ ビ
維持 共施設 複合
や 地域 施設 土地 含
総合的 資源 捉え う
活用 い 調査研究 進 適 提言 い い
鬼無 地区 生徒数 減少 近い将来 小学校 中学校
統合 空 校舎等 可能性 あ 施設 保健福祉
施設や老人 ム 転換 用 促進や施設 再利用 地域 活性 図 う 仕組 構築 い ？
中心 街地 休不動産活用事業 い 見方 中心 街地 周辺地域 空 家対策 必要 考え 委員会 見解 ？
- 12 -
共施設 在 方調査研究特別委員長…人口減少 時代 い 生徒 減 少 複 式 学 級 い 場 合 教 育 的 見 地
施設 活用 面 統合せ 得 い状況 あ 地域
保護者 皆 十 相談 進 い あ 委員会
対応 い い
質問 回答 聴い 全体的 効率 縮小 う
いう方向 動い い い 感 例え 小 中学校施設 課 い 効率 求 以前 小学生 中学生 教育や育成 中心
本当 統合 約 辺 議論 議会
中的 行い 理事者側 協議 い い
- 13 -
◆議員全員 準備 ◆ ハ サ 中
◆ う そい い ◆初 中 行い
◆要約筆 ◆ 意見あ う い
… 協力あ う い
