第 41 回
市
政
世
論
調
査
成 平1 年 10 月
目次
第 章 調査実施 概要 ________________________________________________________ 1
調査 目的 _____________________________________________________________ 1
２ 調査内容 _______________________________________________________________ 1
調査設計 _______________________________________________________________ 1
回収結果 _______________________________________________________________ 平
第２章 調査対象者 特性 ______________________________________________________ 年
第 章 調査結果 概要 ________________________________________________________ 7
第 章 調査結果 分析 _______________________________________________________ 平年
住み心地 生活 満足度 _________________________________________________ 平年
）居住年数 _________________________________________________________ 平年
２）府中市に住ん いる理由 ____________________________________________ 平5
）府中市 住み心地 __________________________________________________ 平③
）住 い 環境 ______________________________________________________ 年平
）生活 満足度 ______________________________________________________ 年7
）定住意向 _________________________________________________________ 40
２ 市政に対する関心度 市へ 要望 _________________________________________ 4年
）市政に対する関心度 そ 理由 ______________________________________ 4年
２）市に望 施策 ______________________________________________________ 49
市民参画 推進_________________________________________________________ 57
） くり 基本的 考え方 ________________________________________ 57
２）市政へ 参加を促進するため 制度 認知状況 ________________________ 6平
）府中市 事業へ 市民意見 反映 ____________________________________ 67
）市政へ 市民参画 促進に向け 必要 取組み ________________________ 7平
）住民投票制度に い ______________________________________________ 77
建築物 耐震化促進 _____________________________________________________ ③平
）住宅 耐震性へ 関心 ______________________________________________ ③平
２）耐震診断及び耐震改修 助成制度に い ____________________________ ③7
）行政に望 耐震化に関連する情報提供 ________________________________ 90
府中市 広報ン情報発信 _________________________________________________ 96
）行政情報 入手手段 ________________________________________________ 96
２）よく利用する行政情報 入手手段 ___________________________________ 10年
）行政情報 入手しやす ___________________________________________ 106
）行政情報 入手に不便を感 る理由 _________________________________ 109
） 広報ふ ゅう を読 度 ________________________________________ 11平
） 広報ふ ゅう 読み方 __________________________________________ 11③
） 広報ふ ゅう 関心 ある記事 __________________________________ 1平1
） 広報ふ ゅう を読 い理由 ____________________________________ 1平7
） る 府中 視聴環境 ________________________________________ 1平9
府中市議会報 ふ ゅう市議会 より __________________________________ 1年平
） ふ ゅう市議会 より を読 度 ________________________________ 1年平
２） ふ ゅう市議会 より 読み方 __________________________________ 1年③
） ふ ゅう市議会 より 関心 ある記事 __________________________ 141
） ふ ゅう市議会 より を読 い理由 ____________________________ 146
） ふ ゅう市議会 より 紙面構成 ________________________________ 149
） ふ ゅう市議会 より に望 紙面構成 ____________________________ 15平
報告書の見方
本調査報告書を読 際、次 点に留意し く い
比率 すべ 百分比 表し、小数点以下第２位を四捨五入し 算出した こ ために、
百分率 合計が 100％に ら いこ がある
２ 基数 るべ 実数 ｎ し 掲載した そ 比率 件数を 100％ し 算出した
人 回答者が複数回答する設問 、そ 比率 合計が100％を上回るこ がある
地域区分 、各文化センター地区を基本に、下表 11 地区に分類した
地域区分表
地区名 地区内町丁名
紅 葉 丘 文 化 セ ン タ ー 地 区 多磨町、朝日町、紅葉丘、若松町 ～ 丁目
２ 白 糸 台 文 化 セ ン タ ー 地 区 白糸台(車返団地を含 )、小柳町 丁目、若松町 ～
２丁目、清水が丘 丁目
立文化センター地区 立町(車返団地を除く)
是政文化センター地区 小柳町２～ 丁目、清水が丘 ～２丁目、是政
住吉文化センター地区 南町、分梅町２～ 丁目、住吉町
片町文化センター地区 矢崎町、本町、片町、宮西町、日鋼町、美好町、分梅
町 丁目、 町 丁目
中央文化センター地区 天神町 ～２丁目、幸町 ～２丁目、府中町、緑町、
宮町、八幡町、 町 ～２丁目、晴見町 ～２丁目、
日吉町
新町文化センター地区 浅間町、天神町 ～ 丁目、新町、晴見町 ～ 丁目、
栄町、幸町 丁目
武 蔵 台 文 化 セ ン タ ー 地 区 武蔵台、 山町、西原町
10 西府文化センター地区 東芝町、日新町 ～ 丁目、本宿町、西府町
こ 調査 、地点を用いた 段 出法により対象者を定めた 、標本誤差 次式
近似 る た し、信 度を 95％ する
N－ｎ ｐ －ｐ）
標本誤差＝±２ ２ ×
Ｎ－ ｎ
次に本調査 標本誤差 早見表をあ る
<注 こ 表 見方>
例え 、ある設問 回答者が ③③1 人 あり、そ 設問中 選択肢 回答率が 60％ あっ
た場合、そ 回答比率 誤差 範囲 最高 ±4.67％以内(55.年年～64.67％) ある
みるこ が る
Ｎ＝母集団数(府中市 平0 歳以上人口)
ｎ＝比率算出 基数(回答者数)
ｐ＝回答 比率(％)
回答比率(p) 基数(n)
③③1人 ± 平.③5れ ± 年.③1れ ± 4.年7れ ± 4.67れ ± 4.76れ ③00人 ± 平.99れ ± 4.00れ ± 4.5③れ ± 4.90れ ± 5.00れ 600人 ± 年.46れ ± 4.6平れ ± 5.平9れ ± 5.66れ ± 5.77れ 400人 ± 4.平4れ ± 5.66れ ± 6.4③れ ± 6.9年れ ± 7.07れ 平00人 ± 6.00れ ± ③.00れ ± 9.17れ ± 9.③0れ ± 10.00れ 100人 ± ③.4③れ ± 11.年1れ ± 1平.96れ ± 1年.③6れ ± 14.14れ
40％ た 60％前後
50％前後 10％ た
90％前後
平0％ た ③0％前後
－1－
第
章
調
査
実
施
の
概
要
調査の目的
こ 調査 、府中市内 満 平0 歳以上 男女個人を対象 し 、市政に対する意見ン要望
を聴取し、諸施策に対する市民 考えを把握するこ によっ 、今後 行政運営上 参考
するこ を目的 した
２
調査内容
今回 、次に りあ る事項を調査内容 した
）住み心地 生活 満足度
２）市政に対する関心度 市へ 要望
）市民参画 推進
）建築物 耐震化促進
）府中市 広報ン情報発信
）府中市議会報 ふ ゅう市議会 より
３
調査設計
）調査地域 府中市全域
２）調査対象者 満 平0 歳以上 男女個人
）標本数 1,000 人(100 地点)
） 出方法 地点を用いた 段 出法
(住民基本台帳 録人口を 11 文化センター地区に分け、
そ 構成比により無作 に 出する方法)
）調査方法 面接聴取法
）調査期間 成 平1 年 月 日(土)～ 月２日(日)
－平－
回収結果
）標本数 1,000
２）有効回収数 ③③1
）回収率 ③③.1％
）地区別回収結果
）無効票 内訳
調査実施機関
株式会社コクドリサーチ
転居転出 長期不在 一時不在 住所不明 拒否 病院入院 そ 他 総計 ③ 1平 9 9 6平 11 ③ 119
地区名 母集団数(人) 標本数 有効回収数 回答率 紅葉丘文化センター地区 1③,平0年 90 ③4 9年.年れ 白糸台文化センター地区 平年,697 1平0 111 9平.5れ 立文化センター地区 6,499 年0 平5 ③年.年れ 是政文化センター地区 19,5年6 90 76 ③4.4れ 住吉文化センター地区 平1,115 100 9平 9平.0れ 片町文化センター地区 平4,161 1平0 10平 ③5.0れ 中央文化センター地区 年0,469 150 1平5 ③年.年れ 新町文化センター地区 平平,564 110 95 ③6.4れ 武蔵台文化センター地区 1年,54年 70 64 91.4れ 西府文化センター地区 1年,949 70 6平 ③③.6れ 四谷文化センター地区 9,③56 50 45 90.0れ 総計 平0年,59平 1,000 ③③1 ③③.1れ
－年－
第
２
章
調
査
対
象
者
の
特
性
Ｆ 性別
Ｆ 年齢
Ｆ 未婚・既婚の別
平 1 . 7
6 9 . 9 8 . 4
0 平 0 4 0 6 0 8 0
未 婚 既 婚 ( 別 離 ・ 死 別 含 ) ( 無 回 答 )
( % ) 1 平 . 8
1 8 . 6 1 8 . 7 1 6 . 1
1 8 . 6 1 5 . 1
0 . 0
0 1 0 平 0
平 0 ～ 平 9 歳 年 0 ～ 年 9 歳 4 0 ～ 4 9 歳 5 0 ～ 5 9 歳 6 0 ～ 6 9 歳 7 0 歳 以 上 ( 無 回 答 )
( % ) 44.7
55.年 0.0
0 平0 40 60
男性 女性 (無回答)
(%)
基数 構成比 ％
．男性 年94 44.7
．女性 487 55.年
無回答 0 0.0
合計 881 100.0
基数 構成比 ％
．平0～平9歳 11年 1平.8
．年0～年9歳 164 18.6
．40～49歳 165 18.7
．50～59歳 14平 16.1
．60～69歳 164 18.6
．70歳以上 1年年 15.1
無回答 0 0.0
合計 881 100.0
基数 構成比 ％
．未婚 191 平1.7
．既婚(別離・死別含 ) 616 69.9
無回答 74 8.4
－4－
Ｆ 職業別
※）比率 すべ 百分比 表し、小数点以下第２位を四捨五入し 算出した こ ために、職業
区分別 構成比 大分類 構成比 合計が一致し いこ がある
基数 構成比 ％ 基数 構成比 ％
．事務職 105 11.9
．専門・技術職 1年1 14.9
．労務・サービス職 74 8.4
．役員・管理職 年4 年.9
．商・工・サービス業 44 5.0
．自由業 年年 年.7
．農林漁業 4 0.5
．内職・パート・フリーター 101 11.5 内職・パート 101 11.5 ．主婦 家事専業 166 18.8
10．学生 平0 平.年
11．無職 1平0 1年.6
無回答 49 5.6 無回答 49 5.6
合計 881 100.0 合計 881 100.0
勤 人
自営業
無職
年44 年9.0
81 9.平
年06 年4.7
11.9
14.9 8.4
年.9 5.0 年.7 0.5
11.5
18.8 平.年
1年.6 5.6
0 平0
事務職 専門・技術職 労務・サービス職 役員・管理職 商・工・サービス業 自由業 農林漁業 内職・パート・フリーター 主婦(家事専業) 学生 無職 (無回答)
－5－
1.5 0.年
6.6 5.7 年.5
7.年
10.7 6.1
6.7
11.1 平.0
平.5
10.6 4.0
7.0 6.8
7.6
0 平0
学生(親 同居) 学生(親 別居) 独身(親 同居平0・年0歳代) 独身(親 別居平0・年0歳代) 子 のい い夫婦(平0・年0歳代) 子 あり(一番上が小学校入学前) 子 あり(一番上が小・中学校) 子 あり(一番上が高校・大学生)
子 あり
(一番上が独立 学校卒業、就職、結婚 ) 子 あり
(子 が全員独立 学校卒業、就職、結婚 ) 子 夫婦 同居 (男性65歳以上・女性60歳以上)
子 夫婦 別居 (男性65歳以上・女性60歳以上)
高齢者の
(男性65歳以上・女性60歳以上) 子 のい い夫婦 (男性40～64歳・女性40～64歳) 独身(男性40～64歳・女性40～64歳) その他 (無回答)
(%)
c
Ｆ イフステー 別
※）比率 すべ 百分比 表し、小数点以下第２位を四捨五入し 算出した こ ために、ライ
フケテーグ区分別 構成比 家族形態 構成比 合計が一致し いこ がある
基数 構成比(%) 基数 構成比(%)
．学生(親 同居) 1年 1.5
．学生(親 別居) 年 0.年
．独身(親 同居平0・年0歳代) 58 6.6
．独身(親 別居平0・年0歳代) 50 5.7
．子 のい い夫婦(平0・年0歳代) 年1 年.5
．子 あり(一番上が小学校入学前) 64 7.年
．子 あり(一番上が小・中学校) 94 10.7 家族成長前期 94 10.7
．子 あり(一番上が高校・大学生) 54 6.1
．子 あり(一番上が独立 学校卒業、就職、結婚 ) 59 6.7
10．子 あり(子 が全員独立 学校卒業、就職、結婚 ) 98 11.1
11．子 夫婦 同居(男性65歳以上・女性60歳以上) 18 平.0
1平．子 夫婦 別居(男性65歳以上・女性60歳以上) 平平 平.5
1年．高齢者の (男性65歳以上・女性60歳以上) 9年 10.6
14．子 のい い夫婦(男性40～64歳・女性40～64歳) 年5 4.0
15．独身(男性40～64歳・女性40～64歳) 6平 7.0
16．その他 60 6.8
無回答 67 7.6 無回答 67 7.6
合計 881 100.0 合計 881 100.0
高齢者世帯
その他
115
157 独身期
家族形成期
1平4
95
11年
116 家族成長後期
・家族成熟期
高齢期
1年.1
17.8 14.1
10.8
1平.8
－6－
Ｆ 住居所有形態別
Ｆ 居住形態
基数 構成比 ％
．土地・家 所有 一戸建 年年5 年8.0%
．土地・家 所有 集合住宅 16年 18.5%
．借地・持ち家 一戸建 18 平.0%
．借地・持ち家 集合住宅 平6 年.0%
．借家 一戸建 平平 平.5%
．借家 集合住宅 平05 平年.年%
．公社・公営住宅 5平 5.9%
．寮・社宅 平0 平.年%
．その他 6 0.7%
無回答 年4 年.9%
合計 881 100.0%
年8.0 18.5
平.0 年.0 平.5
平年.年 5.9
平.年 0.7
年.9
0 平0 40 60
土地・家 所有 一戸建 土地・家 所有 集合住宅 借地・持ち家 一戸建 借地・持ち家 集合住宅 借家 一戸建 借家 集合住宅
公社・公営住宅 寮・社宅 その他 (無回答)
(%)
9.1
年7.5 44.平 9.年
0.0
0 平0 40 60
一戸建 鉄筋コンクリート造 一戸建 木造 集合住宅 鉄筋コンクリート造
集合住宅 木造 (無回答)
(%)
基数 構成比 ％
．一戸建 鉄筋コンクリート造 80 9.1%
．一戸建 木造 年年0 年7.5%
．集合住宅 鉄筋コンクリート造 年89 44.平%
．集合住宅 木造 8平 9.年%
無回答 0 0.0%
－7－
第３章
調査結果の概要
居住年数 前住地 い う がい
問 ．府中市 住 何年く い り 次の中 選 く い n⑧③③1
年以下
２ 年以下
11.平％( 99) ③.年％( 7年)
10 年以下 15 年以下 平0 年以下 平5 年以下 平5 年を超える
無回答）
11.③％(104) 10.③％( 95) 6.9％( 61) 6.7％( 59) 40.年％(年55) 4.0％( 年5)
問 答えの方
問 ．府中市 住 前 ち 住 い 次の中 選 く い
n⑧17平
都内 平年 区
２ 平年 区以外 都内
平0.年％( 年5) 40.1％( 69)
神奈川ン千葉ン埼玉 平1.5％( 年7)
そ 他 17.4％( 年0)
(無回答) 0.6％( 1)
問 ．府中市 住 い い 最 大 理由 何 う 次の中 選 く
い n⑧③③1
親 代 ら住ん いた ら
２ 知人や親戚 人が近くにいた ら
適当 住宅や土地が見 った ら
周囲 環境がよ った ら
通勤ン通学に便利 ら
事ン学校 関係
そ 他
(無回答)
平7.5％(平4平) 6.7％( 59) 平1.平％(1③7) 1平.1％(107) ③.5％( 75) 1平.4％(109) 7.9％( 70) 年.6％( 年平)
住 心地 い う がい
問 ．府中市 住 い 感 り そ 住 くい 感 り
次の中 選 く い n⑧③③1
住みよい 5年.5％(471)
２ ら いえ 住みよい 40.0％(年5平)
ら いえ 住みにくい 年.年％( 平9)
住みにくい 0.9％( ③)
無回答） 平.4％( 平1)
－③－
住 いの環境 い う がい
問 ．身近 住 い環境 い う がい そ の項目 い 、あ の率直 感想
聞 せく い 次 あ 項目 評価 そ 選 く い
n⑧③③1
評価
項目
非
常
い
あ
い
い
え
い
あ
く
い
非
常
悪
い
無
回
答
日常 買い物 便
平5.平れ (平平平)
47.年れ (417)
9.年れ ( ③平)
1平.9れ (114)
年.5れ ( 年1)
1.7れ ( 15)
交通 便
平4.6れ (平17)
47.4れ (41③)
1平.0れ (106)
11.9れ (105)
平.平れ ( 19)
1.③れ ( 16)
火災や災害時 安全性
10.平れ ( 90)
4年.平れ (年③1)
年6.4れ (年平1)
5.③れ (51)
0.9れ ( ③)
年.4れ ( 年0)
風通し、日当たり
年1.0れ (平7年)
46.9れ (41年)
9.③れ ( ③6)
③.9れ ( 7③)
1.5れ ( 1年)
平.0れ ( 1③)
排水 便
平年.4れ (平06)
57.平れ (504)
14.0れ (1平年)
平.5れ ( 平平)
0.年れ ( 年)
平.6れ ( 平年)
空気
16.5れ (145)
5年.年れ (470)
19.1れ (16③)
6.7れ ( 59)
平.4れ ( 平1)
平.0れ ( 1③)
騒音や振動 防止
7.③れ ( 69)
年9.年れ (年46)
平9.7れ (平6平)
16.③れ (14③)
4.0れ ( 年5)
平.4れ ( 平1)
交通安全対策
6.0れ ( 5年)
41.9れ (年69)
年7.7れ (年年平)
10.0れ ( ③③)
1.4れ ( 1平)
年.1れ ( 平7)
蚊やデエ 発生 防止
5.4れ ( 4③)
年6.9れ (年平5)
年③.7れ (年41)
1年.年れ (117)
平.③れ ( 平5)
平.③れ ( 平5)
公園ン遊び場
平1.5れ (1③9)
50.4れ (444)
1③.4れ (16平)
5.③れ ( 51)
1.0れ ( 9)
年.0れ ( 平6)
緑 豊
年③.1れ (年年6)
4③.5れ (4平7)
9.1れ (③0)
1.7れ ( 15)
0.年れ ( 年)
平.年れ ( 平0)
防犯や風紀
9.平れ ( ③1)
47.③れ (4平1)
年1.9れ (平③1)
6.4れ ( 56)
1.5れ ( 1年)
年.年れ ( 平9)
公共施設
1③.年れ (161)
5平.1れ (459)
平平.5れ (19③)
4.0れ ( 年5)
0.7れ ( 6)
平.5れ ( 平平)
療施設
1年.6れ (1平0)
47.9れ (4平平)
平6.4れ (平年年)
③.6れ ( 76)
1.平れ ( 11)
－9－
生活の満足度 い う がい
問 ．現在の生活 の程度満足 い い 次の中 選 く い
n⑧③③1
満足し いる 平4.年れ(平14)
２ ら いえ 満足し いる
5③.6れ(516)
ら いえ 不満 ある 1平.③れ(11年)
不満 ある 平.7れ( 平4)
無回答） 1.6れ( 14)
定住意向 い う がい
問 ．今後 府中市 住 続 い 思 い そ そう 思 い せ 次の中
選 く い n⑧③③1
っ 住 り 51.平れ(451)
２ 当分 住 り 41.1れ(年6平)
れ 市外に移りたい 4.9れ( 4年)
市外に移りたい 1.平れ( 11)
無回答） 1.6れ( 14)
市政 関 関心度 い う がい
問 ．あ 府中市の市政 の程度関心 持ち い 次の中 選 く
い n⑧③③1
非常に関心がある 1年.年れ(117)
２ ある程度関心がある 56.6れ(499)
あ り関心が い 平平.7れ(平00)
ったく関心が い 年.6れ( 年平)
無回答） 年.7れ( 年年)
問 答えの方
問 ．
市政 関心 持 理由 、 の う
気持ち 次の中 選
く い n⑧616
自分 暮らし向 に直接関係がある ら
59.7れ(年6③)
２ 府中市政が最近身近 に っ た
ら 6.0れ( 年7)
政治 いう に興味がある ら
4.平れ( 平6)
自分 住 府中市を っ よくしたい気持
がある ら 平7.年れ(16③)
そ 他 1.年れ( ③)
無回答） 1.5れ( 9)
問 答えの方
問 ．
市政 関心が い理由 、 の う
う 次の中 選 く
い n⑧平年平
自分 暮らし向 にあ り関係が い ら
19.4れ( 45)
２ 忙しく 市政 こ 考える が い
ら 年1.5れ( 7年)
市政 しく よくわ ら い ら
平平.4れ( 5平)
今 府中市政 、う くいっ いる 思う
ら 19.0れ( 44)
そ 他 5.6れ( 1年)
－10－
市 の要望 い う がい
問 ．府中市 対 、 特 力 入 ほ い 思う 、次の中 選 く
い n⑧③③1
道路 整備 ③.6れ( 76)
２ 公園ン緑地 整備 10.0れ( ③③)
自然保護対策 15.1れ(1年年)
区画整理ン市街地再開発 推進
6.6れ( 5③)
学校施設 整備 9.5れ( ③4)
保育行政 充実 10.7れ( 94)
幼児教育 充実 5.4れ( 4③)
市営住宅 拡充 ③.1れ( 71)
障害者福祉対策 ③.4れ( 74)
10 市民 健康管理対策 平0.0れ(176)
11 高齢者福祉対策 4平.0れ(年70)
1平 交通安全対策 9.平れ( ③1)
1年 清掃ン環境整備対策 平6.6れ(平年4)
14 勤労者福祉対策 ③.4れ( 74)
15 芸術ン文化 振興 7.7れ( 6③)
16 ケポーゼンヤクリエークョン 振興
7.0れ( 6平)
17 消防ン防災対策 5.③れ( 51)
1③ 産業 振興 6.5れ( 57)
19 消費者対策 16.1れ(14平)
平0 公害防止対策 4.9れ( 4年)
平1 防犯ン風紀対策 平7.0れ(平年③)
平平 そ 他 5.9れ( 5平)
平年 特に い 平.5れ( 平平)
－11－
市民参画の推進 い う がい
問 ． ち くりの基本的 考え方 重要 思う 何 あ の 考え 最 近い
の 、次の中 選 く い n⑧③③1
市民ン議会ン行政が互い 特性を尊重し がら協力しあうこ
２ くり 企画、実施、評価に市民が参加するこ
住民 意志に基 い くりを行うこ
市民ン議会ン行政が情報を共有するこ
地域 個性を尊重するこ
わ ら い
無回答）
平0.5れ(1③1) 19.0れ(167) 平6.0れ(平平9) 15.7れ(1年③) 9.平れ( ③1) 6.平れ( 55) 年.4れ( 年0)
問 10．あ 、府中市が実施 い 市政 の参加 促進 の制度 知 い あ
が知 い の 選 く い n⑧③③1
市長へ 手紙 による意見 提案
２ ドノリセクンコベント手続 による意見 提案
ワーククョセハ へ 参加
審議会、委員会 へ 参加
明会、公聴会 へ 参加
無回答）
年5.1れ(年09) 6.1れ( 54) 16.6れ(146) 19.9れ(175) 4平.1れ(年71) 年4.6れ(年05)
問 11．府中市の事業 い 、全般的 、市民の意見 十分取り入 行わ い 思い あ
の 考え 最 近い の 、次の中 選 く い n⑧③③1
十分に取り入れられ いる 思う
２ ら いえ 取り入れられ いる 思う
ら いえ い
ら いえ 取り入れられ い い 思う
取り入れられ い い 思う
無回答）
1.6れ( 14) 平年.5れ(平07) 51.平れ(451) 10.6れ( 9年) 7.4れ( 65) 5.③れ( 51)
問 1平．府中市の施策の決定 推進 当 、市民が り参加 く 、 の う
が必要 思い あ の 考え 最 近い の 、次の中 選 く い
n⑧③③1
行政による、事業 計画段 ら 積極的 情報公開
２ 審議会や検討協議会 へ 市民参加 拡充
明会や公聴会 充実
市民が参加するため 新た ャーャ くり
わ ら い
無回答）
－1平－
問1年．住民の意思 直接確認 手段 、住民投票制度
※
採用 い 自治体があり の
住民投票制度 い う考え あ の 考え 最 近い の 、次の中
選 く い
※住民投票制度 くりに関するこ 、市民 生活に わり 深い問題に い 、直
接、住民が投票を行い、それにより住民 意向を確認する 組み n⑧③③1
住民参加 手法 し 有効 ある 年平.1れ(平③年)
２ 有効 手法 あるが、投票対象 する事案やコケト 考慮したうえ 慎重に検討すべ あ
る 年6.平れ(年19)
政策ン方針決定 、選択肢方式や、一時的 世論に委 るべ く、住民 代表 ある議会や
市長が責任を持っ 行うべ ある 11.1れ( 9③)
制度に い う考えるべ わ ら い 7.4れ( 65)
制度 内容がわ ら い ③.6れ( 76)
無回答） 4.5れ( 40)
建築物の耐震化促進 い う がい
問 14．あ 、現在住 い 住宅の耐震性 い 関心があり 次の中 最 近い の
選 く い n⑧③③1
府中市 、耐震化 関 相談窓口 設 り、耐震診断・耐震改修の助成制度 成 年
行う 、府中市内の建築物の耐震化 促進 の施策 行 い 関連 、以 の
質問 答えく い
問 14 ．
あ が現在住 い 住宅の耐震性 い 関心が い理由 、 の う の
次の中 最 近い の 選 く い n⑧170
事や家事 忙しく、耐震性に関心を持 ゆ りが い ら 14.7れ( 平5)
２ 現在 住 い 耐震性が十分ある 考え いる ら 年1.③れ( 54)
耐震性が必要 るよう 大地震が発生するイベーグがわ い ら 11.平れ( 19)
耐震診断、耐震改修を行うために 費用が る ら 9.4れ( 16)
耐震性ン耐震化に い 情報があ り い ら 6.5れ( 11)
現在 住 い 自分 名義 い ら 平平.4れ( 年③)
そ 他 1.③れ( 年)
無回答） 平.4れ( 4)
非常に関心がある 年0.5れ(平69)
２ ら いえ 関心がある 46.年れ(40③)
あ り関心が い 17.5れ(154)
ったく関心が い 1.③れ( 16)
問 15. 進 く い
問 14 ． 進 く い
－1年－
問 15．あ 、府中市が耐震診断及び耐震改修の助成制度 行 い 知 い 次
の中 最 近い の 選 く い n⑧③③1
名称 内容 知っ いる 7.5れ( 66)
２ 名称 知っ いる 年平.6れ(平③7)
ったく知ら った 5平.6れ(46年)
そ 他 1.0れ( 9)
無回答） 6.4れ( 56)
問 16．あ 、耐震化 関連 情報 い 、府中市が の う の 提供 望
次の中 あ の 選 く い n⑧③③1
大 地震災害が発生した場合 地域 被害予想 5平.9れ(466)
２ 市内 建築物 耐震化状況 4平.0れ(年70)
耐震診断ン耐震改修 費用 4③.③れ(4年0)
安価 信 る工法ン装置 紹 4平.1れ(年71)
耐震改修工事 事例 平5.1れ(平平1)
そ 他 1.③れ( 16)
無回答） 5.0れ( 44)
問 17．あ 、府中市内の建築物の耐震化の促進 向 、府中市が の う 取り組
考え 次の中 あ の 選 く い n⑧③③1
市民向け相談窓口ン相談体制 充実 41.0れ(年61)
２ 耐震化に い 普及ン啓発活動 年7.年れ(年平9)
耐震工事費用ン工事事例 具体的 情報提供 4③.0れ(4平年)
耐震診断ン耐震改修に対する助成制度 充実 57.0れ(50平)
専門家 派遣 平4.5れ(平16)
そ 他 1.6れ( 14)
－14－
府中市の広報・情報発信 い う がい
問 18．あ が、府中市の行政情報 入手 うえ 、利用 があ 手段 選 く
い n⑧③③1
府中市 広報紙 広報ふ ゅう ③5.平れ(751)
２ テヤビ広報 る 府中 平4.平れ(平1年)
公式ビーヘヒーグ 年0.1れ(平65)
～ 以外 報道ンインターネセト等 一般 新聞、雑 、インターネセト等） 19.6れ(17年)
府中市 広報掲示板 平1.6れ(190)
自治会 回覧版ン掲示板 49.4れ(4年5)
ポケター、ドンフヤセト、チラク 平5.③れ(平平7)
タウン 、フリーヒードー 1平.7れ(11平)
知人ン 人ン家族 を し 口コプ） 平9.9れ(平6年)
10 そ 他 0.③れ( 7)
無回答） 5.年れ( 47)
問 19．問 18 の回答のうち、特 く利用 の 選 く い n⑧③③1
府中市 広報紙 広報ふ ゅう 75.年れ(66年)
２ テヤビ広報 る 府中 15.③れ(1年9)
公式ビーヘヒーグ 平1.9れ(19年)
～ 以外 報道ンインターネセト等 一般 新聞、雑 、インターネセト等） 1平.9れ(114)
府中市 広報掲示板 10.6れ( 9年)
自治会 回覧版ン掲示板 年4.7れ(年06)
ポケター、ドンフヤセト、チラク 1平.年れ(10③)
タウン 、フリーヒードー 4.9れ( 4年)
知人ン 人ン家族 を し 口コプ） 17.1れ(151)
10 そ 他 0.平れ( 平)
－15－
問 平0．あ 、府中市の行政情報が容易 入手 い 行政情報 容易 アクセス い
感 次の中 最 近い の 選 く い n⑧③③1
問 平1．府中市の広報紙 広報ふちゅう い う がい あ が 広報ふちゅう 読
頻度 、次の中 選 く い n⑧③③1
無回答） 10.4れ( 9平)
問 平0 ．
あ が府中市の行政情報が容易 入手 い い 行政情報 容易 アクセス い
い 感 理由 、 の う の 次の中 最 近い の 選 く
い n⑧平7年
行政情報が入手 る手段 媒体）をあ り把握し い い 59.0れ(161)
２ 必要 する行政情報が こに載っ いる が整理 れ い い 17.9れ( 49)
行政情報 更新 度が く、最新情報が得られ い 広報 発行回数、ビーヘヒーグ 更
新 ） 4.4れ( 1平)
公表 れ いる行政情報 量自体が少 い 10.6れ( 平9)
そ 他 4.4れ( 1平)
無回答） 年.7れ( 10)
容易に入手 いる 感 る 6.1れ( 54)
２ ら いえ 容易に入手 いる 感 る 5平.4れ(46平)
ら いえ 容易に入手 い い 感 る 平年.4れ(平06)
容易に入手 い い 感 る 7.6れ( 67)
問 平1. 進 く い
問 平0 ． 進 く い
問平1． 答えの方
問 平1 ．
あ の う 広報ふちゅう 読 次の中 最 近い の 選
く い n⑧69③
全紙面を詳しく読 15.③れ(110)
２ 全紙面を っ 読 47.7れ(年年年)
見出し、写真 興味を感 た記事 け読 1年.0れ( 91)
関心 ある記事 け拾い読みする 平1.③れ(15平)
見出し け拾い読みする 1.年れ( 9)
無回答） 0.4れ( 年)
必 毎号読 平③.9れ(平55)
２ いたい毎号読 平6.7れ(平年5)
読 平年.6れ(平0③)
ほ ん 読 い 7.③れ( 69)
ったく読 い 6.7れ( 59)
問 平1 . 進 く い
問 平1 ． 進 く い
－16－ 問 平1 ．
あ が 広報ふちゅう 特 関心 読 記事 、 の う 内容の の 次
の中 選 く い n⑧69③
市政 重要課題や新規施策、各種基本計画 概要 平7.1れ(1③9)
２ 府中市 予算や決算 ③.年れ( 5③)
市都民税や固定資産税 6.平れ( 4年)
市ン都営住宅入居募集 年.年れ( 平年)
農業や商工業 振興 平.0れ( 14)
男女共 参画や青少年 健全育成 1.1れ( ③)
子育 支援や保育所、学童クラノ 入所 10.年れ( 7平)
高齢者や障害者福祉、 護保険 平4.③れ(17年)
国民年金や国民健康保険 15.0れ(105)
10 健康増進や予防接種、健康診断 年7.平れ(平60)
11 防災や防犯、交通安全 9.5れ( 66)
1平 自然保護や環境保全、公害防止 4.6れ( 年平)
1年 緑化 推進や公園 整備 平.7れ( 19)
14 み 減量ンリサイクャ 年③.③れ(平71)
15 違反建築 防止や道路 整備状況 1.年れ( 9)
16 学校教育や生涯学習 9.9れ( 69)
17 府中 森芸術劇場や郷土 森博物館、生涯学習センター、美術館等 催し 年平.4れ(平平6)
1③ 文化センターや地域 催し 平1.5れ(150)
19 下段 ろ 欄 市民活動 4.0れ( 平③)
平0 市長 筆 平.6れ( 1③)
平1 そ 他 1.年れ( 9)
－17－
問 平平．Ｊ ＣＯＭの チャンネ 映 い テ ビ広報 府中 い う がい
あ 、 の 府中 視聴 環境 あり 、実際 見
あり 次の中 最 近い の 答えく い n⑧③③1
視聴 る環境にあり、よく見る 5.年れ( 47)
２ 視聴 る環境にあり、た に見る 平9.年れ(平5③)
視聴 る環境にあるが、ほ ん 見 い 年1.4れ(平77)
視聴 る環境に いが、知っ いる ③.1れ( 71)
視聴 る環境に く、知ら い 16.1れ(14平)
そ 他 平.0れ( 1③)
無回答） 7.7れ( 6③)
問平1． 答えの方
問 平1 ．
あ が 広報ふちゅう 読 い理由 何 次の中 最 近い の 選
く い n⑧1平③
興味がある記事が い 平0.年れ( 平6)
２ 市政に関する情報 他 ら得 いる 1平.5れ( 16)
読み らい 10.平れ( 1年)
ら い 7.③れ( 10)
関心が い 年9.1れ( 50)
－1③－
府中市議会報 ふちゅう市議会 り い う がい
問 平年．府中市議会 、活動内容 市民 知 せ 、 理解い く ふちゅう市議会 り
年 回発行 い あ が の ふちゅう市議会 り 読 頻度 、次の中
選 く い n⑧③③1
無回答） れ( )
問平年． 答えの方
問 平年 ．
あ 、 の う ふちゅう市議会 り 読 次の中 最 近い の
選 く い n⑧470
全紙面を詳しく読 5.1れ( 平4)
２ 全紙面を っ 読 44.年れ(平0③)
見出し、写真 興味を感 た記事 け読 14.7れ( 69)
関心 ある記事 け拾い読みする 年0.4れ(14年)
見出し け拾い読みする 4.5れ( 平1)
無回答） 1.1れ( 5)
問 平年 ．
あ が ふちゅう市議会 り 特 関心 読 記事 、 の う 内容の の
次の中 選 く い n⑧470
一面 記事 5平.年れ(平46)
２ 一般質問 55.年れ(平60)
予算ン決算特別委員会 審査状況 1③.5れ( ③7)
常任委員会 審査状況 年.0れ( 14)
特別委員会 審査状況 平.6れ( 1平)
請願ン陳情 審査状況 年年.4れ(157)
議案議決結果一覧、請願ン陳情審議結果一覧 平9.1れ(1年7)
定例会日 ③.5れ( 40)
編集後記ンお知ら 19.6れ( 9平)
10 そ 他 1.5れ( 7)
無回答） 4.年れ( 平0)
必 毎号読 5.6れ( 49)
２ いたい毎号読 17.9れ(15③)
読 平9.9れ(平6年)
ほ ん 読 い 平4.0れ(平11)
ったく読 い 1③.4れ(16平)
問 平年 . 進 く い
問 平年 ． 進 く い
－19－
問 平4．あ 、 ふちゅう市議会 り の紙面構成 い 、今後 うあ 思い 次
の中 選 く い n⑧③③1
問平年． 答えの方
問 平年 ．
あ が ふちゅう市議会 り 読 い理由 何 次の中 最 近い の
選 く い n⑧年7年
興味がある記事が い
２ 市議会に関する情報 他 ら得 いる
読み らい
ら い
関心が い
無回答）
平1.4れ( ③0) 4.年れ( 16) 15.③れ( 59) 11.年れ( 4平) 年9.1れ(146) ③.0れ( 年0)
問 平4 ．
あ 、今後 ふちゅう市議会 り の紙面構成 の う 変え ほうが い 思い
次の中 選 く い n⑧17年
活字を大 くする 年4.7れ( 60)
２ 写真ンイラケトを っ 入れる 4平.③れ( 74)
記事 内容をや しくする 60.1れ(104)
カラー ヒーグを多くする 15.0れ( 平6)
ヒーグ数を増やし 、内容を詳しくする 平平.0れ( 年③)
紙面 サイゲを変える 平.年れ( 4)
定例会 活動 ベイン った を詳しく伝える 4③.6れ( ③4)
表紙 ュガを変える 年.5れ( 6)
そ 他 7.5れ( 1年)
無回答） 1.平れ( 平)
変えたほうがよい 19.6れ(17年) ２ 現在 よい 平4.年れ(平14)
わ ら い 4平.9れ(年7③)
Ｆ ． 進 い
問 平4 ． 進 く い
－平0－
以上 設問 終り が、調査結果 統計的 分析 必要 が 答えく い 各
設問 い 選 く い
Ｆ 性別 n⑧③③1
男性 44.7れ(年94) ２ 女性 55.年れ(4③7)
(無回答) 0.0れ( 0)
Ｆ 年齢 、次の あ り n⑧③③1
平0～平9 歳 1平.③れ(11年)
２ 年0～年9 歳 1③.6れ(164)
40～49 歳 1③.7れ(165)
50～59 歳 16.1れ(14平)
60～69 歳 1③.6れ(164)
70 歳以上 15.1れ(1年年)
(無回答) 0.0れ( 0)
Ｆ 未婚・既婚の別 n⑧③③1
未婚 平1.7れ(191) ２ 既婚( 別ン死別含 ) 69.9れ(616)
(無回答) ③.4れ( 74)
Ｆ あ の 職業 、次の あ り n⑧③③1
お勤め 方
自営 方(家族従業 場合 含 )
ドートンアャトイト(学生を除く)を れ いる方
職業をお持 い方
事務職 11.9れ(105)
２ 専門ン技術職 14.9れ(1年1)
労務ンサービケ職 ③.4れ( 74)
役員ン管理職 年.9れ( 年4)
商ン工ンサービケ業 5.0れ( 44)
自由業 年.7れ( 年年)
農林漁業 0.5れ( 4)
内職ンドートンフリーター 11.5れ(101)
主婦(家事専業) 1③.③れ(166)
10 学生 平.年れ( 平0)
11 無職 1年.6れ(1平0)
－平1－
Ｆ 現在のあ 自身 、次の あ り n⑧③③1
学生(親 居)
２ 学生(親 別居)
独身(親 居 平0ン年0 歳代)
独身(親 別居 平0ン年0 歳代)
子 い い夫婦(平0ン年0 歳代)
子 あり(一番上が小学校入学前)
子 あり(一番上が小ン中学校)
子 あり(一番上が高校ン大学生)
子 あり(一番上が独立 学校卒業、就職、結婚 )
10 子 あり(子 が全員独立 学校卒業、就職、結婚 )
11 子 夫婦 居(男性 65 歳以上ン女性 60 歳以上)
1平 子 夫婦 別居(男性 65 歳以上ン女性 60 歳以上)
1年 高齢者 み(男性65 歳以上ン女性 60 歳以上)
14 子 い い夫婦(男性40～64 歳ン女性 40～64 歳)
15 独身(男性 40～64 歳ン女性 40～64 歳)
16 そ 他
(無回答)
1.5れ( 1年) 0.年れ( 年) 6.6れ( 5③) 5.7れ( 50) 年.5れ( 年1) 7.年れ( 64) 10.7れ( 94) 6.1れ( 54) 6.7れ( 59) 11.1れ( 9③) 平.0れ( 1③) 平.5れ( 平平) 10.6れ( 9年) 4.0れ( 年5) 7.0れ( 6平) 6.③れ( 60) 7.6れ( 67)
Ｆ 宅の 住 い 、次の中の n⑧③③1
土地ン家 所有(一戸建)
２ 土地ン家 所有(集合住宅)
借地ン持 家(一戸建)
借地ン持 家(集合住宅)
借家(一戸建) 借家(集合住宅) 公社ン公営住宅 寮ン社宅
そ 他
(無回答)
年③.0れ(年年5) 1③.5れ(16年) 平.0れ( 1③) 年.0れ( 平6) 平.5れ( 平平) 平年.年れ(平05) 5.9れ( 5平) 平.年れ( 平0) 0.7れ( 6) 年.9れ( 年4)
Ｆ 調査員観察項目 住居形態 n⑧③③1
一戸建(鉄筋コンクリート造)
２ 一戸建(木造 )
集合住宅(鉄筋コンクリート造)
集合住宅(木造 )
(無回答)
第 41 回
市政世論調査
成 平1 年10 月
企画 府中市政策総務部広報課
東京都府中市宮西町 平-平4 ℡04平-年66-1711
実施 株式会社コクドリサーチ
