資料
資料
-
盛岡
自然的
社会的特性
資料
-
ン
調査結果
資料
-
地球温暖
対策
温室効果
削減見込
算定根拠
資料
-
盛岡
環境審議会
資料
-
計
策定経過
資料
-
民意見
ッ
コ
ン
概要
資料
-
盛岡
自然的･社会的特性
自然的特性
-
置
地勢
，
盆地
部，
東
県
中央部
置
い
東部
高地
山々
，西
側
奥羽山脈
山々
，
開
地
川，中津川，雫石川
流
い
，岩手県
県庁
地
あ
，
治，経
，教育，文
多
都
機能
い
，県
中心的
置
占
い
中心
街地
，
東
鉄遈
高速交通網
結節
重要性
高
，商業業務地区
都
機能
整備
集積
い
，
1992
成
都
，
2006
成
18
玉山
合併
経
，現
886.47km
2
，岩手県
面積
15,278.89km
2
約
5.8
％
占
い
-
気候
気候
，寒暖差
大
い内陸性
特性
1981
～
2010
均気温
10.2
℃，
均降水量
1266.0mm
，降水量
夏季
多
い傾向
い
一
間
気温
変
，
-1.9
℃
23.4
℃
寒暖
差
大
い
盛岡
均気温
降水量
盛岡地方気象
1990
～
2010
均
資料 気象庁 盛岡地方気象 元 作成
1-
土地利用
域
う
，山林
59.2
％
最
多
，
い
，
5.2
％，畑
4.9
％
占
い
盛岡
土地利用区
割合
山林, 59.2%
, 5.2%
畑, 4.9% 宅地, 4.8% 原 ,
3.0%
牧場, 2.7% 雑種地, 1.8%
そ , 18.3% 53.1 48.7
80.5 87.5
102.7 110.1
185.5 183.8
160.3
93.0 90.2
70.8
-1.9 -1.2
2.2 8.6
14.0 18.3
21.8 23.4
18.7
12.1
5.9
1.0
0.0 50.0 100.0 150.0 200.0 250.0
-5.0 0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
降水
m
m
気温
℃
-2
社会的特性
-
人
世帯数
産業別
業者数
業
数
人口
，
2030
成
42
，
2010
成
22
比
約
9
％減少
，高齢
率
32
％
，
2010
成
22
比
約
11
％増加
予測
い
盛岡
人口及び高齢
率
資料 国勢調査 統計 及び盛岡 人口 ョン 人口 計 元 作成
世帯数
世
数
，総世
数
増加
い
一方，一世
あ
人員
減少
い
盛岡
世
数
一世
あ
人員
資料 国勢調査 統計 元 作成
235 286
289 287
298 298
43
14 14 14 14 290 282
272 260 248
11% 13%
16% 18%
21% 25%
28% 30%
32% 34% 37%
0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45% 50%
0 50 100 150 200 250 300 350
1990 (H2)
1995 (H7)
2000 (H12)
2005 (H17)
2010 (H22)
2015 (H27)
2020 (H32)
2025 (H37)
2030 (H42)
2035 (H47)
2040 (H52)
高
齢化率
(
%
)
人口
(
千人
)
調 査年
盛岡市 都南村 玉山村 人口(推定値) 高齢化率
87
109 115 118 125
130
2.7 2.6 2.5
2.4 2.4 2.3
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0 4.5 5.0
0 30 60 90 120 150
1990 (H2)
1995 (H7)
2000 (H12)
2005 (H17)
2010 (H22)
2015 (H27)
1
世帯
あた
り
の人
員
(
人
)
世
帯数
(
千世
帯
)
調 査年
-
産業
産業別
業者数
業
数
床面積
産業別
業者数
産業
業者
割合
，第一
産業及び第
産業
減少
，第
産業
増加
傾向
い
盛岡
産業
業者数
移
資料 国勢調査 統計 元 作成
業
数
業
数
，
2014
，
2012
増加
15,720
業
い
盛岡
業
数
移
資料 経 ン 元 作成
床面積
業務系床面積
，
2013
1990
比
約
1.8
倍
い
6.2 5.0 4.4 4.3 3.7 3.4
17.5 17.2 17.3 14.3 13.5 14.3
76.3 77.8 78.3 81.4 82.8 82.3
0.0 20.0 40.0 60.0 80.0 100.0
1990 1995 2000 2005 2010 2015
就業者数割 ％
度
第一次産業 第 次産業 第 次産業
17,395 17,336 16,645
15,058 15,282 15,304 14,677
15,720
13,000 13,500 14,000 14,500 15,000 15,500 16,000 16,500 17,000 17,500 18,000
1991 1996 2001 2004 2006 2009 2012 2014
業数
度
1,362
2,337 2,362 2,384 2,397 2,364 2,376 2,431 2,395 1,876
2,887 2,881 2,874 2,861 2,854 2,850 2,873 2,789
726 809 820 829 838 828 834 846 859
394 641 635 641 634 758
797 775 760
0 1,000 2,000 3,000 4,000
0 1,000 2,000 3,000 4,000
1990 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 棟数
棟
一
棟あ
面積
m
2/
棟
温室効果
排出千
t-CO
2
面積千
m
2
度
務 店舗 百 店 銀行 非木造
-4
農業
経営耕地面積
，
々減少
い
盛岡
経営耕地面積
移
資料 農林業 ン 元 作成
商業
間商品
売
業員数
，減少
傾向
い
盛岡
間商品
売
，
業員数及び
業
数
移
資料 商業統計調査結果報告書 元 作成
工業
製造品出荷
業
数及び
業員数
，減少
傾向
い
盛岡
製造品出荷
，
業員数及び
業
数
移
資料 工業統計調査 元 作成
827,302 797,653
753,677 678,073
580,911 561,825
0 100,000 200,000 300,000 400,000 500,000 600,000 700,000 800,000 900,000
1990 1995 2000 2005 2010 2015
経営耕地総面積
a
度
15,920 17,172 15,903 16,162
14,198 13,647 13,139 10,221 52.7
50.7
46.4 48.1 43.6
42.2 39.0
30.3 33.3 35.8 33.2 36.5 32.9 33.1
32.1 28.2 0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0 0 5,000 10,000 15,000 20,000 25,000 30,000 35,000 40,000
1992 1994 1997 1999 2002 2004 2007 2014
業員数
百人
業数
百業
製造品出荷
億
度
間商品 売 業 数 業者数
29.8 29.3
30.2
30.7 29.5 30.3 31.3 30.6 30.7 28.8 27.5 24.4 24.8 24.7 25.8
25.9 23.9 24.6 21.8
20.9
10.4 10.5 10.2 9.8 10.1 381 383
361 359 350 345
327 312 340 315 300 285
255 247 238 237
215 221 217
195 180 190 182 168 173 116 110
108 106 102 100
97 98 99 95
88 87 73 71 70 70
70 73 71
64 61 60 60 58 57
0 100 200 300 400 500 600 0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 30.0 35.0 1 9 9 0 1 9 9 1 1 9 9 2 1 9 9 3 1 9 9 4 1 9 9 5 1 9 9 6 1 9 9 7 1 9 9 8 1 9 9 9 2 0 0 0 2 0 0 1 2 0 0 2 2 0 0 3 2 0 0 4 2 0 0 5 2 0 0 6 2 0 0 7 2 0 0 8 2 0 0 9 2 0 1 0 2 0 1 1 2 0 1 2 2 0 1 3 2 0 1 4
業
者数
百人
業
数
業
製造品出荷
百億
度
-
交通
交通網
交通網
，東
自動車遈
域
西部
縦走
，盛岡
IC
及び盛岡
IC
設置
い
国遈
，国遈
号
街地
縦走
，国遈
46
号，
106
号，
396
号，
455
号
射状
伸び
い
鉄遈
，
JR
東
線，
IGR
いわ
銀河鉄遈及び
JR
東
新幹線
縦走
，
JR
秋
新幹線
湖
線
西
，
JR
山
線
東
伸び
い
盛岡
交通網
通勤通学
交通手段
通勤通学時
交通手段
，自家用車
利用率
約
51
％
高い割合
，自動車
依
定着
い
う
え
一方，自転車
利用率
，自家用車
い
多
，
全体
約
20
％
占
い
盛岡
通勤通学時
交通手段
資料 国勢調査 統計 元 作成
※割合 ， 数 以 四捨五入 い 関 合計 100％ い あ
10% 6%
8% 8% 7% 7% 7% 7% 6%
8% 9%
4% 22%
26% 17% 7%
52% 27%
39% 5%
19% 6%
9%
7% 13% 13% 8%
8% 8%
4%
2%
16% 11%
1%
1%
1% 1% 1%
1%
1%
1%
1%
51% 42%
31% 38% 60%
6% 30%
9% 42%
25% 48%
1% 1% 1%
2% 3% 4%
1% 2% 2% 3%
14% 5%
9%
20% 14% 13%
16% 12% 17% 19% 30%
26% 20%
11%
2% 4% 6%
3% 3% 6%
5% 6%
3% 6% 5%
盛 岡 全 国 幌 仙 新 潟 東 京 都
屋 大 阪 松 山 福 岡 鹿 児 島
使用割 (%)
調査地
-6
-
宅
宅数
増加
い
，一戸あ
床面積
1998
2008
増
加
，
2013
減少
い
宅数
一戸あ
延
床面積
移
資料 総務省統計局 宅統計調査報告 宅 土地統計調査報告
-
廃棄物
処理
処理量
い
，
成
25
以降減少
い
処理状況
資料 盛岡 統計書 成27 版 元 作成
※数 ， 盛岡 地区， 都 地区， 玉山 地区 合計 示
98,460
107,740 111,770
120,560 123,190
89.7
87.5
90.6
94.05
92.8
84 86 88 90 92 94 96 98
0 20,000 40,000 60,000 80,000 100,000 120,000 140,000
1993 1998 2003 2008 2013
一戸あ
延床面積
m
2
宅数
戸
度
宅数 戸 一戸あ 延 床面積(m2)
7,277 7,282 7,082 6,905 6,576
117,565 117,404 118,398 115,650 114,318
93,993 94,291 95,674 94,118 92,898
13,644 13,447 13,836 13,727 12,854
0 50,000 100,000 150,000 200,000 250,000
成23 度 成24 度 成25 度 成26 度 成27 度
処
理
t
度
資料
-
ン
調査結果
民
ン
ン
調査
け
回答者
属性
性 n=388 齢 n=388
居 地域 n=388 世 人数 n=388
居形態 n=388
*戸建 宅 均築 数 27.1
地球温暖化問題に対す 関心や取 組みについて
問 あ 地球温暖 問 関心 持 あ 選び, 番号 ○ 付 い
n=388
男, 40.7%
女, 57.7%
無回答, 1.5% 20 未満, 0.3% 20代,
6.4%
30代, 10.8%
40代,
14.7%
50代, 15.2% 60代, 19.6%
70 以 , 31.4%
無回答, 1.5%
盛岡地域,
94.3% 玉山地域,
2.8%
無回答, 2.8%
1人, 24.0%
2人, 34.0%
3人, 19.3%
4人, 12.6%
5人, 3.6%
6人, 2.6%
7人, 1.3%
8人以 ,
1.3%
無回答,
1.3%
戸建 宅,
64.4%
集 宅,
30.2% 無回答,
5.4%
非常 関心
あ ,24.5%
あ 程度関心
あ ,64.2%
あ 関心 い,9.5%
関心 い,1.5%
-8
問 あ 自身 地球温暖 防止 向 行動 い , あ 選び, 番号 ○ 付 い
n=388
問 以 , 最近 使用 い 地球温暖 防止 組 関 用語 言葉 い あ 番号
○ 付 い
n=388
問 地球温暖 防 , 目指 酸 炭素 Ｏ あ 排出 い社会 , う 思い あ
考え 近い 選び, 番号 ○ 付 い
n=388
問 内全域 一体 地球温暖 防止 向 行動 逭 , 特 重要 考え 選び, 番号 ○ 付
い
n=388
多少 金 け 積
極的 行動 ,0.8%
自分 , 身近
行動 , 77.6%
周囲 行動
わ ,14.2%
ば 様子
見 , 5.9%
そ , 1.0% 無回答, 0.5%
4.1%
24.7%
49.2% 59.5%
73.2% 77.6%
21.4%
33.0%
15.2%
24.0%
17.5% 19.3%
22.2%
13.4% 8.8%
8.0% 3.4%
1.3%
45.9%
22.7% 21.1%
2.1% 1.8%
0.5%
6.4% 6.2% 5.7% 6.4% 4.1%
1.3%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
ン ッ
ン購入
3R
コ ッ
組 い 組 あ 意味 何 分 , 組 い い 聞い あ , 意味 知 い
聞い い 無回答
今 不便 , ネ
余 使用 い社
会, 19.6%
今 等 便利 石
油 ネ 頼
い社会,53.1%
今 便利 , 酸
炭素排出 減
社会, 24.7%
そ , 1.0%
無回答, 1.5%
民, 一人
生活様式 見直
い , 22.9%
業者 積極
的 対策 行う
, 4.9%
率
組 ,
6.2%
民, 業者,
連携 組
, 59.5%
分 い,
3.9%
そ ,1.5% 無回答,
問 あ 御自宅 電気 水遈 車 ン等 使用量 い う 考え い 中 あ
考え 一番近い 選び, 番号 ○ 付 い
, 減 い 思わ い 選ば 方 , 減 い 思わ い理 書 い
n=388
使用量 多い 思う , 力 減 い 思わ い 理 記載
運転
生活 うえ 必要
高齢 寒 暑 弱 減 い 思う い
使用量 特 多 普通 思う , 特 減 い 思わ い 理 記載
都合 減 い 買い物 遠出 う
必要 あ
必要以 減 考え い い
CO₂ 温暖 無関
以前 い 場 電気代
各人 期待 許容
多い 思 今使用 い 量 生活 必要 量 思う
使用量 比較的少 い 思う , 以 減 い 思わ い 理 記載
以 減 生活 支 生 省 人間 大変 労力 発生
一人暮 あ 考え い い
減 い
例えば車全部 水素自動車 社会 い 減税 様 感 感 覚え
基 料金 減 う い
少 い
力 い 以 無理 車 持 灯油 い 断熱 い
** 減 い 思わ い 回答 方 象
問 家庭 省 組 い , あ 選び, 番号 ○ 付 い
n=388
使用 多 , 減
い, 17.3%
使用 多い ,
減 い
思わ い, 1.8%
使用 普通
, 減 い, 49.0%
使用 普通
, 減 い 思わ い, 3.9%
使用 少 い
, 減 い,
16.2%
使用 少 い ,
減 い 思
わ い, 5.4%
特 使用 い 考
え い, 4.6%
無回答,
1.8%
積極的 組
い , 9.5%
あ 程度積極的
組 い
, 56.2%
あ 積極的
組
い い,26.8%
組
い い, 4.4%
-10
問 以 日常生活 地球温暖 防止 組 各 組 い 現 組 状況 あ
選び, 番号 ○ 付 い , 現 組 い い , 今 組 い , 今 組
い 答えい い 理 当 欄 選び, 御記入 い
n=388
現在 組 い い, 今 組 い 回答 理
問 以 新 革新的 高 利用 術 ば い あ 家庭 設置 入
い あ , あ 全 選び, 番号 ○ 付 い
6.7% 23.5% 33.8% 43.0% 43.6% 50.3% 55.1% 55.2% 56.2% 57.0% 58.2% 62.4% 72.9% 74.0% 25.0% 25.5% 25.8% 44.1% 19.3% 28.4% 29.0% 17.8% 32.2% 16.5% 25.0% 9.3% 18.6% 20.4% 23.2% 18.0% 5.2% 4.4% 8.5% 9.5% 8.8% 2.3% 4.6% 1.8% 8.8% 1.0% 2.3% 1.3% 4.4% 17.5% 2.6% 0.8% 3.1% 1.3% 3.3% 0.8% 1.0% 1.0% 2.3% 0.5% 1.3% 0.8% 25.3% 9.3% 19.6% 2.8% 15.5% 5.4% 3.8% 13.9% 2.1% 14.4% 2.8% 17.5% 2.8% 0.5% 15.5% 6.2% 13.1% 4.9% 10.1% 5.2% 5.9% 10.1% 3.9% 9.3% 2.8% 9.3% 2.1% 3.1%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
コ ン タ 逬間 回程度掃除 い 外出 け公共交通機関 利用 い コ ン 温度調節 い 冷 ℃暖 ℃ 冷蔵庫 詰 込 , 整理整頓 い 無駄 荷物 載 , 必 降 家電製品購入 , 省 ネ性能 視 い 近 や短い移動 自転車や 歩 心 け い 長い間 ン い 冷蔵庫 開閉 極力少 う心 け い
急発逭急加速 い 買い物袋 持参, 袋や過 包装 え い
コ ン 必要 け使用 い 洗濯物 洗う 不要 照明等 消 い
い 組 い 々 組 い 現在 組 い い , 今 組 い 今 組 い 当 い 無回答
5.7% 3.1% 20.0% 31.6% 3.2% 25.0% 7.4% 20.0% 25.0% 14.3% 5.1% 18.2% 20.0% 17.9% 5.3% 9.7% 25.0% 7.1% 33.3% 14.8% 20.0% 18.6% 4.1% 9.1% 20.0% 21.4% 31.6% 6.5% 21.4% 16.7% 18.5% 20.0% 12.5% 8.6% 75.5% 45.5% 28.6% 5.3% 67.7% 12.5% 14.3% 16.7% 25.9% 20.0% 37.5% 12.5% 1.4% 2.0% 4.5% 3.6% 3.2% 12.5% 7.1% 3.7% 25.0% 17.1% 3.1% 5.3% 12.5% 16.7% 12.5% 20.0% 3.1% 20.0% 14.3% 15.8% 3.2% 12.5% 28.6% 16.7% 22.2% 25.0% 25.0% 14.3% 4.1% 22.7% 20.0% 14.3% 5.3% 6.5% 21.4% 7.4% 20.0% 25.0%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
コ ン タ 逬間 回程度掃除 い
外出 け公共交通機関 利用 い
コ ン 温度調節 い 冷 ℃暖 ℃
冷蔵庫 詰 込 , 整理整頓 い
無駄 荷物 載 , 必 降
家電製品購入 , 省 ネ性能 視 い
近 や短い移動 自転車や 歩 心 け い
長い間 ン い
冷蔵庫 開閉 極力少 う 心 け い
急発逭急加速 い
買い物袋 持参 , 袋や過 包装 え い
コ ン 必要 け使用 い
洗濯物 洗う
不要 照明等 消 い
費用 組 必要性 感 い け い 不便 自分 け 組 方 い うや ば い わ い 特 理 い そ
0.8% 0.3% 0.8% 0.8% 1.0% 4.6% 13.4% 13.9% 62.1%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70%
そ
陽熱利用 テ
ネ ネ ン テ HEMS
家庭用燃料電池コ ネ ン テ
ネ
家庭用 ン ンコ ネ ン
テ コ
陽 発電 テ
ン 給湯器( コ ン自動車
問 新 革新的 高 利用 術 中 , あ 家庭 設置 入 計画 い 設置
入 い 考え い あ , あ 全 選び, 番号 ○ 付 い
地球温暖化防止に関す 盛岡市の取 組みについて
問 今 , 内 排出 温室効果 削減目標 定 具体的 行動 い う 場合, う 目標設定
あ 方 望 い 思い あ 考え 近い 選び, 番号 ○ 付 い
n=388
問 以 , 盛岡 行 い 地球温暖 防止 関連 組 あ 御 組
い あ 番号 ○ 付 い
n=388
問 地球温暖 防止 , う 優 的 組 思い あ 考え あ
選び, 番号 ○ 付 い
結果 細 , P13参照
1.0% 2.1%
2.8% 3.4% 3.9%
10.3% 12.4%
19.6%
45.6%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70%
そ
家庭用 ン ンコ ネ ン
テ コ
家庭用燃料電池コ ネ ン テ
ネ
ネ ネ ン テ HEMS
陽熱利用 テ 陽 発電 テ ン 給湯器〈 コ
ン自動車
LED照明
目標 視型,
13.4%
計 視型,
78.6%
そ ,
2.1%
無回答,
5.9%
1.3% 4.4% 5.4% 5.7% 8.0%
14.2% 16.8%
27.1% 38.1%
11.1% 24.0%
26.8% 18.3% 10.8%
37.4% 37.4%
39.2% 32.2%
84.5% 67.8%
65.2% 73.2% 77.6%
46.9% 43.0%
30.4% 27.6%
3.1% 3.9% 2.6% 2.8% 3.6% 1.5% 2.8% 3.4% 2.1%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
ネ 計 逭
コ ン 実施
H EM S 設置費 補
盛岡 木質 ッ 作成
ン 姫神 電気自動車用急速充電器 設置 い
陽 発電 テ 設置費 補
公共空間 緑 逭
自転車利用 逭
袋削減 組
-12
問 あ 今 , 地球温暖 防止 関 組 積極的 逭 , う 情報 あ ばいい 思
い あ 選び, 番号 ○ 付 い
問 地球温暖 防止 関 組 全 的 逭 あ , 要望 施策 意見 提案, ン
意見等あ , 御自 書 い
抜粋
＜教育 啓発
定期的 ン 実施 , 集計結果 何 い 組 い 前回 比較 実態 わ 機会 あ
ば良い 思う
広報 情報提供 PR 思い
わ い 行 い 組 , 地球温暖 現状 解 表示 え
良い あ い い言葉 , 子供 寄 わ う 絵 あ 関心
い 考え
温暖 20 30 影響 考え 知 い
, 行 , 自治会 付 民, 個人 楽 行動 削減 様 組 あ ば良い
考え
地球温暖 策 , 緩和策 適応策 い 広報 思う 影響 う , 策
う あ 知 い
広報等, 温暖 関 情報, 又個人的 何 一番 組 い 情報 提供 い
皆, 意識 い 東 大震災 経験 生 少 い 便 自然 大 共 い 思 い
一人一人 身近 目標設定 いい 提案 い
＜交通
一逬間 一 車 番号 奇数 偶数 車日 う ば い い う
自家用車 多 思う 排気 減 一軒 あ 家 多い 一人一人 考え い 思
い
自転車利用者 い街 い
車 出 い 排気 多 ン 徹底
企業 使用 い 自社 車, 等 全車 車等 義務 車 運行 廃止等
共交通機関 利便性 向 欲 い
＜廃棄物
使用 初 抵 あ 持参 忘 , 現 使用 苦痛
ン 付 楽 買い物 出来
量 減 ＜省
Ｏ₂ 省 大い 感心 , 簡 出来 省 工 , 方法 広報等 知
＜再生 能
個人 宅 陽 発電設備等 劣 時 応, 処理 方法等 周知
＜
地球温暖 策 い , 民 ン 時宜 得 い 調査 調査 調査結果 速
現状 う い う 組 問 解決 い う ば い 指針 適 示 い
調査結果 い , 発表 い
自 生活 見直 環境 優 い生活 心 い 思い
1.3% 8.5%
12.4%
25.8%
36.1%
52.6% 62.9%
64.2%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70%
そ 活動 い 民団体やNPO等
ン や講習会等 開催
原因
支援 度
国や岩手県 盛岡 等 行 い 組
生活 及 影響起 い 現象被害
業者
ン
ン
調査
け
業
属性
業員数 n=138 業種 n=138
業 形態 n=138 入居形態 n=138
地 n=138 業務用自動車 保 数 概数 n=138
省 法 象 無 n=138
10人未満,
44.9% 10人以 ～30人未満,
31.9% 30人以 ～50人
未満, 9.4% 50人以 ～100人
未満, 6.5% 100人以 ～300人
未満, 4.3%
300人以 ～500人
未満, 1.4%
500人以 ～1,000人未満, 0.7% 1,000人以 ,
0.7%
無回答, 0.0%
建設業, 18.1%
製造業, 10.1%
電気･ ･熱供
給･水遈業, 2.2%
情報通信業, 2.9% 運輸業, 2.9% 卸売業, 8.0%
売業, 14.5%
金融･保険業,
2.2%
不動産業,
8.7% 飲食業, 0.7%
業,
21.0% そ , 3.6%
無回答, 5.1%
テ ン
入居, 29.0%
自社 ,
68.8% 無回答, 2.2%
業 ･営業 ,
64.5%
工場･作業 ,
8.7% 研究 , 0.7%
店舗, 18.8% そ , 4.3%
無回答, 2.9%
盛岡地域, 92.8%
玉山地域, 5.8%
無回答, 1.4%
～ , 49.3%
～29 ,
35.5% 30 以 ,
9.4% 保 い い, 5.1%
無回答, 0.7%
対象,
7.2%
対象外, 89.1%
資-14
地球温暖
問
対
関心や
組
い
問 あ 地球温暖 問 関心 持 あ 選び, 番号 ○ 付 い
n=138
問 貴 業 , 温室効果 , 廃棄物 削減 い , 目標 定 い あ 選
び, 番号 ○ 付 い
n=138
問 記問 目標 定 い 答え 方 聞 目標 内容 い , あ 全 選び, 番号 ○
付 い
n=33
問 貴 業 , 使用 消 量 電気, , 灯油, 重油 い , う 考え あ 番号
選び, 番号 ○ 付 い
n=138
非常 関
心 あ ,
19.0%
あ 程度関
心 あ ,
71.5%
あ 関心 い,
9.5%
関心 い,
0.0% 無回答, 0.7%
目標 定
い , 24.8%
今 定
予定 あ
, 28.6%
今 定
予定 い,
46.6%
無回答, 3.6%
電気, ネ
種別 使
用 , 51.5%
温室効果
排出 ,
12.1%
コ ン 温度
設定 , 業
員 省 ネ行
動 実施, 75.8%
廃棄物
発生 ,
48.5%
ネ 計
使用 , 3.0%
生産や 売 割
多い 考え ,
削減 い, 1.4%
生産や 売
割 多い
思う 削減 難
い, 6.5%
普通程度 考
え い ,
ば 削
減 い, 61.6% 普通程度
考え ,
削減
考え い
い, 9.4%
少 い方
考え い ,
ば
削減 い,
13.0%
少 い方 思う ,
削減 考え
い い, 8.0%
無回答,
問 貴 業 , 省 診断 あ , 診断 結果 踏 え 策 実施 あ
番号 選び, 番号 ○ 付 い
n=138
問 以 業活動 中 地球温暖 防止 組 各 組 い 現 組 状況 あ
選び, ○ 付 い , 現 組 い い , 今 組 い , 今 組
い 答えい い 理 当 欄 選び, 最 枠 御記入 い
n=138
現在 組 い い, 今 組 い 回答 理
問 貴 業 実施 い 温暖 策 関 社内 組 体制等 い , あ 全 選び, 番号 ○ 付
い
診断 け, 対
策 実施 ,
4.4%
診断 け , 対策
実施 い い,
0.0%
診断 け ,
対策 必要
, 0.7%
診断 け
い い, 94.2%
そ ,
0.7%
無回答, 0.7% 12.7% 17.2% 18.9% 19.1% 31.8% 46.2% 46.6% 50.0% 53.3% 55.6% 60.0% 80.7% 35.8% 29.7% 14.4% 26.7% 25.8% 27.3% 24.8% 32.8% 37.0% 25.9% 24.4% 11.1% 31.3% 27.3% 14.4% 14.5% 25.8% 16.7% 20.3% 6.0% 5.2% 13.3% 6.7% 1.5% 6.0% 0.8% 24.2% 4.6% 5.3% 3.0% 2.3% 3.7% 3.7% 2.2% 2.2% 0.7% 14.2% 25.0% 28.0% 35.1% 11.4% 6.8% 6.0% 7.5% 0.7% 3.0% 6.7% 5.9% 2.9% 7.2% 4.3% 5.1% 4.3% 4.3% 3.6% 2.9% 2.2% 2.2% 2.2% 2.2%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
コ ン タ , 2逬間 1回程度掃除 い ン購入 実施 い 電車や 公共交通機関や自転車 通勤 奨励 い 会議 出席者 資料配 極力 え い 社用車 更新 環境 配慮 コ 選択 い コ 奨励 い 照明更新 省 ネ型照明選択 い コ ン 調節 い 冷 ℃, 暖 ℃
両面コ , 両面印 励行 い ソ コ ンやコ 機等購入更新 際 省 ネ性能 考慮 い 始業前, 昼 , 憩 間等 能 限消灯 い コ ン 必要 け使用 い
い 組 い 々 組 い 現在 組 い い 今 組 い 今 組 い 自社 当 い 無回答
4.0% 5.0% 7.9% 12.5% 25.0% 9.1% 33.3% 20.0% 25.0% 12.0% 5.0% 10.5% 18.8% 15.0% 8.3% 12.5% 22.2% 66.7% 8.0% 25.0% 5.3% 6.3% 25.0% 36.4% 25.0% 10.0% 12.5% 22.2% 16.0% 5.0% 52.6% 18.8% 20.0% 25.0% 11.1% 50.0% 5.0% 5.0% 9.1% 11.1% 8.0% 15.0% 9.1% 11.1% 50.0% 40.0% 40.0% 15.8% 25.0% 25.0% 36.4% 16.7% 20.0% 22.2% 16.7% 12.0% 7.9% 18.8% 5.0% 16.7% 30.0% 25.0% 16.7%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
コ ン タ , 2逬間 1回程度掃除 い ン購入実施 い 電車や 公共交通機関や自転車 通勤奨励 い 会議 出席者 資料配 極力 え い 社用車 更新 環境 配慮 コ 選択 い コ 奨励 い 照明更新 省 ネ型照明 選択 い コ ン 調節 い 冷 ℃, 暖 ℃ 両面コ , 両面印 励行 い ソ コ ンやコ 機等購入更新 際 省 ネ性能考慮 い 始業前, 昼 , 憩 間等 能 限 消灯 い コ ン 必要 け使用 い
収益性 阻害 組 必要性感 い け い 不便
自社 け 組 方 い うや ばい わ い 特 理 い そ
10.9% 5.8% 6.5% 7.2% 7.2% 18.1% 21.7%
そ
環境 ネ ン テ 構築 組
環境報告書等 作成公表
地球温暖 防 関 経営方針 定 い
専門部署, 担当者 配置 い
ネ 使用 や管理状況 記録
資-16
問 以 新 革新的 高 利用 術 ば い 貴 業 採用 い
採用 予定 計画 い あ , あ 全 選び, 番号 ○ 付 い
問 問 採用 い あ ( 採用 予定 計画 い )方 伺い 採用 動機 い , あ
選び, 番号 ○ 付 い
n=60
問 以 , 盛岡 行 い 地球温暖 防止 関連 組 貴 業 御 知 組
い あ 番号 ○ 付 い
n=138
問 貴 業 含 盛岡 内 多 業 , 温暖 防止 行動 現状 積極的 行う う ,
盛岡 行う施策 効 思う あ 効 思う施策 選び, 番号 ○ 付 い
結果 細 , P14参照
問 今 , 盛岡 内 排出 温室効果 削減目標 定 具体的 行動 い う 場合, う 目標
設定 あ 方 望 い 思い あ 考え 近い 選び, 番号 ○ 付 い
n=138 1.4%
0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.7% 0.7% 2.2%
6.5% 10.1%
32.6%
0% 10% 20% 30% 40% 50%
そ 雪氷熱利用
然 コ ネ ン
地熱発電 風力発電 燃料電池 陽熱利用 利用 温度差熱利用 陽 発電
ン ネ 自動車
地球温暖
防 献
, 28.3%
企業 向
, 8.3%
経済的 成
立 利益向
繋 ,
50.0%
成 度等
活用 ,
3.3%
ESCO 業 一環
採用 , 3.3%
そ ,
6.7%
1.5% 3.8%
19.1% 27.8%
37.1%
19.8% 25.2%
42.0% 33.8%
31.1%
78.6% 71.0%
38.9% 38.3%
31.8%
5.1% 5.1% 5.1% 3.6% 4.3%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
ネ 計 逭
コ ン 実施
公共空間 緑 逭
減 協力店 認定 度
袋削減 組
知 い 何 知 い 知 無回答
目標 視型,
9.4%
計 視型,
87.0%
そ ,
0.0%
問 盛岡 持 能 炭素型 逭 う , 盛岡 う 方向性 産業振興 逭
い い あ 考え 近い 選び, 番号 ○ 付 い
問 地球温暖 防止 関 組 全 的 逭 あ , 盛岡 要望 施策 意見 提案, ン
意見等あ , 御自 書 い
抜粋
＜交通
共交通機関 あ 排気 汚 い , 把握 指 又 経 的援 , 通行人 健
意識 高 い
＜省
袋 料 積極的 組 い い 思い
＜
出来 限 組 逭 方向 観 都 目指 い い 思い
内 園, 遈路 街路樹 増 , 緑 多い街 逭 , 都 温暖 防 併 美 い街 良い 思 い 周辺 緑 多い 言え , 中心部 西 地区 含 , 緑 少 美 い街 言え
新
ネ
ン策定
け
ン
調査結果
比較
新
ネ
ン策定
ン
調査概要
新 ョン策定時 ン 調査 , 民1,000人 20 以 , 内500 業 象
無作 出 行 い
表 ン 調査概要 新 ョン策定時
目 民 ン 業者 ン
調査 象 20 以 民(無作 出) 内 あ 業 (無作 出)
配 数 1,000通 1,000人 500通 500 業
回収数 420通 136通
回収率 42.0％ 27.2％
実施期間 成15 22日～ 成15 日 15日間
※玉山地域 含
地球温暖
問
関心
変
民
結果 細 , P12参照
家庭
省
ネ
組
民
設問７ 家庭 省エネ ーへ 取 組 , 新エネ ービジョン策定時 積極的 取 組
い , あ 程度積極的 取 組 い 合わせた回答が47.9％ あ た 対し, 本調査
65.7％ 17.8％増加し い す。
3.6% 1.4%
22.5% 23.9%
32.6%
52.9%
0.0% 10.0% 20.0% 30.0% 40.0% 50.0% 60.0% 70.0%
そ
あ 積極的 組 い方 良い
各企業 自主的 削減 力 任 情報交換や意見交換 連携
組 う 場や機会 作
一部 大規模 業 点的 規 指
環境関連産業 創出育成
7.4% 9.5%
40.5% 56.2%
29.0%
26.8%
20.0% 4.4%
3.1% 3.1%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
新 ネ ン策定
( 成15 度) 調査
( 成29 度)
積極的 組 い あ 程度積極的 組 い あ 積極的 組 い い
組 い い 無回答
資-18
地球温暖
問
関心
変
業者
結果 細 , P13参照
集計結果
民
ン
代
地球温暖
問
関心
年代 地球温暖化問題へ 関心 , 回答数が１ あ 20歳未満 除く , 非常 関心があ ,
あ 程度関心があ 合わせた割合 , 60代が97.4％ 最 高く, 次い 70歳以上 91.8％
お , 上 年代程関心が高く い す。
地球温暖
問
関心
省
ネ
組
地球温暖化問題へ 関心 省エネ ーへ 取 組 , 関心があ ほ 省エネ ーへ 取 組
行 お , ほ 取 組 い い回答者 関心 低い結果 い す。
集計結果
業者
ン
地球温暖
問
関心
省
ネ
診断
診状況
結果 細 , P14参照
新
ネ
や
革新的
ネ
高度利用技術
採用
動機
新エネ ー や 革新的 エネ ー高度利用技術 採用した動機 , 回答数が多い温度差熱利
用, 太陽光発電及び ーンエネ ー自動車 , 地球温暖化防止 貢献す た , 経済的 成
立ち利益向上 繋が た 割合が高く お , 新エネ ーや革新的 エネ ー 利用 関
す 重要性や経済性 い 情報 提供が有効 あ 推察 す。
37.7% 26.3% 18.6% 16.1% 14.3% 4.0%
54.1% 71.1% 72.9% 69.6% 71.4% 56.0%
100.0%
6.6% 1.3%
8.5% 12.5% 11.9% 40.0%
1.6% 1.3% 1.8% 2.4%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 70 以
60代
50代
40代
30代
20代
20 未満
非常 関心 あ あ 程度関心 あ あ 関心 い 関心 い
(n=1)
(n=25)
(n=56) (n=42)
(n=76) (n=59)
(n=122)
17.6% 5.8%
27.5%
64.9%
29.4% 69.9%
69.3%
29.7%
41.2%
21.4% 2.8%
5.4%
11.8% 2.9%
0.5% 0.0%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
組 い い
あ 積極的 組 い い
あ 程度積極的 組 い
積極的 組 い
非常 関心 あ あ 程度関心 あ あ 関心 い 関心 い
(n=37)
(n=218)
(n=103)
(n=17)
0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
25.0% 37.5%
53.8% 66.7%
100.0%
11.4% 54.5%
50.0% 23.1%
33.3%
15.4%
2.3% 2.3%
100.0% 100.0%
6.8% 6.8% 7.7%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
そ 雪氷熱利用 然 コ ネ ン 地熱発電 風力発電 燃料電池 ン ネ 自動車 温度差熱利用 陽 発電 利用 陽熱利用
地球温暖 防 献 企業 向 経済的 成立 利益向 繋 成 度等 活用 ESCO 業 一環 採用 そ
(n=1)
(n=3)
(n=8) (n=13)
(n=44)
(n=1)
(n=0)
資料
-
地球温暖
対策
温室効果
削減見込
算定根拠
国等
連携
逭
各種省
ネ対策
削減
部門 主要 対策 具体的 対策 容 算出方法 削減見込
産業部門
施設や建築物
省 ネ
FEMS 利用 ネ
管理 実施
盛岡 2030 度産業部門排出 180千t-CO2× 入率 国 2030
度目標値23％ 2013 度国 目標値5％ × 入 均削減率(国
実績 均)2.7％×
家庭部門
高効率給湯器 普及
潜熱回収型
コ 国 2030 度排出削減見込 617万t-CO2 国 2013 度排出削減
18万t-CO2 × 宅 ッ 比(盛岡 /全国) ×
※ 入 , 2030 度国 入目標値× 度 宅 ッ 比 盛岡 /全国
ン コ
コ ネ ン
ネ
宅 建物
高断熱
新築戸建 入
国 2030 度削減見込 872万t-CO2× 度新設 宅戸数比 盛
岡 /全国 ×
既設 宅 改修
国 2030 度削減見込 119万t-CO2× 度 宅 ッ 比 盛岡
/全国 × 高効率照明
普及
高効率照明 普及
国 2030 度排出削減見込 907万t-CO2 国 2013 度排出削減
73万t-CO2 × 宅 ッ 比 盛岡 /全国 ×
省 ネ行動
実践
, 実践
2030 度 実施 削減 44.1万t-CO2 2014 度実施 削減 1.1万t-CO2 × 度 計人 比 盛岡 /全国 0.002312185
運輸部門 (自動車)
ン ネ
自動車 普及
ン ネ 自動車
普及
国 2030 度削減見込 2,379万t-CO2× 度自動車保 数比
盛岡 /全国 ×
コ 実施
コ 実施率 向
国 2030 度削減見込 244万t-CO2 国 2014 度削減見込
48万t-CO2 ×2013 度自動車保 数比 盛岡 /全国 0.002559
電力排出 数改善
発電 電力設備 炭素
高効率 等
2030 度盛岡 総排出見込 2013 度電力排出 数固定
2,227,131t-CO2 2030 度盛岡 総排出見込 電力排出 数変動 1,869,843t-CO2
※算出 あ 2013 度 対策効果分 減 い 将来 計 現況値 2014 度 い 2013 度 対策効果分 16/17( )
乗 減 い
※国 削減見込 け 電力排出 数 , 2013 度 0.57kg-CO2/kWh, 2030 度 0.37kg-CO2/kWh 算出
※東 電力排出 数改善 け 電力排出 数 , 2013 度 0.591kg-CO2/kWh, 2030 度 0.37kg-CO2/kWh 算出 電力排出 数固定 場 , 2013 度, 2030 度 0.591 kg-CO2 算出
※ 宅 ッ 比, 新設 居比, 自動車保 数比 盛岡 /全国 , 2030 け 予測 困難 あ 2013 け 値 2030
仮定 い
独自
施策
業
実施
削減
部門 主要 対策
具体的
対策 容
算出方法 削減見込
産業部門 業務部門
企 業 向 け省 ネ診 断
診
点施策
(国 2030 度削減見込 1,005万t-CO2 国 2013 度削減 56万
t-CO2)× 業務系床面積比 盛岡 /全国 ×
※ 入 , 成23～ 成27 度 盛岡 実績 ン 設定
業務部門
公共施設 省 ネ
設備 入
点施策
成23～ 成27 度 盛岡 実績 ン 設定
業務部門
公共施設 再生
能 ネ 設備 入
点施策
成23～ 成27 度 盛岡 実績 ン 設定
家庭部門
家 庭 向 け省 ネ診 断
診
点施策
1世帯あ 削減見込 1.1t-CO2× 度目標世帯数580世帯
※ 入 , 成23～ 成27 度 盛岡 実績 ン 設
定
家庭部門
家 庭 向 け 陽 発 電
テ 入
点施策
1世帯あ 削減見込 2.4t-CO2× 度目標世帯数14,000戸
※ 入 , 成24～ 成27 度 盛岡 実績 ン 設
定
運輸部門
中心 街地 通勤
け 自家 用車利用 者数
削減
点施策
交通戦略 け 目標値7t-CO2/日× 間 日日数260日 逬 × 逬
※ 入 2006 利用者17,800人 割削減 見込 廃棄物
分
家 庭 系 燃 不 燃
削減
基 方針
2030 度廃棄物削減見込 盛岡 一般廃棄物処理基 計 け 2026
度削減目標 2015 度比10％減 参考 8,653t× 焼却 け 排出原単
2011～2015 度盛岡 実績 設定 0.421t-CO2/t
廃棄物 分
業 系 燃 不 燃
削減
基 方針
2030 度廃棄物削減見込 盛岡 一般廃棄物処理基 計 け 2026
度削減目標 2015 度比10％減 参考 6,764t× 焼却 け 排出原単
2011～2015 度盛岡 実績 設定 0.421t-CO2/t そ
森 林 整 備 吸 収 源
確保
点施策
-20
資料
-
盛岡
環境審議会
■盛岡
環境基
条例
一部抜粋
第 章 審議会
審議会
第25条 環境 保全及び創造 関 重要 調査審
議 ， 長 附属機関 盛岡 環境審議会
以 審議会 いう 置
審議会 掌 ，
( ) 環境基 計画 関
( ) 前号 掲 ，環境 保全及び創造 関
( ) 盛岡 自然環境及び 的環境保全条例 昭和46
条例第50号 ， 権限 属 関
組織
第26条 審議会 ，委員20人以内 組織 ，委員 ，
知識経験 者及び関 団体 役職員 う
長 委嘱
委員 任期 ， ，補 委員 任期
，前任者 残任期間
会長及び副会長
第27条 審議会 会長及び副会長 人 置 ，委員 互
選
会長 ，会務 総理 ，会議 議長
副会長 ，会長 補 ，会長 故 あ 又 会
長 ， 職務 代理
部会
第28条 審議会 部会 置
部会 属 委員及び 門委員 ，会長 指
部会 部会長 置 ，部会 属 委員 互選
部会長 ，部会 務 掌理
門委員
第29条 審議会 門 調査研究 ， 門委
員 置
門委員 ，知識経験 者 う 長 委嘱
門委員 ，当 門 調査研究 終了
，解任
会議
第30条 審議会 ， 長 招集
審議会 ，委員 半数以 出席 ば会議 開
い
審議会 議 ，出席委員 過半数 決 ， 否 数
，議長 決
前 規定 ，部会 会議 い 準用
審議会 ， 定 ，部会 議決 審
議会 議決
務
第31条 審議会 務 ，環境部 い 処理 委任
第32条 第25条 前条 定 ，審議会及
び部会 運営 関 必要 ，会長 審議会 諮
定
■盛岡
環境審議会部会
運営要領
趣
第 要領 ，盛岡 環境基 条例 成10 条例第
11号 以 条 例 いう 第30条 第 及 び第32条 規
定 ，盛岡 環境審議会 以 審議会 いう 部
会運営 関 必要 定
部会
第 条例 第28条第 規 定 ， 審議 会 部 会
置
(1) 地球 生活環境部会
(2) 自然 環境部会
長 前 規定 わ ，必要 認 ，
審議会 諮 部会 設置
部会 掌 ， 表
審議会会長 ，前 規定 わ ，審議会 諮
，部会 掌 定
部会長 故 あ 又 部会長 ，部
会長 あ 指 委員 職務 代理
部会 議決
第 条 例第30条第 規定 基 ，部 会 議決
審議会 議決 ， 表
審 議 会 会 長 ， 前 規 定 わ ， 審 議 会
諮 ，部 会 議決 審議 会 議 決
定
前 規 定 議 決 ， 部 会 長 ，
直近 開催 審議会 報告
表
部会 掌
地球 生活
環境部会
(1) 地球温暖 策 関
(2) 資源 循環的利用 関
(3) 大気 水質等 生活環境 保全 関
自然
環境部会
(1) 自然環境 保全 関
(2) 的環境 保全 関
表
部会 議決
自然
環境部会
(1) 自然環境等保全計画 作成又 変更 (2) 地区等 環 境保 護地 区，保 建造 物等
指定，変更又 廃止
■盛岡
環境審議会
委員
簿
氏
役職
等
区分
属部会
齋
藤
徳
美
岩手大学
誉教授
知識経験
会
長
浅
清
一
岩手中央農業協
組
代表理
専務
団体
薦
自然
史
東
淳
樹
岩手大学農学部
講師
知識経験
自然
史
伊
藤
一
盛岡広域森林組
代表理
組
長
団体
逭
自然
史
猪苗代
憲
岩手植物
会
顧問
知識経験
自然
史
尾
澤
厚
子
盛岡
学校長会
丘
学校長
団体
薦
地球
生活
澤
慶
一
岩手県環境保健研究
ンタ
長
団体
薦
地球
生活
勝
部
民
男
岩手県建築士会
会長
知識経験
自然
史
駒
井
元
元盛岡
史民俗資料館
運営委員
知識経験
自然
史
紺
透
岩手県地球温暖
防
活動
逭員
知識経験
地球
生活
笹
尾
俊
明
岩手大学人文社会科学部
教授
知識経験
地球
生活
々木
智
子
盛岡商工会議
女性会
会長
団体
薦
地球
生活
渋
谷
郎
岩手県立大学総
政策学部
教授
知識経験
自然
史
鈴
木
千
岩手県環境
知識経験
地球
生活
高
橋
久
代
岩手県環境生活部環境生活企
室
温暖
ネ
対策課長
知識経験
地球
生活
塚
浩
子
日
鳥
会盛岡
幹
知識経験
自然
史
細
真理子
公募委員
公募
自然
史
井
興
郎
盛岡
会連
会
会長
団体
薦
地球
生活
丸
山
や
芸術あそ
虹色
部屋主宰
元盛岡
林業振興審議会委員
知識経験
地球
生活
-22
資料
-
計
策定 経 過
期 日 会 議 等 容
成29 日 第 回 環 境 審 議 会 ･部 会 決 定
･ 度 開 催 容 主 審 議 項, 等 説 明
成29 日 第 回 地 球 生 活 環 境 部 会 ･部 会 長 選 出
･実 行 計 改 定 い
成29 25日 第 回 地 球 生 活 環 境 部 会 現 計 検 証 い
域 け 温 室 効 果 排 出 状 況 い
温 室 効 果 排 出 削 減 目 標 設 定 考 え 方 い
目 標 遉 成 向 け 検 討 項 い
計 策 定 い
成29 27日 第 回 地 球 生 活 環 境 部 会 第 回 部 会 委 員 意 見 い
温 室 効 果 排 出 削 減 目 標
実 行 計 案 審 議
計 策 定 い
成29 10 25日 第 回 地 球 生 活 環 境 部 会 第 回 委 員 意 見 い
温 室 効 果 排 出 削 減 目 標
実 行 計 案 審 議
逭 行 管 理 指 標, PDCA 等 い
計 策 定 い
資料
-
民意 見
ッ
･コ
ン
概 要
■実 施 概 要
募 集 期 間 成 12 1日 12 20日
募 集 方 法 郵 便, , 持 参, 応 募
■実 施 結 果
付 数
■意 見 趣 及 び 考 え方
応 区 計 画 入
既 計 画 入 い
計 画 入 い
今 計 画 実 施 い 意 見 参 考
◎ 対応区分：Ａ
No.
項目
意見の趣
旨
市の考え
方
-24
資料
-
用 語解 説
計 画 書
記 載
主
門 用 語
い
，五 十 音
，
(
［
］内
初 出
あ行
テ
ソ
テ
[P40]
機 械 的 方 法 陽 熱 積 極 的 利 用
, 陽 熱 温 水 器, 陽 熱 発 電, 陽
熱 冷 暖 利 用
ン
ンテ
[P37]
組 意 欲 引 出
外 部 え 激
いわ
わ
節 電
[P38]
温 暖 防 止 い わ 県 民 会 議 岩 手 県 主
催 家 庭
通 省 行 動 組 成 果 見 え
, 県 民 地 球 温 暖 防 止
意 識 高 , 自 主 的 省 行 動 組
逭 繋 目 的 開 設
コ
[P30]
自 動 車 燃 い 運 転 心
省 , 地 球 温 暖 防 止 献
う 運 転 行 う
い う 10 以
通 あ , 以 前 自 動 車 使 用
減 非 常 重 要 あ
. わ e
. 加 減 速 少 い 運 転
.
. ン 使 用 え
. ン
. 暖 機 運 転 適
. 遈 路 交 通 情 報 活 用
. 空 気
. 要 荷 物 積 走 行
10. 駐 車 場 注 意
温 室 効 果
[P ]
温 室 効 果 気 体 わ 産 業 革
以 降, 代 表 的 温 室 効 果 あ 酸 炭
素 ン , ン 大 気 中 濃
人 的 活 動 増 加 傾 向 あ 京 都 議
定 書 , 温 暖 防 止 , 酸 炭 素,
ン, 一 酸 素 HFC類, PFC類, SF6
削 減 象 温 室 効 果 定 い
行
ン
ッ
[P68]
自 日 常 生 活 企 業 活 動 等 温 室 効
果 排 出 量 う 削 減 困 量 全 部 又
一 部 , 場 実 現 温 室 効 果
排 出 削 減 森 林 吸 収 等 埋 合 わ
活 動
ン
ッ
ン
[P36]
商 品 原 料 調 遉 廃 棄
い 全 体 温 室
効 果 排 出 量 CO 量 換 算 表 示 組
環 境 報 告 書
[P7]
称 如 何 問 わ , 業 者 , 業 活 動
環 境 配 慮 方 針, 計 画, 組 体 制,
状 況 製 品 等 環 境 配 慮 状 況 等 業
活 動 環 境 配 慮 等 状 況 記 載 文 書
間
材
[P14]
森 林 木 々 成 長 林 内 過 密
, 地 面 届 , 木 々 健 全
育 , 木 々 一 部
, 森 林 保 全 健 全 状 態 保 作
業 間 い い, 採 木 間
京 都 議 定 書
[P2]
1997 成 12 京 都 開 催 気
候 変 動 枠 組 条 約 第 回 締 約 国 会 議 COP
い 採 択 逭 各 国 温 室 効 果
排 出 量 い 法 的 拘 束 力 あ 数 値 目 標
決定 , 排出量 引, 共 実施,
ン 開 発 新 組 合 意
2005 成17 発 効 米 国
ン
ネ
自 動 車
[P7]
石 油 以 外 資 源 燃 料 使 う , 既
ン 車 車 酸 炭 素
素 合 物 排 出 量 少 自 動
車 い う 主 種 類 , 然 自
動 車, 電 気 自 動 車, 自 動 車, 水 素
自 動 車, ン 車 電 気 自 動 車 組 合 わ
車, 燃 料 電 池 車 あ
ン
ッ
[P45]
盛 岡 独 自 緑 地 ， 潤 い あ
え 30～50 方 程 的
緑 地 成 17 現 , 盛 岡 内
, 74 設 置 い
コ
ネ
ン
[P30]
発 電 時 発 生 排 熱 利 用 , 給
湯 暖 行 う 供 給
高 効 率 給 湯 器
[P30]
来 型 効 率 い 給 湯 器
CO2 冷 媒 ン 型, 潜 熱 回 収 型,
ン ン 来 型 等 あ
コ
テ
ン
[P68]
特 定 地 域 い , あ
合 意 業 使 途 , 投 資
融 資 行 う 目 的 設 置 , 運 営
基 金
固 定 価 格 買
度
FIT [P12]
再 生 能 源 陽 , 風 力, 水
力, 地 熱, 用 い 発 電 電
気 , 国 定 固 定 価 格 一 定 期 間 電 気
業 者 調 遉 義 務 制 ,
2007 成 19 始 , 自 給 率
向 , 地 球 温 暖 策, 産 業 育 成
, ン 術 開 発 , 再 生
能 日 支 え
目 指 い
和 策
[P5]
地 球 温 暖 策 , 大 緩 和
適 応 2 あ 緩 和 策 , 地 球 温 暖
原 因 温 室 効 果 排 出 抑 制
地 球 温 暖 逭 行 抑 制 う
,
再 生 品 活 用 森 林 整 備 産 利
用 逭 あ
行
再 生
能
ネ
[P7]
源 永 的 利 用
再 生 能 源 利 用
生 総 称
具 体 的 , 陽 , 風 力, 水 力, 地 熱,
陽熱, 源 利
用 指
民 共
発 電
[P68]
一 般 民 口 出 資 寄 附 出 資
, 陽 発 電 再 生 能
利 用 発 電 行 う
売電 収入 出資 者 還 元 , 新 環境
活 動 資 金 例 あ
宅 省
ネ
[P40]
戸 建 宅 省 性 能 示 国
定 基 準 満 宅 , 建 築
売 業 者 表 示 宅 省
性 能 向 , 消 者 性 能 周 知 目 的
運 用 い
省
ネ
宅
[P40]
断 熱, 気 密, 防 露, 夏 日 射 遮 蔽, 換 気
世 代 省 基 準 満 い 宅
省
ネ 診 断
[P7]
工 場 等 , 省 観 ,
建 物 様 設 備 及 び 現 状
使 用 量 い 調 査 析 行 い,
建 物 合 省 手 法 見 出
省
ネ
ン
度
[P40]
家 電 製 品, 石 油 機 器 等 省
基 準 遉 成 い う 購 入 者 容
易 断 , 省 性 能 高 い 機 器
普 及 資 目 的 , 機 器 省
性 示 付 , 表
資-26
電 気 冷 蔵 庫 電 気 冷 凍 庫, ,
調 理 機 器, 温 水 器, 石 油 温 水 器, 電
気 便 , 変 器, 電 子 計 算 機, 磁 気
装 置) い JIS C 9901 等 規 定 い
(2006 31 日 現 ) 表 示 内 容 ( )省
性 ( ) 目 標 ( ) 省 基 準
遉 成 率( ) 消 効 率 ,
遉 場 合 ン , 既 遉 場 合
ン 添 付
潜 熱 回 収 型
給 湯 器
[P30]
潜 熱 回 収 型 給 湯 器 , ョ
愛 称 ば 給 湯 器 熱 交 換
機 搭 載 い 給 湯 器 , 給
湯 器 排 熱 捨 い 熱 潜 熱 回
収 , 95％ 熱 効 率 遉 成
いう 省 型 給 湯
行
代 替
ン
[P20]
ン 層 破 壊 力 大 い 特 定 ン 代 わ
生 産 い ン 類 ン 層 破 壊 い
, 温 室 効 果 極 高 , 京 都 議 定 書
ン, ン 及 び
硫 黄 削 減 象 い
陽
ネ
[P35]
陽 熱 出
電 気 変 換 利 用 陽 発
電 , 陽 熱 温 水 器 等, 熱 水 湯 変 え
利 用 陽 熱 利 用 あ
陽
発 電
陽
発 電
テ
[P7]
陽 , 利 用 形 態 熱 利
用 利 用 大 ン 半
体 当 電 気 発 生 い う 電 効 果
応 用 陽 電 池 使 用 , 陽
直 接 電 気 得 利 用 陽 利 用
陽 発 電 あ
陽 熱 利 用
陽 熱 利 用
テ
[P12]
陽 熱 集 熱 利 用
給 湯 冷 暖 利 用 い
地 球 温 暖
[P2]
陽 表 面 温 約6,000℃ 高 い ,
陽 射 波 長 短 (0.2- μm), 大 気
吸 収 地 表 届 地 表 射
温 射 波 長 長 い( -30μ
m) 大 気 中 CO 水 蒸 気 吸 収
温 結 果 地 表 温 高
, 地 球 温 暖 あ 大 気 中 CO 濃
, 産 業 革 以 前 280ppm あ ,
1999( 成11) 367ppm あ , (水 蒸 気
除 )温 暖 効 果 う CO 寄 64％
最 大 あ 予測 , 2100 地 球
温 1.4-5.8℃ 昇, 海 面 水
-88cm 昇 報 告 あ 陸 地
面 積 水 , 気 象 変 (降 水 量 変
異 常 気 象, 穀 物 収 量 ) 生 態
系 影 響 経 的 損 失 あ
地 球 温 暖
対 策
逭
関
法
温 対 法
[P3]
地 球 全 体 環 境 深 影 響 及 地 球
温 暖 防 止 関 , 国, 地 方 共 団 体,
業 主 及 び 国 民 責 任 明 確 , 地 球 温 暖
策 逭 , 国 民 健 文
的 生 活 確 保 , 人 類 福 祉 献
目 的 法
地 産 地 消
[P36]
地 元 生 産 農 林 畜 水 産 物 地 元
消 い う 意 味 使 わ い 言 葉 地
産 地 消 逭 , 消 者 求 い
新 鮮 全 心 農 産 物 等 提 供
食 農 信 頼 関 ,
学 肥 料 農 薬 削 減, 食 料 遠 距 輸 送
伴 う 使 用 抑 制 い う 効 果 期
待
長 期 優 良
宅
[P7]
長 期 わ 使 用 能 質 高 い 宅 い
う 具 体 的 基 準 明 確 定 い
い , 物 理 的 長 あ
, 変 応, 環
境 配 慮 , 社 会 的 長 あ
必 要 あ 200 宅 い わ
適 応 策
[P5]
地 球 温 暖 策 , 大 緩 和
適 応 2 あ 適 応 策 , 厳 緩
和 力 , 長 期 的 温 暖 影 響
困 予 想 い , 既 起
あ , あ い 起 う 影 響 , 適
応 適 応 策 逭 必 要 あ
行
[P12]
樹 木 農 林 水 産 資 源 残 渣
あ 汚 泥, 機 合 物 総 称
ッ
ソ
テ
[P40]
陽 熱 自 然 風 自 然 建
物 構 造, 間 , 方 工 う
入 方 法
協 定
[P2]
2015 12 開 催 第21回 気 候
変 動 枠 組 条 約 締 約 国 会 議 COP21 い
2020 以 降 地 球 温 暖 策 定 協 定
1997 採 択 京 都 議 定 書 以 来 気 候 変
動 関 国 的 枠 組 , 産 業 革 前
世 界 均 気 温 昇 2℃ 満 抑 え,
1.5℃ 満 目 指 い
ン
[P30]
温 異 熱 源 利 用 , 冷 暖
行 う 装 置 通 常, 熱 源 間
い 液 体 循 環 , 気 液
用 い 熱 移 動 温 差
活 用 方 法 一
テ
テ
[P37]
始
ば , 立 中 学 校 等 い
, 生 教 職 員 協 力 省 活 動 行 い,
節 減 熱 水 自 治 体
, 半 学 校 還 元
組 省 教 育 行 い , 自 治 体 経
節 減 , 地 球 温 暖 防 止 献 一 石
鳥 注 目 集 い
複 層
[P40]
枚 以 板 間 , 乾 燥 空 気
入 , 主 断 熱 目 的 使 用
開 口 部 大 い 宅 い ,
,
[P36]
英 国 提 唱 Food Miles 考 え 方 基
, 農 産 物 輸 送 環 境 荷 数 値
考 え 指 標 農 産 物 輸 送
量 輸 送 距 乗 算 出
ッ
[P42]
粉 製 副 産 物 縮 成 型 粒
固 形 燃 料 (木 質 )
, , 木 質 燃 料
い う
行
木 質
[P14]
来, 木 植 物 系 生 体 意 味
植 物 環 境 中 代 表 的 温 暖 あ
酸 炭 素 吸 収 成 長 ,
石 炭, 石 油 石 燃 料 代 替
源 用 い ば, 飛 躍 的 酸 炭 素 発 生
量 減
最 近 , 木 質 源
利 用 逭 , 燃 焼 術 開 発,
燃 焼 方 法, 等 研 究 逭 い
テ
ネ
ン
[P44]
地 域 都 過 自 動 車 依 ，
共 交 通 歩 自 転 車 等 様 々 交 通 機 関
ン い 利 用 逭 組 , 環
境 健 配 慮 交 通 行 動 , 大 規 模
個 的 び 掛 ョ ン
施 策 来 交 通 重 要 ン
発 展 施 策 い
ネ
[P43]
経 産 業 省 成27 10 世 代
認 定 盛 岡
域 主 要 再 生 能 関 連 施 設
連 携 環 境 啓 発 業 逭 計 画
計 画 基 , 各 施 設 関 一 体 的 情
報 発 信 連 携 業 組 ,
問 理 解 増 逭 , 水
緑 良 好 環 境 寄
資-28
ッ
ネ
ネ
ン
テ
[P40]
BEMS 荷 変 動 特 性 変
応 内 環 境 省 常
最 適 状 態 保 あ 工 場 又
業 場 使 用 合 理
関 業 者 断 基 準 , 以
規 定 い BEMS い ,
掲 措 置 講 ，
効 率 的 利 用 実 施 い 検
討 ( ) 管 理 中 核
設 備 , 系 統 , 季 節 ,
逬 , 日 又 時 間 等
管 理 実 施 , 数 値, 等 過 去 実
績 比 較 消 動 向 把
握 出 来 う 検 討 ( )空 気 調 和 設 備,
電 気 設 備 等 い 統 合 的 省
制 御 実 施 ( )機 器 設 備 保
状 況, 運 転 時 間, 運 転 特 性 等 比 較 検 討 ,
機 器 設 備 劣 状 況, 保 時 期 把 握
う検 討
Ｏ
酸
炭 素
見 え
視
[P34]
温 暖 原 因 酸 炭 素 , 日 常 生
活 う 場 面 い 排 出 ,
う 工 程 削 減
示
ＯＯ
Ｏ
[P38]
温 室 効 果 排 出 量 削 減 目 標 遉 成
, 省 炭 素 型 製 品 行
動 , 温 暖 策 資 あ 賢 い
選 択 国 民 運 動 例 え ば,
買 う, 宅 建 , 高 効 率 照 明 替
え , 共 交 通 機 関 利 用 い う 地 球 温
暖 策 繋 選 択
環 境
ネ
ン
テ
[P53]
企 業 行 組 織 環 境 荷 減
等 環 境 活 動 的 逭
組 , 組 織 体 制, 計 画, 責 任, 手 ,
明 確
Ｏ
業
[P37]
Energy Service Company 略 称 ,
工 場 省 必 要 , 術 設 備
人 資 金 包 括 的 提 供
ESCO 業 , 省 効 果
ESCO 保 証 , 省 改 修
要 投 資 金 利 返 ESCO 経 等 ,
省 経 削 減
わ , 入 企 業 新 経
的 担 , 契 約 期 間 終 了 経 削 減
顧 客 利 益
工 場
ネ
管 理
テ
[P30]
FEMS EMS 環 境 ン
工 場 向 , 工 場
使 用 関 , 方 針 目 的 目
標 設 定 , 計 画 立 , 手 決 管
理 活 動 体 系 的 実 施 う
組 示
J-
ッ
度
[P39]
省 機 器 入 森 林 経 営
組 温 室 効 果 排 出 削 減 量
吸 収 量 国 認 証 制
J- 創 出 者 , J- 購 入 者
売 却 売 却 益 得 投 資
用 回 収 省 投 資 活 用
, J- 購 入 者 , 環 境 献
企 業 PR効 果 製 品 差
ン ン 等 利 用 い
[P7]
Light Emitting 出 Diode
頭 文 電 流 流
発 半 体 , 発 言 う
LED 蛍 灯 比 消 電 力 約
あ , 料 水 銀 害 物 質 含
い , 熱 発 生 少 い 環
境 荷 い 発 体 , 照 明 利 用
