額田中学校寄宿舎
ンケート結果
教育委員会事務局総務課
平成
30
年 月
10
日
ンケート概要
現在 額田中学校寄宿舎 入寮
い 生徒を
旧額田町地域住民を対象
寄宿舎 対
意見を集約
今後 方向性を検討
資料
■調査対象者等
■集計状況
対象者
対象者数
実施期間
実施方法
額田中学校全生徒
202
人 平成
29
年度 学期中
学校経由 配付・回収
額田地区小学校児童及び保護者
408
人
平成
29
年
10
月～
11
月
額田地区 園保育園児保護者
180
人
保育園経由 配付・回収
額田地区総代及び無作為抽出者
553
人
郵送 配付・回収
計
1,343
人
区分
対象者数
回答者数
回答率
小学生
75
人
70
人
93
％
中学生
202
人
193
人
96
％
一般
1,066
人
670
人
63
％
2%
9%
14%
19%
11% 42%
3%
豊富学区
鳥川地区
夏山学区
鬼沢地区以外
宮崎学区
形埜学区
下山学区
豊富学区
鳥川地区以外
夏山学区
鬼沢地区
無回答
小学校区
基本情報
933
人
入寮対象地域
基本情報
性別
年齢構成
18% 7%
20% 22% 3%
1%
21% 8%
60歳以上 50～59歳 40～49歳 30～39歳 20～29歳 15～19歳
中学生 小学生
0% 5% 10% 15% 20% 25% 男
40%
女
60%
933
人
自転車
52%
寮
29%
徒歩
12%
保護者送迎
6%
193
人
基本情報
現在 状況 一般
通学手段 中学生
15% 20% 8%
13%
44%
そ 他・無回答 中学生以下 子・孫 い い18歳以上
中学生以下 孫 い 祖父母 中学生以下 子を持 保護者 小学生以下 子を持 保護者
0% 10% 20% 30% 40% 50%
回答者：670人
※中学生 子 加え 小学生以下 子を持つ場合を含む。
あ
22%
し
77%
670
人
入寮経験 一般
基本情報
自宅
中学校
距離
0-5km 62% 6-10km
12% 11-15km
10%
16-20km 14%
21km以上 2%
存続し ほしい
53%
廃止し も い
45%
無回答
2%
933
人
Ｑ
.
寮を廃止
い ？
■全体
45%
63%
76% 53%
37%
19%
一般
小学生
中学生
0% 20% 40% 60% 80%
存続し ほしい
廃止し も い
■対象者区分別
670人
70人
Ｑ
.
寮を廃止
い ？
■小学校区別
54% 61% 57% 32%
37%
58%
存続し ほしい, 52%
43% 39% 42% 68%
63%
42%
廃止し も い, 44%
3% 1% 1% 4%
下山学区 形埜学区 宮崎学区
夏山学区 鬼沢地区
夏山学区 鬼沢地区以外
豊富学区 鳥川地区
豊富学区 鳥川地区以外
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
存続 ほ い 廃止 い 無回答
Ｑ
.
寮を廃止
い ？
■男女別
58%
50% 39%
49%
男 女
0% 20% 40% 60%
存続し ほしい
廃止し も い
■入寮経験別
57%
42% 43%
56%
入寮経験あ 入寮経験 し 0%
20% 40% 60%
存続し ほしい
廃止し も い
373人557人
Ｑ
.
寮を廃止
い ？
■年齢区分別
63%
76%
58%
66%
45%
51%
35%
38%
37%
19%
42%
34%
55%
47%
65%
59%
小学生 中学生 ～19歳 20～29歳 30～39歳 40～49歳 50～59歳 60歳以上
10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80%
存続し ほしい
廃止し も い
Ｑ
.
寮を廃止
い ？
■現在 状況別
45%
69%
46%
39%
34% 54%
31%
50%
60%
64%
小学生以下
子を持 保護者 子を持 保護者中学生以下 孫 い 祖父母中学生以下 子・孫 い い中学生以下
18歳以上
そ 他 20%
30% 40% 50% 60% 70% 80%
存続し ほしい
廃止し も い
Ｑ
.
寮を廃止
い ？
■距離区分別 全体
50%
62%
52%
58%
57%
47%
38%
47%
41% 43%
0-5KM 6-10KM 11-15KM 16-20KM 21KM以上
20% 30% 40% 50% 60% 70% 80%
存続し ほしい
廃止し も い
Ｑ
.
寮を廃止
い ？
■距離区分別 一般
40%
56%
47%
52%
58% 57%
44%
53%
47%
42%
0-5KM 6-10KM 11-15KM 16-20KM 21KM以上
20% 30% 40% 50% 60% 70% 80%
存続し ほしい 廃止し も い
無回答
1%
廃止し も い
44%
存続し ほしい
55%
0% 20%
40% 60%
80%
無回答
4%
廃止し も い
45%
存続し ほしい
51%
0% 20% 40% 60% 80%
Ｑ
.
寮を廃止
い ？
■入寮対象／非該当地域別
入寮対象地域
← →
入寮非該当地域
0%
Ｑ
.
寮を存続
ほ い理由 ？
■全体 一般・小中学生
■一般
16% 10%
34% 36%
49% 57%
そ 他 寮費 安い 伝統 あ 寮 生活 楽 い
距離的 自宅 通学 い
集団生活や学習 環境 良い
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80%
17% 11%
32% 27%
57% 67%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80%
＊Q1 存続し ほしい 回答者 複数回答
Ｑ
.
寮を存続
ほ い理由 ？
■小学生
■中学生
2%
66% 5%
82% 43%
27%
そ 他 兄弟・友達 い
／寮費 安い 伝統 あ 寮 生活 楽 い
距離的 自宅 通学 い
集団生活や学習 環境 良い
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80%
18% 12%
46% 40% 35%
46%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80%
＊小学生 兄弟・友達 い 中学生 寮費 安い
＊
＊Q1 存続し ほしい 回答者 複数回答
Ｑ
.
寮を存続
ほ い理由 ？
■距離的 自宅
通学
い者 小学校区別内訳
84% 84% 74% 25%
20%
71% 17%
下山学区 形埜学区 宮崎学区
夏山学区 鬼沢地区
夏山学区 鬼沢地区以外
豊富学区 鳥川地区
豊富学区 鳥川地区以外
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90%
入寮対象地域 入寮非該当地域
＊Q1 存続し ほしい 回答者
回答者：244人
Ｑ
.
自宅
通学
い理由 ？
3% 26%
70% 81%
そ 他 徒歩 通学 い
送迎 い
自転車 通学 い
0% 20% 40% 60% 80%
■全体 一般・小中学生
■一般
2% 17%
83% 80%
0% 20% 40% 60% 80%
＊Q2 自宅 通学 い 回答者 複数回答
Ｑ
.
自宅
通学
い理由 ？
5% 0%
74% 84%
そ 他 徒歩 通学 い
送迎 い
自転車 通学 い
0% 20% 40% 60% 80%
■小学生
■中学生
8%
65% 27%
83%
0% 20% 40% 60% 80%
＊Q2 自宅 通学 い 回答者 複数回答
■小学校区別 一般
Ｑ
.
自宅
通学
い理由 ？
37%
47% 43% 25%
0%
57% 49%
54% 42% 49% 50%
50%
21% 46%
8% 11%
6% 25%
50%
21%
5%
2% 3%
下山学区 形埜学区 宮崎学区
夏山学区 鬼沢地区
夏山学区 鬼沢地区以外
豊富学区 鳥川地区
豊富学区 鳥川地区以外
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
自転車通学 い 送迎 い 徒歩通学 い そ 他
＊Q2 自宅 通学 い 回答者 複数回答
Ｑ
.
自宅
通学
い理由 ？
■小学校区別 小学生
50% 56% 44%
50% 39% 56%
0% 6%
下山学区 形埜学区 宮崎学区
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
自転車通学 い 送迎 い 徒歩通学 い そ 他
＊Q2 自宅 通学 い 回答者 複数回答
Ｑ
.
自宅
通学
い理由 ？
■小学校区別 中学生
43% 44% 40% 40%
50% 52%
0%
21% 10%
0%
0%
19%
57%
29% 45%
60% 50%
26%
6% 5%
4%
下山学区 形埜学区 宮崎学区
夏山学区 鬼沢地区以外
豊富学区 鳥川地区
豊富学区 鳥川地区以外
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
自転車通学 い 送迎 い 徒歩通学 い そ 他
＊Q2 自宅 通学 い 回答者 複数回答
Ｑ
.
自宅
通学
い理由 ？
■自転車 通学
い者 小学校区別内訳
63%
91% 76%
50% 33%
90% 92%
下山学区 形埜学区 宮崎学区
夏山学区 鬼沢地区
夏山学区 鬼沢地区以外
豊富学区 鳥川地区
豊富学区 鳥川地区以外
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
入寮対象地域 入寮非該当地域
＊Q2 自宅 通学 い 回答者
回答者：197人
Ｑ
.
自宅
通学
い理由 ？
■車 送迎
い者 小学校区別内訳
80% 71%
75%
100% 33%
30%
64%
下山学区 形埜学区 宮崎学区
夏山学区 鬼沢地区
夏山学区 鬼沢地区以外
豊富学区 鳥川地区
豊富学区 鳥川地区以外
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
入寮対象地域 入寮非該当地域
＊Q2 自宅 通学 い 回答者
回答者：171人
Ｑ
.
自宅
通学
い理由 ？
■距離区分別 一般
42% 46% 44% 43% 43%
37%
52% 44%
42% 45%
21%
2% 11% 13%
10%
1% 2%
21KM以上 16-20KM 11-15KM 6-10KM 0-5KM
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
自転車通学 い 送迎 い 徒歩通学 い そ 他
＊Q2 自宅 通学 い 回答者 複数回答
Ｑ
.
自宅
通学
い理由 ？
■距離区分別 小学生
50% 55% 55% 50% 33%
0%
45% 45% 50% 67%
0% 50%
21KM以上 16-20KM 11-15KM 6-10KM 0-5KM
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
自転車通学 い 送迎 い 徒歩通学 い そ 他
＊Q2 自宅 通学 い 回答者 複数回答
Ｑ
.
自宅
通学
い理由 ？
■距離区分別 中学生
44%
67% 38%
47%
17%
0% 13%
16%
39% 33% 44%
33%
6% 5%
16-20KM 11-15KM 6-10KM 0-5KM
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
自転車通学 い 送迎 い 徒歩通学 い そ 他
＊Q2 自宅 通学 い 回答者 複数回答
■全体 一般・小中学生
Ｑ
.
自転車通学
い理由 ？
6%
47%
79% 44%
90%
そ 他 冬期 道路 凍結等
こ あ 夜道 暗く危険 通学途中 起伏 多い
距離 長い
0% 20% 40% 60% 80% 100%
■一般
7%
49%
81% 51%
87%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
＊Q3 自転車通学 い 回答者 複数回答
Ｑ
.
自転車通学
い理由 ？
0%
50%
81% 50%
100%
そ 他 冬期 道路 凍結等
こ あ 夜道 暗く危険 通学途中 起伏 多い
距離 長い
0% 20% 40% 60% 80% 100%
■小学生
■中学生
2%
40%
70% 19%
98%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
回答者：16人 回答者：43人
Ｑ
.
自転車通学
い理由 ？
■小学校区別 一般
34% 31% 30% 33% 24% 35% 22% 20% 16% 0% 10% 20% 24% 29% 31% 33% 38% 31% 16% 18% 19% 33% 19% 14% 3% 2% 3% 10%
下山学区 形埜学区 宮崎学区
夏山学区 鬼沢地区以外
豊富学区 鳥川地区
豊富学区 鳥川地区以外
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 距離 長い 道路 起伏 多い 夜道 暗く危険 冬季 道路 凍結等 そ 他
回答者：138人
Ｑ
.
自転車通学
い理由 ？
■小学校区別 小学生
40% 36% 33%
40% 11%
25%
0% 32%
33%
20% 21%
8%
下山学区 形埜学区 宮崎学区
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 距離 長い 道路 起伏 多い 夜道 暗く危険 冬季 道路 凍結等 そ 他
＊Q3 自転車通学 い 回答者 複数回答
Ｑ
.
自転車通学
い理由 ？
50% 47% 38%
50% 50% 40%
0% 10% 0%
25% 0%
11%
33% 23% 33%
25% 50%
34%
17% 17% 29%
14%
3%
下山学区 形埜学区 宮崎学区
夏山学区 鬼沢地区以外
豊富学区 鳥川地区
豊富学区 鳥川地区以外
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 距離 長い 道路 起伏 多い 夜道 暗く危険 冬季 道路 凍結等 そ 他
参考 入寮者 通学
い理由
自転車通学 い 43%
徒歩通学 い
37%
送迎 い 15%
そ 他 5%
回答数
65
■Ｑ 及びＱ
現在 入寮者 自宅
通学
い理由
距離 長い 44%
夜道 暗く危険 29% 冬季 道路 凍
結等す 19%
道路 起伏 多い
6%
そ 他 2%
回答数
62
＊複数回答
通学
76%
通学 い
3%
わ い
11%
無回答
10%
494
人
Ｑ
.
通学バス あ
通え
？
74%
86%
78%
4% 5% 2%
10% 9% 12%
一般 小学生 中学生
0% 20% 40% 60% 80%
通学
通学
い
わ
い
■対象者区分別
■全体
303人 44人 147人
86%
78%
43%
68%
72% 71%
82% 83%
5%
2%
29%
5% 4%
2%
0%
3%
9% 12%
14%
11%
5%
15% 14%
6%
小学生 中学生 ～19歳 20～29歳 30～39歳 40～49歳 50～59歳 60歳以上
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90%
通学
通学 い
わ い
Ｑ
.
通学バス あ
通え
？
Ｑ
.
通学バス あ
通え
？
■現在 状況別
73%
59%
81% 83% 82%
4%
3%
4%
2%
6% 6%
19%
8% 12% 9%
小学生以下
子を持 保護者 子を持 保護者中学生以下 孫 い 祖父母中学生以下 子・孫 い い中学生以下
18歳以上 方
そ 他 0%
10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90%
通学
通学 い わ い
回答者：302人
Ｑ
.
通学バス あ
通え
？
■距離区分別
67%
87%
92%
88% 92%
2% 6% 4%
7%
0% 14%
6% 4%
5%
8%
0-5KM 6-10KM 11-15KM 16-20KM 21KM以上
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
通学
通学 い
わ い
＊Q1 存続し ほしい 回答者
Ｑ
.
通学バス あ
通え
？
■小学校区別
82%
93% 88% 63%
83% 86% 60%
7%
4% 3%
13%
0%
7% 2%
9%
2% 8% 13%
7%
7% 16%
2% 1% 13%
10% 21%
下山学区 形埜学区 宮崎学区
夏山学区 鬼沢地区
夏山学区 鬼沢地区以外
豊富学区 鳥川地区
豊富学区 鳥川地区以外
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
通学 通学 い わ い 無回答
＊Q1 存続し ほしい 回答者
通学
い
わ
い
・部活動へ 対応 心配
・通学時間
時間近く
生徒へ 負担 大 い
Ｑ
.
通学バス あ
通え
？
■入寮対象／非該当地域別
無回答
21%
わ い
16%
通学 い
2%
通学
60%
0% 20% 40% 60% 80% 無回答
2%
わ い
6%
通学 い
4%
通学
88%
0% 20%
40% 60%
80% 0%
入寮対象地域
← →
入寮非該当地域
主 理由：
＊Q1 存続し ほしい 回答者
回答者：215人
Ｑ
.
通学バス あ
通え
？
■入寮対象／非該当地域別 中学生
無回答
11%
わ い
18%
通学 い
3%
通学
67%
0% 20% 40% 60% 80% 100% 無回答
3%
わ い
2%
通学 い
0%
通学
95%
0% 20%
40% 60%
80%
100% 0%
入寮対象地域
← →
入寮非該当地域
＊Q1 存続し ほしい 回答者
回答者：89人
■全体 一般・小中学生
Ｑ
.
寮を廃止
い理由 ？
30% 16%
23% 28%
37% 47%
そ 他 寮費 高い 保護者 送迎 通学
寮 施設 古い 塾等へ通う 家庭 生活 い
育 い
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60%
■一般
34% 18%
22% 30%
39% 46%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60%
＊Q1 廃止し も い 回答者(複数回答
Ｑ
.
寮を廃止
い理由 ？
■小学生
■中学生
12% 8%
23% 8%
38%
そ 他 寮 生活 大変そう ／寮費 高い
保護者 送迎 通学
寮 施設 古い 塾等へ通う 家庭 生活 い
育 い
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60%
11% 14%
31% 28%
33%
56%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60%
＊小学生 寮 生活 大変そう 中学生 寮費 高い 割合
＊
回答者：26人 回答者：36人
Ｑ
.
負担金額
い
う い
42%
安い
23%
高い
21%
そ 他
10%
無回答
4%
670
人
■存続・廃止意見別
■全体
48%
38%
19%
26%
19% 22%
存続し ほしい 廃止し も い 0%
10% 20% 30% 40% 50%
う
い
安い
高い
303人
Ｑ
.
負担金額
い
■現在 状況別
35% 35%
46% 37%
49%
23%
35%
29% 24%
16%
22%
17% 16% 15%
24%
21% 13%
9% 23%
11%
そ 他 中学生以下 子・孫
い い18歳以上
中学生以下 孫 い 祖父母 中学生以下 子を持 保護者 小学生以下 子を持 保護者
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
う い 安い 高い そ 他・無回答
Ｑ
.
負担金額
い
■入寮対象／非該当地域別
そ 他・無回答
15%
高い
13%
安い
26%
う い
46%
0% 20% 40%
そ 他・無回答
14%
高い
27%
安い
20%
う い
39%
0% 20%
40% 0%
入寮対象地域
← →
入寮非該当地域
Ｑ
.
教職員 宿直
い
教職経験者を配 置し ほしい
51%
現状通 配置し ほしい
25%
教職員不在 問題 い
12%
保護者 交 代 泊ま
3%
そ 他・無回答
9%
670
人
■存続・廃止意見別
■全体
60%
45%
26% 24%
9%
16%
3% 4%
存続し ほしい 廃止し も い 0%
20% 40% 60%
教職経験者を配置し ほしい 現状通 配置し ほしい 教職員不在 問題 い 保護者 交代 泊ま
Ｑ
.
教職員 宿直
い
■現在 状況別
51%
62% 54% 48%
48%
17%
17% 27% 31% 29%
9%
9% 7% 10%
16%
6%
5% 4%
3% 1%
17% 7% 9%
7% 6%
そ 他 中学生以下 子・孫
い い18歳以上
中学生以下 孫 い 祖父母 中学生以下 子を持 保護者 小学生以下 子を持 保護者
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 教職経験者を配置 ほ い 現状通 配置 ほ い 教職員不在 問題 い 保護者 交代 泊 そ 他・無回答
Ｑ
.
教職員 宿直
い
■入寮対象／非該当地域別
51% 52%
22% 27%
16% 9%
3% 4%
8% 9%
入寮非該当地域 入寮対象地域
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 教職経験者を配置 ほ い 現状通 配置 ほ い 教職員不在 問題 い 保護者 交代 泊 そ 他・無回答
Ｑ
.
寮を廃止
条件
通学バス 通学 い
72%
条件 く廃止し も い
9%
通学 援助 あ 廃止し も い
4%
条件 い
7%
そ 他・無回答
8%
863
人
■存続・廃止意見別
■全体
68%
78%
6%
12%
4% 5%
11% 2%
存続し ほしい 廃止し も い 0%
20% 40% 60% 80%
通学バス 通学 い 条件 く廃止し も い 通学 援助 あ 廃止し も い* 条件 い
450人 393人
Ｑ
.
寮を廃止
条件
■現在 状況別
75% 84% 80% 78%
82%
12% 3% 4% 5%
5%
2% 3% 5% 2%
5%
4% 2% 2% 3%
3%
6% 8% 9% 12%
5%
そ 他 中学生以下 子・孫
い い18歳以上
中学生以下 孫 い 祖父母 中学生以下 子を持 保護者 小学生以下 子を持 保護者
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 通学バス 通学 い 条件 く廃止 い 通学 援助 あ 廃止 い 条件 い そ 他・無回答
Ｑ
.
寮を廃止
条件
■小学校区別
80% 75% 81% 88% 62% 77% 66% 7% 8% 4% 4% 20% 5% 10% 2% 3% 1% 4% 8% 5% 6% 4% 5% 7% 0% 5% 5% 8% 7% 9% 6% 4% 6% 9% 10%
下山学区 形埜学区 宮崎学区
夏山学区 鬼沢地区
夏山学区 鬼沢地区以外
豊富学区 鳥川地区
豊富学区 鳥川地区以外
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 通学バス 通学 い 条件 く廃止 い 通学 援助 あ 廃止 い 条件 い そ 他・無回答
Ｑ
.
寮を廃止
条件
■入寮対象／非該当地域別
67% 76%
10%
8%
6%
3%
8% 5%
9% 7%
入寮非該当地域 入寮対象地域
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 通学バス 通学 い 条件 く廃止 い 通学 援助 あ 廃止 い 条件 い そ 他・無回答
Ｑ
10.
寮を廃止
通学方法
通学バス
55%
自転車 20% 保護者送迎
10%
徒歩 8%
そ 他・ 無回答
7%
863
人
■存続・廃止意見別
■全体
59%
52%
18% 22%
9% 7% 12% 9%
存続し ほしい 廃止し も い 0%
20% 40% 60%
通学バス
自転車
保護者送迎
徒歩
Ｑ
10.
寮を廃止
通学方法
■現在 状況別
67% 66%
70% 57%
53%
11% 14%
13% 23%
22%
7% 8%
9% 6% 9%
4% 3%
4% 7% 13%
10% 9%
5% 7%
3%
そ 他 中学生以下 子・孫
い い18歳以上
中学生以下 孫 い 祖父母 中学生以下 子を持 保護者 小学生以下 子を持 保護者
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
通学バス 自転車 保護者送迎 徒歩 そ 他・無回答
Ｑ
10.
寮を廃止
通学方法
■小学校区別
84% 77% 81% 28% 31% 59% 37% 0% 2% 3% 44% 51% 14% 30% 8% 15% 10% 8% 9% 18% 9% 0% 1% 1% 12% 0% 5% 16% 8% 5% 6% 8% 9% 5% 7%
下山学区 形埜学区 宮崎学区
夏山学区 鬼沢地区
夏山学区 鬼沢地区以外
豊富学区 鳥川地区
豊富学区 鳥川地区以外
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
通学バス 自転車 保護者送迎 徒歩 そ 他・無回答
Ｑ
10.
寮を廃止
通学方法
■入寮対象／非該当地域別
そ 他・無回答
7%
徒歩
16%
保護者送迎
9%
自転車
30%
通学バス
37%
0% 20% 40% 60% 80%
そ 他・無回答
7%
徒歩
1%
保護者送迎
11%
自転車
10%
通学バス 72%
0% 20%
40% 60%
80% 0%
入寮対象地域
← →
入寮非該当地域
主 そ 他意見：
・学区を見直
河合中学校
通え
う
ほ い
回答者：420人
Ｑ
11.
通学バス 費用負担
い
負担し もいい 52%
負担し く い 29%
考え い
7%
そ 他・無回答 12%
670
人
■存続・廃止意見別
■全体
46%
59%
35%
24%
8% 6%
存続し ほしい 廃止し も い 0%
20% 40% 60%
負担し もいい
負担したく い
考え
い
303人
Ｑ
11.
通学バス 費用負担
い
■現在 状況別
46%
58% 57% 47%
53%
24%
30% 25% 35%
29%
8%
5% 2%
8% 8%
22%
8% 16%
10% 10%
そ 他 中学生以下 子・孫
い い18歳以上
中学生以下 孫 い 祖父母 中学生以下 子を持 保護者 小学生以下 子を持 保護者
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
負担 いい 負担 く い 考え い そ 他・無回答
Ｑ
11.
通学バス 費用負担
い
■入寮対象／非該当地域別
そ 他・無回答
12%
考え い
7%
負担し く い
26%
負担し もいい
56%
0% 20% 40% 60%
そ 他・無回答
13%
考え い
7%
負担し く い
31%
負担し もいい
49%
0% 20%
40%
60% 0%
入寮対象地域
← →
入寮非該当地域
回答者：304人
Ｑ
12.
寮 運営
い
意見
業者委託す いい 52%
協力 こ し い
19%
働い もいい 1%
そ 他・無回答 28%
670
人
■存続・廃止意見別
■全体
48%
55%
24%
15%
2%
1%
存続し ほしい 廃止し も い 0%
20% 40% 60%
業者委託す
いい
協力
こ
したい
働い もいい
303人
Ｑ
12.
寮 運営
い
意見
■現在 状況別
44%
57% 55% 45%
54%
16%
10% 16% 23%
23%
0%
1%
2% 1%
1%
39% 33%
27% 30%
22%
そ 他 中学生以下 子・孫
い い18歳以上
中学生以下 孫 い 祖父母 中学生以下 子を持 保護者 小学生以下 子を持 保護者
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
業者委託 いい 協力 こ い 働い いい そ 他・無回答
Ｑ
12.
寮 運営
い
意見
■入寮対象／非該当地域別
57% 48%
16% 21%
1% 1%
26% 30%
入寮非該当地域 入寮対象地域
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
業者委託 いい 協力 こ い 働い いい そ 他・無回答
