企業倒産調査年報
（平成23年度倒産）
平 成 2 4 年 8 月
企 業 倒 産 調 査 年 報 財団法人 企 業 共 済 協 会
23 年度倒産） （平 成
白 紙
は じ め に
い つ の 時 代 に も 変 化 は つ き も の で す が 、 と く に 2 3 年 度 は 、 様 々 な 面 で 変 化 の 振 幅 の
大 き さ が 際 立 ち ま し た 。 景 気 動 向 で は 、 デ フ レ 色 を 拭 え な い 中 で 、 東 日 本 大 震 災 や タ イ
洪 水 な ど 自 然 災 害 の 発 生 と サ プ ラ イ チ ェ ー ン の 寸 断 、 原 発 の 稼 動 を 巡 る 電 力 供 給 の 不 安 、
円 高 基 調 の 続 く 為 替 相 場 な ど 、 重 た い 空 気 に 覆 わ れ て い ま し た 。 海 外 動 向 で は 、 欧 州 の
債 務 危 機 を は じ め 米 経 済 の 先 行 き 不 透 明 さ 、 こ れ ま で 世 界 経 済 を リ ー ド し て き た 中 国 な
ど 新 興 国 も 、 内 需 停 滞 と 欧 州 危 機 の 影 響 で 成 長 の 勢 い に 衰 え を み せ る と い う 状 況 で し た 。
し か し 、 国 内 は 年 度 後 半 か ら サ プ ラ イ チ ェ ー ン の 復 旧 に 加 え 、 復 興 需 要 の 本 格 化 、 エ
コ カ ー 補 助 金 な ど の 政 策 効 果 で 個 人 消 費 に 改 善 が み ら れ る な ど 、 全 般 に や や 明 る さ が も
た ら さ れ ま し た 。 回 復 の 足 取 り は 遅 々 と し た も の で し た が 、 そ れ で も 悲 観 一 色 か ら 、 徐 々
に 先 行 き に 期 待 を 抱 か せ る 環 境 が 整 え ら れ ま し た 。
平 成 2 3 年 度 の 倒 産 件 数 は 、 1 3,1 79 件 （ 前 年 度 比 2 .9 ％ 減 ） と 3 年 連 続 の 減 少 、 負 債
額 も 3 兆 9,9 31 億 円 （ 同 15 .5 ％ 減 ） と 大 幅 に 減 少 、 と も に 20 年 ぶ り の 低 水 準 で し た 。
背 景 に 、中 小 企 業 金 融 円 滑 化 法 な ど 一 連 の 金 融 支 援 の 効 果 が み ら れ ま し た 。2 3 年 度 企 業
倒 産 の 特 色 は 、 主 な 倒 産 原 因 に 東 日 本 大 震 災 の 被 害 を 直 接 、 あ る い は 間 接 的 に 受 け た 企
業 の 倒 産 が 多 く 発 生 し た こ と で す 。 こ れ ら 不 幸 に 見 舞 わ れ た 企 業 は 、 人 的 ・ 物 的 に 直 接
の 被 害 を 蒙 っ た 事 業 所 を 除 け ば 、 も と も と 基 礎 体 力 の 弱 か っ た 企 業 が 多 く 、 大 震 災 が 業
績 不 振 に 追 い 討 ち を か け た 格 好 と な り ま し た 。 企 業 の リ ス ク 管 理 徹 底 は 、 い う ま で も な
い こ と で す が 、2 3 年 3 月 の 災 害 発 生 時 に は 、日 ご ろ か ら の 備 え が い か に 必 要 か を 思 い 知
ら さ れ ま し た 。 リ ス ク 管 理 は 収 益 と 直 結 し な い だ け に 軽 視 さ れ が ち で す が 、 目 先 の 収 支
に と ら わ れ て 根 拠 な き 楽 観 に 頼 る こ と は 避 け た い も の で す 。
24 年 も 、 す で に 後 半 に 入 り ま し た 。 国 内 の 景 気 は 復 興 需 要 が 軌 道 に 乗 っ て い る こ と や 、
個 人 消 費 や 設 備 投 資 の 改 善 な ど で 緩 や か に 持 ち 直 し て い ま す が 、 一 方 で 欧 州 を は じ め と
す る 海 外 経 済 の 不 安 定 さ が 下 押 し 圧 力 と な っ て い ま す 。 い ま 世 界 的 な 成 長 の リ ー ド 役 が
見 当 た り ま せ ん が 、 そ の よ う な 状 況 の な か で 、 日 本 は 上 期 の 堅 調 を ど う や っ て 下 期 に つ
な げ て い く か の 問 題 に 当 面 し て い ま す 。 政 府 は 中 長 期 的 に 「 日 本 再 生 戦 略 」 で 、 新 た な
市 場 と 雇 用 の 創 出 を 目 指 す と し て い ま す 。 工 程 に 沿 っ て 、 な ん と か 成 長 を 軌 道 に 乗 せ た
い も の で す 。
こ の 年 報 は 、 当 協 会 が 発 行 す る 「 企 業 倒 産 月 報 」 を 整 理 し た も の で 、 民 間 調 査 機 関 で
扱 わ な い 負 債 額 「 1 千 万 円 未 満 」 の 倒 産 に つ い て も 、 調 査 対 象 に 取 り 上 げ て い る 点 を 特
色 と し て い ま す 。こ こ に 示 さ れ た 事 例 や 傾 向 が 、2 4 年 度 も そ の ま ま 踏 襲 さ れ る わ け で は
あ り ま せ ん が 、 企 業 経 営 に と っ て 十 分 、 示 唆 に 富 ん だ 資 料 と 確 信 し て お り ま す 。 中 小 企
業 支 援 に 携 わ る 方 々 に 、 ご 活 用 い た だ け れ ば 幸 い で す 。
最 後 に 年 報 の 原 稿 執 筆 、 内 容 検 討 に あ た っ て ご 尽 力 、 ご 指 導 い た だ い た 検 討 委 員 会 委
員 の 方 々 、 企 業 倒 産 の 数 値 デ ー タ お よ び 事 例 な ど を ご 提 供 い た だ い た 株 式 会 社 東 京 商 工
リ サ ー チ 、 図 表 中 に 引 用 さ せ て い た だ い た 資 料 作 成 者 の 方 々 に 、 厚 く お 礼 申 し 上 げ ま す 。
平 成 ２ ４ 年 ８ 月
財 団 法 人 企 業 共 済 協 会
理 事 長 笠 原 啓 二
調 査 の 概 略
1．調 査 方 法
（1）負債総額 1 千万円未満の企業倒産については、（株）東京商工リサーチに調査を委託し、
情報の提供を受けている。
（2）負債総額 1 千万円以上の企業倒産については、（株）東京商工リサーチが調査した資料の
提供を受けている。
なお、（1）、（2）のいずれの場合も原則として、調査員による訪問面接調査を行っ
ている。
2．調 査 対 象 地 域
（1） 負債額 1 千万円未満の企業倒産については、 平成 13 年 3 月までは、 全国主要都市 213 市及
び東京特別区 （昭和 56 年 3 月までは 110 市及び東京特別区） を調査対象地域としている。
平成 13 年 4 月以降は、全国を調査対象地域としている。
（2）負債額 1 千万円以上の企業倒産については、全国を調査対象地域としている。
3．集 計 期 間
本調査の年次集計期間は当該年度の4月1日を始期とし、翌年3月31日を終期としている。
4．用 語 の 定 義
本調査における用語の定義は次のとおりである。
倒 産 ： 銀行取引停止処分並びに破産、再生手続、更生手続開始、 特別清算手続の申し
立て及びこれらによらない内整理等により事実上倒産した場合をいう。ただ
し、平成18年度までは旧商法による整理開始も含まれる。
なお、 平成 12 年 4 月から民事再生法が施行されたことにともない資料編の表 11-1、 11-2、
表 20-1、表 20-2、表 21 の倒産形態の表記を「和議開始」から「再生手続」に変更した。た
だし、 平成 11 年度までの倒産件数は 「和議開始」 の件数であり、 平成 12 年度の 「再生手続」
には 2 件の「和議開始」を含んでいる。
5．業 種 分 類
「日本標準産業分類」を基準としている。なお、平成 20 年 12 月期の倒産より平成 19 年
11 月・第 12 回改訂（平成 20 年 4 月適用）を基準とした。
6．倒産原因の定義
企業倒産の原因は厳密にいえば、 下記項目間相互に関連性を有するものであるが、 統計上
は、最もウエートの大きい原因によるものとして区分する。
主 原 因 細 別 摘 要
イ 事業上の失敗
経験不足、経営未熟、経営策の不手際、必要書類・票帳
簿等の不備、 事業計画または資金計画の粗雑、 もしくは
無計画、 事業概況の把握不十分等経営首脳陣の放漫に起
因するもの。
ロ 事業外の失敗
投機思惑の失敗、 企業間のあるいは役員間の内紛、 労使
間の紛争による蹉跌、 経営者の経営意欲喪失などに起因
するもの。
1.放 漫 経 営
ハ 融手操作
自己の資金繰り困難からあるいは融資枠引締から、 さら
に取引先などから要請により融手操作を行い破綻 を招
来した場合。
主 原 因 細 別 摘 要
イ 運 転 資 金 の 欠 乏
設立、 創業当初より自己資本過少、 手張り過ぎによる運
転資金の欠乏など資本構成不安定などに起因するもの。
2.過 少 資 本
ロ 金 利 負 担 の 増 加
高利依存、 債務過多から金利負担の増加を招き現状の売
上、 収益からこれを吸収できず、 また拡販による経費高
に起因したもの。
3.他社倒産 の余 波 不 良 債 権 発 生
取引先、傍系会社、関係先の倒産、内整理などの連鎖反
応により経営困難に起因するもの。
4.既往のシ ワ寄 せ 赤 字 累 積
長期に亘る業績不振によるジリ貧経営、旧債返済 の重
圧、販売地盤未確立による経営困難など過去の業 績不
振、失敗のシワ寄せ、経営方策の失敗に起因するもの。
5.そ の 他 偶 発 的 原 因
代表者死亡、 水害、 火災、 震災、 交通事故、 詐欺、 盗難、
使い込みなど予期しない偶発的問題から起因したもの。
6.信 用 性 低 下
金融機関・取引先
の 打 切 り な ど
取引金融機関の融資引締、 拒絶、 または取引停止などを
直接原因とするもの。 取引先の警戒視による取引不円滑
に原因して、 またダンピングあるいは違背行為による対
外信用を著しく失墜したことに起因するもの。
7.販 売 不 振
市況悪化による売行不振、 業界不況によるジリ貧、 季節
的影響による売行減少、 市況低迷による利幅低下、 採算
割れ、輸出不振、受注減少、その他商い高減少に起因す
るもの。
同業乱立に伴い業者間の過度の競争から出血受注、 サー
ビス過剰による採算割れとなることに起因するもの。
技術革新、生活様式、嗜好の変化等需要動向、消費動向
の変化に対応し得ないことに起因するもの。 円高、 円安
など為替相場によるもの。
大資本の進出、直売、デパート、スーパー・マーケット
の進出から被害を受けたことに起因するもの。
8.売掛 金等 回 収難 決 済 条 件 の 悪 化
売掛金回収遅延、 長期化、 こげつき債権発生による不良
債権の累積、 その他受取債権の回収困難、 決済条件の悪
化に起因するもの。
9.在庫状況悪化
在庫商品の値下り、 契約キャンセル、 製品不評等による
返品増加。 売行不振に伴う在庫増大、 新品種取扱いの失
敗、その他在庫状態悪化に起因するもの。
10.設備投資過大
社屋、工場、機械設備等の新増改設による資金固定化、
支店開設、 車輛購入等による運転資金枯渇、 その他無計
画な設備過大投資に起因するもの。
7．図表に関する注記
（1）図表の作成に用いた資料の出典については各図表の脚注に表記している。なお、企業倒産
に関する数値は、本年報の数値データを使用している。
（2）本年報において「寄与度」として表記されるものは、以下の計算方法によって算出する。
（（当該項目の当年度件数−同前年度件数）÷前年度合計件数）×100
なお、端数処理の関係で各項目の寄与度が当該年度の合計と必ずしも一致しない。
8．年 報 作 成 体 制
本年報の原案については下記の学識経験者等からなる検討会により内容の検討を行った｡
[ 検討会委員（順不同、敬称略）]
千葉商科大学商経学部・
大学院商学研究科・政策研究科教授 博士（経営学） 太 田 三 郎
（座長・序章執筆）
株式会社 東京商工リサーチ
取締役 情報本部長 友 田 信 男
三井住友銀行 企業調査部 企画グループ グループ長 稲 冨 源 太
日本政策金融公庫 総合研究所
小企業研究第１グループ グループリーダー 芳 野 昌 利
一般財団法人 商工総合研究所 主任研究員 筒 井 徹（主筆）
目 次
序 章 東 日 本 大 震 災 か ら 何 を 学 ぶ か · · · 1
第 １ 章 平 成 ２ ３ 年 度 の 経 済 ・ 金 融 動 向 · · · 5
1. 経 済 の 動 向 · · · · 5
(1) 世 界 経 済 減 速 ··· 5
(2) わ が 国 経 済 は 東 日 本 大 震 災 の 影 響 で 低 迷 ··· 5
2. 金 融 の 動 向 · · · · 7
(1) 金 融 緩 和 を さ ら に 強 化 ··· 7
(2) 資 金 繰 り は 改 善 す る も 楽 観 で き ず ··· 8
3. 中 小 企 業 の 動 向 · · · · 9
(1) 企 業 収 益 が 悪 化 ··· 9
(2) 財 務 内 容 や や 悪 化 ··· 9
(3) 借 入 負 担 低 下 傾 向 続 く も 水 準 は 高 い ··· 11
第 ２ 章 平 成 ２ ３ 年 度 の 企 業 倒 産 動 向 · · · 13
1. 概 況 · · · · 13
(1) 倒 産 件 数 は 3 年 連 続 減 少 、 20 年 ぶ り の 低 水 準 ··· 13
(2) 負 債 額 も 20 年 ぶ り の 低 水 準 ··· 13
2. 企 業 倒 産 件 数 の 動 向 · · · · 15
(1) 業 種 別 ··· 15
(2) 原 因 別 ··· 16
(3) 地 域 別 ··· 17
(4) 営 業 年 数 別 ··· 18
(5) 資 本 金 規 模 別 ··· 19
(6) 従 業 員 規 模 別 ··· 20
(7) 形 態 別 ··· 21
3. 中 小 企 業 倒 産 防 止 共 済 貸 付 の 動 向 · · · · 22
第 ３ 章 平 成 ２ ３ 年 度 の 企 業 倒 産 の 特 徴 · · · 23
1. 業 種 ・ 地 域 ・ 事 業 規 模 別 の 動 向 · · · · 23
(1) 「 飲 食 業 」 「 サ ー ビ ス 業 」 を 除 き 総 じ て 減 少 傾 向 続 く ··· 23
(2) 「 東 北 」 大 幅 減 少 ··· 23
(3) 顕 著 な 事 業 規 模 間 格 差 は み ら れ ず ··· 23
2. 倒 産 形 態 別 構 成 比 の 動 向 · · · · 26
3. 中 小 企 業 の 再 生 支 援 の 強 化 · · · · 27
(1) 東 日 本 大 震 災 関 連 支 援 強 化 ··· 27
(2) 中 小 企 業 金 融 円 滑 化 法 再 延 長 ··· 29
(3) Ｍ ＆ Ａ は 足 元 減 少 か ら 増 加 に 転 じ る ··· 29
第 4 章 倒 産 事 例 · · · 31
資 料 編 · · · 67
白 紙
序 章 東 日 本 大 震 災 か ら 何 を 学 ぶ か
は じ め に
平 成 22 年 度 末 （ 平 成 2 3 年 3 月 11 日 ） に お こ っ た 東 日 本 大 震 災 （ 以 下 、 大 震 災 と 略
称 す る ）は 、バ ブ ル 経 済 の 崩 壊 や リ ー マ ン ・シ ョ ッ ク な ど 、未 だ そ の ダ メ ー ジ が 拭 え な
い 日 本 経 済 に 追 い 打 ち を か け る 事 態 と な っ た 。
序 章 で は 、 ま ず 平 成 23 年 度 の わ が 国 経 済 お よ び 世 界 経 済 の 動 向 を 概 観 し 、 次 い で 企
業 倒 産 の 動 向 と そ の 特 徴 を 要 約 す る 。最 後 に 、大 震 災 か ら 何 を 学 ぶ か 、大 震 災 に よ る 倒
産 ・ 再 生 の 実 態 か ら 得 ら れ る 教 訓 と 復 興 へ の ヒ ン ト を 考 え た い 。
Ⅰ . わ が 国 経 済 と 世 界 経 済 の 動 向
平 成 23 年 度 の わ が 国 経 済 は 、 大 震 災 の 影 響 で 低 迷 を 続 け た 年 度 で あ っ た 。 こ の 大 震
災 や 福 島 原 発 事 故 の 影 響 で 生 産 活 動 が 落 ち 込 み 、経 済 は 低 迷 し た 。し か し 、現 時 点（ 平
成 24 年 7 月 ） で は 経 済 の 低 迷 が 、 企 業 倒 産 の 増 加 に は 直 結 し て い な い 。 む し ろ 企 業 倒
産 の 件 数 と 負 債 総 額 は 低 水 準 に あ る 。 そ れ は 中 小 企 業 の 資 金 繰 り が 中 小 企 業 金 融 円 滑 化
法 な ど 、 政 府 の 緩 和 政 策 が 功 を 奏 し て い る か ら と も い え る 。
一 方 、 世 界 に 目 を 転 じ る と 、 平 成 2 3 年 度 の 世 界 経 済 は 、 欧 州 政 府 債 務 危 機 や わ が 国
の 大 震 災 、ア メ リ カ の 連 邦 債 務 の 法 定 上 限 問 題 、タ イ の 洪 水 な ど の 影 響 を う け 低 迷 を 続
け た 。 事 実 、 内 閣 府 『 世 界 経 済 の 潮 流 』 （ 平 成 24 年 6 月 ） に よ れ ば 、 Ｉ Ｍ Ｆ が 実 質 経
済 成 長 率 を 基 準 に し た 世 界 経 済 の 見 通 し は 、 平 成 22 年 10 月 時 点 で 4 .2 ％ だ っ た も の が 、
平 成 23 年 9 月 時 点 で 4 .0 ％ 、 平 成 24 年 1 月 時 点 で 3 .8 ％ に そ れ ぞ れ 下 方 改 定 さ れ て い
る 。
Ⅱ . 企 業 倒 産 の 動 向 と そ の 特 徴
平 成 23 年 度 の 企 業 倒 産 の 動 向 と そ の 特 徴 を 要 約 す る と 以 下 の と お り と な る 。
① 大 震 災 で 経 済 は 低 迷 し た が 、 企 業 倒 産 件 数 は 、 3 年 連 続 で 減 少 し 、 前 年 度 比 で 2. 9％
の 減 少 率 で 1 万 3,1 79 件 で あ っ た 。 こ れ は 2 0 年 ぶ り の 低 水 準 を 示 し た 。
② 企 業 倒 産 の 負 債 総 額 は 、 3 兆 9 ,931 億 円 で 、 平 成 3 年 度 以 降 最 低 負 債 額 と な り 、
倒 産 件 数 と と も に 2 0 年 ぶ り の 低 水 準 と な っ た 。
③ 企 業 倒 産 件 数 を 業 種 別 で み る と 、 飲 食 業 、 サ ー ビ ス 業 以 外 の 業 種 、 す な わ ち 製 造
業 、建 設 業 、卸 売 業 、小 売 業 、そ の 他 は 3 年 連 続 で 減 少 し た 。製 造 業 は 9 .8 ％ と 2
桁 に 近 い マ イ ナ ス で 、 地 域 別 に み る と 、 東 北 地 方 は 特 に 大 幅 な 減 少 で あ っ た 。
④ 不 況 型 倒 産 （ 販 売 不 振 、 既 往 の シ ワ 寄 せ 、 売 掛 金 回 収 難 の 合 計 ） の 割 合 が 3 年 連
続 で 80 ％ を 超 え た 。
⑤ 企 業 倒 産 の 形 態 は 、 破 産 が 増 加 し 、 銀 行 取 引 停 止 が 低 下 し て い る 。
⑥ 中 小 企 業 の 再 生 支 援 手 法 は 多 様 化 し 、 支 援 体 制 も 強 化 さ れ つ つ あ る 。
Ⅲ . 大 震 災 か ら 何 を 学 ぶ か
平 成 23 年 度 の わ が 国 経 済 は 、 倒 産 が 減 少 し つ つ も 、 大 震 災 の 影 響 で 低 迷 を 続 け た 年
度 で あ っ た 。大 震 災 や 福 島 原 発 事 故 の 影 響 で サ プ ラ イ・チ ェ ー ン の 寸 断 や 電 力 制 限 の 問
題 な ど 、製 造 業 を 中 心 に 生 産 活 動 が 落 ち 込 ん だ 。飲 食 業 や サ ー ビ ス 業 は 大 震 災 や 原 発 事
故 に よ る 風 評 被 害 で 消 費 者 マ イ ン ド が 冷 え 、 わ が 国 経 済 全 体 で は 低 迷 を 続 け た 。
１ ． 大 震 災 に お け る 倒 産 の 実 態
大 震 災 は 、 わ が 国 の 上 場 企 業 に ど の 程 度 、 痛 手 を 与 え た の か 。 （ 株 ） 東 京 商 工 リ サ ー
チ の 調 査 に よ れ ば 以 下 の と お り で あ る
1
。
大 震 災 に よ る 影 響 に つ い て 情 報 公 開 し た 上 場 企 業 1 ,90 8 社 の 調 査 結 果 報 告 が あ る 。 こ
の 1, 908 社 の う ち 、 1, 324 社 （ 69 .3 ％ ） が 被 災 を 受 け た 。 重 複 を 除 い た 国 内 上 場 企 業 約
3,60 0 社 の 3 分 の 1 以 上 が 、 今 回 の 震 災 で 被 災 し た こ と に な る 。 さ ら に 1,3 24 社 の う ち
652 社 （ 構 成 比 4 1％ ） が 操 業 停 止 、 も し く は 営 業 停 止 に 追 い 込 ま れ た 。
大 震 災 か ら 約 6 か 月 後 の 震 災 関 連 倒 産 件 数 は 、全 体 で 38 2 件 を 数 え 、う ち 直 接 被 害 型
倒 産 （ 大 震 災 に よ る 施 設 、 設 備 、 機 械 等 の 被 害 が 主 原 因 に よ る 倒 産 ） が 2 9 件 、 間 接 被
害 型 倒 産（ 以 前 か ら 業 績 不 振 で 、大 震 災 に よ る 間 接 的 影 響 を 契 機 に 倒 産 ）が 3 53 件 に 及
ん だ 。な お 、平 成 2 3 年 度 全 期 で は 、直 接 被 害 型 倒 産 が 4 7 件 、間 接 被 害 型 倒 産 が 63 5 件
で 、 合 計 6 82 件 の 震 災 関 連 倒 産 の う ち 約 9 3％ が 間 接 被 害 型 倒 産 と い う 状 況 で あ っ た 。
２ ． 大 震 災 に よ る 倒 産 の 構 造 的 な 特 徴
① 大 震 災 発 生 か ら 約 半 年 で 、 常 に 間 接 被 害 型 倒 産 が 90 ％ 以 上 を 示 し 、 直 接 被 害 型 倒 産
は 10 ％ 以 下 で あ っ た 。
② 製 造 業 を 中 心 と す る 全 国 的 な サ プ ラ イ・ チ ェ ー ン 寸 断 に よ る 原 料 ・ 資 材 や 商 品 の 不 足 、
サ ー ビ ス 業 を 中 心 と す る 消 費 自 粛 や 風 評 被 害 の 影 響 な ど 間 接 被 害 型 倒 産 が 目 立 っ た 。
③ 大 震 災 に よ る 東 北 地 区 の 被 災 は 、 特 に 大 都 市 圏 地 区 と の 「 負 の 連 鎖 関 係 」 を 生 ん だ 。
④ 大 震 災 に よ る 販 売 不 振 は 、商 製 品 や サ ー ビ ス の 劣 化 に よ る 需 要 不 振 だ け で な く 、風 評
被 害 や 商 店・工 場 の 損 壊 に よ る 物 理 的 被 害 で 営 業・生 産 の 停 止 、縮 小 が 生 じ た 結 果 で
あ る 。
３ ． 倒 産 の 実 態 か ら 学 ん だ 教 訓
倒 産 の 実 態 や 特 徴 に も と づ い て 何 を 学 ぶ こ と が で き る か 、 以 下 列 挙 す る 。
① 常 時 、 企 業 経 営 の 健 全 体 質 （ 免 疫 力 ） の 強 化
大 震 災 に よ る 倒 産 は 、 「 間 接 被 害 型 倒 産 」 が 9 0 ％ 以 上 を 占 め た こ と か ら 考 え る と 、
日 常 の 企 業 体 質 の 健 全 ・ 健 康 を 高 め て お く こ と で 、 倒 産 を 可 能 な 限 り 予 防 で き 、
ひ い て は 経 済 全 体 の 活 性 化 に つ な が る 。
1
実 態 分 析 の 原 デ ー タ は 、 （ 株 ）東 京 商 工 リ サ ー チ『 倒 産 月 報 』の（ 平 成 23 年 3 月 度 ∼ 9 月 度 ）
の 特 別 記 事 と 「 東 日 本 大 震 災 関 連 の 経 営 破 綻 」 （ 統 計 資 料 ） な ら び に 一 部 『 倒 産 月 報 』 平 成
23 年 度 （ 平 成 23 年 4 月 ∼ 平 成 24 年 3 月 ） を 使 用 し 、 リ ス ク マ ネ ジ メ ン ト の 視 点 か ら 2 次
分 析 を 試 み た 。
② 経 営 立 地 論 と し て の 経 済 的 立 地 因 子 や 自 然 的 立 地 因 子 の 重 要 性
地 価・輸 送 コ ス ト な ど の ロ ケ ー シ ョ ン・フ ァ ク タ ー や 年 間 降 雨 量 、 水 資 源 の 確 保 、
活 断 層 ・ 過 去 の 水 害 の 有 無 な ど の 実 地 調 査 が 不 可 欠 と な る 。
③ 事 業 継 続 計 画 （ Ｂ Ｃ Ｐ ） 策 定 の 必 要 性
原 料 、 加 工 、 製 品 化 、 販 売 の サ プ ラ イ ・ チ ェ ー ン が 自 然 災 害 や テ ロ 活 動 に よ っ て
中 断 す る こ と が な い よ う に サ プ ラ イ ・ チ ェ ー ン 戦 略 を 立 地 計 画 、 設 計 段 階 か ら 準
備 す る
2
。
④ 環 境 関 連 費 用 の う ち 事 前 の 安 全 対 策 費 の 重 視
安 全 対 策 費 を 軽 視 す る と 、 事 後 で 発 生 す る 損 失 補 償 費 用 や 環 境 復 元 費 用 が 計 り 知
れ な い 額 と な り う る
3
。
企 業 経 営 に お い て 未 曾 有 の 事 態 に 直 面 し た と き 、 「 想 定 外 で あ る か ら 」 と 責 任 を 逃 れ
る こ と は で き な い 。 日 常 の 経 営 活 動 の 中 で 、 「 想 定 外 ・ 不 測 の 事 態 に 備 え る 」 こ と こ そ
が 、 再 生 ・ 復 興 の 基 本 と い え る 。
４ ． 再 生 企 業 か ら 何 を 学 ぶ か
中 小 企 業 庁 が ま と め た『 被 災 地 の 復 旧・ 復 興 に 貢 献 さ れ た 皆 様 方 の 取 組 』に 掲 載 さ れ
た 事 例
4
か ら は 、 東 北 3 県 （ 岩 手 ・ 福 島 ・ 宮 城 ） に 本 拠 地 を お き 、 被 災 し な が ら も 力 強
く 地 域 の 復 旧・復 興 に 貢 献 し た 企 業 に 共 通 す る 以 下 の よ う な 要 因 を 見 出 す こ と が で き る 。
① 社 会 的 責 任 ・ コ ー ポ レ ー ト ガ バ ナ ン ス へ の 強 い 自 覚 と 使 命 感
被 災 企 業 が 復 興 を 果 た す た め の 要 因 の １ つ は 、 復 興 を 果 た し た ほ と ん ど の 企 業 が 、
地 域 企 業 と し て の 社 会 的 責 任 の 「 自 覚 」 と 「 使 命 感 」 を 強 く 持 っ て い た 。
② 地 域 を 支 え る 強 い リ ー ダ ー シ ッ プ
被 災 か ら 再 生 す る 企 業 が 自 ら ラ イ フ ラ イ ン や 雇 用 を 守 る 「 強 い リ ー ダ ー シ ッ プ 」
を 持 っ て い た 。
③ 再 生 支 援 環 境 要 因 の 整 備
「 従 業 員 の モ ラ ー ル の 高 さ 」 、 「 取 引 先 」 、 「 金 融 機 関 」 、 「 同 業 者 」 、 「 政 府 」 等 の 支
援 を 再 生 企 業 の 多 く が 経 験 し て い る 。
地 域 と い う 運 命 共 同 体 の 中 で 、 企 業 は 自 ら の 責 務 を 果 た す た め 事 業 再 開 に 全 て の 力 を
注 ぎ 、地 域 内 外 か ら の 支 援 も 最 大 限 活 用 す る 。そ し て 、あ ら ゆ る 手 段 を 使 っ て 復 興 へ の
協 力 を 呼 び か け る 。事 例 に 掲 載 さ れ た 被 災 企 業 は そ う し て 事 業 を 継 続 さ せ 、地 域 の 復 興
を 信 じ 、 再 び 以 前 の 生 活 を 取 り 戻 そ う と し て い る 。
2
中 小 企 業 庁 2 011 年 8 月 『 被 災 地 の 復 旧 ・ 復 興 に 貢 献 さ れ た 皆 様 方 の 取 組 』 よ り 。
3
菊 池 敏 夫「 大 規 模 自 然 災 害 と 経 営 行 動：リ ス ク マ ネ ジ メ ン ト お よ び CSR の 視 点 か ら 」 『 紀 要 』
第 12 巻 第 1 号 、 中 央 学 院 大 学 社 会 シ ス テ ム 研 究 所 、 201 1 年 12 月 20 日 。
4
中 小 企 業 庁 2 011 年 8 月 『 被 災 地 の 復 旧 ・ 復 興 に 貢 献 さ れ た 皆 様 方 の 取 組 』 中 の 「 自 ら 被 災
さ れ た 中 、困 難 に 立 ち 向 か い 事 業 の 再 開 や 被 災 者 支 援 に 尽 力 し た 中 小 企 業 の 方 々 」よ り 。本
章 筆 者 は 、 本 調 査 書 か ら 事 例 企 業 を 東 北 3 県 の う ち の 1 8 社 に し ぼ り 、 リ ス ク マ ネ ジ メ ン ト
の 視 点 か ら 原 デ ー タ の 2 次 分 析 を 行 っ た 。
お わ り に
大 震 災 に よ る 倒 産 ・再 生 の 実 態 は 、大 企 業 ・中 小 企 業 を 問 わ ず 、教 訓 と 復 興 へ の ヒ ン
ト を 提 供 し た 。
１ つ は 、健 全 な 企 業 体 質 を 維 持 し 、免 疫 力 を 高 め る こ と 、２ つ は 、常 時 、事 業 継 続 計
画（ Ｂ Ｃ Ｐ ）を 準 備 し て お く こ と 、３ つ は 、経 営 立 地 論 を 重 視 し 、経 済 的 立 地 因 子（ 地
価 ・輸 送 コ ス ト な ど ）や 自 然 的 立 地 因 子（ 活 断 層 、年 間 降 雨 量 、水 の 確 保 、過 去 の 水 害
の 有 無 な ど ）を 事 前 に 考 慮 す る こ と 、４ つ は 、経 営 者 は 社 会 的 責 任 の 自 覚 と コ ー ポ レ ー
ト ガ バ ナ ン ス を 重 視 す る こ と 、５ つ に は 、経 営 者 が リ ー ダ ー シ ッ プ を 発 揮 す る こ と 、６
つ に 、 再 生 可 能 な 環 境 要 因 の 整 備 、 充 実 、 な ど が あ げ ら れ る 。
こ の ６ つ の 教 訓 を 、危 機 に 直 面 し た と き だ け で な く 、経 営 者 が 常 日 ご ろ か ら 考 慮 す る
こ と が 、 災 害 時 の 素 早 い 再 生 ・ 復 興 の ヒ ン ト に も つ な が る 。
こ の 他 、大 震 災 か ら の 復 興 に 限 ら ず 、日 本 経 済 が 活 性 化 す る た め の 課 題 の い く つ か を
列 挙 し て お き た い 。
① 生 産 設 備 な ど の 海 外 展 開 と 国 内 産 業 や 雇 用 の 空 洞 化 問 題
② 労 働 生 産 性 を 高 め つ つ 、 労 働 力 人 口 を 確 保 す る 手 段 の 再 構 築
③ 電 機 、 自 動 車 な ど 、 基 幹 産 業 が 苦 境 の 中 、 ２ 次 ・ ３ 次 下 請 企 業 の 雇 用 問 題
④ 円 高 ・ デ フ レ に よ る 内 需 型 中 小 企 業 の 弱 体 化 を ど う 克 服 す る か
⑤ 世 界 経 済（ 外 圧 ）の 中 で わ が 国 中 小 企 業 の 生 き 残 り 戦 略 を い か に 立 て る か 。自 助 努 力
プ ラ ス 政 府 の 支 援 政 策 の さ ら な る 充 実 が 重 要 性 を 増 す 。
⑥ 技 術 開 発 や グ ロ ー バ ル 化 を 活 用 し た 商 品 ・ 製 品 ・ サ ー ビ ス の 高 付 加 価 値 化 の 徹 底
大 震 災 は 、わ が 国 経 済 に 教 訓 と 復 興 へ の ヒ ン ト を 提 供 し た 。今 回 の 大 震 災 が 自 然 災 害
に せ よ 、 人 的 災 害 に せ よ 、 こ の 危 機 を チ ャ ン ス に 変 え な け れ ば 、 復 興 は お ぼ つ か な い 。
円 高・デ フ レ を 克 服 し 、こ の 大 震 災 が 経 済 復 興 へ の チ ャ ン ス に な る こ と を 切 に 願 っ て
い る 。
第 １ 章 平 成 ２ ３ 年 度 の 経 済 ・ 金 融 動 向
1. 経 済 の 動 向
( 1) 世 界 経 済 減 速
平 成 23 年 度 の 世 界 経 済 は 減 速 し た（ 図 表 1）。先 進 国 経 済 に つ い て は 、金 融 危 機 の 後
遺 症 の 影 響 や 景 気 刺 激 策 効 果 の 低 減 、 ギ リ シ ャ を は じ め と す る 欧 州 債 務 問 題 の 再 燃 と そ
の 後 の 国 際 金 融 資 本 市 場 の 混 乱 な ど か ら 総 じ て 低 成 長 と な っ た 。 他 方 、 新 興 国 に お い て
は 高 め の 成 長 は 維 持 し て い る も の の 、 物 価 上 昇 や 金 融 引 き 締 め の 継 続 に よ る 内 需 の 鈍 化 、
欧 米 を 中 心 と し た 先 進 国 の 景 気 減 速 に 伴 う 輸 出 の 減 少 等 に よ り 成 長 率 は 低 下 し た 。
( 2) わ が 国 経 済 は 東 日 本 大 震 災 の 影 響 で 低 迷
平 成 23 年 度 の わ が 国 経 済 は 、 平 成 23 年 3 月 に 発 生 し た 東 日 本 大 震 災 、 こ れ に 伴 う 福
島 原 発 事 故 の 影 響 に よ り 、 サ プ ラ イ チ ェ ー ン の 寸 断 や 電 力 の 供 給 制 約 と い っ た 経 路 を 通
じ て 全 国 的 に 生 産 活 動 が 大 幅 に 落 ち 込 み 輸 出 が 大 幅 に 減 少 し た 。 個 人 消 費 は 底 堅 く 推 移
し た が 、 大 型 小 売 店 の 営 業 時 間 短 縮 や 消 費 者 マ イ ン ド の 悪 化 に 伴 う レ ジ ャ ー 支 出 抑 制 の
動 き が 拡 が り 、 飲 食 や サ ー ビ ス 支 出 は 大 幅 に 落 ち 込 ん だ 。 秋 口 に か け て 製 造 業 を 中 心 に
サ プ ラ イ チ ェ ー ン の 修 復 が 進 む に つ れ て 外 需 主 導 で 持 ち 直 し た が 、 そ の 後 円 高 、 タ イ 洪
水 、 海 外 経 済 の 減 速 等 の 影 響 を 受 け て 再 び 輸 出 が 落 ち 込 ん だ 。 た だ 、 年 明 け 以 降 は 個 人
消 費 や 公 共 投 資 の 伸 び に 支 え ら れ 改 善 の 動 き が み ら れ る （ 図 表 2） 。
図 表 1 日 本 、 米 国 、 中 国 の 実 質 経 済 成 長 率 の 推 移
▲ 5.0
0.0
5.0
10.0
15.0
平元 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
日本 米国 中国
(前年度比：％)
( 年 度 、暦 年 )
（ 資 料 ） 内 閣 府 「 国 民 経 済 計 算 」 ほ か
（ 注 ） 米 国 ・ 中 国 は 暦 年
図 表 2 わ が 国 の 経 済 成 長 率 と そ の 寄 与 度 （ 前 年 度（ 前 期 ）比：％ ）
平 成 23 年 度
平成
20 年度
平成
21 年度
平成
22 年度 4 ∼ 6 7 ∼ 9 10∼12 1 ∼ 3
名 目 国 内 総 生 産 -4.6 -3.2 1.2 -2.0 -1.4 1.6 -0.3 1.4
実 質 国 内 総 生 産 -3.7 -2.1 3.3 -0.0 -0.5 1.8 0.1 1.3
民 間 需 要 -2.3 -3.2 2.3 0.5 -0.0 1.1 0.8 0.8
最 終 消 費 支 出 -1.1 0.7 0.9 0.7 0.3 0.7 0.4 0.7
住 宅 投 資 -0.0 -0.7 0.1 0.1 -0.1 0.1 0.0 -0.0
設 備 投 資 -1.1 -1.7 0.5 0.1 -0.1 0.0 0.7 -0.2
在 庫 品 増 加 0.0 -1.5 0.9 -0.5 -0.2 0.3 -0.4 0.4
公 的 需 要 -0.4 1.0 0.2 0.5 0.5 0.0 0.0 0.4
最 終 消 費 支 出 -0.1 0.5 0.5 0.4 0.1 0.1 0.1 0.2
固 定 資 本 形 成 -0.3 0.5 -0.3 0.1 0.3 -0.1 -0.0 0.2
財貨 ・ ｻｰﾋﾞｽの純輸出 -1.1 0.2 0.8 -1.0 -0.9 0.7 -0.7 0.1
財貨 ・ ｻｰﾋﾞｽの輸出 -1.9 -1.6 2.3 -0.2 -0.9 1.2 -0.6 0.5
実 質 国 内 総 生 産 の 寄 与 度
財貨 ・ ｻｰﾋﾞｽの輸入 0.8 1.7 -1.5 -0.8 -0.0 -0.5 -0.1 -0.4
（ 資 料 ） 内 閣 府 「 国 民 経 済 計 算 」、「 四 半 期 別 Ｇ Ｄ Ｐ 速 報 」 平 成24年8月13日 発 表 資 料
（ 注 ） 各 項 目 の 寄 与 度 の 合 計 は 、 四 捨 五 入 の 関 係 で 必 ず し も 実 質 国 内 総 生 産 と 一 致 し な い
図 表 3 原 油 価 格 と 物 価 の 動 向
▲ 1 0
▲ 5
0
5
1 0
平 元2 3 4 5 6 7 8 9 1 0 1 1 1 2 1 3 1 4 1 5 1 6 1 7 1 8 1 9 2 0 2 1 2 2 2 3
0 . 0
2 0 . 0
4 0 . 0
6 0 . 0
8 0 . 0
1 0 0 . 0
1 2 0 . 0
原 油 価 格 ( 通 関 : 右 目 盛 ) 国 内 企 業 物 価 ( 左 目 盛 )
消 費 者 物 価 ( 左 目 盛 )
( 年 度 )
( 前 年 度
比 ： ％ )
( ﾄ ﾞ ﾙ /
ﾊ ﾞ ｰ ﾚ ﾙ )
（ 資 料 ） 財 務 省 「 貿 易 統 計 」、 日 本 銀 行 「 企 業 物 価 指 数 」、 総 務 省 「 消 費 者 物 価 指 数 」
物 価 に つ い て み る と 、 原 油 価 格 の 高 騰 な ど か ら 、 国 内 企 業 物 価 は 上 昇 率 が 若 干 高 ま っ
た （ 図 表 3） 。 一 方 、 消 費 者 物 価 に つ い て は マ イ ナ ス 幅 が 縮 小 し 前 期 比 ▲ 0. 1％ と ほ ぼ 横
ば い と な っ た 。
2. 金 融 の 動 向
( 1) 金 融 緩 和 を さ ら に 強 化
平 成 2 3 年 は 、 欧 州 債 務 問 題 が 再 燃 し 一 時 緊 張 が 高 ま っ た が 、 ギ リ シ ャ に 対 し て は 、
民 間 債 権 者 保 有 分 の 既 存 債 務 が 削 減 さ れ 、 そ れ を 受 け て 欧 州 連 合 （ Ｅ Ｕ ） お よ び 国 際 通
貨 基 金 （ Ｉ Ｍ Ｆ ） に よ る 第 二 次 支 援 策 が 決 定 さ れ た こ と 等 に よ り 国 際 金 融 情 勢 は 全 体 と
し て 落 ち 着 き を 取 り 戻 し た 。 こ う し た な か 、 先 進 国 に お い て は 、 総 じ て 需 要 が 低 迷 し 経
済 の 減 速 感 が 強 ま っ て き た こ と か ら 、 低 金 利 政 策 が 維 持 さ れ た （ 図 表 4 ） 。 一 方 、 新 興 国 ・
資 源 国 で は 上 期 は 金 融 引 き 締 め が 続 い た が 、 下 期 以 降 は 成 長 率 の 鈍 化 に 伴 い 緩 和 の 動 き
も み ら れ た 。
わ が 国 に お い て は 、 東 日 本 大 震 災 の 発 生 を 受 け 、 被 災 地 へ の 現 金 供 給 な ど 金 融 ・ 決 済
機 能 の 維 持 に 向 け た 取 り 組 み に 加 え 、 金 融 市 場 の 安 定 確 保 の た め に 大 量 の 資 金 供 給 オ ペ
レ ー シ ョ ン 、 Ｃ Ｐ や 社 債 等 の リ ス ク 性 資 産 を 中 心 と し た 資 産 買 入 等 基 金 の 増 額 な ど 、 包
括 的 な 金 融 緩 和 政 策 が 強 力 に 推 し 進 め ら れ た 。
図 表 4 日 米 政 策 金 利 の 推 移
0
2
4
6
8
10
平 元 2 3 4 5 6 7 8 9 1 0 11 1 2 1 3 1 4 15 1 6 1 7 1 8 1 9 2 0 2 1 2 2 23
0 . 8
1 . 0
1 . 2
1 . 4
1 . 6
コ ー ル 金 利 ( 左 目 盛 ) Ｆ Ｆ 金 利 ( 左 目 盛 )
マ ー シ ャ ル の ｋ (右 目 盛 )
(年度)
(％)
ｋの傾向線
（ 資 料 ） 日 本 銀 行 「 短 期 市 場 金 利 」 ほ か
（ 注1） 日 本 の コ ー ル 金 利 は 無 担 保 ・ 翌 日 物 の 平 均 （ 昭 和60年 度 以 前 は 有 担 物 ）。 米 国 の Ｆ Ｆ （ フ ェ デ ラ ル フ ァ ン ド ） 金 利 は 月 末 値 の 平 均 （ 平 成7年 度 以 前 は 公 定 歩 合 ）
（ 注 2 ） マ ー シ ャ ル の ｋ ＝ 通 貨 供 給 量 （ Ｍ 2 ） ÷名 目 総 需 要 （ 名 目 Ｇ Ｄ Ｐ ＋ 名 目 輸 入 等 ）。 わ が 国 で は 上 昇 ト レ ン ド が あ る た め 、 傾 向 線 と の 乖 離 幅 で 金 融 の 繁 閑 を 判 断 す る
( 2) 資 金 繰 り は 改 善 す る も 楽 観 で き ず
金 融 緩 和 が 維 持 さ れ る 中 で 、 平 成 2 3 年 度 の 中 小 企 業 の 資 金 繰 り は 、 東 日 本 大 震 災 後
一 旦 悪 化 し た が 、 セ ー フ テ ィ ー ネ ッ ト 保 証 （ 5 号 ） や 復 興 特 別 貸 付 等 の 効 果 も あ り 、 秋
口 に は 若 干 改 善 し た 。 た だ 、 平 成 2 3 年 度 末 時 点 で も 「 苦 し い 」 と 判 断 す る 企 業 の 割 合
が「 楽 で あ る 」企 業 を 上 回 っ て お り 、依 然 厳 し い 状 況 が 続 い て い る（ 図 表 5） 。一 方 、金
融 機 関 の 貸 出 態 度 は 徐 々 に 改 善 し 、 平 成 2 3 年 度 末 時 点 で 「 緩 い 」 と す る 企 業 の 割 合 が
「 厳 し い 」 と す る 企 業 を 4 年 ぶ り に 上 回 っ た 。
金 融 機 関 の 貸 出 態 度 に 影 響 を 与 え る 不 良 債 権 残 高 も 、 こ の と こ ろ 低 い 水 準 で 推 移 し て
お り 、 不 良 債 権 処 分 損 の 額 も 減 少 し て き て い る （ 図 表 6） 。
な お 、 金 融 機 関 の 貸 出 態 度 が 改 善 し て き た 背 景 に は 、 第 3 章 で 述 べ る 中 小 企 業 金 融 円
滑 化 法 が 影 響 し て い る 可 能 性 が あ る 。 た だ 、 同 法 に 基 づ く 返 済 猶 予 利 用 後 の 倒 産 件 数 は
増 加 し て き て お り 、 中 小 企 業 の 資 金 繰 り に つ い て は 楽 観 で き な い 状 況 に あ る と み ら れ る 。
図 表 5 企 業 の 資 金 繰 り 判 断 と 金 融 機 関 の 貸 出 態 度 判 断 の 推 移
▲ 4 0
▲ 2 0 0 2 0 4 0
平 元2 3 4 5 6 7 8 9 1 0 11 12 13 14 1 5 1 6 1 7 1 8 19 20 21 22 2 3 貸 出 態 度 ( 中 小 企 業 ) 貸 出 態 度 （ 大 企 業 ）
資 金 繰 り ( 中 小 企 業 ) 資 金 繰 り （ 大 企 業 ）
( 年 度 末 ) (％ ポ イ ン ト )
（ 資 料 ） 日 本 銀 行 「 企 業 短 期 経 済 観 測 調 査 」
（ 注 ） 資 金 繰 り 判 断 は 「 楽 で あ る 」 − 「 苦 し い 」、 貸 出 態 度 判 断 は 「 緩 い 」 − 「 厳 し い 」 の 企 業 割 合
図 表 6 不 良 債 権 残 高 と 同 処 分 の 推 移 （ 全 国 銀 行 ）
0
10
20
30
40
50
平 5 6 7 8 9 1 0 1 1 1 2 1 3 14 15 16 17 18 1 9 2 0 2 1 2 2 2 3
0
5
1 0
1 5
不 良 債 権 残 高 （ 左 目 盛 ） 不 良 債 権 処 分 損 （ 右 目 盛 ）
( 年 度 )
( 兆 円 ) ( 兆 円 )
（ 資 料 ） 金 融 庁
（ 注 ） 不 良 債 権 は 銀 行 法 に 基 づ く リ ス ク 管 理 債 権 。 全 国 銀 行 は 都 銀 、 旧 長 信 銀 、 信 託 、 地 域 銀 行 （ 地 銀 、 第 二 地 銀 ） の 合 計 。
3. 中 小 企 業 の 動 向
( 1) 企 業 収 益 が 悪 化
平 成 2 3 年 度 の 中 小 企 業 の 収 益 を み る と 、 東 日 本 大 震 災 の 影 響 を 主 因 に 売 上 高 が 前 年
度 比 ▲ 1 2. 1％ と 大 幅 に 落 ち 込 ん だ こ と か ら 、 経 常 利 益 は 同 ▲ 7.3 ％ と 減 少 し た （ 図 表 7） 。
一 方 、 大 企 業 は 、 売 上 高 は 前 年 度 比 ＋ 3.0 ％ と 増 加 基 調 を 維 持 し た も の の 、 売 上 高 経 常
利 益 率 が 悪 化 し た こ と か ら 経 常 利 益 は 同 ▲ 5. 5 ％ と 減 少 に 転 じ た 。
( 2) 財 務 内 容 や や 悪 化
保 有 資 産 に 対 す る リ タ ー ン を 表 わ す 総 資 産 経 常 利 益 率 を み る と 、 中 小 企 業 は 平 成 23
年 度 3. 0％ と 前 年 度 比 横 ば い と な っ た （ 図 表 8 ） 。 売 上 高 は 二 桁 の 減 少 率 と な っ た も の の 、
損 益 分 岐 点 売 上 高 比 率 は 、 87 .9 ％ （ 前 年 度 8 7. 2％ ） と 、 0.7 ％ の 悪 化 に と ど ま っ た 。 こ
れ は 、 売 上 高 変 動 費 率 が 大 幅 に 低 下 し た こ と な ど に よ る 。
一 方 、 大 企 業 は 、 総 資 産 経 常 利 益 率 は 3.5 ％ （ 前 年 度 3.9 ％ ） 、 損 益 分 岐 点 売 上 高 比 率
は 7 6.7 ％ （ 同 7 5.8 ％ ） と そ れ ぞ れ 悪 化 し た 。 こ れ に よ り 中 小 企 業 と 大 企 業 間 の 規 模 間
格 差 は や や 縮 小 し た 。 し か し な が ら 依 然 と し て そ の 格 差 は 大 き い 。
図 表 7 企 業 の 売 上 高 と 経 常 利 益 の 推 移
▲ 20
▲ 15
▲ 10
▲ 5
0
5
1 0
1 5
2 0
平 元 2 3 4 5 6 7 8 9 1 0 1 1 1 2 1 3 1 4 1 5 1 6 1 7 1 8 1 9 2 0 2 1 2 2 2 3
▲ 5 0
▲ 4 0
▲ 3 0
▲ 2 0
▲ 1 0
0
1 0
2 0
3 0
4 0
5 0
中小企業売上高（左目盛） 大企業売上高（左目盛）
中小企業経常利益（右目盛） 大企業経常利益（右目盛）
(年度)
(前年度比:％)
(前年度比 :％)
（ 資 料 ） 財 務 省 「 法 人 企 業 統 計 調 査 」
（ 注 ） 四 半 期 別 調 査 に よ る 。 企 業 は 金 融 ・ 保 険 業 を 除 く 資 本 金 1 千 万 円 以 上 の 営 利 法 人 で 、 中 小 企 業 は1億 円 未 満 、 大 企 業 は1億 円 以 上 。 平 成23年 度 は 速 報 値
図 表 8 総 資 産 経 常 利 益 率 と 損 益 分 岐 点 売 上 高 比 率 の 推 移
0
1
2
3
4
5
6
平 元 2 3 4 5 6 7 8 9 1 0 1 1 1 2 1 3 1 4 1 5 1 6 1 7 1 8 1 9 2 0 2 1 2 2 2 3
7 0
7 5
8 0
8 5
9 0
9 5
中 小 企 業 総 資 産 経 常 利 益 率 （ 左 目 盛 ） 大 企 業 総 資 産 経 常 利 益 率（ 左 目 盛 ）
中 小 企 業 損 益 分 岐 点 比 率（ 右 目 盛 ） 大 企 業 損 益 分 岐 点 比 率 （ 右 目 盛 ）
( 年 度)
(％) (％)
（ 資 料 ） 財 務 省 「 法 人 企 業 統 計 調 査 」
（ 注1） 四 半 期 調 査 に よ る 。 企 業 は 金 融 ・ 保 険 業 を 除 く 資 本 金 1 千 万 円 以 上 の 営 利 法 人 で 、 中 小 企 業 は1億 円 未 満 、 大 企 業 は1億 円 以 上 。 平 成23年 度 は 速 報 値
（ 注2）総 資 産（ 資 本 ） 経 常 利 益 率 ＝ 経 常 利 益 ÷総 資 産 。損 益 分 岐 点 売 上 高 比 率 ＝（ 固 定 費 ÷（ 1 − 変 動 費 比 率 ）） ÷売 上 高 、 固 定 費 ＝ 人 件 費 ＋ 減 価 償 却 費 ＋ 支 払 利 息 等 − 受 取 利 息 等
こ う し た 格 差 の 背 景 に は 、 労 働 生 産 性 の 問 題 が あ る 。 労 働 生 産 性 は 人 員 一 人 当 た り の
付 加 価 値 額 で 、 生 産 性 が 高 い 企 業 ほ ど 収 益 力 が 大 き く 競 争 力 も 強 い た め 、 環 境 変 化 に 対
す る 経 営 リ ス ク が 小 さ い と さ れ る 。 こ の 労 働 生 産 性 の 推 移 を み る と 、 中 小 企 業 で は 平 成
20 年 度 ま で 悪 化 傾 向 を 辿 っ て い た が 、 平 成 2 1 年 度 、 2 2 年 度 と 改 善 し 、 平 成 2 3 年 度 は
経 常 利 益 の 減 少 を 主 因 に ▲ 0. 5 百 万 円 悪 化 し た （ 図 表 9） 。 な お 、 製 造 業 、 非 製 造 業 間 の
格 差 は 小 さ い 。
一 方 、 大 企 業 は 平 成 20 年 度 に 急 激 に 悪 化 し た 後 、 21 年 度 も 連 続 し て 悪 化 し た 。 2 2 年
度 に は 一 転 し て 改 善 し た が 、 23 年 度 は ▲ 0 .7 百 万 円 悪 化 し た 。 こ の た め 、 中 小 企 業 と 大
企 業 と の 労 働 生 産 性 格 差 は 若 干 縮 小 し た 。 た だ 、 そ の 水 準 を み る と 、 中 小 企 業 の 5 .1 百
万 円 に 対 し 大 企 業 は 10 .4 百 万 円 と 、 依 然 と し て 倍 以 上 の 差 が あ る 。
図 表 9 労 働 生 産 性 の 推 移
4
5
6
7
8
9
1 0
1 1
1 2
1 3
平 元2 3 4 5 6 7 8 9 1 0 1 1 12 1 3 14 1 5 1 6 1 7 1 8 1 9 2 0 2 1 2 2 2 3
中 小 企 業 中 小 製 造 業
中 小 非 製 造 業 大 企 業
(百万円)
( 年度)
（ 資 料 ） 財 務 省 「 法 人 企 業 統 計 調 査 」
（ 注1） 四 半 期 調 査 に よ る 。 企 業 は 金 融 ・ 保 険 業 を 除 く 資 本 金1千 万 円 以 上 の 営 利 法 人 で 、 中 小 企 業 は1億 円 未 満 、 大 企 業 は1億 円 以 上 。 平 成23年 度 は 速 報 値
（ 注 2） 労 働 生 産 性 ＝ 付 加 価 値 額 ÷ 人 員 。 付 加 価 値 額 ＝ 売 上 高 − 原 材 料 費 な ど 他 企 業 か ら 購 入 し た 価 値 ＝ 固 定 費 ＋ 経 常 利 益
( 3) 借 入 負 担 低 下 傾 向 続 く も 水 準 は 高 い
最 後 に 、 中 小 企 業 の 資 金 調 達 構 造 の 推 移 を み る と 、 借 入 金 の 比 率 は 平 成 23 年 度 も 低
下 し 、 趨 勢 的 に は 緩 や か な 低 下 傾 向 が 続 い て い る （ 図 表 1 0） 。 た だ 、 依 然 と し て 4 割 近
い ウ エ イ ト を 占 め て お り そ の 水 準 は 高 い 。 自 己 資 本 の 比 率 は 平 成 2 3 年 度 に は 若 干 低 下
し た も の の 、 こ の と こ ろ 改 善 傾 向 が 続 い て い る 。 た だ 借 入 金 お よ び 自 己 資 本 の 比 率 に つ
い て は 大 企 業 と は 大 き な 差 が あ り 、 社 債 も 依 然 1 ％ 程 度 の 低 水 準 に と ど ま っ て い る 。
一 方 、 大 企 業 を み る と 、 平 成 2 3 年 度 は 自 己 資 本 の 比 率 は 前 年 度 比 若 干 低 下 し た が 、
約 4 割 と 水 準 は 高 い 。 借 入 金 の 比 率 は 前 年 度 比 ほ ぼ 横 ば い と な っ た 。 社 債 の 比 率 は 中 小
企 業 よ り 高 く 5 ∼ 6 ％ 程 度 で 推 移 し て い る 。
こ の よ う に 、 中 小 企 業 の 資 金 調 達 の 多 様 化 は 大 企 業 に 比 べ て 遅 れ て お り 、 ま た 借 入 依
存 体 質 の 改 善 も 十 分 と は い え な い 状 況 に あ り 、 資 金 調 達 構 造 上 の 課 題 が 残 る 。
図 表 10 企 業 の 資 金 調 達 構 造 の 推 移
１ ． 中 小 企 業 ２ ． 大 企 業
43 49 52
53 49
41 40 38
43 41 41 39 0
0 0 0
0 1 1
1 1
1 1 1 29
24 20 17
15 14 15
14
11 13 12 13 14 12 14 16
16 17 16
18 20
16 16 17 13 15 13 14
19
27 28 29 25
29 30 29
0 % 2 0 % 4 0 % 6 0 % 8 0 % 10 0 %
5 5 6 0 2 7 1 2 1 7 1 8 1 9 2 0 2 1 2 2 2 3
借 入 金 社 債
支 手 ・買 掛 引 当 金 等 自 己 資 本
( 年 度 末)
40 39 36 34
29
24 23 22 25 24
24 24 4 6
8 8
7 6 5
6 6 6
6 5 23
19 17
15 15
14 15 15 11 11 11 12 18
16 17
18 20
20 20 22 20 18
19 19 16
20 23 25
30
36 37 36 38
40 41 40
0 % 2 0 % 4 0 % 6 0 % 8 0 % 10 0 %
55 60 2 7 12 17 18 19 20 21 22 23
借 入 金 社 債
支 手 ・ 買 掛 引 当 金 等 自 己 資 本
( 年 度 末 )
（ 資 料 ） 財 務 省 「 法 人 企 業 統 計 調 査 」
（ 注 ）四 半 期 別 調 査 に よ る 。企 業 は 金 融・保 険 業 を 除 く 資 本 金1千 万 円 以 上 の 営 利 法 人 で 、中 小 企 業 は1億 円 未 満 、 大 企 業 は1億 円 以 上 。 平 成23年 度 は 速 報 値
第 １ 章 ま と め
( 1 ) 平 成 2 3 年 度 の わ が 国 経 済 は 、 東 日 本 大 震 災 の 影 響 で 生 産 活 動 が 大 幅 に
落 ち 込 み 、輸 出 の 減 少 を 主 因 に ほ ぼ ゼ ロ 成 長 と な っ た 。た だ 、年 明 け 以
降 は 内 需 に 支 え ら れ 改 善 の 動 き が み ら れ る 。
( 2 ) 金 融 に つ い て は 、 強 力 に 緩 和 政 策 が 推 進 さ れ た こ と や 震 災 対 応 支 援 施 策
も あ り 、中 小 企 業 の 資 金 繰 り は 改 善 傾 向 が み ら れ る も の の 、引 き 続 き 厳
し い 。
( 3 ) 中 小 企 業 の 財 務 動 向 を み る と 、 東 日 本 大 震 災 の 影 響 で 企 業 収 益 が 悪 化
し 、損 益 分 岐 点 も や や 上 昇 し た 。借 入 依 存 度 は 依 然 高 水 準 に あ り 、財 務
内 容 の 改 善 は 進 ん で い な い 。
第 ２ 章 平 成 ２ ３ 年 度 の 企 業 倒 産 動 向
1. 概 況
( 1) 倒 産 件 数 は 3 年 連 続 減 少 、 20 年 ぶ り の 低 水 準
企 業 倒 産 件 数 の 推 移 を み る と 、 平 成 1 8 年 度 に 増 加 に 転 じ た 後 、 平 成 19 年 11 月 に 景
気 後 退 局 面 入 り す る な か で 増 勢 を 強 め 、 平 成 2 0 年 度 に は 6 年 ぶ り に 1 万 6 千 件 を 超 え
た 。 し か し 、 平 成 2 1 年 度 以 降 は 政 府 の 景 気 対 策 や 金 融 支 援 策 な ど を 背 景 に 減 少 に 転 じ
た 。 平 成 23 年 度 は 東 日 本 大 震 災 の 影 響 で わ が 国 経 済 は 低 迷 し た が 、 包 括 的 な 金 融 緩 和
政 策 が 強 力 に 推 し 進 め ら れ た こ と も あ り 、 前 年 度 比 ▲ 2 .9 ％ の 1 万 3,1 79 件 と 平 成 3 年
度 以 降 最 低 と な っ た （ 図 表 1 1） 。 た だ し 、 こ の 間 、 中 小 企 業 の 資 金 繰 り は 前 述 の と お り
厳 し い 状 況 に あ っ た こ と を 勘 案 す る と （ 図 表 5 ） 、 平 成 2 1 年 末 に 施 行 さ れ た 中 小 企 業 金
融 円 滑 化 法 な ど に よ る 資 金 繰 り 支 援 に 支 え ら れ て い る 中 小 企 業 が 多 い の で は な い か と
思 わ れ る 。
( 2) 負 債 額 も 20 年 ぶ り の 低 水 準
負 債 額 の 推 移 を み る と 、 平 成 1 9 年 度 に 増 加 に 転 じ 、 平 成 20 年 度 に は リ ー マ ン ・ シ ョ
ッ ク を 契 機 に 大 型 倒 産 が 相 次 い だ こ と か ら 前 年 度 比 倍 増 し た （ 図 表 12 ） 。 し か し 平 成 2 1
年 度 に は 、 一 件 あ た り の 負 債 額 の 減 少 を 主 因 に ほ ぼ 半 減 し た 。 そ の 後 平 成 2 2 年 度 は 前
年 度 比 ▲ 3 3.8 ％ 、 平 成 23 年 度 は 同 ▲ 1 5.5 ％ と 大 幅 減 少 が 続 き 、 負 債 額 は 3 兆 9,9 31 億
円 と 、 件 数 と 同 様 に 平 成 3 年 度 以 降 最 低 と な っ た 。
な お 、 上 場 企 業 の 倒 産 は 、 平 成 20 年 度 に 戦 後 最 悪 （ 件 数 45 件 、 負 債 額 2 .4 兆 円 ） を
記 録 し た が そ の 後 は 落 ち 着 い た 推 移 と な り 、 平 成 23 年 度 は 4 件 に と ど ま っ た （ 図 表 13） 。
ま た 、 負 債 額 も 4,7 63 億 円 と 3 年 連 続 減 少 と な っ た 。
図 表 11 企 業 倒 産 件 数 の 推 移
0 5 1 0 1 5 2 0
平 元 2 3 4 5 6 7 8 9 1 0 1 1 1 2 13 1 4 1 5 1 6 1 7 18 1 9 2 0 2 1 2 2 23 ( 年 度 ) ( 千 件 )
図 表 12 負 債 額 の 推 移
0
1 0
2 0
3 0
平 元 2 3 4 5 6 7 8 9 1 0 1 1 1 2 1 3 1 4 1 5 1 6 1 7 1 8 1 9 2 0 2 1 2 2 2 3
0
1 0
2 0
3 0
4 0
5 0
負 債 額 ( 左 目 盛 ) 上 場 企 業 倒 産 件 数 （ 右 目 盛 ）
( 年 度 )
(兆円) (件)
（ 注 ）大 型 倒 産 は 、 平 成 12 年 度 の 大 手 生 保 3 社 （ 負 債 額 8. 4 兆 円 ） 、㈱ そ ご う グ ル ー プ （ 同 2.9
兆 円 ） 、 平 成 2 0 年 度 の リ ー マ ン ・ ブ ラ ザ ー ズ 証 券 ㈱ （ 負 債 額 3. 4 兆 円 ） な ど
図 表 13 上 場 企 業 の 倒 産 （ 億 円 ）
年 月 社 名 所 在 地 業 種 負 債 額 倒 産 形 態 市 場 区 分
11.5 ㈱ セ イク レ スト 大 阪 府
マンション販売代理
ほ か
23 破 産 ジ ャ スダ ッ ク
11.9 ㈱ イ ンネ ク スト 東 京 都
液晶機器・検査装置
製 造
11 破 産 ア ン ビシ ャ ス
11.9 ㈱ サ ンシ テ ィ 宮 城 県 マ ン ショ ン 分譲 249 民 事 再生 法 東 証 １
12.2 エ ル ピー ダ メモ リ ㈱ 東 京 都 DRAM 製品 開 発・ 製造 4,480 会 社 更生 法 東 証 １
合 計 4 件 4 ,7 63 億 円
（ 資 料 ） 東 京 商 工 リ サ ー チ 「 倒 産 月 報 201 2 年 3 月 」
（ 注 1 ） 平 成 22 年 度 は 10 件 、 6, 03 4 億 円
（ 注 2 ） 市 場 区 分 の 数 字 の 1 は 1 部 市 場 。
2. 企 業 倒 産 件 数 の 動 向
( 1) 業 種 別
平 成 2 3 年 度 の 企 業 倒 産 件 数 を 業 種 別 に み る と 、 「 製 造 業 」 が 前 年 度 比 ▲ 9.8 ％ と 二 桁 近
い 減 少 率 と な る な ど 「 飲 食 業 」 、 「 サ ー ビ ス 業 」 以 外 の 業 種 に つ い て は 3 年 連 続 減 少 と な
っ た 。 （ 図 表 14 、 15 ） 。 一 方 、 「 飲 食 業 」 と 「 サ ー ビ ス 業 」 は 増 加 に 転 じ た 。 特 に 前 者 は
前 年 度 比 ＋ 13 .0 ％ と 大 幅 な 増 加 と な っ た 。
寄 与 度 に つ い て み る と 、 「 製 造 業 」 の 寄 与 が 最 も 大 き か っ た 。
図 表 14 業 種 別 企 業 倒 産 件 数 の 推 移
0
5
10
15
20
5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
そ の 他
ｻ ｰ ﾋ ﾞ ｽ 業
飲 食 業
小 売 業
卸 売 業
製 造 業
建 設 業
( 年 度 )
( 千 件 )
図 表 15 業 種 別 企 業 倒 産 件 数 の 前 年 度 比 増 減 率 と 寄 与 度 （ ％ ）
合 計
建 設 業 製 造 業 卸 売 業 小 売 業 飲 食 業 ｻ ｰ ﾋ ﾞ ｽ 業 そ の 他
2 1 年 度 ▲ 7. 1 ▲ 12.9
(▲ 3.6)
▲ 6.1
(▲ 1.0)
▲ 14.4
(▲ 2.1)
▲ 9.9
(▲ 1.1)
13.4
(0.6)
9.4
(1.5)
▲ 15.7
(▲ 1.5)
2 2 年 度 ▲ 11 .3 ▲ 11.0
(▲ 2.9)
▲ 15.0
(▲ 2.4)
▲ 11.0
(▲ 1.5)
▲ 5.4
(▲ 0.6)
▲ 10.3
(▲ 0.6)
▲ 11.2
(▲ 2.1)
▲ 14.0
(▲ 1.2)
2 3 年 度 ▲ 2. 9 ▲ 2.6
(▲ 0.7)
▲ 9.8
(▲ 1.5)
▲ 5.9
(▲ 0.8)
▲ 7.6
(▲ 0.9)
13.0
(0.8)
4.6
(0.9)
▲ 7.4
(▲ 0.6)
( 2) 原 因 別
原 因 別 に み る と 、 増 減 に ば ら つ き が み ら れ た （ 図 表 16 、 1 7） 。 「 販 売 不 振 」 、 「 過 少 資 本 」 、
「 他 社 倒 産 の 余 波 」 は 減 少 し た が 、 「 放 漫 経 営 」 、 「 既 往 の シ ワ 寄 せ 」 は 減 少 か ら 増 加 に
転 じ 、 「 売 掛 金 回 収 難 」 は 2 年 連 続 増 加 と な っ た 。 寄 与 度 に つ い て は 、 「 販 売 不 振 」 の 寄
与 が 大 き い 。 な お 、 不 況 型 倒 産 の 割 合 （ 「 販 売 不 振 」 「 既 往 の シ ワ 寄 せ 」 「 売 掛 金 回 収 難 」
の 合 計 ） は 81 .8 ％ と 若 干 低 下 し た も の の 3 年 連 続 80 ％ 超 と な っ た （ 図 表 1 8） 。
図 表 16 原 因 別 企 業 倒 産 件 数 の 推 移
0
5
10
15
20
5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
そ の 他 過 少 資 本 他 社 倒 産 余 波 放 漫 経 営 売 掛 金 回 収 難 既 往 の シ ワ 寄 せ 販 売 不 振
（ 年 度 ）
( 千 件 )
図 表 17 原 因 別 企 業 倒 産 件 数 の 前 年 度 比 増 減 率 と 寄 与 度 （ ％ ）
合 計
販 売
不 振
既 往 の
シワ 寄 せ
売 掛 金
回 収 難
放 漫
経 営
他 社 倒
産 余 波
過 少
資 本
その他
21 年 度 ▲ 7.1 1.2
(0.8)
▲ 18.5
(▲ 1.8)
▲ 48.8
(▲ 0.3)
▲ 25.8
(▲ 1.5)
▲ 22.5
(▲ 1.8)
▲ 26.7
(▲ 1.9)
▲ 22.8
(▲ 0.6)
22 年 度 ▲ 11.3 ▲ 7.7
(▲ 5.5)
▲ 21.8
(▲ 1.9)
22.7
(0.1)
▲ 28.3
(▲ 1.4)
▲ 20.8
(▲ 1.4)
▲ 22.9
(▲ 1.3)
5.3
(0.1)
23 年 度 ▲ 2.9 ▲ 5.2
(▲ 3.9)
8.1
（ 0.6）
9.3
（ 0.0）
12.5
(0.5)
▲ 1.5
(▲ 0.1)
▲ 3.2
(▲ 0.2)
3.4
0.1
図 表 18 不 況 型 倒 産 割 合 の 推 移 （ ％ ）
年 度 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
不況型
倒産割合
67.9 70.1 72.0 74.6 76.9 76.8 76.2 76.3 76.5 76.2 80.7 82.7 81.8
( 3) 地 域 別
地 域 別 （ 経 済 産 業 局 ベ ー ス ） に み る と 、 平 成 2 2 年 度 は 全 て の 地 域 で 減 少 と な っ た が 、
23 年 度 は 、 「 東 北 」 、 「 四 国 」 、 「 近 畿 」 、 「 関 東 」 は 減 少 し 、 「 中 国 」 、 「 九 州 」 、 「 中 部 」 、 「 北
海 道 」は 増 加 し た 。増 加 、減 少 と も に 4 地 域 と な り 、 「 東 北 」 、 「 四 国 」は 二 桁 の 減 少 率 、
「 中 国 」 は 二 桁 の 増 加 率 と な る な ど 、 地 域 毎 の ば ら つ き が 大 き か っ た （ 図 表 19 、 2 0） 。
な お 、 「 東 北 」 が 前 年 度 比 ▲ 27 .9 ％ と 大 幅 に 減 少 し た の は 震 災 関 連 支 援 が 功 を 奏 し た も
の と み ら れ る 。
寄 与 度 を み る と 、 「 近 畿 」 、 「 東 北 」 、 「 関 東 」 の 順 に 寄 与 が 大 き い 。
図 表 19 地 域 別 企 業 倒 産 件 数 の 推 移
0
5
1 0
1 5
2 0
5 6 7 8 9 1 0 1 1 1 2 1 3 1 4 15 16 17 1 8 1 9 2 0 2 1 2 2 2 3
九 州 四 国 中 国 近 畿 中 部 関 東 東 北 北 海 道
( 年 度 )
( 千 件 )
（ 注 ） 地 域 は 経 済 産 業 局 ベ ー ス 、 九 州 は 沖 縄 を 含 む
図 表 20 地 域 別 企 業 倒 産 件 数 の 前 年 度 比 増 減 率 と 寄 与 度 （ ％ ）
合 計
北 海 道 東 北 関 東 中 部 近 畿 中 国 四 国 九 州
2 1 年 度 ▲ 7.1 ▲ 30.9
(▲ 1.4)
▲ 22.8
(▲ 1.3)
▲ 3.3
(▲ 1.3)
2.7
(0.2)
0.6
(0.1)
▲ 15.2
(▲ 0.7)
▲ 18.7
(▲ 0.5)
▲ 26.2
(▲ 2.3)
2 2 年 度 ▲ 11.3 ▲ 7.2
(▲ 0.2)
▲ 16.4
(▲ 0.8)
▲ 10.3
(▲ 4.2)
▲ 4.8
(▲ 0.5)
▲ 10.4
(▲ 2.8)
▲ 24.5
(▲ 1.0)
▲ 13.4
(▲ 0.3)
▲ 19.5
(▲ 1.4)
2 3 年 度 ▲ 2.9 1.5
(0.1)
▲ 27.9
(▲ 1.2)
▲ 2.4
(▲ 1.0)
3.2
(0.3)
▲ 6.6
(▲ 1.8)
12.8
(0.5)
▲ 12.7
(▲ 0.3)
8.8
(0.6)
( 4) 営 業 年 数 別
営 業 年 数 別 に み る と 、 「 10 年 未 満 」 「 不 明 」 以 外 は 全 て 減 少 し た （ 図 表 2 1、 22） 。 な か
で も 「 2 0 年 未 満 」 、 「 2 年 未 満 」 の 減 少 率 が 大 き か っ た 。
寄 与 度 を み る と 、 「 2 0 年 未 満 」 の 寄 与 が 大 き い 。
図 表 21 営 業 年 数 別 企 業 倒 産 件 数 の 推 移
0
5
1 0
1 5
2 0
5 6 7 8 9 10 1 1 1 2 1 3 1 4 1 5 1 6 17 1 8 19 2 0 2 1 2 2 2 3
不 明
3 0 年 以 上
3 0 年 未 満
2 0 年 未 満
1 0 年 未 満
6 年 未 満
2 年 未 満
（年度） (千件)
図 表 22 営 業 年 数 別 企 業 倒 産 件 数 の 前 年 度 比 増 減 率 と 寄 与 度 （ ％ ）
合 計
2 年未満 6 年未満 10 年 未満 20 年未満 30 年未満 30 年以上 不 明
2 1 年 度 ▲ 7.1 ▲ 16.5
(▲ 0.2)
8.5
(0.7)
▲ 7.6
(▲ 0.7)
▲ 12.0
(▲ 3.0)
▲ 6.7
(▲ 1.2)
▲ 16.2
(▲ 4.6)
21.9
(1.9)
2 2 年 度 ▲ 11.3 4.1
(0.1)
▲ 13.1
(▲ 1.3)
▲ 10.8
(▲ 1.0)
▲ 18.3
(▲ 4.3)
▲ 11.3
(▲ 2.1)
▲ 10.9
(▲ 2.8)
1.8
(0.2)
2 3 年 度 ▲ 2.9 ▲ 9.5
(▲ 0.1)
▲ 3.9
(▲ 0.4)
0.5
(0.0)
▲ 11.5
(▲ 2.5)
▲ 2.7
(▲ 0.5)
▲ 0.6
(▲ 0.1)
5.4
(0.7)
( 5) 資 本 金 規 模 別
資 本 金 規 模 別 で は 、 「 1 千 万 円 未 満 」か ら「 5 億 円 未 満 」ま で の 4 つ の 区 分 層 は 平 成 22
年 度 に 引 き 続 き 減 少 し 、 「 10 億 円 未 満 」 は 横 ば い 、 「 1 0 億 円 以 上 」 お よ び 「 個 人 」 は 減
少 か ら 増 加 に 転 じ た （ 図 表 23 、 2 4） 。
寄 与 度 を み る と 、 「 5 千 万 円 未 満 」 、 「 1 億 円 未 満 」 、 「 5 億 円 未 満 」 の 中 間 層 の 寄 与 が 大
き い 。
図 表 23 資 本 金 規 模 別 企 業 倒 産 件 数 の 推 移
0
5
10
15
20
5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
1 0 億 円 以 上
1 0 億 円 未 満
5 億 円 未 満
1 億 円 未 満
5 千 万 円 未 満
1 千 万 円 未 満
個 人
