• 検索結果がありません。

2017前期講義資料 research

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "2017前期講義資料 research"

Copied!
50
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

page0

Marketing Research 第11回

マヸ テ ン ヷリサヸチ

模擬調査結果レポヸト

総合管理学部学生

学生の大学生活への期待 満足 調査結果レポヸト

総合管理学部 丸山 泰

[email protected]

(2)

Marketing Research 第11回

調査結果概要

<調査概要>

目的:熊本県立大学総合管理学部 学生 厳密 マー ティ リサーチ

受講者 学生生活 実態 学生生活 対 期待-充実度 対象者:マー ティ リサーチ 受講者 6/5出席者 178名

* ン ー 回収数:136 n数:有効回収数:123

有効回収率:90.4% 69.1% 有効回収数/調査対象者数 調査手法: ン ー 用紙 会場調査 自記入式

調査実施日:2016年 月5日

(3)

page2

Marketing Research 第11回

<調査概要>

[性別]

[住まい方] [ こ い]

(4)

Marketing Research 第11回

模擬調査結果概要

<学生生活実態編>

.大学通学頻度 予復習頻度 予復習頻度

.サー 所属 参加状況

参加サー

・1ヶ:50%

・2ヶ:42%

・3ヶ: 6%

・4ヶ: 2%

大学通学 頻度

現在所属男性:76.6% 女性:84.2%

昨年:89.6%

n=123 1.6

0.0 2.0

9.8 4.0

11.2

45.5 48.0

44.9

15.4 12.0

16.3

27.6 36.0

25.5

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

全体 人暮らし 家族 同居

日以上 , , 数回

n=123

サー 活動頻度

n=100

(5)

page4

Marketing Research 第11回

模擬調査結果概要

<学生生活実態編>

実態

n=98

4.ホ 実態

ルバ ト種類(MA)

現在 男性:76.6% 女性:81.6%

n=123

(6)

Marketing Research 第11回

模擬調査結果概要 5.現在 関心事

(7)

page6

Marketing Research 第11回

模擬調査結果概要

<平均点> 5.1 5.6

5.6 5.7 5.6 4.2

5.0 5.2 5.6 5.0 5.8 5.2 5.0 4.6 4.4 4.8

<学生生活意識編>6.大学生活 対 期待

5.2

3.5

非常 期待 期待 やや期待 いえ い あま 期待し い ほ 期待し い 全く期待し い

(8)

Marketing Research 第11回

模擬調査結果概要

<学生生活意識編> 期待度 分析

性別

(9)

page8

Marketing Research 第11回

<平均点> 4.0 4.4 4.4 4.2 4.7

3.4 2.2

3.1 5.5 4.9 5.3

4.5 4.8

3.4 2.9

3.3

模擬調査結果概要 <学生生活意識編>7.大学生活 対 充実度

非常 充実 充実 やや充実 いえ い あま 充実 い ほ 充実 い 全く充実 い わ

3.9

3.2

(10)

Marketing Research 第11回

模擬調査結果概要

<学生生活意識編>

8.大学生活 対 充実度 総合満足度

<平均点> .

4.

.

(11)

page10

Marketing Research 第11回

模擬調査結果概要

<学生生活意識編> 充実度 分析

性別

(12)

Marketing Research 第11回

模擬調査結果概要

<学生生活意識編> 9.期待度ー充実度

平均点比較

(13)

page12

Marketing Research 第11回

期待度 平均点

友達 の交流 や考え方

社会 役立 つ知識 授業

就職活動 ルバ

サヸ ル活動

専門知識習得

資格取得 趣味習い事

外国語力

留学

地域活動

ンタヸンシップ ボランテ

恋愛

模擬調査結果概要

<学生生活意識編>

.期待度ヸ充実度 平均点MAP

ルハ 以外全 の項目

期待よ 充実が下回 構造

ゼミ

(14)

Marketing Research 第11回

総合満足度

73.17%

満足度 相関

専 門 的 知 識 や 技 術 を 習 得 す る こ 40.65% 0.34

社 会 出 て 役 立 つ 知 識 や 技 能 等 を 身 る こ 52.03% 0.37

興 味 あ る 授 業 参 加 す る こ 57.72% 0.37

ゼ ミ 活 動 参 加 す る こ 23.58% 0.29

幅 広 い 視 や 考 え 方 を 身 る こ 58.54% 0.30

コ ミ ュ ニ シ ョ ン 力 を 身 る こ 62.60% 0.38

外 国 語 能 力 を 身 る こ 21.95% 0.29

留 学 バ ル 経 験 を す る こ 4.88% 0.08

地 域 連 携 し た 活 動 を 経 験 す る こ 39.02% 0.15

ン タ ン シ ッ プ 企 業 社 会 活 動 を 経 験 す る こ 23.58% 0.16

充 実 し た 就 職 活 動 を 行 う こ 3.25% 0.12

資 格 を 獲 得 す る こ 17.89% 0.26

仲 間 や 友 達 交 流 す る こ 86.99% 0.40

ル や 部 活 参 加 す る こ 67.48% 0.28

ル バ ト 活 動 を 経 験 す る こ 80.49% 0.11

ボ ラ ン テ 活 動 参 加 す る こ 21.14% 0.07

恋 愛 す る こ 22.76% 0.20

趣 味 や 習 い 事 を 充 実 さ せ る こ 52.03% 0.17

平 均 40.92% 0.24

最 小 3.25% 0.07

最 大 86.99% 0.40

全 体 N = )

専門的 知識や技術 習得す るこ

社会 出て役立つ知識や技能 つけるこ 興味ある授業 参加するこ

ゼミ活動 参加するこ

幅広い視野や考え方 けるこ

コミュニ ション力 けるこ

外国語能力 つけるこ

留学 バル 経験 するこ

地域 連携した活動 経験す るこ

ンタ ンシップ 企業 会活動 経験するこ

充実した就職活動 行うこ

資格 獲得するこ

仲間や友達 交流するこ

ルや部活 参加するこ ルバ ト活動 経験するこ

ボランテ 活動 参加するこ 恋愛するこ 趣味や習い事 充実させるこ

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90%

0.06 0.095 0.13 0.165 0.2 0.235 0.27 0.305 0.34 0.375 0.41

満足度

相関

Customer Satisfaction Portfolio Analysis

模擬調査結果概要 .総合充実度 項目充実度 相関分析

(15)

page14

Marketing Research 第11回

総合満足度

22.76%

満足度 相関

専 門 的 知 識 や 技 術 を 習 得 す る こ 5.69% 0.34

社 会 出 て 役 立 つ 知 識 や 技 能 等 を 身 る こ 12.20% 0.37

興 味 あ る 授 業 参 加 す る こ 14.63% 0.37

ゼ ミ 活 動 参 加 す る こ 11.38% 0.29

幅 広 い 視 や 考 え 方 を 身 る こ 18.70% 0.30

コ ミ ュ ニ シ ョ ン 力 を 身 る こ 26.83% 0.38

外 国 語 能 力 を 身 る こ 5.69% 0.29

留 学 バ ル 経 験 を す る こ 0.81% 0.08

地 域 連 携 し た 活 動 を 経 験 す る こ 13.01% 0.15

ン タ ン シ ッ プ 企 業 社 会 活 動 を 経 験 す る こ 7.32% 0.16

充 実 し た 就 職 活 動 を 行 う こ 0.81% 0.12

資 格 を 獲 得 す る こ 4.07% 0.26

仲 間 や 友 達 交 流 す る こ 47.15% 0.40

ル や 部 活 参 加 す る こ 37.40% 0.28

ル バ ト 活 動 を 経 験 す る こ 42.28% 0.11

ボ ラ ン テ 活 動 参 加 す る こ 11.38% 0.07

恋 愛 す る こ 9.76% 0.20

趣 味 や 習 い 事 を 充 実 さ せ る こ 22.76% 0.17

平 均 16.21% 0.24

最 小 0.81% 0.07

最 大 47.15% 0.40

全体 N = )

専門的 知識や技術 習得す るこ

社会 出て役立つ知識や技能 つけるこ 興味ある授業 参加するこ

ゼミ活動 参加するこ

幅広い視野や考え方 けるこ

コミュニ ション力 けるこ

外国語能力 つけるこ

留学 バル 経験 するこ

地域 連携した活動 経験す るこ

ンタ ンシップ 企業 会活動 経験するこ

充実した就職活動 行うこ

資格 獲得するこ

仲間や友達 交流するこ

ルや部活 参加するこ ルバ ト活動 経験するこ

ボランテ 活動 参加するこ

恋愛するこ 趣味や習い事 充実させるこ

0% 10% 20% 30% 40% 50%

0.06 0.095 0.13 0.165 0.2 0.235 0.27 0.305 0.34 0.375 0.41

満足度

相関

Customer Satisfaction Portfolio Analysis

模擬調査結果概要 .総合充実度 項目充実度 相関分析

(16)

Marketing Research 第11回

模擬調査結果概要

.時系列比較 5ヶ年 大学生活 対 期待度

2013 2014 2015 2016 2017

専門的 知識

や技術 5.2 5.4 5.5 5.3 5.1 社会 役立

知識や技術 5.8 5.9 6.0 5.8 5.6 興味あ 授業

5.6

5.6 5.7 5.8 5.2

ゼミ活動 5.9 5.9 6.0 5.6 幅広い視野や

考え方 5.9 5.9 6.0 6.0 5.7 コミ ニ ー

シ ン力 5.9 5.9 5.9 5.9 5.6 外国語能力 4.3 4.8 4.7 4.6 4.2 留学ーバ 経験 3.9 4.2 3.9 4.0 3.5 地域 連携し

た活動 4.9 5.2 5.2 5.4 5.0

2013 2014 2015 2016 2017

シップンターン 4.8 5.1 5.0 5.2 5.2 充実した就職

活動 5.6 5.7 5.8 5.8 5.6 資格 習得 5.2 5.1 5.2 4.9 5.0 仲間や友達

交流 6.0 6.0 6.0 6.1 5.8 サー

部活 5.3 5.4 5.3 5.5 5.2 5.1 5.2 5.3 5.1 5.0 ラン 4.7 5.0 5.3 5.0 4.6 恋愛 4.4 4.3 4.4 4.5 4.4 趣味や習い事 4.9 5.0 5.2 4.9 4.8

(17)

page16

Marketing Research 第11回

模擬調査結果概要

.時系列比較 ヶ年 大学生活 対 充実度

2013 2014 2015 2016 2017

専門的 知識

や技術 4.1 4.1 4.2 4.2 4.0 社会 役立

知識や技術 4.4 4.5 4.5 4.5 4.4 興味あ 授業

4.8

4.7 4.8 4.8 4.4

ゼミ活動 4.2 4.0 4.4 4.2 幅広い視野や

考え方 4.7 4.8 4.8 4.8 4.7 コミ ニ ー

シ ン力 4.8 4.9 4.9 4.9 4.8 外国語能力 3.6 3.5 3.6 3.6 3.4 留学ーバ 経験 3.6 2.4 2.2 2.5 2.2 地域 連携し

た活動 4.2 3.9 3.8 4.3 3.9

2013 2014 2015 2016 2017

シップンターン 4.4 3.3 3.0 3.3 3.4 充実した就職

活動 3.9 3.0 2.6 3.0 2.8 資格 習得 4.0 3.2 3.1 3.1 3.1 仲間や友達

交流 5.6 5.6 5.6 5.7 5.5 サー

部活 5.2 4.9 4.9 5.1 4.9 5.2 5.5 5.5 5.5 5.3 ラン 4.3 3.8 3.1 4.1 3.2 恋愛 4.2 3.5 3.5 3.6 3.3 趣味や習い事 4.7 4.3 4.5 4.5 4.5 総合評価 4.7 4.8 4.9 5.0 4.8

(18)

Marketing Research 第11回

模擬調査結果概要 ー ョン

今後 参加意識? <平均点>

. 4.

.

(19)

page18

Marketing Research 第11回

マヸ テ ン ヷリサヸチ

多変 解析

総合管理学部 丸山 泰

[email protected]

リサヸチの分析 活用さ 多変 解析の 概要 ポ ント を理解す

(20)

Marketing Research 第11回

相関関係 因果関係

現象 現象

相関関係

現象 現象

因果関係

例 あ

相関関係

(21)

page20

Marketing Research 第11回

****************************

観察 相関関係 見 因果

関係 立証

因果関係 介入 実験 行 立 現

****************************

生物 無生物 あい 福岡伸一著

(22)

Marketing Research 第11回

多変量解析

世 中 複雑~そ 複雑 世界 解 手法

予測

解釈 構造化

(23)

page22

Marketing Research 第11回

多変 解析

世 中 複雑~そ 複雑 世界を解きほ す手法 手法 分類

外 的 基 準

予測

分類

要約 因子 抽出

回帰分析 化Ⅰ類

分析 化Ⅱ類

コレスポンデンス分析 ラスタヸ分析

主成分分析 因子分析 化ク類

(24)

Marketing Research 第11回

.目的 事柄 影響 及 思わ 要因 関連 推定 重回帰分析

目的 事柄 目的変数 いう 影響 与え い 思わ 要因 説明変数 いう

判別分析収集 サンプ ープ 属 判定 数量化 類

重回帰分析 同 説明変数 重回帰分析 量的 ー 質的 ー 使う

数量化 類

判別分析 同 説明変数 判別分析 量的 ー 質的 ー 使う

.絡 あ 要因 関係 明確 要因 発見 主成分分析 因子分析

ー 項目間 関連 分析 要因 数少 い 集約

数量化 類

主成分分析 因子分析 同 主成分分析 因子分析 量的 使う 質的 ー 使う

似 い サンプー分析 任意 ープ 分

多変量解析 用語解説

(25)

page24

Marketing Research 第11回

多変量解析 概念解説

重回帰分析 例:コン売上 予測 行う売上 要因 新店舗

http://markezine.jp/article/detail/16294

(26)

Marketing Research 第11回

多変量解析 概念解説

重回帰分析 例:コン売上 予測 行う売上 要因 新店舗

(27)

page26

Marketing Research 第11回

多変量解析 概念解説

判別分析

● ー 効率化 見込 客 購入 そう 客様 購入 そう い 客様 分

●現在 顧客 ン 分 場合 資料 使う

●検査結果 疾病 有無 判断

(28)

Marketing Research 第11回

多変量解析 概念解説

主成分分析 調査 ー実測値

変数 代表

総合評価 う 変数 作

(29)

page28

Marketing Research 第11回

多変量解析 概念解説

因子分析 実測値

調査 ー

発見 因子

(30)

Marketing Research 第11回

多変量解析 概念解説

ー分析

ー分析 サンプ 対象者 あ 方針

い い 方法

使う指標

質問 対 反応 因子分析 得 因子得点

(31)

page30

Marketing Research 第11回

多変量解析 概念解説

数量化

(32)

Marketing Research 第11回

考え方 参考

(33)

page32

Marketing Research 第11回

今年 ー 課題

コンビニ・スーパー・ ッ ス 等 “特定の商品”に着目し その商品が っ 売 /使っ うた の施策 立案

す た の情報収集 目的 したマー テ ン サーチ 立案せ ! 商品の選定 ち 説明す こ

仮説出し 課題 機会の発見

サーチ課題の設定

量的調査計画 質的調査計画

調査概要&調査票 調査概要& ンタビ ーガ フ ー

(34)

Marketing Research 第11回

今年 ー 課題

※ 実際 、調査 実施し い

いう 企画書

会社 自分 仕事 、ま 、

企画書 提出し 、OK わ い 実行 い! 企画書 → 会社 課題 し 把握 い こ

→ 課題 本質 迫 い こ

→ 課題 対し 的確 解決策 提案し い こ

→ さ 言え 、 ニー あ こ

(35)

page34

Marketing Research 第11回

映画会社 人間 雪 女王

分析 映画館 見

考察

(36)

Marketing Research 第11回

親子連

TV等情報 流

薦友達

<仮説出 >

(37)

page36

Marketing Research 第11回

認知 興味 探索・比較

行動 買い物

試用 使用 愛着

ン ・ 漏斗 分析 段階別要因

い ? 老若男女 関心

他 映画

普段 行 い人 映画館 行

見 人

感動

何度 見 い 人

(38)

Marketing Research 第11回

雪 女王 サー 設計

<問い>

人 年齢 属性 映画 対 態度 キッカ 映画 見

・他 映画 比

・映画 見 人 満足度 程度 今後 DVD 出

風 惹

(39)

page38

Marketing Research 第11回

雪 女王 サー 設計 量的

<調査設計>

・調査対象者 12才 中学生 ~ 才 男女一般 自分 金 払 見 人

・調査地域 全国 ネッ サー 活用

・調査n数 映画 見 人 最低100名集

全体 10% 映画 見 仮定 100÷10%=1000 n=1,000

・標本誤差 映画見 人10% いう仮定 標本誤差=

n p(1-p)

1000

0.1×(1-0.1)

= 1.9%

(40)

Marketing Research 第11回

雪 女王 サー 設計

<調査項目>

.映画 認知度

・知

・見 い 思

・実際 映画館 見

.映画 見 人 プ

・見 い 思 キッカ

・誰 見 行

.映画 評価

・満足度・DVD 発売 買い い

同時期 他 映画 比較

(41)

page40

Marketing Research 第11回

<調査票>

問 .次 挙 最近封切 映画

知 せ下 い

.永遠 ○ い・

.名探偵コ ン 異次元

新・ 太 大魔境

雪 女王

. メ ン ・ ー ン

.相棒ー劇場版 ー巨大密室!

問 . 映画 中 見 い 興味

知 せ下 い

実際 ○ い

(42)

Marketing Research 第11回

<調査票>

問 . 映画 中 実際 映画館

知 せ下 い

○ い

.永遠

.名探偵コ ン 異次元

新・ 太 大魔境

雪 女王

. メ ン ・ ー ン

.相棒ー劇場版 ー巨大密室!

見 い い

次 質問 雪 女王 答え 方々 答え い そ 他 方々 問

(43)

page42

Marketing Research 第11回

<調査票>

問 .あ 雪 女王

思わ キッカ 教え

.映画 宣伝 見 .友人知人○ い

ー作品 .子供 孫 せ

.友人知人 誘わ . ッ

.割引券 持

映画 見 う 思

.そ 他

問 . い 思 キッカ

<選択肢 上 同

(44)

Marketing Research 第11回

<調査票>

付問. 問 .映画 宣伝 見 回答

雪 女王 宣伝 見

媒体 ○ 付

○ い

.TV . ン ーネッ

.雑誌 .映画専門誌

.看板 .そ 他

問 . 雪 女王

見 行 ○ い

.小学生以下 子供 .中学生以上 子供

.孫 .配偶者 .そ 他家族

.恋人 .友人 .そ 他

.一人 見

(45)

page44

Marketing Research 第11回

<調査票>

問 .あ 映画館 雪 女王

程度満足

.非常 満足 .あ ○満足

満足 満足

満足 .全 満足

付問.そ 理由 聞 せ

(46)

Marketing Research 第11回

<調査票>

問 . 全員 方

今後 雪 女王 DVD 発売 程度購入 い 思い

.非常 買い い .あ ○買い

買い い 買い

買い い .全 買い

付問.そ 理由 聞 せ

(47)

page46

Marketing Research 第11回

<調査票>

問 .あ 年齢 知 せ

問10.未・既婚 別 知 せ下 い .既婚 .未婚 既婚 方 子様 い ? ○ い

.い い .小学校未満 幼児 .小学生

.中学生 .高校生以上

問11.あ 職業 知 せ い?

.勤 人 .自営業 .自由業

.学生 .専業主婦(主夫 .そ 他

問12.あ 普段 位 頻度 映画館 映画

.週 度以上 .月 数回以上 .月 1回程度

.半月 数回程度 .年 数回程度 .そ 以下

映画館 行

(48)

Marketing Research 第11回

雪 女王 サー 設計 質的

<調査設計>

調査方法: ープ ン ュー 各G 対象者: 雪 2回以上見 行

女性友達 ープ 行 親子 行

(49)

page48

Marketing Research 第11回

ープ ン ュー

.自己紹介

.普段 映画 見方

映画館 家

最近見 他 映画

.映画館 映画鑑賞 実態 位 頻度映画

雪 女王 見 キッカ

何故行 い 思 普段 映画館 行 い人 映画館 見 行 う 思 理由

雪 女王 理由

雪 女王 気 入 ーン

(50)

Marketing Research 第11回

ープ ン ュー

.見 前 後 気持 写真 投影法

写真投影法

参照

関連したドキュメント

名の下に、アプリオリとアポステリオリの対を分析性と綜合性の対に解消しようとする論理実証主義の  

 本研究所は、いくつかの出版活動を行っている。「Publications of RIMS」

・Hiroaki Karuo (RIMS, Kyoto University), On the reduced Dijkgraaf–Witten invariant of knots in the Bloch group of p. ・Daiki Iguchi (Hiroshima University), The Goeritz groups of

Research Institute for Mathematical Sciences, Kyoto University...

解析の教科書にある Lagrange の未定乗数法の証明では,

ダウンロードしたファイルを 解凍して自動作成ツール (StartPro2018.exe) を起動します。.

解析モデル平面図 【参考】 修正モデル.. 解析モデル断面図(その2)

(今後の展望 1) 苦情解決の仕組みの活用.