• 検索結果がありません。

事後評価シート(木田駅前地区) 事後評価結果の公表をします。|あま市公式ウェブサイト

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "事後評価シート(木田駅前地区) 事後評価結果の公表をします。|あま市公式ウェブサイト"

Copied!
3
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

様式

都市再生整備計 事後評価シ ト

木 駅周辺地区

愛知県あ 市

(2)

様式 - 評価結果

都 府県名 面積 77.7ha

交付期間 0.4

基幹事業

提案事業

基幹事業 提案事業

基幹事業

提案事業

当 初 変 更

位 基準 度 目標 度 ニタ ン 評価値

位 基準 度 目標 度 ニタ ン 評価値

定性的 効果 発現状況

- 都市再生整備計 記載 た 実施 た

実施過程 評価

実施 容

持 的 ち 体制 構築

駅前広場 植栽等 管理 い 地元 行え う 体制 構 築

ニタ ン

住民参加 プロセス

市民主体 ち 協議会を設立 地区 工事 進捗状況 確認やワ ショップ 防犯活動 検討 を実施

木 駅周辺 ち 協議会 活動 う 今後 必要 応 支援を行う 都市再生整備計 記載 た 実施 た

都市再生整備計 記載 た 実施 た

ち 協議会や地域住民 駅前広場 管理や防犯活動 行わ う 今後 活動 う 支援を行う

都市再生整備計 記載 た 実施 た

都市再生整備計 記載 実施 た 都市再生整備計 記載 た 実施 た 都市再生整備計 記載 実施 た

今後 対応方針等 アン ト 自 記述 駅周辺整備 対 利用 や た等 記述 あ 駅利用 対 良好 評価を得 い

実施状況

都市再生整備計 記載 た 実施 た 都市再生整備計 記載 実施 た

フォロ アップ 予定時期

以 成見込

― 目標

成度

効果発現要因 総合所見

そ 他 数値指標 当初設定 た数値 目標以外 指標

効果発現状況

指 標

従前値 目標値 数 値

そ 他 数値指標

― ― ―

109 (H24)

そ 他 数値指標

― ― ― ―

ち 協議会をワ ショップ方式 行うこ 参 加意識 高 たこ 及 地区 工事 進捗を直接目

確認 機会を設けたこ ち 活動

参加者 確保さ た 考え

指標 ち 活動参加人数 人 42

H 9/19 現在

100 2.3

市 改良工事 伴い 側溝等 整備さ 水 け たこ 及 豪雨時 地 式調整池 稼働 た こ PR等 災害 対 不安 軽減さ た 考え 2.80

2.3 H ○

木 駅 改 口 開設さ そ 合わせ 駅前ロ タ 市 等 整備さ たこ 満足度 高 た

考え 以

成見込

効果発現要因 総合所見

○ 目標

成度

3.11 指 標

従前値 目標値

指標 H H

駅 利便性 対 満足度災害 対 不安 改善度 関係 数値目標 据え置

事業活用調査事後評価 析業務

指標

災害 対 不安 改 善度

ポイント 1.9 駅 利便性 対 満

足度

1.8 ポイント

数 値

― 事業 実施状況

当初計 位置 け 実施 た事業

事業名

路市 木 号線整備 市 木 号線改良整備 市 木 号線改良整備 市 木 号線改良整備 市 木 号線改良整備 地域生活基盤設備自転車駐車場:木 駅前駐輪場整備 地域防災施設:地 式調整池整備

地域創造支援事業安全安心施設事業:木 駅周辺地区 ち 活動推進事業防犯活動推進事業:木 地区 愛知県

成 度~ 成25 度 事後評価実施時期

事業名

都市再生整備計 記載 た目標を 定量 指標

成状況

地区名 あ 市

成 度 交付対象事業費

フォロ アップ 予定時期 交付期間

変更

市 村名

削除追加 理

木 駅周辺地区

, 百万 国費率

成 度~ 成25 度

交付期間 変更 事業 指標 数値目標へ 影響

削除追加 目標 指標 数値目標へ 影響 当初計

削除 た 事業

― 他路線 調整や地域住民 意向を踏 え 交通安全性

向 滑 排水処理 た 追加

-

― 新た 追加

た事業

市 木 号線改良整備

事後評価 必要 資料作成を追加 ―

(3)

様式 - 地区 概要

位:ポイント 1.9 H20 2.3 H25 3.11 H25

位:ポイント 1.8 H20 2.3 H25 2.80 H25

位:人 42 H20 100 H25 109 H24

木 駅周辺地区 愛知県あ 市 都市再生整備計 事業 成果概要

ち 目標 目標を定量 指標 従前値 目標値 評価値

今後 ち 方策 改善策を含

地 式調整池 い 日常 目視 施設 状況を確認 いこ 定期的 適 維持管理を推進

市 木 号線や駅前広場等 設置 た植栽等 い 駅前 景観や 路沿 環境 維持 向 た 地域住民等 協働 適 維持管理を推進 市 木 号線 い 駅へ ア セス性 向 をさせ た 延伸整備を推進 た そ 他 駅周辺 路 い 滑 駅ア セスた 整備を検討

今回 整備 木 排水基 計 基 地 式調整池を設置 た 木 郷 土地区 整理事業 調整池 設置計 木 排水基 計 策定時 状況 変 見 い こ 状況を踏 え 木 排水基 計 見直 を行い 地 式調整池 効率的 運用 張等を検討

木 駅 改 口 開設 今回 路整備等 伴う新た 交通 流 を把握 市 木 号線 延伸 伴う交通需要を予測 自動車 自転車 歩行者 安全を確保 た 施策を検討 駅前広場 整備さ たこ 集い交流 わい空間及 交流 点 地域住民 協働 活性 策を検討

集い 交流 空間 た 必要 施設を検討

排水路 臭い対策 早期 公共 水 供用開始 う 整備を進

快適 安全 生活環境を確保 た 交番 設置や防犯カ 活用 防犯灯や街路灯 整備を検討

災害 強い 安全 安心 駅周辺 ち

ち 活動参加人数

ち 課題 変

市 木 号線 今回 整備区間 完了 た 交通利便性 向 対 計 路線全線 整備 必要 あ 駅 側 交通環境 改善さ い い

地 式調整池 容量 将来計 半 程度 被害 軽減 た いえ 十 い 整備 伴う新た 交通 流 を把握 必要 安全性を確保 整備 必要 あ

路施設 整備 こ ソフト施策 安心安全性を確保 必要 あ

駅前広場 整備さ たこ 確保さ た交流 点 わい空間 い 維持管理や 効活用 た ソフト施策 必要 あ 排水路 暗渠 臭気 集中 い た 対策を講 必要 あ

駅 利便性 対 満足度 災害 対 不安 改善度

■安全・安心施設事業

■駅前駐輪場の整備

■防犯活動推進事業

■市道木田164号線の整備

■市道木田164号線 駅南広場 の整備

■地下式調整池の整備

■地下式調整池の整備

参照

関連したドキュメント

東京都環境影響評価審議会 会長 柳 憲一郎..

子ども・かがやき戦略 元気・いきいき戦略 花*みどり・やすらぎ戦略

○齋藤部会長 ありがとうございました。..

評価する具体的な事故シーケンスは,事故後長期において炉心が露出す

部位名 経年劣化事象 健全性評価結果 現状保全

が 2 年次 59%・3 年次 60%と上級生になると肯定的評価は大きく低下する。また「補習が適 切に行われている」項目も、1 年次 69%が、2 年次

5月中下旬 東京都貨物輸送評価制度 申請受付期間 6月 書類審査(会社訪問). 7月 東京都貨物輸送評価制度 評価公表

調査地点2(中央防波堤内側埋立地)における建設作業騒音の予測結果によると、評