第
節
介護保険サ
ビス等の見込
成
37
を見据えた目標の設定に
い
国 方針 団塊 世代 75 以ㄥ 37 間 各地域 実情
応 高齢者 能 限 ㆰ 慣 地域 そ 能力 応 自立 日常生活
営 う 療 ㅼ護 ㅼ護予防 ㆰ い 自立 日常生活 支援 包
括的 確保 体制 地域包括 テム 構築 目標
計 第 期計 18 ~ 20 26 向 目
標 設定 第 期計 21 ~ 23 26 目標 至 中間
段 ㆮ置付 第 期計 24 ~ 26 目標 向 最終段
目標 向 的 組 う計 策定
第 期計 27 ~ 29 37 向 第 期 開始
地域包括 実現 方向性 在宅 療ㅼ護連携等 組 格化 い
37 ヸビ ヷ給付ヷ保険料 水準 推計 載
中長期的 視 立 施策 展開
計画の基本方針
■基本方針
高齢者の
自立支援
実現
ため
介護予防マネ
ン
体 制の構築
推進
■基本方針
高齢者の心身の状況
生活環境
応
必要
ビ
受け
う
地域
密着
た
ビ
提供基盤の整備
進
■基本方針
高齢者
自
選択
た
ビ
受け
う
必要
ビ
の創設
質の向上
進
■基本方針
高齢者の権利
擁護
施策
推進
■基本方針
地域
おけ
総合的
ビ
提供体制の確立
図
日常生活圏域の設定
日常生活圏域 ㆰ民 日常生活 営 地域 地理的条件 人口 交通ㅙ情等
社会的条件 ㅼ護保険 ヸビ 等 提供 施設状況 総 的 案 保険
者 あ 定 域
従来 地域 特性 大 変化 無 地理的ヷ社会的条件等 い 大
変化 見 い 第 期計 第 期計 い 圏域
サ
ビス利用者数の見込
被保険者数の見込
第 号被保険者数 27 11,682人 29 11,953人 推計
271人 増加 見込
■被保険者数 見込 単位:人
平成27年度 平成28年度 平成29年度 平成37年度
第 号被保険者 11,682 11,859 11,953 11,473
前期高齢者 65~74歳 5,464 5,581 5,652 4,716
後期高齢者 75歳以上 6,218 6,278 6,301 6,757
第 号被保険者 11,983 11,703 11,470 10,098
要介護
要支援
認定者数の見込
要ㅼ護 要支援 定者数 27 2,081人 29 2,136人 推計
55人 増加 見込
要支援 定者 第 号被保険者 総数 わ 増加 見込
要ㅼ護 以ㄥ 知症発症者 増加 伴い 定者 増加 見込
■認定者数 見込 単位:人 %
平成27年度 平成28年度 平成29年度 平成37年度
要支援 211 211 213 212
要支援 263 265 267 268
要支援計 474 476 480 480
要介護 273 277 280 283
要介護 364 369 375 380
要介護 354 359 366 368
要介護 325 331 338 343
要介護 291 294 297 296
要介護計 1,607 1,630 1,656 1,670
総計 うち第 号被保険者 (2,043)2,081 (2,068)2,106 (2,098) 2,136 (2,113) 2,150
施設
居
系
ビ
利用者数の見込
一
あた
現状 ヸビ 利用 状況 ヸビ 盤 状況 ㅻ後 ヸビ 盤整備 見込 等
計 期間 施設ヷ居ㆰ系 ヸビ 利用者数 推計
■施設 居住系 ビ 利用者数 見込 一月あ 単位:人
平成27年度 平成28年度 平成29年度 平成37年度
施設 居住系 ビ 利用者数 629 631 640 610
施設 介護専用型居住系 ビ 利用者数 611 613 614 582
施設利用者数 535 536 538 505
介護老人福祉施設 167 168 170 170
介護老人保健施設 185 186 187 190
介護療養型医療施設 38 37 36 0
地域密着型介護老人福祉施設入所者
生活介護 145 145 145 145
介護専用型居住系 ビ 利用者数 76 77 76 77
認知症対応型共同生活介護 42 42 42 42
特定施設入居者生活介護 5 6 5 6
地域密着型特定施設入居者生活介護 29 29 29 29
介護専用型以外 居住系 ビ 利用者数 18 18 26 28
特定施設入居者生活介護 15 15 22 22
介護予防特定施設入居者生活介護 2 2 3 5
在宅
ビ
利用者数の推計
要ㅼ護 定者数 推計値 施設ヷ居ㆰ系 ヸビ 利用者数 減 計
在宅 ヸビ 利用者数 推計
■在宅 ビ 利用者数 推計 単位:人
平成27年度 平成28年度 平成29年度 平成37年度
要支援 209 209 210 208
要支援 262 264 266 266
要支援計 471 473 476 474
要介護 237 243 245 251
要介護 296 301 305 315
要介護 243 248 255 258
要介護 127 133 139 156
要介護 78 77 76 86
要介護計 981 1,002 1,020 1,066
総数 1,452 1,475 1,496 1,540
施設
ビ
利用者数の推計
一
あた
国 指針 高齢者 能 限 ㆰ 慣 地域 そ 能力 応 日常生活
営 う 地域 い 必要 ヸビ 提供 体制 整備
い
計 施設 ヸビ 利用者数 推計
■施設 ビ 利用者数 推計 一月あ
平成27年度 平成28年度 平成29年度 平成37年度
施設利用者総数(人 390 391 393 360
う 要介護ク グ 人 271 272 274 248
第
期介護保険
業計
の施設整備
施設
居
系
ビ
の見込
量
○第
期介護保険
業計
第 期計 施設ヷ居ㆰ系 ヸビ 整備 い 24 12 地域
密着型ㅼ護老人福祉施設 規模特 養護老人ホヸム 施設 29 床 開設 時
期 隣接 ㅼ護老人福祉施設 特 養護老人ホヸム 施設増床 う 10床 い
千谷 被保険者 入所 能 26 地域密着型
ㅼ護老人福祉施設 規模特 養護老人ホヸム 施設 29床 開設
○第
期介護保険
業計
小千谷市の施設整備方針
実績 特 養護老人ホヸム 在宅 要ㅼ護者 実待機者数
間 所者数 程 見込 計 い 新規整備 見
27 ㅼ護老人福祉施設 広域型 施設 改築 床増床 ヸビ
付高齢者専用ㆰ宅 混 型特定施設 施設 10 床 29 開設 計
計ㄥ
地域密着型施設ヷ居ㆰ系 ヸビ 必要利用定員総数
■地域密着型施設 居住系 ビ 必要利用定員総数 単位:人
平成27年度 平成28年度 平成29年度 平成37年度
認知症対応型共同生活介護 43 43 43 43
地域密着型特定施設入居者生活介護 29 29 29 29
145 145 145 145 地域密着型介護老人福祉施設入所者生活介護
千谷 特 養護老人ホヸム 入所申込者数 26 日現在
255 人ヷヷう 在宅 方 要ㅼ護 ~ 者 70 人 そ う 要ㅼ
護 41人
介護療養型医療施設の見込
量
○第
期介護保険
業計
国 療構 改革 ㄟ環 療養病床再 ㅼ護療養病床 廃 期限
23 い 法改 29
○第
期介護保険
業計
計 い ㅼ護療養型 療施設 見込 計ㄥ ㅼ護療養型 療施
設 ヸビ 提供 い 施設等 動向 留意 い
■施設 介護専用型居住系 ビ 種類
施設 ビ 介護老人福祉施設 特別養護老人ホ療施設 地域密着型介護老人福祉施設入所者生活介護 定員介護老人保健施設 介護療養型医29名以下 小規
模特別養護老人ホ
介護専用型
居住系 ビ
認知症対応型共同生活介護 ホ 特定施設入居者生活介護 有料
老人ホ ア ウ 等 地域密着型特定施設入居者生活介護 有料老人ホ
介護保険サ
ビスの見込
居宅
ビ
の見込
量
居宅 ヸビ 見込 施設ヷ居ㆰ系 ヸビ 除 あ 各 ヸビ 利用実
績 推移 日常生活圏域ニヸ 調査等 各 ヸビ 利用意向 ヸビ 供給体制 動向
等 案 見込 推計 各表 26 推計値 載
技 特定施設入居者生活ㅼ護ヷㅼ護予防特定施設入居者生活ㅼ護 施設ヷ居ㆰ系 ヸビ
見込 <居ㆰ系 ヸビ > 掲載
訪問介護
介護予防訪問介護
訪問ㅼ護 ホヸムヘルパヸ 要ㅼ護者 居宅 訪問 ㅼ護そ ㆂ 必要 日常生活
ㄥ 世 行う ヸビ
現状
ㅼ護給付 計 値 ㄦ回 実績 減少 い ㄟ方 予防給付 計 値 ㄥ回 大幅
増加 い
予防給付 29 ㅼ護予防ヷ日常生活支援総 ㅙ業 移行
■訪問介護 介護予防訪問介護 利用状況 見込量
2ク年度 2グ年度 2ケ年度 27年度 28年度 29年度 37年度
計画値 3,060 3,204 3,540 2,520 2,580 2,640 2,688
実績値 3,213 2,913 2,436 - - -
-対計画比 105.0% 90.9% 68.8% - - -
-計画値 624 588 564 756 756 384
-実績値 639 717 744 - - -
-対計画比 102.4% 121.9% 131.9% - - -
-介護 給付
予防 給付
平成
延利用人数 (人)
訪問入浴介護
介護予防訪問入浴介護
訪問入浴ㅼ護 要ㅼ護者 居宅 訪問 浴槽 提供 入浴 ㅼ護 行う ヸビ
現状
ㅼ護給付 25 計 値 ㄦ回 約80~90% 実績 あ 増加
い 予防給付 利用実績 あ
訪問看護
介護予防訪問看護
訪問 護 要ㅼ護者 居宅 訪問 護師等 療養ㄥ 世 や診療 補 行う
ヸビ
現状
ㅼ護給付 計 値 ㄦ回 約70~80% 実績 減少 い ㄟ方 予防給付
計 値 大 ㄥ回 150%以ㄥ 実績 い
24時間 応 強化型訪問 護 テヸ ョン 整備 い 検討
■訪問入浴介護 介護予防訪問入浴介護 利用状況 見込量
2ク年度 2グ年度 2ケ年度 27年度 28年度 29年度 37年度
計画値 192 204 240 204 240 276 276
実績値 221 184 192 - - -
-対計画比 115.1% 90.2% 80.0% - - -
-計画値 0 0 0 0 0 0 0
実績値 0 0 0 - - -
-対計画比 - - -
-介護 給付
延利用人数 (人)
予防 給付
延利用人数 (人)
平成
■訪問看護 介護予防訪問看護 利用状況 見込量
2ク年度 2グ年度 2ケ年度 27年度 28年度 29年度 37年度
計画値 1,140 1,176 1,236 900 912 924 948
実績値 976 924 888 - - -
-対計画比 85.6% 78.6% 71.8% - - -
-計画値 48 48 48 96 96 96 96
実績値 72 122 84 - - -
-対計画比 150.0% 254.2% 175.0% - - -
-平成
介護 給付
延利用人数 (人)
予防 給付
訪問
ビ
ョン
介護予防訪問
ビ
ョン
訪問リハビリテヸ ョン 要ㅼ護者 居宅 い 心身 機能 維持回復 日常生
活 自立 行わ 理学療法 作業療法そ ㆂ必要 リハビリテヸ ョン
行う ヸビ
現状
ㅼ護給付 計 値 約60~80% 実績 い ㄟ方 予防給付 24
計 値 大 ㄦ回 い 々増加 計 値 ㄥ回 い
居宅療養管理指
介護予防居宅療養管理指
居宅療養管理指 師ヷ歯科 師ヷ薬剤師等 通院困難 要ㅼ護者 居宅 訪問
療養ㄥ 管理 指 行う ヸビ
現状
ㅼ護給付 計 値 大 ㄦ回 実績 減少 い 予防給付 25
利用者 倍増 計 値 大 ㄥ回 い
■訪問 ビ ョン 介護予防訪問 ビ ョン 利用状況 見込量
2ク年度 2グ年度 2ケ年度 27年度 28年度 29年度 37年度
計画値 252 276 300 204 216 240 240
実績値 204 213 180 - - -
-対計画比 81.0% 77.2% 60.0% - - -
-計画値 12 12 12 48 48 48 48
実績値 3 16 48 - - -
-対計画比 25.0% 133.3% 400.0% - - -
-平成
介護 給付
延利用人数 (人)
予防 給付
延利用人数 (人)
■居宅療養管理指導 介護予防居宅療養管理指導 利用状況 見込量
2ク年度 2グ年度 2ケ年度 27年度 28年度 29年度 37年度
計画値 336 396 468 276 288 312 324
実績値 312 307 276 - - -
-対計画比 92.9% 77.5% 59.0% - - -
-計画値 12 12 12 96 96 96 96
実績値 13 40 84 - - -
-対計画比 108.3% 333.3% 700.0% - - -
-平成
介護 給付
延利用人数 (人)
予防 給付
通所介護
介護予防通所介護
通所ㅼ護 要ㅼ護者 デ ヸビ ンタヸ等 通い ㅼ護そ ㆂ 日常生活ㄥ必要
世 や機能訓練 ヸビ
現状
ㅼ護給付 計 値 90%前後 推移 棒 い い 予防給付
計 値 大 ㄥ回 増加 い
28 規模型ㅙ業所 行う通所ㅼ護 地域密着型通所ㅼ護
予防給付 29 ㅼ護予防ヷ日常生活支援総 ㅙ業 移行
通所
ビ
ョン
介護予防通所
ビ
ョン
通所リハビリテヸ ョン 要ㅼ護者 ㅼ護老人保健施設ヷ病院等 通い 心身機能
維持回復 日常生活 自立 行わ 理学療法 作業療法そ ㆂ必要
リハビリテヸ ョン ヸビ
現状
ㅼ護給付 計 値 ㄦ回 約80~ 0% 実績 い 予防給付
25ヷ26 計 値 ㄥ回 増加 い ■通所介護 介護予防通所介護 利用状況 見込量
2ク年度 2グ年度 2ケ年度 27年度 28年度 29年度 37年度
計画値 5,376 5,592 5,964 5,496 4,236 4,440 4,536
実績値 5,253 5,322 5,328 - - -
-対計画比 97.7% 95.2% 89.3% - - -
-計画値 1,092 1,044 1,008 1,524 1,524 768
-実績値 1,058 1,300 1,500 - - -
-対計画比 96.9% 124.5% 148.8% - - -
-平成
介護 給付
延利用人数 (人)
予防 給付
延利用人数 (人)
■通所 ビ ョン 介護予防通所 ビ ョン 利用状況 見込量
2ク年度 2グ年度 2ケ年度 27年度 28年度 29年度 37年度
計画値 2,124 2,184 2,280 1,932 2,028 2,112 2,160
実績値 1,953 1,861 1,896 - - -
-対計画比 91.9% 85.2% 83.2% - - -
-計画値 324 324 300 528 528 528 528
実績値 309 444 528 - - -
-対計画比 95.4% 137.0% 176.0% - - -
-平成
介護 給付
延利用人数 (人)
予防 給付
短期入所生活介護
介護予防短期入所生活介護
短期入所生活ㅼ護 在宅 要ㅼ護者 短期入所施設 短期間入所 ㅼ護そ ㆂ 日
常生活ㄥ必要 世 や機能訓練 ヸビ
現状
ㅼ護給付 増加 計 値 ㄦ回 推移 い 予防給付 計 値 大
ㄥ回 増加 い
新規ㅙ業所 開設等 見込 特 養護老人ホヸム 空床型利用
効率化 い
短期入所療養介護
介護予防短期入所療養介護
短期入所療養ㅼ護 在宅 要ㅼ護者 ㅼ護老人保健施設等 短期間入所 護ヷ
学的管理 ㄦ ㅼ護ヷ機能訓練そ ㆂ必要 療や日常生活ㄥ必要 世
ヸビ
現状
ㅼ護給付 計 値 ㄦ回 25 減少 棒 い い
予防給付 24 計 値 大 ㄦ回 25 計 値
半 実績 26 大 ㄥ回 増加 い
■短期入所生活介護 介護予防短期入所生活介護 利用状況 見込量
2ク年度 2グ年度 2ケ年度 27年度 28年度 29年度 37年度
計画値 2,400 2,556 2,808 2,988 3,108 3,252 3,420
実績値 2,293 2,420 2,772 - - -
-対計画比 95.5% 94.7% 98.7% - - -
-計画値 36 36 36 180 180 180 180
実績値 45 80 180 - - -
-対計画比 125.0% 222.2% 500.0% - - -
-平成
介護 給付
延利用人数 (人)
予防 給付
延利用人数 (人)
■短期入所療養介護 介護予防短期入所療養介護 利用状況 見込量
2ク年度 2グ年度 2ケ年度 27年度 28年度 29年度 37年度
計画値 612 624 636 528 552 576 588
実績値 597 519 528 - - -
-対計画比 97.5% 83.2% 83.0% - - -
-計画値 24 24 24 36 36 36 36
実績値 4 13 36 - - -
-対計画比 16.7% 54.2% 150.0% - - -
-平成
介護
給付 延利用人数(人)
予防
福祉用具貸与
介護予防福祉用具貸与
福祉用具 ㄨ 要ㅼ護者 心身 状況や環境 適 福祉用具 車い 特
寝 歩行器等 選定 行い ㄨ ヸビ
現状
ㅼ護給付 24 計 値 ㄥ回 25ヷ26 計 値 ㄦ
回 減少 い 予防給付 25ヷ26 計 値 大 ㄥ回 増加 い
特定福祉用具販売
特定介護予防福祉用具販売
特定福祉用具販売 要ㅼ護者 心身 状況や環境 適 福祉用具 ポヸタブル
ト レヷ入浴補 用具等 購入 ㄥ限 割 保険給付 行う
現状
ㅼ護給付 予防給付 計 値 ㄦ回 推移 い
■福祉用具貸与 介護予防福祉用具貸与 利用状況 見込量
2ク年度 2グ年度 2ケ年度 27年度 28年度 29年度 37年度
計画値 5,844 6,024 6,228 5,952 5,988 6,084 6,204
実績値 6,168 5,853 5,784 - - -
-対計画比 105.5% 97.2% 92.9% - - -
-計画値 792 792 792 1,224 1,236 1,248 1,260
実績値 763 984 1,212 - - -
-対計画比 96.3% 124.2% 153.0% - - -
-平成
介護 給付
延利用人数 (人)
予防 給付
延利用人数 (人)
■特定福祉用具販売 特定介護予防福祉用具販売 利用状況 見込量
2ク年度 2グ年度 2ケ年度 27年度 28年度 29年度 37年度
計画値 180 180 180 168 204 228 228
実績値 161 108 144 - - -
-対計画比 89.4% 60.0% 80.0% - - -
-計画値 60 60 60 36 36 36 36
実績値 31 41 36 - - -
-対計画比 51.7% 68.3% 60.0% - - -
-平成
介護 給付
延利用人数 (人)
予防 給付
宅改修
介護予防
宅改修
ㆰ宅改修 在宅 要ㅼ護者 心身 状況やㆰ宅 状況 必要 場 行
わ 手 付 や段差 解消 規模 ㆰ宅改修 給付
保険給付 支給限 準 20万 9割 18万 ㄥ限
現状
ㅼ護給付 予防給付 計 値 ㄦ回 推移 い
居宅介護支援
介護予防支援
居宅ㅼ護支援 マネ ャヸ ㅼ護支援専門員 プラン 作 ㅙ業者
連絡調整ヷ紹ㅼ等 ヸビ 行う
現状
ㅼ護給付 計 値 ㄦ回 実績 予防給付 25 計 値 ㄥ回 約
120~140% 増加 い
■住宅改修 介護予防住宅改修 利用状況 見込量
2ク年度 2グ年度 2ケ年度 27年度 28年度 29年度 37年度
計画値 108 108 108 96 108 120 120
実績値 87 79 96 - - -
-対計画比 80.6% 73.1% 88.9% - - -
-計画値 48 48 48 48 48 48 48
実績値 27 37 36 - - -
-対計画比 56.3% 77.1% 75.0% - - -
-平成
介護 給付
延利用人数 (人)
予防 給付
延利用人数 (人)
■居宅介護支援 介護予防支援 利用状況 見込量
2ク年度 2グ年度 2ケ年度 27年度 28年度 29年度 37年度
計画値 10,080 10,476 10,920 9,828 9,948 10,092 10,152
実績値 10,036 9,717 9,612 - - -
-対計画比 99.6% 92.8% 88.0% - - -
-計画値 2,316 2,232 2,136 3,108 3,120 3,156 3,168
実績値 2,188 2,739 3,084 - - -
-対計画比 94.5% 122.7% 144.4% - - -
-平成
介護 給付
延利用人数 (人)
予防 給付
地域密着型
ビ
の見込
量
地域密着型 ヸビ 暮 高齢者 知症高齢者等 増加 踏 え 要ㅼ護
状態 能 限 自宅やㆰ 慣 地域 生活 う
ヸビ 原則 そ 被保険者 ヸビ 利用 能
各 ヸビ 見込 各 ヸビ 利用実績 推移 日常生活圏域ニヸ 調査等
各 ヸビ 利用意向 ヸビ 提供 盤 整備等 案 推計 各表
26 推計値 載 あ
夜間 応型訪問ㅼ護 定期巡回ヷ 時 応型訪問ㅼ護 護 護 規模多機能型居
宅ㅼ護 い ヸビ 提供 ㅙ業者 見込 い 計 ヸビ
計ㄥ ㅻ後 利用者ニヸ 動向やㅙ業者 参入意向 把握 い
28 規模型ㅙ業所 行う通所ㅼ護 地域密着型通所ㅼ護 移
行
技 知症 応型共 生活ㅼ護 ヷ 地域密着型特定施設入居者生活ㅼ護 ヷ 地域密着型ㅼ護老人
福祉施設入所者生活ㅼ護 施設ヷ居ㆰ系 ヸビ 見込 掲載
認知症
応型通所介護
介護予防認知症
応型通所介護
知症 応型通所ㅼ護 知症 あ 要ㅼ護者 デ ヸビ ンタヸ等 通い
ㅼ護そ ㆂ 日常生活ㄥ必要 世 機能訓練 ヸビ
現状
現在 あ ㅙ業所 ㅙ業所 ㅼ護給付 計 値 ㄦ回 約65~85% 実
績 減少 い 予防給付 25 1人 利用実績 あ
ㅻ後増加 知症高齢者 利用ニヸ 考慮 27 1ㅙ業所 定員
増加 28 共用型1ㅙ業所 増加 見込
■認知症対応型通所介護 介護予防認知症対応型通所介護 利用状況 見込量
2ク年度 2グ年度 2ケ年度 27年度 28年度 29年度 37年度
計画値 552 552 552 444 504 552 564
実績値 481 417 372 - - -
-対計画比 87.1% 75.5% 67.4% - - -
-計画値 12 12 12 12 12 12 12
実績値 0 1 0 - - -
-対計画比 - 8.3% - - - -
-平成
介護 給付
延利用人数 (人)
予防 給付
規模多機能型居宅介護
介護予防
規模多機能型居宅介護
規模多機能型居宅ㅼ護 要ㅼ護者 希望 応 通い 訪問 短期間 泊
組 わ ㅼ護そ ㆂ 日常生活ㄥ必要 世 や機能訓練 行う ヸビ
現状
現在 あ ㅙ業所 ㅙ業所 ㅼ護給付 利用者 減少 い
計 値 ㄦ回 減少 い ㄟ方 予防給付 2 計 値 大 ㄦ
回 い そ 後利用者 増加 2 ヷ2 計 値 大 ㄥ回 増
加 い
地域密着型通所介護
地域密着型通所ㅼ護 要ㅼ護者 規模 デ ヸビ ンタヸ等 通い ㅼ護そ
ㆂ 日常生活ㄥ必要 世 機能訓練 ヸビ
現状
28 通所ㅼ護ㅙ業所 う 規模型ㅙ業所 行う通所ㅼ護 地域密着型
通所ㅼ護 移行
■小規模多機能型居宅介護 介護予防小規模多機能型居宅介護 利用状況 見込量
2ク年度 2グ年度 2ケ年度 27年度 28年度 29年度 37年度
計画値 540 540 720 504 504 504 504
実績値 496 472 432 - - -
-対計画比 91.9% 87.4% 60.0% - - -
-計画値 60 60 60 96 96 96 96
実績値 48 74 96 - - -
-対計画比 80.0% 123.3% 160.0% - - -
-平成
介護 給付
延利用人数 (人)
予防 給付
延利用人数 (人)
■地域密着型通所介護 利用状況 見込量
27年度 28年度 29年度 37年度
計画値 - 1,560 1,632 1,668
実績値 - - -
-対計画比 - - -
-介護 給付
延利用人数 (人)
施設
居
系
ビ
の見込
量
国 指針 各 ヸビ 利用実績 推移 日常生活圏域ニヸ 調査等
各 ヸビ 利用意向 ヸビ 盤整備等 動向 案 見込 推計 各表
26 推計値 載
■施設
ビ
地域密着型介護老人福祉施設入所者生活介護
地域密着型
ビ
地域密着型ㅼ護老人福祉施設入所者生活ㅼ護 入所定員29人以ㄦ 特 養護老人ホ
ヸム 入所 い 要ㅼ護者 プラン ㅼ護 そ ㆂ 日常生活ㄥ 世
機能訓練 健康管理 療養ㄥ 世 行う ヸビ
現状
現在 あ 施設 5施設 計 値 95%前後 実績 計 値
推移 い
介護老人福祉施設
ㅼ護老人福祉施設 入所定員30 以ㄥ 特 養護老人ホヸム 入所 い 要ㅼ護
者 プラン ㅼ護そ ㆂ 日常生活ㄥ 世 機能訓練 健康管理 療養
ㄥ 世 行う ヸビ
現状
現在 あ 施設 施設 計 値 実績 棒 い 推移 い
27 1施設 2床増床 計
■地域密着型介護老人福祉施設入所者生活介護 利用状況 見込量
2ク年度 2グ年度 2ケ年度 27年度 28年度 29年度 37年度
計画値 97 116 145 145 145 145 145
実績値 93 115 137 - - -
-対計画比 95.9% 99.1% 94.5% - - -
-平成
介護 給付
利用人数 (人/月)
■介護老人福祉施設 利用状況 見込量
2ク年度 2グ年度 2ケ年度 27年度 28年度 29年度 37年度
計画値 161 167 167 167 168 170 170
実績値 157 163 165 - - -
-対計画比 97.5% 97.6% 98.8% - - -
-平成
介護 給付
介護老人保健施設
ㅼ護老人保健施設 入所 要ㅼ護者 プラン ㅼ護 学的管理 ㄦ
護 機能訓練そ ㆂ必要 療や日常生活ㄥ 世 行う施設
現状
現在 あ 施設 施設 25ヷ26 計 値 少 減少
95%前後 実績 棒 い 推移 い
介護療養型医療施設
ㅼ護療養型 療施設 療養病床等 持 病院又 診療所 入院 要ㅼ護者
プラン 療養ㄥ 管理 護 ㅼ護そ ㆂ 世 機能訓練やそ ㆂ必要
療 行う施設 国 療構 改革 ㄟ環 療養病床再 ㅼ護療養
病床 ㅼ護保険 適用 29 い
現状
現在 あ 施設 施設 計 値 実績 棒 い 推移 い
■介護老人保健施設 利用状況 見込量
2ク年度 2グ年度 2ケ年度 27年度 28年度 29年度 37年度
計画値 185 185 185 185 186 187 190
実績値 185 174 176 - -
-対計画比 100.0% 94.1% 95.1% - -
-利用人数 (人/月)
平成
介護 給付
■介護療養型医療施設 利用状況 見込量
2ク年度 2グ年度 2ケ年度 27年度 28年度 29年度 37年度
計画値 32 32 32 38 37 36
-実績値 31 31 38 - - -
-対計画比 96.9% 96.9% 118.8% - - -
-平成
介護 給付
■居
系
ビ
認知症
応型共同生活介護
介護予防認知症
応型共同生活介護
地域密着型
ビ
知症 応型共 生活ㅼ護 知症 あ 要ㅼ護者 共 生活 営 ㆰ居 い
ㅼ護そ ㆂ 日常生活ㄥ必要 世 や機能訓練 行う ヸビ
現状
現在 あ 施設 施設 計 値 実績 棒 い 推移 い
予防給付 利用実績 あ
地域密着型特定施設入居者生活介護
地域密着型
ビ
地域密着型特定施設入居者生活ㅼ護 料老人ホヸム ハ 等 特定施設 う
入居定員29人以ㄦ あ 施設 入居 い 要ㅼ護者 プラン ㅼ護
そ ㆂ 日常生活ㄥ 世 機能訓練 療養ㄥ 世 行う ヸビ
現状
現在 1施設あ 計 値 実績 棒 い 推移 い
■認知症対応型共同生活介護 介護予防認知症対応型共同生活介護 利用状況 見込量
2ク年度 2グ年度 2ケ年度 27年度 28年度 29年度 37年度
計画値 43 43 43 42 42 42 42
実績値 44 44 42 - - -
-対計画比 102.3% 102.3% 97.7% - - -
-計画値 1 1 1 1 1 1 1
実績値 0 0 0 - - -
-対計画比 - - -
-平成
介護 給付
利用人数 (人/月)
予防 給付
利用人数 (人/月)
■地域密着型特定施設入居者生活介護 利用状況 見込量
2ク年度 2グ年度 2ケ年度 27年度 28年度 29年度 37年度
計画値 29 29 29 29 29 29 29
実績値 27 28 28 - - -
-対計画比 93.1% 96.6% 96.6% - - -
-平成
介護 給付
特定施設入居者生活介護
介護予防特定施設入居者生活介護
居宅
ビ
特定施設入居者生活ㅼ護 料老人ホヸム等 特定施設 入居 い 要ㅼ護者
プラン ㅼ護 そ ㆂ 日常生活ㄥ 世 機能訓練 療養ㄥ 世 行う
ヸビ
現状
ㅼ護給付 24 計 値 ㄥ回 い そ 後利用者 減少
25ヷ26 計 値 ㄦ回 い 予防給付 25 計 値 ㄥ回
利用 あ
29 混 型特定施設10床 1施設 整備 計
■特定施設入居者生活介護 介護予防特定施設入居者生活介護 利用状況 見込量
2ク年度 2グ年度 2ケ年度 27年度 28年度 29年度 37年度
計画値 252 288 312 240 252 324 336
実績値 267 240 204 - - -
-対計画比 106.0% 83.3% 65.4% - - -
-計画値 12 12 12 24 24 36 60
実績値 8 15 12 - - -
-対計画比 66.7% 125.0% 100.0% - - -
-平成
介護 給付
延利用人数 (人)
予防 給付
ビ
見込量及び給付費の推計
■介護給付
居宅
ビ
技通所ㅼ護ㅙ業所 う 規模型ㅙ業所 行う通所ㅼ護 28 地域密着型通
■居宅 ビ 介護給付 見込量
平成27年度 平成28年度 平成29年度 平成37年度 給付費(千円) 137,432 139,924 142,882 146,990
回 数(回) 50,117 51,252 52,494 53,975
人 数(人) 2,520 2,580 2,640 2,688
給付費(千円) 12,898 15,593 17,913 18,566
回 数(回) 1,103 1,346 1,555 1,609
人 数(人) 204 240 276 276
給付費(千円) 33,686 34,524 34,794 35,763
回 数(回) 4,108 4,217 4,253 4,346
人 数(人) 900 912 924 948
給付費(千円) 8,387 9,081 10,018 10,470
日 数(日) 2,924 3,107 3,413 3,548
人 数(人) 204 216 240 240
給付費(千円) 2,202 2,262 2,500 2,606
人 数(人) 276 288 312 324
給付費(千円) 410,868 ※ 317,ク08 ※ 333,2ク2 342,966
回 数(回) 52,340 ※ ク0,3ク2 ※ ク2,178 43,158
人 数(人) 5,496 ※ ク,23ケ ※ ク,クク0 4,536
給付費(千円) 135,001 142,487 149,137 154,173
回 数(回) 14,489 15,232 15,856 16,193
人 数(人) 1,932 2,028 2,112 2,160
給付費(千円) 260,483 276,014 294,113 313,223
日 数(日) 30,281 31,961 33,842 35,824
人 数(人) 2,988 3,108 3,252 3,420
給付費(千円) 46,761 49,202 51,524 52,761
日 数(日) 4,098 4,310 4,506 4,602
人 数(人) 528 552 576 588
給付費(千円) 66,789 67,299 67,853 70,247
人 数(人) 5,952 5,988 6,084 6,204
給付費(千円) 2,584 3,098 3,622 3,756
人 数(人) 168 204 228 228
給付費(千円) 5,930 6,047 6,225 6,519
人 数(人) 96 108 120 120
給付費(千円) 34,612 37,487 48,359 50,846
人 数(人) 240 252 324 336
給付費(千円) 137,958 138,966 140,678 142,168
人 数(人) 9,828 9,948 10,092 10,152
居宅 ビ
介護給付費計 給付費(千円) 1,295,591 1,239,392 1,302,860 1,351,054 居宅療養管理指導
訪問介護
訪問入浴介護
訪問看護
訪問 ビ ョン
住宅改修
特定施設入居者生活介護
居宅介護支援 通所介護
通所 ビ ョン
短期入所生活介護
短期入所療養介護
福祉用具貸与
地域密着型
ビ
介護保険施設
ビ
■地域密着型 ビ 介護給付 見込量
平成27年度 平成28年度 平成29年度 平成37年度
給付費(千円) 35,182 40,546 43,985 45,434
回 数(回) 4,116 4,723 5,092 5,222
人 数(人) 444 504 552 564
給付費(千円) 91,584 91,407 91,407 91,407
人 数(人) 504 504 504 504
給付費(千円) 127,259 127,013 127,013 127,013
人 数(人) 504 504 504 504
給付費(千円) 66,928 66,799 66,799 66,799
人 数(人) 348 348 348 348
給付費(千円) 452,102 451,228 451,228 453,235
人 数(人) 1,740 1,740 1,740 1,740
給付費(千円) 116,598 122,415 125,987
人 数(人) 1,560 1,632 1,668
地域密着型 ビ
介護給付費計 給付費(千円) 773,055 893,591 902,847 909,875
認知症対応型共同生活介護 地域密着型特定施設入居者 生活介護
地域密着型介護老人福祉施 設入所者生活介護
認知症対応型通所介護
小規模多機能型居宅介護
地域密着型通所介護
■介護保険施設 ビ 介護給付 見込量
平成27年度 平成28年度 平成29年度 平成37年度 給付費(千円) 477,251 479,386 485,499 487,401
人 数(人) 2,004 2,016 2,040 2,040
給付費(千円) 569,582 571,702 574,923 584,510
人 数(人) 2,220 2,232 2,244 2,280
給付費(千円) 160,277 155,537 151,108 0
人 数(人) 456 444 432 0
介護保険施設 ビ
介護給付費計 給付費(千円) 1,207,110 1,206,625 1,211,530 1,071,911 介護老人福祉施設
介護老人保健施設
■予防給付
介護予防
ビ
技ㅼ護予防訪問ㅼ護 ㅼ護予防通所ㅼ護 29 ㅼ護予防ヷ日常生活支援総 ㅙ
業 移行
■介護予防 ビ 予防給付 見込量
平成27年度 平成28年度 平成29年度 平成37年度
給付費(千円) 15,322 15,456 ※ 8,29ケ 0
人 数(人) 756 756 ※ 384 0
給付費(千円) 0 0 0 0
回 数(回) 0 0 0 0
人 数(人) 0 0 0 0
給付費(千円) 1,909 2,067 2,234 2,364
回 数(回) 361 374 403 419
人 数(人) 96 96 96 96
給付費(千円) 779 923 957 991
回 数(回) 284 337 349 362
人 数(人) 48 48 48 48
給付費(千円) 877 989 1,105 1,198
人 数(人) 96 96 96 96
給付費(千円) 47,967 52,719 ※ 22,88ケ 0
人 数(人) 1,524 1,524 ※ 768 0
給付費(千円) 18,804 19,239 19,856 20,808
人 数(人) 528 528 528 528
給付費(千円) 5,841 5,936 6,180 6,405
日 数(日) 1,451 1,477 1,538 1,594
人 数(人) 180 180 180 180
給付費(千円) 2,687 3,246 3,533 3,799
日 数(日) 60 72 79 85
人 数(人) 36 36 36 36
給付費(千円) 5,343 5,335 5,632 5,789
人 数(人) 1,224 1,236 1,248 1,260
給付費(千円) 1,098 1,119 1,237 1,280
人 数(人) 36 36 36 36
給付費(千円) 8,625 8,825 9,174 10,626
人 数(人) 48 48 48 48
給付費(千円) 949 948 1,354 2,841
人 数(人) 24 24 36 60
給付費(千円) 12,705 12,746 12,881 12,915
人 数(人) 3,108 3,120 3,156 3,168
介護予防 ビ 給付費計 給付費(千円) 122,906 129,548 95,325 69,016
介護予防支援 介護予防
特定施設入居者生活介護 介護予防住宅改修 介護予防訪問介護
介護予防訪問入浴介護
特定介護予防福祉用具販売 介護予防訪問看護
介護予防通所介護
介護予防福祉用具貸与 介護予防
訪問 ビ ョン
介護予防居宅療養管理指導
介護予防
通所 ビ ョン
介護予防短期入所生活介護
地域密着型介護予防
ビ
■地域密着型介護予防 ビ 予防給付 見込量
平成27年度 平成28年度 平成29年度 平成37年度
給付費(千円) 106 123 161 192
回 数(回) 16 18 24 28
人 数(人) 12 12 12 12
給付費(千円) 7,074 7,060 7,060 7,060
人 数(人) 96 96 96 96
給付費(千円) 2,350 2,346 2,346 2,346
人 数(人) 12 12 12 12
地域密着型
介護予防 ビ 給付費計 給付費(千円) 9,530 9,529 9,567 9,598
介護予防
小規模多機能型居宅介護 介護予防
認知症対応型通所介護
介護予防
第
節
地域支援事業の推進
地域支援ㅙ業 要支援ヷ要ㅼ護 ㅼ護 必要 状態 前 ㅼ護予防 推
高齢者 地域 い 自立 生活 う支援
家族や地域社会 機能 大 変化 い 現状 い 地域 視点 立
地域 福祉課 ヷ生活課 自 問 民 識ヷ共 活動 い
いう地域福祉 考え方 定着 必要
介護予防
日常生活支援総合事業
高齢者 第 号被保険者 要ㅼ護状態 予防 要ㅼ護状態等 軽減
悪化防 必要 ㅙ業 あ 全 高齢者 象 ㄟ般ㅼ護予防ㅙ
業 要支援ヷㅼ護 定 そ あ 生活機能 ㆯㄦ 高齢者 象 ㅼ護予
防ヷ生活支援 ヸビ ㅙ業 総 的 ㅼ護予防ㅙ業 実施
29 体系 移行 27ヷ28 第5期ㅼ護保険ㅙ業
計 体系
介護予防
生活支援
ビ
業
ㅼ護予防ヷ生活支援 ヸビ ㅙ業 要支援者等 多様 生活支援 ニヸ 応
ㅼ護予防訪問ㅼ護等 ヸビ 加え ㆰ民主体 支援等 含 多様 ヸビ 展
開
ㅙ業 象者 法改 改 前 要支援者 心身 状況 定 チ ッ リ
ト ㅙ業 象者 あ 定 者 ㅼ護予防ヷ生活支援 ヸビ ㅙ業 象者
い
訪問型
ビ
第
号訪問
業
訪問型 ヸビ 現行 ㅼ護予防訪問ㅼ護 相当 そ 以外 多様 ヸ
ビ 構 い 民間 ㅙ業所 生活援 ヸビ や社会福
祉協議会 生活支援 ポヸタヸ等 連携 強化 多様 柔軟 訪問型 ヸビ
通所型
ビ
第
号通所
業
通所型 ヸビ 現行 ㅼ護予防通所ㅼ護 相当 そ 以外 多様 ヸ
ビ 構 い ㅼ護保険 ヸビ ㅙ業所や地域 推 協議会
民間ㅙ業所等 連携 強化 多様 柔軟 通所型 ヸビ 提供
技通所型 ヸビ A 現行 ㅼ護予防通所ㅼ護 ヸビ 入浴等 除い ヸビ 想定
い
その他の生活支援
ビ
第
号生活支援
業
栄養改善 目的 配食や ㆰ民ボランテ 見 等 実施
介護予防ケ
マネ
ン
第
号介護予防支援
業
地域包括支援 ンタヸ い 要支援 定 者やㅼ護予防ヷ生活支援 ヸビ
ㅙ業 象者 メント 行い そ 状態や置 い 環境等 応 人
自立 生活 う プラン 作
■訪問型 ビ
ビ 名 事業内容 事業主体
訪問介護 現行 介護予防訪問介護 ビ 介護保険 ビ 事業所
訪問型 ビ A
緩和 基準 ビ 生活援助 民間事業所
訪問型 ビ B
住民主体 支援 生活支援 ポ タあ こ ネッ 社会福祉協議会
訪問型 ビ C
短期集中予防 ビ 看護師等訪問 保健福祉課高齢福祉係
訪問型 ビ D
移動支援 生活支援 ポ タあ こ ネッ 社会福祉協議会
■通所型 ビ
ビ 名 事業内容 事業主体
通所介護 現行 介護予防通所介護 ビ 介護保険 ビ 事業所
通所型 ビ A
緩和 基準 ビ 送迎 運動機能向上 介護保険 ビ 事業所
通所型 ビ B
住民主体 支援 生 い対応型 イ ビ 事業( イホ ) 地域 推進協議会社会福祉法人
通所型 ビ C
一般介護予防
業
ㄟ般ㅼ護予防ㅙ業 独自 源 行うㅙ業や地域 互 民間 ヸビ 役割
担 踏 え 高齢者 齢や心身 状況等 隔 ㆰ民運営
通い 場 充実 人 人 通 参加者や通い 場 的 大
い う 地域 推 い 地域 い リハビリテヸ ョン専門職
等 活 自立支援 資 組 推 要ㅼ護状態 生 いヷ役割
持 生活 地域 実現 目指 目的 い
ㅙ業 象者 全 高齢者 そ 支援 活動 関わ 方 い
介護予防把握
業
心身 状況 定 チ ッ リ トや 地域 実情 応 情報等 活
用 何 支援 要 者 把握 ㅼ護予防活動
介護予防普及啓発
業
ㅼ護予防 関 普 啓発 パンフレット等 作 ヷ配 識者等 講演
会ヷ教室 開催
地域介護予防活動支援
業
ㅼ護予防 関 ボランテ 等 人 育 や地域活動組織 育 ヷ支援 行い
一般介護予防
業評価
業
ㅼ護予防ㅙ業 状況等 検証 ㄟ般ㅼ護予防ㅙ業 ㅙ業評価 実施
地域
ビ
ョン活動支援
業
地域 ㅼ護予防 組 機能強化 通所 訪問 地域 会議
包括的支援事業
地域包括支援
ンタ
の運営
25 千谷 社会福祉協議会 業 実施 い
介護予防ケ
マネ
ン
ㄟ般ㅼ護予防ㅙ業 象者 要ㅼ護状態 予防 心身 状況や環
境 応 象者自 選択 ㅼ護予防ㅙ業や社会資源 包括的 効率的
提供 保健師等 中心 手 実施
課 析 生活機能 ㆯㄦ 原因 析
目標設定 生活 質 向ㄥ 目標 設定
必要 方 支援 容や目標 時期等 含 ㅼ護予防 プラン
作
モニタリン 実施 ㅙ業実施状況 把握 関 者間 調整 行い
評価 心身 状況や生活機能 再確 必要 応 支援 見直 行い
総 相談等 過程 ㄟ般ㅼ護予防ㅙ業 象者 方 把握 場 ㅼ
護予防ㅙ業把握ㅙ業 連携
ㅼ護保険 居宅ㅼ護支援 ㅼ護予防支援 ㄟ貫性や 確
保 実施
総合相談支援
業
地域 高齢者 ㆰ 慣 地域 心 そ 人 い生活 い
う 地域 適 保健ヷ 療ヷ福祉 ヸビ 関 機関 制 利用
初期段 相談 応 的ヷ専門的 相談支援 行い 具体的
ㅙ業 実施
-
地域
おけ
ネッ
ワ
ク構築
実態把握業 支援 必要 高齢者 把握 総 相談
適 支援 的 見 行い 問 発生 防 地
-
高齢者実態把握
総 相談支援ㅙ業 適 行う 関 機関 連携 郵便局 新聞販売店
商店街 調剤薬局 あ ゆ 社会資源 連携 高齢者 戸 訪問
居 い い家族や民生委員ヷ児童委員 近隣ㆰ民 情報 等 高齢者
心身 状況や家族 状況等 い 実態把握 行い
-
総合相談
初期段階
の相談
応
ヷ 人 家族 近隣 ㆰ民 地域 ネットワヸ 等 通 相談
的確 状況把握等 行い 専門的ヷ 的又 緊急 応 必要 う 断
ヷ適 情報提供 行う 相談者自身 解決 能 断 場 相談
容 即 ヸビ 又 制 関 情報提供 関 機関 紹ㅼ等 行い
的
専門的
相談支援
ヷ初期段 相談 応 専門的ヷ 的 関ㄨ又 緊急 応 必要 断 場
当ㅙ者 訪問 当ㅙ者 関わ 関 者 細 情報
行い 当ㅙ者 関 課 明確 個 支援計 策定
ヷ支援計 適 ヸビ や制 当ㅙ者や当 関 機関
定期的 情報 行い 期待 効果 無 確
権利擁護
業
知症 断能力 ㄧ十 高齢者 棑利擁護 高齢者虐待 防
ㅙ業 実施
-
成年後見制度の活用
知症高齢者 断能力 十 い人 産や棑利 後見制 活用
支援 親族 ㅙ情や経済的理由 後見人制 利用 困難 高齢
者 長 審 申立 や費用 担軽減 滑 制 利用 支援
-
高齢者虐待への
応
千谷 高齢者虐待 応マニュ ル 高齢者虐待 期発見ヷ 期 応
必要 応 高齢者 保護や養護者 支援 行い
-
消費者被害の防
地域 消費者被害情報 把握 被害 然 防 専門機関 定期的
ケ
マネ
ン
支援
地域 関 機関 連携 主任 マネ ャヸ マネ ャヸ 個 指 ヷ相談
支援困難 ㅙ例 言 実施 具体的 容
-
日常的個別指
相談
マネ ャヸ 個 相談窓口 設置 日常的業 実施 関 プラ
ン 作 術 指 ヸビ 担当者会議 開催 支援 専門的 見地
個 指 相談 応 行い
地域 マネ ャヸ 資質向ㄥ 観点 必要 応 地域包括支援
ンタヸ ㆂ 職種や関 機関 連携 ㄥ ㅙ例検討会や研修 制 や施策等 関
情報提供 実施
-
支援困難
例等への指
助言
マネ ャヸ 抱え 支援困難ㅙ例 い 地域包括支援 ンタヸ ㆂ 職種や地
域 関 者 関 機関 連携 具体的 支援方針 検討 指 ヷ 言 行い
-
包括的
的
ケ
体制の構築
施設ヷ在宅 通 地域 包括的ヷ 的 実施 療機関 含
関 機関 連携体制 構築 地域 マネ ャヸ 関 機関 連携 支援
マネ ャヸ 地域 健康 や交流 ヸ ル活動
老人 ラブ活動 ボランテ 活動 ㅼ護保険 ヸビ 以外 地域
社会資源 活用 う 地域 連携ヷ協力体制 整備
-
ケ
マネ
ャ
のネッ
ワ
クの充実
マネ ャヸ 日常的 業 滑 実施 支援 マネ ャヸ相互
情報交換等 行う場 設定 マネ ャヸ ネットワヸ 充実
地域ケ
会議の充実
地域 会議 通 療ヷㅼ護等 多職種 協働 知識や情報 地域課 共 ヷ
把握 地域支援ネットワヸ 構築 推 問 解決機能 向ㄥ
-
地域課
の把握
療 ㅼ護等 携わ 多職種 協働 地域課 把握
-
地域支援ネッ
ワ
クの構築
療 ㅼ護等 携わ 多職種 知識や情報 共 関 強化 地域支援ネッ
トワヸ 構築 推
在宅医療
介護連携の推進
在宅 療ヷㅼ護連携 推 療 ㅼ護 両方 必要 状態 高齢者 ㆰ 慣
地域 自 い暮 う 在宅 療 ㅼ護 ヸビ ㄟ体的
提供 居宅 関 療機関 ㅼ護 ヸビ ㅙ業者 関 者 連携 推
目的 い
ㅻ後 後期高齢者 増加 伴い 在宅 療 ㅼ護 必要 高齢者 増加 見込
在宅 療やㅼ護 ヸビ 供給体制 整備 必要 あ
26 11 設置 千谷 在宅 療連携協議会 検討 推 い
地域の医療
福祉資源の把握
地域 療機関 ㅼ護ㅙ業者等 ㆰ所 機能等 調査 自治体等 把握
い 情報 わ マップ又 リ ト 作 作 マップ等 地域
療ヷㅼ護関 者やㆰ民 広 公開 行い
在宅医療・介護連携の課
の抽出
応の協議
千谷 在宅 療連携協議会 開催 在宅 療ヷㅼ護連携 現状 課 抽出 解決
策等 協議 行い
在宅医療
介護連携
関
相談の受付等
在宅 療ヷㅼ護連携 関 相談窓口 設置 地域 療ヷㅼ護関 者等
在宅 療 ㅼ護 ヸビ 関 ㅙ 相談 付 行い 必要 応 院
地域 療関 者 ㅼ護関 者 連携 調整や 療ヷㅼ護関 者 利用
者ヷ患者又 家族 要望 踏 え 地域 療機関ヷㅼ護ㅙ業者 紹ㅼ 行い
在宅医療
介護
ビ
等の情報の共
支援
地域連携パ 等 情報共 ツヸルや情報共 手 等 定 マニュ ル 活用 地
域 療ヷㅼ護関 者等 間 療ヷㅼ護等 関 情報 共 う支援
在宅医療
介護関
者の研修
地域 療関 者 ㅼ護 関 研修会 開催 ㅼ護関 者 療 関 研修会 行
い 地域 療ヷㅼ護関 者 多職種連携 実 等 い ルヸプワヸ
24
時間
365
日の在宅医療
介護
ビ
提供体制の構築
目 在宅 療ヷㅼ護 ヸビ ㄟ体的 提供 う 利用者 急変時等 連
絡体制 含 地域 療ヷㅼ護関 者 協力 体制 整備 計 的 行い
地域
民への普及啓発
在宅 療ヷㅼ護 ヸビ 関 講演会 開催 パンフレット 作 ヷ配 等
地域ㆰ民 在宅 療ヷㅼ護連携 理解
次医療圏内
関
市
の連携
適 療ヷㅼ護 ヸビ 提供 ㅚ 療圏 ヷ関 連携
強化
■在宅医療 介護連携 イ 図
介護 ビ 事業所
訪問診療
一時入院
訪問診療
訪問看護等 訪問診療 在宅医療連携拠点機能 地域包括支援センタ
介護 ビ 連携
関係機関 連携体制 構築支援 在宅医療 い
積極的役割 担う 医療機関
薬局 訪問看護 ョン等
在宅医療支援病院 在宅医療支援診療所 有床 在宅療養支援診療所 無床
人開業医
24時間
体制 支援 地域 医療 介護関係者 協議 開催
医療 介護関係機関 連携促進 在宅医療 関 人材育成 普及啓発
24時間在宅医療提供体制 支援 ( 人開業医等 夜間対応 支援 急変時 一時入院受け入
認知症施策の推進
知症施策推 5 ヵ 計 オレン プラン 知症 高齢者 期 発見
適 療やㅼ護 開始 ㆰ 慣 地域 暮 い う 施
設 在宅ㅼ護 方向性 示 い
知症 人 意思 尊 限 ㆰ 慣 地域 暮
社会 実現 目指 地域 実情 応 知症施策 推
22 実施 い ①~ 知症総 策ㅙ業 新 ~⑧
組 い
普及啓発
知症 方 ㆰ 地域 暮 う 知症 発症 遅
い知識や 応 い 各地域 知症予防講 開催 併 働
盛 世代 関心 高 全 レベル 知症 民講 開催 知
症 疑わ 症状 発生 場 い う 療やㅼ護 ヸビ
い 理解 独自 知症支援ガ ド 知症 パ 作 関
機関 普 啓発 活用
早期発見
知症 出来 期 発見 適 応 そ 人 状態 定 家
族 担 軽減 そ 専門 定期的 相談会 開催や 地域
包括支援 ンタヸ等 時相談 い
期発見 機会 要支援 要ㅼ護 定 い高齢者 チ ッ
リ ト 実施 知機能ㆯㄦ 無 把握
予防
策
進行防
閉 防 定期的 外出 人交流 場 デ ホヸム 参加者 増加
う デ ホヸム関 者 連携 ㅼ護予防把握ㅙ業 象者 物忘 や閉
傾向 方 定期訪問 実施
軽 知機能ㆯㄦ 方 象 予防リハビリ 作業療法等 検討
人
育成
地域 人 育 社会福祉協議会 連携 知症高齢者見 隊講 開催
傾聴ボランテ 育 時 主体的 ボランテ 活動 う 会
運営 支援 研修会等 開催
専門職 資質向ㄥ ㅼ護支援専門員 連携 点支援 ヸ 把握
連携
業
-
認知症
策推進検討会議
徊
SOS
ネッ
ワ
ク会議
専門 師 ㅼ護保険ㅙ業所 患者家族 民生委員 傾聴ボランテ 関 行政機
関等 組織
地域 実態 共 点課 策 検討 策推 役割 担 専門的見地
言等 通 連携 強化 地域 体制 充実
-
徊模擬訓練
業
実施地域 指定 関 機関や 連携 地域 特性 応 徊模擬訓練
実施
-
高齢者虐待防
策推進会議
関 行政機関 弁護士 専門 師 ㅼ護 ヸビ ㅙ業所 老人 ラブ代表者等 組
織 い 千谷 高齢者虐待防 策推 要綱 高齢者虐待防
知識 理解 普 啓発 行う 高齢者虐待 状況 確 そ 応策 い
検討
認知症初期集中支援チ
の設置
知症 期診断ヷ 期治療 要 あ そ 支援 向 知症初期
中支援チヸム 設置 行い 知症 ポヸト 連携 い
認知症地域支援推進員等の設置
知症 限 ㆰ 慣 地域 暮 地域支援
い 推 員 設置 検討
認知症カ
ェの実施
知症高齢者 そ 家族 交流 場 設置 当ㅙ者 家族 ニヸ 把握 支援策
検討 い 傾聴ボランテ やㅼ護 学 い 者等 活動 場 広
民 向ㄥ 推 い
生活支援
ビ
の体制整備
生活支援コ
ネ
タ
地域支え合い推進員
の配置
生活支援 担い手 養 や ヸビ 開発等 コヸデ ネヸト 生活支援コヸデ
協議体の設置
生活支援ヷㅼ護予防 ヸビ 体制整備 向 多様 主体 参 求
多様 関 機関 定期的 情報共 連携ヷ協働 組 推
任意事業
介護給付費適
化
業
地域包括支援 ンタヸ 予防給付 プラン点検 行い 利用者 自立支援 適
ㅼ護 ヸビ 確保 ㄧ適 給付 行わ い う 組
家族介護支援
業
高齢者虐待防
策推進会議
高齢者 虐待防 目的 ネットワヸ 構築 困難ㅙ例解決 検討会議
開催
家族介護用品支給
業
要ㅼ護 以ㄥ 定 ㆯ所 世帯 属 高齢者 在宅 ㅼ護 い 方
36,000 ㅼ護用品 購入 給付券 交付
ㅻ後 ㅙ業
その他の
業
成年後見制度利用支援
業
後見制 広報ヷ普 活動 行う 高齢者 ㆯ所 方 長 申立
経費
■家族介護用品支給事業
区 分 平成23年度 平成2ク年度 平成2グ年度 平成29年度見込
高齢者見
相談
ビ
業
65 以ㄥ ㆰ民税非課税 暮 高齢者等 電 回線 利用 相談 ン
タヸ 連絡 装置 ㄨ 心配ㅙ相談や緊急時 通報 高齢者 24時間体制
見
ㅻ後 ㅙ業
宅改修支援
業
福祉用具ヷㆰ宅改修 効果的 活用 マネ ャヸ等 福祉用具ヷㆰ
宅改修 関 相談ヷ情報提供や ㆰ宅改修費 言 行う ㆰ宅改修費
支給申請 理由書 作 場 経費 行い
■高齢者見守 装置 設置状況
区 分 平成23年度 平成2ク年度 平成2グ年度 平成29年度見込
地域支援事業費の
訳
地域支援ㅙ業 27 29 ㅙ業費 訳
技ㅼ護予防訪問ㅼ護 ㅼ護予防通所ㅼ護 29 ㅼ護予防ヷ日常生活支援総
ㅙ業 移行
■地域支援事業費 内訳 単位:千円
平成27年度 平成28年度 平成29年度 合計
26,763 26,763 ※ ケグ,0ク8 118,574 27,041 31,301 35,301 93,643 9,284 9,284 9,284 27,852 63,088 67,348 109,633 240,069
任意事業
地域支援事業費計
第
節
保険料の算定
標準給
費見込額及び地域支援事業費
ㅼ護 ヸビ 見込 地域支援ㅙ業 27 29
ㅙ業費
介護保険事業費の
源構成
ㅼ護保険給付費 源構 公費 担 50% 国庫20% 調整交付金5% 12.5%
12.5% 保険料 担 50% 第 号被保険者22% 第2号被保険者28%
法改 27 29 保険料 担 う 第 号被保険者
担割 21% 22% 増加 第 号被保険者 担割 29%
■標準給付費見込額及 地域支援事業費 単位:千円
平成
27年度
平成
28年度
平成
29年度 合計
平成
37年度
標準給付費見込額 A
+ + + +
居宅 ビ 費 1,418,497 1,368,940 1,398,185 4,185,622 1,420,070
地域密着型 ビ 費 782,585 903,120 912,414 2,598,119 919,473
施設 ビ 費 1,207,110 1,206,625 1,211,530 3,625,265 1,071,911
総給付費 + + - 3,399,618 3,465,356 3,508,544 10,373,518 3,397,757 一定以上所得者 利用者負担 見
直 伴う財政影響額 8,574 13,329 13,585 35,488 13,697
特定入所者介護 ビ 費等給付費 206,865 215,073 231,850 653,788 384,883
高額介護 ビ 費等給付費 69,249 74,134 79,110 222,493 118,614
高額医療合算介護 ビ 費等給付費 8,501 8,882 9,262 26,645 12,302
審査支払業務委託料 @60円 2,736 2,768 2,799 8,303 3,050
保険給付費見込額=A- 3,684,233 3,763,445 3,828,766 11,276,444 3,913,556
地域支援事業費 B 63,088 67,348 109,633 240,069 114,115
1.7% 1.8% 2.9% 2.1% 2.9%
介護保険事業費の合計 A+B 3,750,057 3,833,561 3,941,198 11,524,816 4,030,721 地域支援事業費 保険給付費見込額
対 割合
3,916,606
■ㅼ護保険給付費 源構
第
号被保険者の保険料の算定
ㅼ護保険ㅙ業費 算定 27 29 第 号被保険者 保険
料 準 64,800 5,400
◎保険料増
の要因
ヷ法改 第 号被保険者 保険料 担割 増加 21% 22% 増加
ヷ要ㅼ護 要支援 定者 増加 ヸビ 利用者 増加 伴う保険給付費見込
増加
国 負担
25.0%
県 負担
12.5%
市 負担
12.5%
第 号被保険者
40歳~64歳 負担
28.0%
第 号被保険者
65歳以上 負担
22.0%
■保険料増減比較表
第 期 H2ク~2ケ 第 期 H27~29 第 期→第 期増加率
標準給付費見込額 10,73ケ,198千円 11,28ク,7ク7千円 5.1%
第 号被保険者数 33,グ92人 3グ,ク9ク人 5.7%
319,ケ0ケ円 317,93ク円 -0.5%
■
成
度第
号被保険者の保険料想定額
……
月額
,
■第1号被保険者 保険料算定 仕組第 号被保険者 負担額 介護保険事業費 対 22% 調整交付金受入 後
介護給付費準備基金取崩額(保険料上昇 抑制)
予想保険料収納率 99.2ク%
所得段階別加入割合補正後被保険者数 3グ,クググ 人 ○各年度 内訳
平成27年度 11,ケケ9 人 平成28年度 11,8クケ 人 平成29年度 11,9ク0 人
保険料 基準額 年額
- は は = ケク,79グ 円 保険料 基準額 月額
ケク,79グ 円 は 12 = グ,ク00 円
負担軽減
標準給付費見込額 A
地域支援事業費 推計 B
介護保険事業費 算定 A+B
11,28ク,7ク7 千円
2ク0,0ケ9 千円
11,グ2ク,81ケ 千円
保険者負担
2,379,8ク3 千円
人あ 保険料算出
100,000 千円
グ,ク00 円 × 12月 = ケク,800 円
⇒基準額 年額 ケク,800 円 月額 グ,ク00 円 保険料 設定
所得段階別保険料
第 期計 い 多 特例第 ヷ特例第 段 設置や 人課税所 層
多段 化 い 現状 踏 え 所 水準 応 細 保険料設定 行う
第 期計 標準 段 設定 段 段 見直
い 段 設定 段 設定 い
27 29 間 所 段 保険料
■所得段階別介護保険料
第 段階 本人 市民税課税 方 110,160円 9,180円
前年 合計所得金額 300万円以上 方
基準額 ×1.70
第 段階 84,240円 7,020円
第 段階 97,200円 8,100円
基準額 ×1.30
基準額 ×1.グ0 本人 市民税課税 方
前年 合計所得金額 120万円以上190万円未満 方
本人 市民税課税 方
前年 合計所得金額 190万円以上300万円未満 方
第 段階 64,800円 5,400円
第 段階 基準額 77,760円 6,480円
×1.20
世帯 市民税 課税さ い 方 い 本人 市民税非
課税 方
第 段階 該当 い方
本人 市民税課税 方
前年 合計所得金額 120万円未満 方
基準額 ×1.00
第 段階 48,600円 4,050円
第 段階 58,320円 4,860円
基準額 ×0.7グ
基準額 ×0.90 世帯全員 市民税非課税 方
(第 第 段階 該当 い方
世帯 市民税 課税さ い 方 い 本人 市民税非
課税 方 前年 合計所得金額+課税年金収入額 80万 円以下 方
第 段階 48,600円 4,050円
基準額 ×0.グ0
基準額 ×0.7グ 生活保護受給者
老齢福祉年金受給者 世帯全員 市民税非課税 方 世帯全員 市民税非課税 方 前年 合計所得金額 課 税年金収入額 合計 80万円以下
世帯全員 市民税非課税 方 前年 合計所得金額+課 税年金収入額 80万円超120万円以下
第 段階 32,400円 2,700円
所得者への対応
特定入所者介護
ビ
費の支給
保険給付外 あ 居ㆰ費ヷ食費 ㆯ所 者 過 担 い う 所 応
利用者 担限 設 そ 限 超え 差 補足給付 特定入所者ㅼ護 ヸビ 費
保険給付 い 計 い 引 実施
高
介護
ビ
費の支給
世帯 ㅼ護 ヸビ 利用者 担 計 所 応 ㄥ限 超え
場 そ 超え 高 ㅼ護 ヸビ 費 支給 い 計 い 引
実施
高
医療合算介護
ビ
費の支給
各 療保険 世帯 療 ㅼ護保険 間 日~翌 31
日 自己 担 算 著 高 場 ㄟ定 ㄥ限 超え 高 療 算
ㅼ護 ヸビ 費 支給 い 計 い 引 実施
社会福祉法人利用者負担軽減制度
ㆯ所 者 特 生計 困難 方 社会福祉法人 実施 ㅼ護保険 ヸビ 自己 担
軽減 う 社会福祉法人 行い
費用
担の公
第 期計 ㆯ所 者 保険料軽減 充 保険料ㄥ昇 限 抑
え 所 や資産 あ 人 利用者 担 見直 い
所
者の保険料軽減の拡充
給付費 割 加え 枠 公費 投入 民税非課税世帯 保険料 軽減割 大