平 成 3 0 年 3 月 9 日
国 土 交 通 省 中 部 地 方 整 備 局
建 設 コ ン サ ル タ ン ト 業 務 等 に お け る
「 一 括 審 査 方 式 」 の 試 行 を 開 始
~
受 発 注 者 双 方 の 負 担 軽 減 を 図 り ま す !
~
中 部 地 方 整 備 局 で は 、 効 率 的 な 事 務 手 続 き の 新 た な 取 り 組 み と し て 、 同 一 内 容 の 業 務 を 同 時 期 に 複 数 件 発 注 す る 場 合 、 同 じ 手 続 き 資 料 に よ り 一 括 し て 審 査 を 行 う 「 一 括 審 査 方 式 」 を 試 行 し 、 受 発 注 者 双 方 の 負 担 軽 減 を 図 り ま す 。
※ 詳 細 は 別 紙 を ご 参 照 下 さ い 。
な お 、 下 記 事 務 所 で 発 注 す る 土 木 関 係 建 設 コ ン サ ル タ ン ト 業 務 よ り 、 「 一 括 審 査 方 式 」 に よ る 入 札 手 続 き を 開 始 し ま す 。
発 注 事 務 所 天 竜 川 上 流 河 川 事 務 所
業 務 名
業 務 ① 平 成 3 0 年 度
天 竜 川 水 系 町 谷 地 区 砂 防 堰 堤 群 詳 細 設 計 業 務
業 務 ② 平 成 3 0 年 度
天 竜 川 水 系 舟 形 沢 砂 防 堰 堤 詳 細 設 計 業 務
1 . 資 料 【 発 注 方 式 の 試 行 】 建 設 コ ン サ ル タ ン ト 業 務 等 に お け る
一 括 審 査 方 式 に つ い て
2 . 配 布 先 中 部 地 方 整 備 局 記 者 ク ラ ブ
3 . 問 い 合 わ せ 先
国 土 交 通 省 中 部 地 方 整 備 局 企 画 部 技 術 管 理 課
技 術 管 理 課 長 加 藤 豊
建 設 専 門 官 富 田 直 樹
中 部 地 方 整 備 局
Chubu Regional Development Bureau , MLIT
【発注方式の試行】
建設コンサルタント業務等における一括審査方式について
【一括審査方式の適用条件】 ①~⑥全ての条件を満たすこと。
①発注者が同一である業務
②業務の目的・内容、技術評価の項目が同一の業務
③業務規模(金額)が同程度で多数の参加希望者が見込まれる業務
④入札公告、参加申請書及び技術提案書の提出、入札、開札のそれぞれを同一日とする業務
⑤一般競争総合評価落札方式(1:1)(1:2)で特定テーマを設定しない業務
⑥当面、各種点検業務及び設計業務・地質調査業務、補償関係コンサルタント業務とする。
【一括審査方式の内容】
①入札参加希望者は、公告等により応募する業務を決め申請
(配置予定技術者は、複数の業務に応募する場合でも同一技術者の1名のみ)
②複数の業務に参加を希望する場合は、2件目以降について、「競争参加資格確認申請書(表紙)」
「技術提案書(表紙)」のみ提出し、それ以外の資料添付を省略する。
(2件目以降で省略しなかった「競争参加資格確認申請書」「技術提案書」は、無効とする場合がある)
③公告及び入札説明書の配布は、各業務ごとに行う。
④開札する順番(開札時刻)、落札決定の順番を入札説明書に明示し、当該順番により落札者を決定する
⑤落札決定を受けた者は、それ以降の入札を無効とする。
【目的】
同一内容の業務を同時期に発注する場合、同じ手続き資料により
一括して審査
を行うことで、
中 部 地 方 整 備 局
Chubu Regional Development Bureau , MLIT
【発注方式の試行】
建設コンサルタント業務等における一括審査方式について
【一括審査のイメージ】
①業務
1番目
②業務
2番目
落札決定
1位
入札無効
評価点順位 評価点順位
落札決定
1位
2位 2位
3位
未提出
未提出
業務
開札順 (落札決定順)
業者 A
業者 B
業者 C
業者 D
※順位づけの後、評定値の最上位の者から落札決定する。
※落札決定を受けた者は、以降の入札は無効となる ③業務
3番目
入札無効
入札無効
落札決定
1位
2位
【資料提出のイメージ】
◆3業務すべてに参加を希望する場合。
【(参考)「入札無効」となる事例】
①業務
②③業務 【無効】
評価点順位
それぞれに様式をすべて提出した場合、開札順
の1番早い業務を除き入札無効とする。 ※参加を希望する業務は選択可能
様式-1・2・9 様式-3~8 ・ 様式-10・11 ①業務
②③業務
様式-1・2・9
①業務と同様である旨を記載。
(様式-3 ~8、10・11省略)
様式-1・2・9 様式-3~8 ・ 様式-10・11