片平幹片 片
ハュンヂダゝヴメンネ゙ルチ第18期 報告書 2009
高山植生 長期ペッシモルエキ゜ダ 設置
山 自然学ェメノ
綾子
1Establishment of long-term monitoring sites in Alpine vegetation
Mountain Nature Club Shimono Ayako
高山植生 長期変 を 視 る 世界各地 高山植生ペッシモルエハュグゟェダ Gloria
組 れ いる 究 日 高山 長期 ペッシモルエ体 を整える を目的
Gloriaを参考 植生調査を行 15ロ所 4 1m四方 方形 を設置 方形 を ら
10cm四方 り 種 無を記録 調査地 多様 指数 調査地間 類似 指数を算
群落構 主 析を行 あわ 地表面温 を記録 温 タヴシ ら雪解 時期
を 結 植生 い 献 大 い要因 雪解 時期 木 無 あ
高山 環境条件 雪 積 り方 よ 変 条件 応 植生 立 いる 後
雪解 時期 異 る植生をペッシモルエ る 要 あろう 木 優 る 種多様
性 減る傾向 あ 木 大や衰退 変動 後検討 調査 目 考えられる
1992 新ン生物多様性国家戦瓟 策 れ
日 各地 生息ン生育 る動植物
や 生息ン生育環境等を 長期的 ペッシモルエ
る 要性 述 られ いる れら 環境情報を
的 蓄積 る よ 生物種 減少や生
態系 変 候を 期 把握 る
生物多様性 保全 策を る る
ら ある 環境省 全国 1,000箇所
ペッシモルエキ゜ダを設置 る ペッシモルエキ゜
ダ1000 を策 現 キ゜ダ 森林ン
山ン 潟ンキルガ礁 象 高山 設
れ い い 2007 当時 2008 より着手 れ
世界各地 高山植生 変 ある
を示唆 る報告 れ いる Devi et al. 2008, Grabherr et al. 1994 高山 生態系をペッシモルエ
る必要 ある 世界的 共通 識 あ
り 高山植生ペッシモルエハュグゟェダ あるGloria Global Observation Research Initiative in Alpine Environments 世 界各 地76箇所 う 22箇 所 準備 中 組 れ いる www.gloria.ac.at 参照 ハ
ュグゟェダ 録場所 様 手法 調査 行わ
れ り 将来的 世界中 高山 タヴシを比
較 る を視 入れ いる
究 高山 長期を見据え ペッシモルエ
体 を整える を目的 Gloriaを参考 植
生調査を 山 自然学ェメノ 活動 環 行
調査場所
日 を代 表 る高山 1 ある中 央゚ ャハケ
岳 よ 駒ォ岳周辺 6 調査 を設置
1 1~3 高山特 多様 植物群落を含 よう 1m匹1m 調査 を4 設置
1 片 立行 法人国立環境 究所
片平琵片 片
3片 植生調査
1m匹1m 調査枠を ら 10cm四方
中 る種を記録 1m
枠 搬 便 50cm 枠を4個使
用 自動記録式 温 計 調査期間
中 調査 1時間 地温を記録
1片 設置 調査 様子
2片 Gloria 調査 設置方法
1構 土キ゜ダ 寒冷地 土壌 凍結ン融解作
用 よ 土壌 動 地表面 幾何学的 模
様 微地形 る ある う 形
れる模様を構 土 いう
2風衝地キ゜ダ 駒ォ岳 中岳 鞍部 強風
抜 冬 雪 ん 積 ら い 風衝地
植生 見られる
3中岳デ゜ブゼ 大 岩塊 ら る斜面 主
デ゜ブゼ 優 植生 見られる
方 調査 4~6 Gloriaを参考 標高 異 る3 山 2,840m 2,740m 2,700m 設置 Gloria 標高 異 る複 数 ヌヴェ 調査 地を設 置
る いる 山 ら5m い地
東西 4方向 3m匹3m 調査 を設置 れを
1m四方 四 方形 合計16個 を調査
いる 2 ヌヴェ付近 地形 複雑
岩場 多い ブッポ゚ャ通り 設置 い
所 あ 植生調査方法
設置 調査 以 目を記載 3 1
植被 礫 砂岩 地衣類 カォ 覆われ いる割合
2植物 種 被 3 1m匹1m 方形 を ら
0.1m 中 現 る植物 種
4大型動物 よる 食 あれ 食 程 5地温
解析方法
種数 多様 指数Shannon-Wiener 数 H’:以
式 を算 調査地間 種多様性 いを検討
値 多 種 均等 現 る場所 大
り 現種数 少 い あるい 1種 優占
る場所 る
∑
−
= pi pi
H' log2 片 種 pi 各種 相 数
2 群 間 類似 を求 る Morisita 1959 Cλ
指数を算 2 群 全 場合 約
1 全 異 る場合 0を る ハュセダA B る種i 個体数を れ れniA niB る
)
(
A i B A BiB iA
N N
n n Cλ=
λ
+λ
∑
2
( )
( 11) , (( 1)1)
,
, −
= −
−
= −
=
=
∑ ∑ ∑ ∑
B B
iB iB B A A
iA iA A i
iB B i
iA
A N N
n n N
N n n n
N n
N λ λ
片 主 析 Principal omponent Analysis を行
れ 多 変 各種 現
値を る 情報 損失 少数個
総合的指標 主 代表 る方法 ある
片平緑片 片 表1片 各調査 概要
4片 5 方 異 る斜面 地温
5片 6 方 異 る斜面 地温 結果
各調査地 環境 地温 値 ら 雪解 時
期 種多様性を表1 示 地温 季節変化
地温 値 ら 各調査 冬 積雪 雪解
時期を検討
例 5 岳 方 異 る斜面 地
温 季節変 を り る 4 冬期 地温
0 保 れ いる ら 冬 間厚い雪 覆われ
いる 考えられる 特 東側 雪 多 雪解
時期 7 初~中旬 遅 いる 雪解 時期
遅い場所 植物 生育 能期間 い いうタベモ
セダ ある 冬 ら春 寒 雪 より遮られる
いうベモセダ ある
方 6 ヌヴェ 風 強 雪 あ り積 ら
い場所 ある れる 冬 地温 -20 付
近 いる 5 方 5 植物 生
育を開始 る る よる変動
ある 傾向を 何 様子を見 る
必要 ある
植物相
各調査方形 4~25種 現 合計69種 2種
記録 れ 種多様性 高 5
東斜面 総種数28種 調査 均22種 多
様 指数2.65 述 よう 場所 雪解
時期 7 初旬 遅 植物 生育 能 時期 い
水 条件 良い 伺える デェキル゜スオ
クヂテゥルト゜ スルエャブ デェキルスチモ い
草原 良 見られる植物 多 生育
い 調査地 中 キ゜ダ 唯
キ゜ダ 類似 指数 全 0.5以 あり 自
植生 立 い 表2 雪解 7
旬 遅 5 東斜面 スルエャブ ゚アテゼ
イギェメ 共通種 られ 類似 指数 0.47
あ
片年0片 片
6片 主 析結 各 を特 る群落
7片 主 析第2軸 値 多様 指数 表2片 各調査 間 類似 指数
述 よう 5 東斜面 雪解 遅
゚ ア テ ゼ イ ギ ェ メ い 雪 璴 多 る
性 木 優 い キ゜ダ 雪解
いデ゜ブゼ や 性 木 優 種 異 る イ
ルカゞメルやカォペペ 共通 いる 両
者 間 類似 指数 高 いる
風衝地群落 中央゚ャハケ固 種 絶滅 惧種
あるナベゞケマゥサゞやカォカガベエキ 見ら
れ 地域 自 群落 立 い 6 東
斜面 デ゜ブゼ 風衝地 境界付近 調査地
を設置 両方 環境 場所 類似 高
いる
主成分分析
主 析 第1軸 5 東斜面
い れ 6 れ 5 東斜面 植
生 場所 類似性 い る
第2軸 主 デ゜ブゼ イルカゞメル カォペペ
現 る 木群落 プボブゥルト゜やダゞボ
ェモルチゞ 生育 る風衝地群落 れ
第2軸 多様 指数 相 あり 木 優
る群落 種多様性 い傾向 示唆 れ 7
特 デ゜ブゼ 優 る イルカゞメルやカォペ
ペ 特 種 現れる傾向 あり 場所や斜面
向 似 よう 群落 る傾向 あ
片年干片 片 考察
回 調査地 主 析 第1軸 性草原
られ ら 植生 い
献 いる要因 水 条件 雪解 時期 ある
考えられる 高山 雪 積 り方 よ
生育期間 温 条件 水 条件 養条件 様々
環境条件 変 環境条件 応 群落
立 る 知 ら れ い る Korner 1999 工 藤
2000 型温 を用い 温 実験 雪
璴や風衝地 よ 植生 応答 大 異 る
示 れ いる Kudo & Suzuki 2003 雪解
時期 よ 雪解 異 る環境をペッシモルエ
い 必要 考えられる
植生 い 大 献 いる要因 デ
゜ブゼ 木 無 ある 考えられる デ゜ブ
ゼ 雪 積 ら い風衝地や雪解 遅い場所
あ り生育 い 言われ いる 回 調
査期間 地温計 値 ら 断 る 風衝地 ら雪
解 時期 6 旬 場所 デ゜ブゼ 生育
い デ゜ブゼ 伸長 前 夏 気温 相
あ る 報 告 れ い る Takahashi 2003, Wada et al. 2005 デ゜ブゼドセス 変動 大や縮
後植生をペッシモルエ い 興
味深い 目 考えられる
調査地 影響 見られ ゚
ャハケ 鹿 個体数 増加 よ 食害 よる植生
変 報告 れるよう 環境省 2007 鹿
個体数 増加ン 大 土地利用 変 や 冬
複数 要因 複雑 わ いる 指摘 れ
り 後注意を払う必要 ある ろう
参考文献
Devi, N., Hagedorn, F., Moiseev, P., Bugmann, H., Shiyatov, S., Mazepa, V. and Rigling, A. 2008. Expanding forests and changing growth forms of Siberian larch at the Polar Urals treeline during the 20th century. Global Change Biology, 14: 1581-1591 Grabherr, G., Gottfried, M. and Pauli, H. 1994. Climate
effects on mountain plants. Nature, 369: 448-448 Korner, C. 1999. Alpine Plant Life: Functional plant
ecology of high mountain ecosystems. 344pp. Springer-Verlag. Berline.
Kudo, G. and Suzuki, S. 2003. Warming effects on growth, production, and vegetation structure of alpine shrubs: a five-year experiment in northern Japan. Oecologia, 135: 280-287
Morisita, M. 1959. Measureing of interspecific association and similarity between communities. Mem. Fac. Sci. Kyushu Univ. Ser. E Biol. , 3: 65-80 Takahashi, K. 2003. Effects of climatic conditions on
shoot elongation of alpine dwarf pine Pinus pumila at its upper and lower altitudinal limits in central Japan. Arctic Antarctic and Alpine Research, 35: 1-7 Wada, N., Watanuki, K., Narita, K., Suzuki, S., Kudo,
G. and Kume, A. 2005. Climate change and shoot elongation of alpine dwarf pine Pinuspumila regel : Comparisons between six Japanese mountains. Phyton-Annales Rei Botanicae, 45: 253-260
環境省地球環 境局 究調査 . 2007. 地球環境保全
試 験 究 費 地 球 括 計 18 究
報告 : pp.457-477
工藤岳. 2000. 大雪璴 花 畑 語る ―高山植 物 雪渓 生態学. 231pp. 都大学学術 会
片年平片 片 写真1片 植生調査 様子
Alpine vegetations are considered to be sensitive to environmental change. This assumption is supported by an increasing number of observational studies. In order to monitor vegetation changes on high alpine ecosystem, GLORIA project is under way all over the world. GLORIA, the Global Observation Research Initiative in Alpine Environments, is an international site-based network for the study of climate change-induced impacts on high mountain biota.
In this study, in order to establish a baseline for observing vegetation changes on high alpine ecosystem of Japan, we investigated the vegetation based on the method of GLORIA at Mt. Koma and Mt. Sannosawa in central Japan.
We set 4 permanent quadrats of 1m匹1m at 15 sites on 6 regions and divided the each quadrat into 100 small grids 0.1m匹0.1m . All vascular plant species were recorded each grids. Shannon-Wiener diversity index H’ was calculated to compare with species diversity between study sites. Morishita’s Cλ index was used to get similarity between two communities. Principal component Analysis was conducted to classify the each community. Soil surface temperature at depth of 0.5~1cm was automatically recorded with data loggers at 1-h intervals to determine the timing of snowmelt.
In the study sites, timing of snowmelt was considered the main factor explaining the vegetation difference between sites. It is well known that alpine environmental conditions and vegetation change rapidly due to variations in the timing of snowmelt. We need to monitor the relationship of timing of snowmelt and vegetation in the future.
Second factor was considered the distribution of the shrubs. The diversity index had a tendency to decrease at the sites that shrub species were dominant. It is likely that expansion and contraction of shrub patches need to monitor.