• 検索結果がありません。

事後評価方法書(平成26年5月作成) 都市再生整備計画事業(まちづくり交付金)上総牛久駅周辺地区の事後評価結果の公表について 市原市

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "事後評価方法書(平成26年5月作成) 都市再生整備計画事業(まちづくり交付金)上総牛久駅周辺地区の事後評価結果の公表について 市原市"

Copied!
9
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

社会資本総合整備計

都市再生整備計

事業

交付金

事後評価方法書

上総牛久駅周辺地区

千葉県市原市

(2)

1

提出

添付す

必要

せん

成果の評価 ... 2

都市再生整備計画 記載した数値目標の達成状況 ... 2

その他の数値指標 当初設定した数値目標以外の指標 効果発現の計測 ... 5

実施過程の評価 ... 6

モニタリングの実施状況の確認... 6

住民参加プロセスの実施状況の確認 ... 6

持続的 まちづく 体制の構築状況の確認 ... 6

効果発現要因の整理... 7

今後のまちづく 方策の作成 ... 7

事後評価原案等の公表 ... 7

まちづく 交付金評価委員会の審議 ... 7

有識者か の意見聴取... 7

事後評価 必要 経費 関わ 予算措置の状況 ... 7

※ 記入 あたっ 留意事項

方法書提出様式 記入 あ 記 点 留意 く さい

.事後評価 び フ ロ アップ 作業 滑 確実 う 事後評

価 関わ 各評価項目 計測又 確認 時期 主体 手法等を具体的 記載 く

さい

.記入項目 詳細や記入例 い 方法書作成 手引 を参照 く さい

(3)

成果の評価

都市再生整備計 記載した数値目標 成状況

指標 : 賑わい満足度

:事前評価時 従前値 求め方 従前値

基準時点

都市再生整備計 作成時 成 時点

実施主体 広報広聴課

求め方 企 部 行 い 市民意識調査 数字を基礎 従前値 い

:事後評価時 デ タ 計測方法 評価値 求め方 計測時期 成

実施主体 企 調整課

デ タ 計測手法

企 部 行 い 市民意識調査 数字を把握 評価値 整理

評価値 求め方

計測時点 べ 事業 完了 い い 効果 十分 発現 い い

え 評価基準日 い 変動 可能性 あ 実測デ タ 評価値を

推計 こ 困難 あ 計測 値をそ 評価基準日 評価値 見込

確定/見 込 別

確 定

● 見込

:フォロ アップ時 確定値 求め方 フォロ プ

必要性

● あ

し 計測時期 成

実施主体 広報広聴課

(4)

3

指標 : 既存公共施設の利用者数

:事前評価時 従前値 求め方 従前値

基準時点

都市再生整備計 作成時 成 時点

実施主体 生涯学習課

求め方 生涯学習課 行 い 公民館 間利用者数 調査 中 南総公民館 間利

用者数を抽出 作成

:事後評価時 デ タ 計測方法 評価値 求め方 計測時期 成

実施主体 生涯学習課

デ タ 計測手法

生涯学習課 行 い 公民館 間利用者数 調査 中 南総公民館 間利

用者数を抽出 作成

評価値 求め方

計測時点 べ 事業 完了 い い 効果 十分 発現 い い

え 評価基準日 い 変動 可能性 あ 実測デ タ 評価値を

推計 こ 困難 あ 計測 値をそ 評価基準日 評価値 見込

確定/見 込 別

確 定

● 見込

:フォロ アップ時 確定値 求め方 フォロ プ

必要性

● あ

し 計測時期 成

実施主体 生涯学習課

(5)

指標 : 住宅の新築件数

:事前評価時 従前値 求め方 従前値

基準時点

都市再生整備計 作成時 成 時点

実施主体 都市計 課

求め方 総牛久駅周辺地区区域 間住宅新築件数を調査 従前値 い

:事後評価時 デ タ 計測方法 評価値 求め方 計測時期 成

実施主体 都市計 課

デ タ 計測手法

総牛久駅周辺地区区域 間住宅新築件数を調査 そ 値を評価値

評価値 求め方

計測時点 べ 事業 完了 い い 効果 十分 発現 い い

え 評価基準日 い 変動 可能性 あ 実測デ タ 評価値を

推計 こ 困難 あ 計測 値をそ 評価基準日 評価値 見込

確定/見 込 別

確 定

● 見込

:フォロ アップ時 確定値 求め方 フォロ プ

必要性

● あ

し 計測時期 成

実施主体 都市計 課

(6)

5

成果の評価

そ 他 数値指標 当初設定した数値目標以外 指標 よ 効果発現 計測

数値指標:

記述理由

:事前評価時 従前値 求め方 従前値

基準時点 実施主体 求め方

:事後評価時 デ タ 計測方法 評価値 求め方 計測時期

実施主体 デ タ 計測手法 評価値 求め方 確定/見 込 別

確 定 見込

:フォロ アップ時 確定値 求め方 フォロ プ

必要性

あ し 計測時期

(7)

実施過程の評価

モニタリング 実施状況 確認

:都市再生整備計 へ 記載状況および実施状況

ア 都市再生整備計 実施 こ を記載

イ 都市再生整備計 記載

ウ 都市再生整備計 記載 い 実施

:実施事項 ※ ア た ウ 該当す 場合 記入 イ 場合 し 記入

モニタリング実施事項 把握 都市再生整備計 記載 事業 実施状況及び数

値目標 成状況

:事後評価時 確認方法 時 期 成

確 認 先 保健福祉課

確認方法 成果 評価⑫計測方法 準

住民参加プロセ 実施状況 確認

:都市再生整備計 へ 記載状況および実施状況

ア 都市再生整備計 実施 こ を記載

イ 都市再生整備計 記載

ウ 都市再生整備計 記載 い 実施

:実施事項 ※ ア た ウ 該当す 場合 記入 イ 場合 し 記入

:事後評価時 確認方法 対 象

時 期 確 認 先 確認方法

持続的 ち く 体制 構築状況 確認 :都市再生整備計 へ 記載状況および実施状況

ア 都市再生整備計 実施 こ を記載

イ 都市再生整備計 記載

ウ 都市再生整備計 記載 い 実施

:実施事項 ※ ア た ウ 該当す 場合 記入 イ 場合 し 記入

:事後評価時 確認方法 対 象

(8)

7

効果発現要因の整理

期 交付金終了 度 成

実施主体 保健福祉課

討体制 保健福祉課 主体 事業 関わ べ 課 企 調整課 都市計 課

水 計 課 水 建設課 庁 横断的組織を く 効果

等 検証を図

今後のまちづく

方策の作成

期 交付金終了 度 成

実施主体 保健福祉課

検討体制 庁 横断組織 検証さ 容を 今後 く 方策 検討を行 う

事後評価原案等の公表

原案 公表 評価結果(最終) 公表

期 交付金終了 度 成 成

実施主体 保健福祉課 保健福祉課

公表方法 市関係部署窓口 閲覧 ム ジ

掲載 公表 予定 あ 公

表期間 間以

市関係部署窓口 閲覧 ム ジ

掲載 公表 予定 あ 公

表期間 以

まちづく

交付金評価委員会の審議

期 交付金終了 度 成

施主体 企 調整課

設置 運用方法

く 交付金 係 く 交付金評価委員会を開催 運用 あ

市原市都市再生整備計 事業評価委員会開催要領

有識者か

の意見聴取

聴取方法

※ ~ 検討以外 市 村 任意 識者 意見聴取を予定 場合 記入

事後評価

必要

経費

関わ

予算措置の状況

予算措置 状況

ア 費用 発生 い

イ 費用 発生 予算措置を講 い

ウ 費用 発生 予算措置 講 い い

(9)

府県名

千葉県

村名

市原市

地区名

上総牛久駅周辺地区

期間

成 ~ 成

作成者

部署 保健福祉部 保健福祉課 役職 副主査

氏名 野本秀樹

連絡先

T L 0436-(23)-9768

X 0436-(24)-7135

E-mail

参照

関連したドキュメント

デスクトップまたはスタートボタンの“プログラム”に 標準宅地鑑定評価システム 2023 のショートカ

労働安全衛生法第 65 条の 2 、粉じん則第 26 条の 4

指標名 指標説明 現 状 目標値 備 考.

目標 目標/ 目標 目標 / / /指標( 指標( 指標(KPI 指標( KPI KPI KPI)、実施スケジュール )、実施スケジュール )、実施スケジュール )、実施スケジュールの の の の設定

本審議会では、平成 29 年2月 23 日に「虎ノ門・麻布台地区第一種市街地再開

東京都環境影響評価審議会 会長 柳 憲一郎..

施設名 所在地 指定管理者名 指定期間 総合評価 評価内容. 東京都檜原都民の森 檜原村

本部事業として「市民健康のつどい」を平成 25 年 12 月 14