成 22 2 月 18 日
長 市 水道事業管理者
中 村 治 雄 様
長 市公共事業再評価監視委員会
委 員 長 小 山 健
簡易水道統合整備事業 戸隠簡易水道事業 事前評価に関す 意見につい
成 22 2 月 18 日に提出さ た簡易水道統合整備事業 戸隠簡易水道事業 事前評価につい 当監視委員会 慎 に審議した結果 別紙 お す
1
長
長
長
長 公共事業再評価監視委員会意見書 公共事業再評価監視委員会意見書 公共事業再評価監視委員会意見書 公共事業再評価監視委員会意見書
事前評価対象事業
・簡易水道統合整備事業 戸隠簡易水道事業
※水道施設整備事業 評価実施要領第２ ２ 事業採択前 事業費 10 億 以 事業
審議経過
事業 容 い 事業者 説明を け そ 妥当性 い 監視委員会 慎 審議す 評価を実施し 結果を ま た
評価手法
監視委員会 け 評価 厚生労働省所管 水道施設整備事業 評価実施要領 基 新技術 活用 コ ト縮減 代替案立案等 可能性 事業 必要性 計画 適 性 い 審議を行い 利点 便益性 総合的 視点 評価を行 た
また 事業 投資効果 検討 当た 厚生労働省 水道事業 費用対効果 析 ニュア ‐第Ⅳ編 算定事例‐ 換算係数法 基 く費用便益比 ／ を 算出し 評価 判断材料 した
事業の評価における利点 便益性 と課題 利点 便益性
○ 膜 過方式 浄水場建設 ク プト ウム 濁度対策 安心・安全 水道水 供給 可能
○ 貯水 豊富 水道 戸隠水源 水 安定した水道水 供給 可能
○ 耐震構造 浄水場や配管 災害 強い施設 また 浄水場建設予 定地 高所 た 災害時 他 水系へ 供給 可能
○ 既存 水源を含 た施設 統廃合 効率的 水運用
課題
○ 管 設延長 長いた 通行へ 配慮を十 行う必要 あ
○ 水源等 統合 給水エ ア 広範 た 災害時 対応した維持 管理 ニュア を新た 作成す 必要 あ
○ 配水管 既存 を使用し いくこ 老朽管等 設替を計画的 進 必要 あ
評価結果
監視委員会 委員 以 ５項目 い ５段階 評価し 事業実施・計画 見直し・事業中 判断材料 した
総合評価 均点 」.0 以 を 事業実施 「.重 「.1 を 計画 見直し 「.0 以 を 事業中 した
「 評価項目
1 新技術 活用
「 コ ト縮減
」 代替案立案等 可能性 4 事業 必要性
5 計画 適 性 結果
戸隠簡易水道事業簡易水道再編推進事業 統合簡易水道
結論
以 結果を持 監視委員会 事業 い 事業実施 妥当 す
付帯意見
・施設 一部 国立公園 整備さ こ 環境及び景観等 配慮し建設す こ
・効率的 事業計画 実施及び適 技術力 投入 工期短縮を行い 費用
縮減 努 早期完成 努 こ
・安定した水 供給を確保す た 水道施設 け 維持管理 充実を 老朽管路 計画的 更新 積極的 組 こ
成 「「 「 月 18 日
長 公共事業再評価監視委員会 委員長 小 山 健 委 員 加 藤 恵美子 委 員 武 井 久美子 委 員 松 岡 保 委 員 松 本 明 人
評価項目 評価点 均
1 新技術 活用
4.8
「 コ ト縮減
4.2
」 代替案立案等 可能性
4.6
4 事業 必要性
4.8
5 計画 適 性
4.8
総合評価 均
