資料30：府中市の財政見通し等について 第5回府中市行財政改革検討協議会の開催結果 東京都府中市ホームページ

次 1 次

財政状況ン財政見通

経済ン財政状況

日本 経 状況 バブル崩壊後 ㄧ況 徐々 回復基調 示 あ

成 リヸマン ョック後 急 気 悪化 後 輸出や消費支

出 中心 再び持 直 傾向 中 成 東日本大震災 発生 日本

経 大 打撃 ㄨえ 成 期Ｇ Ｐ 見 ～ 期

気 持 直 あ わ 震災後 生産活動 ㆯㄦや消費者マインド 悪化等 通 個人消費や民間企業設備投資 減少 強いㄦ押 力 生

期 実質Ｇ Ｐ成長率 マイナ

府中市 い 歳入 根幹 占 市税 市民税 中心 緩や 増 傾向 見 始 い リヸマン ョック 境 一転減少傾向 後 欧州債 務危機や急激 高 更 東日本大震災 影響 相俟 成 度決算

成 度 比 億 超え 減

一方 少子高齢化 進行 加え ㄧ況 失業率 ㄥ昇 生活保護 給世 帯 急増 扶 費 中心 歳出 増え 非常 厳 い 政状況

う 中 あ 第 府中市総合計画後期基本計画 掲 都市像 心ふ あう 緑ゆ ㆰ い 実現 向 各種施策や事業 推進

基金や市債 効 活用 福祉 環境 教育 各種サヸビ 充実 ほ 公共施設 耐震化や老朽化 応 一方 人件費 削減や事務事業 見直 行 政改革 徹底 組 市民サヸビ ㆯㄦ 招く く 健全 政 維持

◆歳入[ 通会計] 成 19～ｼｽ 度決算

成 度 成 度 成 度 成 度 成 度

歳 入 億 億 億 億 億

億 億 億 億 億

億 億 億 億 億

億 億 億 億 億

億 億 億 億 億

億 億 億 億 億

億 億 億 億 億

. % . % . % . % . %

億 億 億 億 億

. % . % . % . % . % 市 税

自主財源

国庫 都支出金

基金繰入金

市 債

の他

依存財源

過去 間 歳入 市税 入 ㄦ降線 中 使用料ヷ手数料 益事業 入 い 入 含 自主 源 歳入全体 占 割合 間 ％ほ

ㄦ落 取

一方 扶 費 社会保障関 経費 急激 伸び 学校施設 耐

震改修 各種投資的事業 行 歳出 膨 歳入

い 各経費 充当 国や都 補 金 市債 依存 源 増え

決算規模 々増加 取

取

◆歳出[ 通会計] 成 19～ｼｽ 度決算

成 度 成 度 成 度 成 度 成 度

歳 出 億 億 億 億 億

億 億 億 億 億

人件費 億 億 億 億 億

扶助費 億 億 億 億 億

公債費 億 億 億 億 億

億 億 億 億 億

億 億 億 億 億

投資的経費 義務的経費

の他経常経費

過去 間 歳出 人件費 職員給ㄨ構 改革 定員管理 適 化

組 結果 約 割減 扶 費 約 割 増 義

務的経費全体 約 割 増

投資的経費 公共施設 耐震改修 優 的 実施 工事等 集中的 行

割以ㄥ増加 取

一方 事務事業 見直 や 施設 維持管理経費 抑制 徹底 行 政改革

行う 他経常経費 一定 抑制 図 取

取

◆ 政指標

市 経常 支比率 実質公債費比率 い 目標 設定 健全

政 維持 い 近 支 バラン 今後 経常 支比率 水準

維持 いく 非常 難 い状況

ヷ経常 支比率ヷヷヷ目標 ％

成

度

成

度

成

度

成

度

成

度

.

%

.

%

.

%

.

%

.

%

ヷ実質公債費比率ヷヷヷ目標 ％以

成

度

成

度

成

度

成

度

成

度

次 ｽ 次

財政見通

成 ～ 度 計画期間中 投資的経費 府中駅南口再開発事業や市庁舎

新築 複数 大規模事業 予定 他 災害 強い く

や 老朽化 多く 公共施設 改修 応 必要 経常経費 い 扶 費や施設 維持管理経費 引 ㄥ昇傾向 あ

う 中 社会保障 税 一体改革 消費税率 引 ㄥ 予定通 実施 場合 歳出 物件費や工事費等 消費税 担増 歳入 地 方消費税交付金 一定程度 入増 見込 依然 気 行 ㄧ透

明 市税 自主 源 増 見込 い状況

投資的経費 源 基金 崩 市債 借入 大限活

用 計画期間中総 約 億 源ㄧ足 見込 徹底

事務事業 見直 歳出 抑制 行政サヸビ 維持 適 益

者 担 見直 や 新 歳入確保策 実施 税 納率 向ㄥ 歳出歳入両側面 行 政改革 断行 源ㄧ足 解消 必要 あ

ㄥ ㄧ足 源 い 基金 補填 得

う 補填 いく 近い将来 基金 枯 リ ク 伴い

◆ 政見通 [ 通会計] 成 ｼブ～ｼ9 度

歳 入 億 億 億 億 億 億 , 億

億 億 億 億 億 億 , 億

億 億 億 億 億 億 , 億

億 億 億 億 億 億 億

億 億 億 億 億 億 億

億 億 億 億 億 億 億

億 億 億 億 億 億 億

億 億 億 億 億 億 億

歳 出 億 億 億 億 億 億 , 億

億 億 億 億 億 億 , 億

人件費 億 億 億 億 億 億 億

扶助費 億 億 億 億 億 億 , 億

公債費 億 億 億 億 億 億 億

億 億 億 億 億 億 , 億

億 億 億 億 億 億 億

財源補填額 億 億 億 億 億 億 億

基金残高 億 億 億 億 億 億

市債残高 億 億 億 億 億 億

うち財源補填額

の他

義務的経費

の他経常経費 投資的経費

計 期間合計

H ～H

市 税 国庫 都支出金 基金繰入金

うち財源補填額

市 債

成 度 成 度 成 度 成 度 成 度 成 度

取

参考 政見通 推計方法取

取

歳入 取

市税 い 取

取 ン個人市民税取

取 取 今後 生産人口 減少を含 人あ り 所得 減少傾向 あり 成

度 ら 度 間 減災ン防災施策 必要 源 確保 均等割

引 られ 取

取 ン法人市民税取

取 取 成 度以降 国 法人税 見直 伴 法人市民税 自動的 引 ら

れ れ 伴い 成 度より 税 都税引 市税 税源移

譲 れ 取

地方消費税交付金 い 社会保 税 一体改革 る消費税率 段階的引

成 ら＋ ％ 成 ら＋ ％ 実施 れる予定

ある ら 実 影響 出る半 後 交付 ら増 を見込 加算 い 取

基金 い 大規模事業 実施 伴う 都市整備基金や庁舎建設基金 崩 ほ

各工事等 公共施設整備基金 崩 を行 い 現基金計画

成 － 度 行 いる経常経費 崩 総 億 千万 を

行う 経常的 投資的事業 る公共施設整備基金 崩 を 源

補填 想定 い 取

市債 い 大規模投資的事業 実施 借入れを想定 い 取

競走事業 収益 い 同事業を り巻く昨今 状況を鑑 毎 億 据え置

い い 取

取

歳出 取

扶助費 い 毎 予算編成 る基準を参 前 度 ％増 い

取

経常的 経費 い 実態 伸び率等を 案 見込 を計

い 取

投資的経費 い 成 度当初予算編成 い 大規模事業 置 工

事等 加え 修繕 経常的 投資的事業 一定 を見込ん い 取

消費税率 い 成 ら ％ ら ％ 引 ら

れる方向性を考慮 工事 係る投資的経費 委託事業 る物件費 施設

維持修繕 る維持補修費 い れ れ支出 増 を見込 加算 い

次 5 次 0 50,000 100,000 150,000 200,000 250,000 300,000 0 5,000 10,000 15,000 20,000 25,000 30,000 35,000 40,000 45,000 50,000 S 25 S 27 S 29 S 31 S 33 S 35 S 37 S 39 S 41 S 43 S 45 S 47 S 49 S 51 S 53 S 55 S 57 S 59 S 61 S 63 H 2 H 4 H 6 H 8 H 10 H 12 H 14 H 16 H 18 H 20 H 22

今後

公共施設ンインフラ

維持

対

る考え方

市 保 中学校ヷ文化 ンタヸ 公共施設 人口増加 急 進

昭和 ～ 代 整備 多く 安全性 確保 大規模

改修 建 え 維持管理等 今後多く 費用 予測 ◆公共施設 インフラ 除く 築 別整備状況

公共施設 用途別延 床面積 学校施設 公共施設 約半 ％ 占 今後大幅 膨 維持更新費用 い 大 影響 ㄨえ 見込

前期基本計画 期間中 府中駅南口再開発事業や 庁舎及び給食 ンタヸ 建 え い 大規模 施設整備事業 予定 い 含 今後 公

共 施 設 維 持 更 新 い 成 成 間 均

億 費用 必要 見込 近 公共施設 関 投資的経費

均 億 比較 約 倍 費用

学校施設 子育 支援施設

文化系施設 保健ヷ福祉施設

文化 ンタヸ

行政系施設

図書館

ﾎﾟｰﾂヷﾚｸﾘｴｰｮﾝ施設

行政系施設 市営ㆰ宅 供給処理施設 他

延 床面積 ㎡ 人口

57.1

2.25㎡/人 

出 府中市公共施設マネ メント基本方針

厳 い 政状況 予想 今後 社会状況や市民ニヸ 柔軟 応 行 政サヸビ 提供 維持管理 計画的 行う 既存施設 廃 ヷ 転用ヷ複合化 総量抑制ヷ 縮 既存施設 長 命化 応 向 組 基 本計画期間中 進

H HHH HHH HH HHH HHH HHH HH HHH HHH HH HHH HHH HHH HH HHH HHH 億

老朽箇所修繕 耐震改修 大規模修繕 建 え

度決算実績によ る

H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H 億

学校教育系 子育て支援 文 センタ 図書館

市民文 系 保健福祉 行政系 ﾎﾟｰﾂﾚｸﾘｴｰｮﾝ系

産業系 市営住宅 供給処理 の他

度決算実績によ る

初の20 間

成23～ 成42

次の20 間

成43～ 成62 施設用途別

整備方式別

現在

71.2億 /

61.5億 /

40 間 均

37億 の1.7倍

59.2億 /

成 ～ 成

度の 均

投資的経費 億

イン フ 土木費

公共施設に 関す る 投資的経費

用地 取得費

の 他

億

イン フ 土木費

公共施設に 関す る 投資的経費

用地 取得費

の 他

億

億

成 ～ 成

度の 均

投資的経費 億

次 7 次 インフラ 道路 橋梁 公園 ㄦ水道等

市 保 道路 橋梁 公園 ㄦ水道 都市基盤施設 インフラ 人 口 増加や利便性 向ㄥ 目的 昭和 代～ 代 高度経 成長期

多く 整備 インフラ 多く 整備後 以ㄥ 経過 い

同時期 老朽化 進行 い 今後 インフラ管理

費用 膨大 現状 市 政事情 全 インフラ

同様 管理 いく 取

インフラ 安全性 確保 管理手法や 務計画 早急

考え い い 体的 長期的 視点 基 く今後 方針

定 適 コ ト管理及び計画的 インフラ管理 進 必要 あ 取

◆取インフラ 管理数量

車道延長 . ｋｍ 路面性状調査結果

歩道延長 . ｋｍ 現地調査結果

車道橋 橋

歩道橋 橋

ス アン ッキ 橋

エレ タ 基

エスカレ タ 基

市 道 , 本

レ チン , 箇所

案 標識 施設表示 基 現地調査結果

交通安全灯 , 基

防犯灯 , 基

都市公園 箇所

広 場 箇所

ス ッ パ 箇所

府中多摩川 のみち 箇所

公共植栽地 箇所

の他の管理地 箇所

多摩一号処理区 , . ｈａ

川処理区 . ｈａ

道 路

検討対象施設 分 類 管理数 単位 備 考

橋 梁 橋梁台帳の再調査 目視点検結果

立体横断施設

府中駅付近 府中本 駅付近 西府駅付近 分倍河原駅付近ほ

下水道 下水道 スタ プ ン タ

街路樹 航空写真測 よび現地補足調査結果

公園現況整理の確認結果

公 園

◆取インフラ 整備状況

過去 予算規模 大 い時期 補修 結果 現 う 安全性 確保 状態 保 い 多く インフラ 同時期 更新時期 来 い 今後 劣化 急 進行

いく 想定

施設 目取 整備状況取 施設 目取 整備状況取

車道舗装取

均MCジ値 ①.④ 全国 均

①.0 比 劣化 い い状 態 あ 取

歩道ヷ植樹

取

0.年％ 補修 必要 取 ④イ％ 劣 化 い い 状 態 あ 取

橋 梁取

緊 急 的 補 修 必 要 あ 橋 梁 点 検 ④

橋全 大 損傷 あ

街路樹取

1平ｍ 以 ㄥ 高 高 木 全 体

10.年②％ 街路樹 大 い 路線 ①路線あ 取

案 標識取

新型標識 ィ④.ィィ％ ィ01基 取

旧型標識 1②.1④％ 1年①基 取

他 年平.③②％ 平①ィ基 取

街路灯取

蛍 灯 イ④.平③れ 水 銀 灯

年①.00れ 大半 占

LED 1平平灯あ 取

公 園取

1④②0 昭和ィイ 以降 開設 公園箇所数 ③④.②③れ 及び

取

ㄦ水道取

1④②0 ～1④④0 ㄦ水道整備 集中 い

設置後 イ0 経過 伴い 施 設 更新 集中 取

台取平止ル 値 維持管理指数 旧建設省 い 道路管理者 主観的 維持修繕 必要 感 路面状態 表 指標 開発

日本独自 指数 取

◆取将来 管理費用 予測 い

インフラ 同時期 老朽化 進 一方 近 政状況 悪化や扶 費等 増加 伴う経費

縮減 進 い 今後インフラ 安全 利用 機能 維持 現

状 予算執行 ㄧ足 取

析 結果 現 管理 場合 ㄦ水道 含 将来 維持管理費用 ③0.②0億

現状 執行 イィ.①ィ 億 今後平①.0① 億 政

ㄧ足 生 予測結果 取

ㄦ水道 特別会計 運用 い ㄦ水道 除く場合 含 場合 い 積算 い ㄧ足 経

費 一部 一般会計 繰出金 充当 場合 あ

施設 目取

ィ0 間 予想経費取

ㄦ水道 年0 間 取

ィ0 間 均化 場合 間経費(ㄦ水道 年0 間)

現状 執行 取

全 体取

(ㄦ水道除く(ィ0 ))取④③平.0①億

(ㄦ水道(年0 )) 1①③ィ.①年億

(ㄦ水道除く) 平ィ.イィ億 /

(ㄦ水道含 ) ③0.②0億 /

(ㄦ水道除く)1③.②③億 /

(ㄦ水道含 )イィ.①ィ億 /

車 道取

ィ①②.1①億 11.①②億 /

③.イ②億 /

予測 約②年％ 歩 道ヷ取

植樹 取

橋 梁取

街路樹取 ③③.0平億 平.平0億 /

1.年ィ億 予測 取①1％ 案 標識取 0.③0億 0.0平億 /

0.0平億 予測 100％

街路灯取 ①0.③0億 1.イ平億 /

1.イ平億 予測 100％

公 園取 年①イ.平③億 ④.1年億 /

②.年年億 /

予測 約③0％ ㄦ水道取

(年0 間)取

1①③ィ.①年億 イ①.1①億 /

年イ.③①億 /

次 9 次

府中市公共施設ブネグメンダ基本方針

抜粋

府中市公共施設ブネグメンダ基本方針

～

視点～

ン取 市民ニヴゲを踏 え 必要 公共サヴビケを効率的 提供

ン取 公共サヴビケ 提供方法 い 適 公共施設 所 あり方 所 借り 管

理運営 あり方 直営 指定管理者 民営化等 を検討

府中市 公共施設 延床面積 合計約 イ② 万㎡ り 人口 同規模 市 比較

施設 保 量 比較的多く い れ 公共施設を建設 後 施設を管

理 る いう視点 維持保全 れる 第一 あり 利用率 い施設を 用途 転用 使

用料 適 化や稼働率 向 よる歳入 増加 い 施設を資産 捉え 効活用 る いう視

点 検討 あ り進ん い ん 今後 厳 い行 政運営 中 必要 公共サヴビケを

効果的 効率的 提供 いく れら 公共施設を資産 捉え 効 活用 いく

求 られ い 取

取

府中市 公共施設 い 情報を一元管理 施設 利用状況や施設 係るコケダを比較検討

る より 管理運営 課 や問 点を整理 改善 いく 必要

よう 整理ン把握を通 適 公共サヴビケ 提供方法 い 所 あり方や管理

運営 あり方を検討 る必要 あり 公共サヴビケ 提供 当 必要 る土地や建物

整備 施設 管理運営を 様々 民活手法 踏 え 事業 公共性や効率性 質 向 視点

ら 適 手法を 択 る 必要 取

ン取 施設 建 え時期を見据え 長期的 健全 政を維持 る 組 を整え 取

ン取 将来 市民 担を先 り 政運営 連動 ら 維持可能 範 施設 数や延床面

積 総量を抑制 取

取

高度経済成長を背景 昭和 ィ0 代 ら昭和 イ0 代 整備を進 公共施設 老

朽化 進ん り 今後 れら 施設 改修や建 え 維持ン更新 係る投資的経費 増

大 推計 今後平0 間 い 当 りイ④億 後 平0 間 い

当 り ②1 億 必要 り 一方 直近 10 間 均 公共施設 係る投資的経費

年② 億 り 今後 現 1.① 倍 ら 1.④ 倍 費用 必要 る見込 仮 現状

同水準 投資的経費を確保 間 平平 億 ら 年ィ 億 不足 生 取

取

少子高齢化や景気 迷 より 歳入 増加を期待 る い や 少子高

公共施設を資産 捉えた維持管理及び活用 る効率性 追求

齢化等 よる扶助費等 義 的経費 増大 より歳出 増加 る を踏 える 今後 更 厳

い行 政運営 想定 れ う ら 現 保 る施設 必要 維持ン更新

を行え い 考えられ 仮 必要 維持ン更新を 場合 源不足 より 行政サヴビ

ケ 提供 影響 生 る 考えられ 取

取

府中市 公共施設 今後多く 施設 更新 時期を迎える れ 間 長期的 市

政を維持 る 組 を整え 将来 市民 担を先 り いよう 公共施設 維持ン更新

る 政 担 軽減や 準化 向 組 必要

ン取 地域 特性や人口動態 特徴を踏 え れら 変化 応 施設ン機能 置や公共サヴビケ

提供方法を検討

ン取 団塊 世代 職を迎え 従来 ニヴゲ 異 る高齢者向 サヴビケ 求 られる 市民ニ

ヴゲ 応 公共サヴビケを 施設を増や く提供 る 方策を検討

れ 公共サヴビケ 提供 当 い れ 地域 均質 均一 ある 求 ら

れ 地域 人口や 構成 変化 生 り れ よりニヴゲ 量

質 変化 いる 考えられ

府中市 地域区 い 今回 検討 あ 府中市都市計画マケタヴプメン

地域別 くり方針 基 く地域区 を用い 地域 地理的ン地勢的特性や人口 特性等を検討

高齢化 進行 見込 れる地域 あれ 高齢者 ニヴゲ あ サヴビケ 施設 充実 求

られ 生産 齢人口や 少人口 増加 る地域 あれ 子育 世代 ニヴゲ あ サヴビケや

施設 求 られ 例え 高齢者向 サヴビケ 今 施設 提供 れ

団塊 世代を中心 れ ら 高齢者層 求 る 合致 いる い い

常 検証を行い 時代 変 よりニヴゲ く い 廃 る 必要

り

環境 慮 トモ゚フモヴ 防災 応等 時代 要請 応 公共施設 実現 求 られ

既存 施設 維持保全 新 経費 必要 る ら 新 ニヴゲ 応 る場合

従来 よう 新 施設を整備 る いう前提 進 る く 既存 施設を活用 い

応 る る を様々 角度 ら検討 る 必要

次 11 次

府中市公共施設ブネグメンダを推進

るため

方策

ン取 新 施設を整備 る場合 同程度 施設数 又 床面積を削減 施設 総量を抑制

ン取 既存 施設 施設 置状況 建物 老朽化 状況 利用状況等を踏 え 複合化 機能転換

統廃合等 可能性を検討

新 施設を整備 る場合 建設当初 事業費 く 将来 政 担 増加 り

長期的 政運営を維持 る マネグメンダを実現 る 新 施設整備 同

程度 施設数 又 床面積を削減 る 不要 土地や建物 売 や貸付等 より

新 源を生 出 方策を検討

既存 施設 い 施設 置状況や建物 老朽化 状況 利用状況等を踏 え 施

設 必要性 い 検証 複合化や機能転換 統廃合等 可能性を検討 る

ン取 デヴチ面 施設 総量抑制ン 縮 よるコケダ削減 長 命化 よる 政 担 準化等 方

策を検討

ン取 ソフダ面 民間活力 導入や管理運営方法 見直 を推進

今後 施設を維持ン更新 る 近 1.② 倍 投資的経費 必要 る見込 れ

源を確保 る 様々 方策を講 れ 不可能 施設 複合化や統廃合よ

るコケダ 削減や 政 影響を踏 え 長 命化 よる支出時期 調整 民間活力 導入ン

民参加等 管理運営方法 見直 直営施設 職員 置 検討等 よる維持管理費用 削減

あらゆる手段ン方法 可能性を探り 可能 ら実施 い

ン取 施設 整備を前提 る く 既存 機能 着目 施設 共用化や複合化を検討

ン取 地域 均一 施設を整備 る く 各施設 連携 補完 合う よ 公

共サヴビケ 提供 る 組 を検討

ン取 長期的 ニヴゲ 変化 応 るよう ケケャダン゜ンフ゛ャ ※ 等 工法を検討

取 ※取 ケケャダン゜ンフ゛ャ 将来的 施設 転用や複合化 応 るよう 構造体 装

設計 る考え方

従来 サヴビケ 必要 施設を設置 い 施設数 増加 よる維持管理費 増加

や 時間帯 よ 稼働率 大 く異 る 施設 効率的 効果的 活用 い 点 課

あり 今後 施設 く 機能 着目 サヴビケ 提供方法を検討

施設 一度整備 る 長期 わ り使用 る ら 施設 建 え 当 長

施設 総量抑制ン圧縮

機能 着目 た施設 有効活用

期的 ニヴゲ 変化 応 るようケケャダン゜ンフ゛ャ等 工法 より 必要 機能を 置

るよう検討

ン取 施設 情報を一元的 管理 る体制 整備 い 検討

ン取 施設 修繕や建 えを行う 優先順 を付 実施

ン取 個別 事業計画 全体 方針 調整を行い

施設 管理 各所管課 実施 今後 各所管課 管理 必要 あ 一方 厳 い 政状況 中 総合的 長期的視点 施設 関 情報 一元管理 や評価 行う 必要 施設 修繕や建 え 当 優 ㆮ 決定や 個別 事業計画 全体方針 調整 庁 横断的 組 必要 あ 組 推進

体制整備 い 検討

ン取 公共施設マネグメンダ白書 発行 より市民等 問 意識を共 公共施設 マネグメンダ 推

進

ン取 益者 担 管理コケダ 現状を把握 施設 目的や利用状況 応 益者 担 考え方を整

理

公共施設マネ メント 推進 公共施設 配置 見直 や管理運営方式 変更 必 変化 生 公共サヸビ 手 あ 市民 理解ヷ協力 ㄧ

公共施設マネ メント白書 発行 公共施設 現状 課 市民 共 今後 公共施設

あ 方 考え い 施設 管理運営 市民 参加 進 い

参加 進 いく 検討

一方 公共施設 貸 部屋機能 い 管理コ ト 益者 担 状況 い 施設

目的や利用状況 応 益者 担 い 確認 場合 無料施設 料

料金設定や減免制度 見直 利用者 担 求 考え 施

設利用者 く幅広い市民 意見 聞 施設 益者 担 あ 方 い 適 情報 提供 検討 進 い

課 を市民 共有 市民等 共通認識 基 く協働

次 1ｽ 次

．インフラブネグメンダ計画

位置付け

府中市インフラマネ メント計画 以ㄦ 計画 いう 府中市インフラマネ メント白書 以ㄦ 白書 いう 把握

現状 インフラ 今後 管理方針 示 市民 安全 確保

計 画 期 間 公 共 施 設 マ ネ メ ン ト 整 合 図 ブ0 間 計画期間終了後 持

適 イ ン フ ラ 維 持 管 理 能 前提

白書 との関係

白書 市 管理 道路 公園 ㄦ水道 現状 明 現 体制 管理 場合 経費 予測

計画 歳入 確保 や 歳出 抑制 管理 体制 施策 検討 経費予測 映 い

府中市インフラブネグメンダ計画(案)

概要

現況 よび劣化状況把握

車道舗装 歩道 橋梁 街路樹 案 標識街路灯 公園

財政状況 推移

 執行 推移

 維持管理 係る経費

事務 実態把握

現状を維持 る場合 経費予測

 80.70 億 /年 現状 執行 54.64 億 26.06 億 /年 不足

明ら た現状 問 点

 維持管理へ 長期的 視点 不足

 市 予算 全体的 不足

 インフラ管理 費や コケダ削減へ 取組 不足

 全庁的 各施設間 調整 不足

 民間企業や市民 活力活用 不足

●

計画

策定へ

●

白書

図 1 インフラマネ メント計画 ㆮ置付 イメヸ

調 査

予 測

方針策定

実 施

府中市公共施設 ブネグメンダ白書

府中市インフラ ブネグメンダ白書

ｲﾌﾗﾏﾈ ﾒﾄ あり方

府中市インフラ ブネグメンダ計画

個別計画ン要領等 建築物等 インフラ

公共施設全体

計画 の取組

．管理計画 方針 維持管理費

．ｲ ﾌﾗ管理全体 共通 方針

府

中

市

イ

ン

フ

ラ

ネ

メ

ン

計

画

■

取

イ

ン

フ

ラ

業

務

全

体

共

通

．管理計画 方針 補修更新費

■

取

維

持

管

理

費

■

取

補

修

更

新

費

5.1. ライフサイェルを通 た効率化

 車道舗装

 橋梁

 街路樹

 案 標識

 街路灯

 公園

 下水道

5.2. 管理水準 見直

4.1. 業務 見直 等 よるコケダ削減

 包括的民間委託手法 導入

 管理情報 電子化 よる効率化

 不具合等 通報制度 検討

 アチプダ制度 検討

4.2. 市民 協働 よる管理

 不具合等 通報制度 検討

 アチプダ制度 検討

4.3. 維持管理施策 効果(-1.28 億 /年) 3.1. 歳入 確保

 サヴビケ料金 適正化

 歳入 インフラ目的利用

 ケフンサヴ制度 導入

 ネヴプンエライツ 導入

 歳入をｲ ﾌﾗ目的利用 る場合

3.2. 持 可能 財政運営

次 15 次

７．計画

実行

い

試算結果を踏 えて ：今後 更 る取組 を加え 安全 インフラを維持

成 ｼｼ 度時点 執行 18.78 億 計画 実行 インフラ

維持 ｼ.ｼ6 億 ㄧ足 いう試算結果 今後 更 組 加

え 安全 インフラ 維持

表 10 更 組 目

現時点 映 い い事 更 組 検討事 ナ1ニ 経費削減効果 算定 困難 事 ナ1ニ 更 経費削減 工夫 ナｼニ 将来新設 インフラ 計画 映 ナｼニ 新技術 入 込

ナｽニ インフラ管理 歳入 事業 還元 ナｽニ 計 画 実 行 状 況 検 証 市 民 報 告

計画の実行 組織体制 ：市全体 取り組 組織を整え

図 6 インフラ及び市 保 建築物等 管理体制

計画の実行 計画の見直しと評価 ：Ｐ Ａ ｲｸﾙを回 計画 を 的 運用

図 7 Ｐ Ａサイクル 的運用 イメヸ

ン道路管理部門取 ン橋梁管理部門

ン公園管理部門取 ン 水道管理部門

ン 関係部門

各施設を管理 る部門 調整

ン取地域 応施設 管理部門

学校 書館 出張所

ン取広域 応施設 管理部門

文化系施設 福祉施設

ン取 関係部門

各施設を管理 る部門 調整

的マネグメンダ

政策総務部財政課

都市整備部管理課

゜ンフメ 道路ン公園ン 水道ほ

マネグメンダ

政策総務部政策課

市 保 る建築物等

マネグメンダ 協議ン調整

財務的調整

協議ン調整 協議ン調整

ｲ ﾌﾗﾏﾈ ﾒ ﾄ計画

施策 取組

計画を調整

経費ン劣化状況 確認

Plバポ：計画

Dマ：実行

Cheｻk：監視ン評価 グｻtiマポ：改善





