• 検索結果がありません。

議事概要 「仙台市経営戦略会議」について|仙台市

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "議事概要 「仙台市経営戦略会議」について|仙台市"

Copied!
24
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

成26

度第

回仙台市経営戦略会議

成27

1月26日開催

議事概要

日 時 日 ~

場 所 市役所本庁舎 第四委員会室

出席委員 大江明子委員, 川真美委員, 川時 委員,斎藤範 委員, 々木賢一委員,

加 委員,松本淑子委員,本江 茂委員,山崎透委員

席委員 木 淑惠委員,清治慶子委員,西出優子委員,深沢 委員, 計

事 務 局 総 局長,総 局 長,総 部長,人 育 部長,情報政策部長,市民協働 進 部長,行 政改革課長,人 課長,労 課長,職員 修所長, 政課長

担 当 課 総 局総 部行 政改革課

第 (1) 開 会

(2) 議

期行 政改革計 い

(3)

(4) 閉 会

会議資料

資料 資料

開 会

事務局 司会

定刻 。 い , 26 第 回 市経営戦略会議 開催い 。

本日 ,木 委員,清治委員,西出委員及 深沢委員 席 連絡 い い 。

,松本委員 遅 連絡 い い 。始 ,会議 開会 あ ,

総 局長 橋 挨拶 申 。

総務局長あいさつ

総 局長 橋 い 。委員 皆様 忙 い 出席 ,誠 あ

う い 。 期 行 政改革計 , 27 中 策定 , 28 当初

定 。 回 , 期計 策定 関 ,実質的 最初 会議 置

,計 基本的 方向性 い 議論い い 考え 。 27 ,

復興計 期間 最終 当 。 路 整理 業 28 降

(2)

市 進 い 。人 減少社会 念頭 置い 活力あ ,

い , 目指 行 い 考え 。 ,行

政基盤 確固 。市民 皆様 力 借 。職員 力 。

要 あ 考え 。様々 意見 い ,実効性 あ 計 い

い 考え ,本日 う 願い申 。

事務局 司会

,議 入 前 , 回 初 参加 委員 方 紹 い

。始 , 川委員 い 。

小川委員

前回出 申 訳あ 。 い ン 川 申 。

出 増え 義 的経費 中 人件費 少 い 。 ン 行政 中 ,

い 全 心 地域 い いう 課 思 。私 中間支援組

織 あ ,最近 ,行政 方 , 会 民間 等 力

う いい いう , 会,自治会, 皆 , あ

組織 ,法人 真剣 考え い いう う 相談 特 多 。私

所属 い 都 あ , うい 観点 い

思 。 う 願いい 。

事務局 司会

, 々木委員 い 。

佐々木委員

。 ワ 々木 申 。前回 席 い 申 訳あ

。委員 簿 見 ,私 民間 立場 参加 い 思

,民間 立場 中 , 9 前 起業 , 30人規模 会社 経営

, 型的 地方 中 企業 いい , ン ャ いう形 い 。 市 日本 一

番起業 い いう 最近大 目標 掲 , 立場

い い 思 。 , 日 計 拝見 ,攻 都市経営 いう

あ , うい 部 , ,ICT 生業 , ういう面 ,

何 思 。 願いい 。

事務局 司会

,会議資料 確認 い 。先 ,本日 会議資料 , 第,委員

簿, 局 簿,資料1,資料2 い ,全 手元 い 。

一 注意点 い 。本日 会議 議 録作 関 ,録音 ,発言

(3)

。 ,本江会長 会議 進行 願いい 。

議事

本江会長

第 基 い ,会議 進 い ,議 入 前 ,議 録署 委員 指

。出席 委員 十音順 いう 決 ,前回 大江委員

, 回 川委員 願い い 思い 。 願いい 。

小川委員

い, 。

本江会長

議 期行 政改革計 い , 局 明 願い 。

事務局 行財政改革課長

行 政改革課長 川股 申 。 願いい 。恐縮 明

い 。 資料1 基 い 明い 。本日 期 行 政改革計 方向

性 い 議論い い いう 案 い い ,最初

本市 行 政改革 組 ,現在 ういう 来 い いう

明 い 。資料 方 計 実績 いう ,表

, 8 市行 政改革大 降,3 5 ン 中 順 計

進 い 。現在 行 政改革 ン2010 , 22 3 策定 ,震

災 い , 25 3 見直 い い 。 28 当初

いう ,実質的 来 主 組 期間 いう 。本日 議論

い , 28 当初 先 新 計 進 方 いう , 諮 い

いう い 。表 い 通 ,各計 い 近 単 30億 40億 行

政改革 効果 挙 進 。 ,職員 い 1000 近 削減

いう い 。 施策 体系 いう 側

。 概要版 い , 詳 資料 資料2

用意い , い 資料2 明 い い 思い 。資料2

覧い 施策体系 ,少 長い ン ,

い , 課 あ , , 議論 参考

いう , 政 市等 比較 交え い 。 ,

ン 明 い い 思い 。 資料2 1 覧い い 思い

。 政健全 い 組 い ,一番 掛 ,例

え 期健全 基準 政再建基準 , 政的 問 あ 基準 決 ,

基準 引 いう ,基本的 い 基準 回 。 ,

(4)

い , 政規模 対 借金 あ いう比率 ,政 都市

均11.2% 対 11.3% ,概 政 市 均並 いう状況 い 。 1

方 ン い , 入 中 繰 越 源 借

金 , 出 方 公債費 差 引い ,いわ 実質的 支 う い

いう 評価 指標 い , ン ,震災 23,24

一時的 悪 い ,基本的 黒 い 状況 い 。大幅 政

悪 い いう状況 い , 厳 い 政運営 いう状況 い

, 引 厳 い 政運営 見込 いう 総論

。2 覧い い 思い 。 市債 移,いわ 市

借金 部 う い いう い ,棒 一番 方 復 復興関

市債, 臨時 政対策債 いう ,臨時 政対策債 いう ,交 金 程戻

いう , 除い 一般的 市債 いう いい ,棒 一番

覧い ,通常債 減少傾向 あ いう状況 示 。参考

,市債 市民 方 1人当 置 え ,

市 場 ,72 万 8 千 いう ,政 市 均 中 真 中

。 , 方 経常 支比率 移 いう ,経常 支比率 いう 人件費

,社会保 関連 扶助費 , 公債費等,必 出 い 経常的 支出 割 示

, いほ 政 硬直 い いう , 政策的 投資 出

来 い いう 基準 , 数 都市 比較 , 前 政 市 均

良い数 い ,近 概 政 市 均並 ,全国的 少子 齢

問 等 い 肩 ,本市 い 厳 い状況 い

う 見 思い 。 4 補助金等 見直 いう

。 時,補助金 助 金等 見直 い , 表的 ,家庭

等 益者 担制 約 14億 効果 ,敬老乗車証制 定 担方式 応益 担方式

変更 い 組 等行 い 。 政健全 いう い 。

5 入確保 組 い 。 入 中 税 ,使用料 手

数料 い い ,特 入率 向 いう 近 力 入 ,税

24 10 本庁 約 対策 強 , 果 現わ

。 出 い ,対策 ,数 向い い 状況

, 22 数 中々 ,対策

果 出 い いう状況 。6 覧い い 思い 。

入率 移 都市 比較 。 4 全 ,従来 政 市 均

回 , 申 う 対策 い ,近

均 回 う 数 伸 い 状況 い 。一方 市営 宅使用料等 ,政 市

均 回 い いう状況 い 。

7 市 産 処 等 状況 示 。不要 土地 処 等 い

進 い ,物件 ,市場性 い物件 減少 い いう ,売

(5)

,8 人件費 削減 状況 い 示 。 見

い。棒 明 ,一番 職員 数, 3 いわ 非 規職

員 い 移 い 。全体 ,震災直 23 1,800 弱

職員 削減 い 。 ,震災復興業 等 増加 い ,近

増加 転 い いう状況 い 。特 復興業 ,時限 業 いう

い ,非常勤嘱 職員等 補 いう い ,極力 職員 増

対応 あ ,非 規 割 2割 超え 状況 。9

人 1万人当 職員数 いう 比較 。全体 い ,政 市 均

前 少 い形 移 い 。本市 削減 組 進 い

,全国的 各自治体 職員数 削減 進 ,現在 政 市 均 少 い

い ,相対的 順番 真 中 い 状況 い 。 ,

8 表 数 中 ,公営企業等 臨時的任用職員 非常勤嘱 職員 数 入

, ういう数 いう 理解い い 思い ,入 大

ン 影響 い い 。

,11 民間活力 活用 いう 資料 い 。家庭

運搬業 委 運転業 委 等,様々 委 大 進 い 。

,民間 資金 活用 PFI 業 入 い ほ ,指定管理者制 いう公共施設等 管

理 民間団体 主体的 組 委 いう形 16 降 入 進 ,

当初 330施設 入 い 状況 い 。

外郭団体 見直 12 。外郭団体 数

15 46 い , 十 間 全体 3 1 数 統廃 等 削減

30 いう数 。

ICT 利活用 13 。 入当初 市民 向 又

行政 部 情報 進 いう , 入 い い 入 進 い ,あ

程 整備 進 ,現在 適 規模 改 い い 組 ,情

報 新 い課 生 い 状況 い 。

14 市民協働 進 い 。市民 方 意見 聴 様々 機会 作

,市民活動 ン いう 点施設 機能強 , 載 い う

様々 協働 業 少 広 い いう状況 い 。

15 職員 育 。象 的 組 ,庁

公募 配置 え いう ,職員 手 挙 希望業 配置 え ,あ い

複線型配置管理 入 いう ,従来 養 視点 加え, ャ ,

専門家 入 ,2 複線 持 いう, ャ 選択 う 制 入 い

い 。

,16 17 組織 見直 既 施設 あ 方等 見直 い 。

資料1 戻 い い 思い 。

組 い い ,全体 ,例え

(6)

,手 え 出 い 状況 い 。一方 人件費 削減等,職員 減 い いう傾

向 ,震災復興 関 い ,厳 い状況 い 。 ,様々

経費節減 組 進 わ い , 方 いう形 書

い い ,従来型 削減,何 い 手法 効果 見込 い

状況 一方 い 。 側 一 いう 考え 。

, うい 組 踏 え う い いう 側 明

い 。本市 巻 環境 大 変わ 。 わ 計 期間,

28 降 ,震災復興計 計 期間 終了 ,震災復興 見据え

活力あ いう 最 要課 い 。 う 中 う 都市経

営 い いう ,一方 環境 ,本市 限 人 減少社会

入 い ,又 少子 齢 更 進 い い 問 ,本市 面 い 言

い ,昭和 40 半,あ い 元 政 市移行 前 施設 新 作 い

う 多 , 更新 いう え い 。膨大 政

担 必要 い 。 ,市民 方 課 多様 複雑 ,

あ い 個 , う 対応 必要 。 一方 ,震災 契機

,地域 い いわ 共助 いう,行政側 市民 方 一緒 助 う 組

地域 進 い 状況 あ 捉え 。 うい 市 巻 環

境変 いう , う 行 政改革 組 ,従来

方 う い 。 一方 , 計 期間 い 大

変 あ いう状況 い , うい 意味 計 期間 大 転 点

考え 。何 最終的 活力あ い , 対応

組 源 生 出 い い い中 , う進 非常 い課

思 。

期計 方向性 いう 方 い 。本計 期間

, 28 当初 5 間 いう 考え , 5 間 計 中

方向性 ,活力あ 向 , 戦略的 都市経営 組 必要 あ

い 考え 。 一 , 必要 あ 考え 。 ,従

来 施策 加え , 3 強 戦略 設 , 施策 , う

視点 強 いう 要 い 考え 。1点目 強 戦略1番 い

行革 将来 見通 攻 行革 いう 。

施策 何 減 いう 中心 い , ,

少 長い ン 析 費用対効果 案 , 金 効果 生 出 い

い い い , うい 対策 強 い 要 考え 。例 い ,

先ほ 税 対策 強 等 ,業 委 活用 催告 体

制 強 , 当然 金 い わ , 見 う 入率 向 いう結果

得 。 ,省 対策 進 , いう 温 何

う ,行動面 中心 , ,例え 大 施設

(7)

行う ,結果的 費用 抑え , うい 組 表的

考え 。 ,人 減少社会 向 う中 ,本市 い 施設 老朽 いう問

あ わ , う 都市 ン 効活用 ,無駄 作 い ,長

使 い いう 要 視点 あ 考え ,現在 計 期間 中 公共施

設総 ン ン 策定い , 基本的 考え方 ,

施設 壊 直 いう視点 , う 防保全 いう考え方 視

,壊 前 逆 金 延 ,

いう 象 的 考え 。あ い 入 増加策 い 観点

,従来 入率 い いう基本 戦略 い , 加え ,例え

地域経済 活性 施策,企業家 育 企業誘 , うい 組 長期的 対応

い ,企業 税 増 い 等 い 対策 あ い 考え

。あ い , 護 防 考え ,社会保 関 費用 抑制 いう ,例え 手

当 い いう い , 加え , 要支援

方 減 い , 護 防 組 進 い , う 例 考え

いう 。 強 戦略 1 考え方 い 。 強 戦

略 2 ,いわ 市民協働 いう部 い , 市役所 市民 力 得 行

う いう ,市民 方 共 進 い 益々 要 いう考え方

い 。 わ 市民 方 色々 課 いう 個 , ン ン

課 いう ,行政 単 対応 い いう状況 出 い

, う 中 本市 ,NPO ,市民 方 様々 形 活躍

,市民 方 主体的 参 い いう

要 い 考え 。例え 齢者 見 地域 行 い ,

減 組 地域 方 一緒 行 い ,様々 対策 考え

い 思 。 強 戦略3 いう 職員 減 職員

力 最大限活 市政運営 いう 考え 。 職員 減 いう施策

中心 い ,職員 減 ,職員 力 最大限活 い 何

要 考え ,職員総参加 市政運営 い い,

掛 作 , , わ 市民 方 接点 役所

い 要 考え 。 強 戦略 3 考え方 い 。従来 施策

加え うい 視点 計 中 強調 い い 考え 。 う

組 念頭 置い , 計 称 ,従来 行 政改革計

ン 多 , うい 称 あ ,例え 都市経営戦略 い

称 あ いう 現在検討 進 い い 。 明 い 。

本江会長

あ う い 。資料1 側部 積 い い , 側

部 来 い い 作 い 新 計 先5 間 基本的 方向性 い ,2

(8)

う , い 部 不明 所 あ 聞 , 側 方向性 部 ういう

あ い ,新 い 色々あ 思い 。特段順番 設 ,

局 明 い 委員 皆様 意見 質問 い 思い 。単純

何 いう質問 構い 。前回 PFI 何 いう質問 い

, うい 共 い 議論 ,い う 。

成田委員

質問 い い 。

本江会長

う 。

成田委員

資料2 冒頭 政状況 詳 明い あ う い 。1点確認

い い 。健全 比率等 ,表 4 目 将来 担比率134.6%

いう数 い , 将来世 34% 多 担 いう ,100% 超え

いう い 体的 う 理解 い 教え い 思い 。

本江会長

局い う 。

事務局 財政課長

将来 担比率 言い ,資料 あ 一般会計等 将来 担 実質的

債 , 標準 政規模 対 割 いう 。標準 政規模 いう ,

子 公営企業 外郭団体等 含 市一般会計等 将来 担 ,全体 将来 担 実

質的 対 割 いう 。標準 政規模 いう ,各自治

体 い 1 間 程 経費 いう , 国 基準 沿

計算 数 。 1 間 経費 債 丸々充 足 い いう意味

い 。34% 将来 人 担 いう考え方 , 都市 比較

国 設定 計算式 ,国 基準 い 計算 結果 134% 。

本江会長

い 。

成田委員

標準 政規模 対 債 100% 超え い いう い う 。

(9)

う 考え い い 結構 い 。

成田委員

いう ,標準 債 多い いう い う 。

事務局 財政課長

ういう い 。 明 申 訳 い 。標準 政規模 い

う ,自治体 標準的 実施 場 , あ う1 間 経費 あ

。 対 ,自治体 抱え い 債 総 超え い 意味 数

。自治体 政力 あ 示 , 行政経費

いう 自治体間 比較 ,標準 政規模 いう計算式 算定 。例

え い市 場 ,標準 政規模 市 い 債 市 ,

数 180% , 市 比較 場 市 政状況 悪い, いう

示 数 。

将来 担 言え 市債 ン ,例え 10 間 契約 場 ,2 目

降 債 担 いう,将来 担部 契約 場 あ 部 ,

あ い 土地開発公社 抱え い ,い 市一般会計 引 定 い 土地

資産 , 市 解消 い い実質的 債 計算 , 一般

会計等 将来 担 実質的 債 総称 あ 。

本江会長

い う 。

成田委員

い。

本江会長

山崎委員。

山崎委員

質問 い 。資料2 5 入確保 い 。滞納整理業 本庁

約 入率 ,本庁 約 う 入率 向 繋

一 聞 い 思い 。 8 職員数 ,震災復興業 増加

職員あ い 臨時職員 増え い わ , 震災復興計 終了

, 職員数 増え 維持 い ,あ い 少 見直 , 2点

聞 い 思い 。

(10)

最初 税 滞納整理業 本庁 約 い い 。 各 方 滞納者 対

策等 進 い ,業 本庁 約 効率的 行う

能 。専属 職員 中的 対策 効果 , ン 的 業

行う催告 体制強 加え ,税 限 い 納率向 連絡会議 いう 設

, う 債権 扱う業 中 , 対策 関 情報 共 連携 強

,対策 効果 出 い 。

事務局 人事課長

2点目 件 い い 。復興業 増加 伴う定型的 業 い 束 見

込 , うい 業 従 い 非 規職員 縮 う 見

込 ,被災者 対 支援業 ,例え 保健師 職員 ,復

興計 期間 うい 支援 必要 いう 用 い う いう

,将来 見通 い ,恐 減 い 見込 。

本江会長

い 。

山崎委員

い。

本江会長

々木委員 願い 。

佐々木委員

資料2 3 経常 支比率 移 い 。先ほ 元 比 全体的

い 原因 少子 齢 い 明 ,少子 齢 進 う 得 い ,

何 要因 あ , うい 改善 手立 あ う 教え

い い 思い 。

事務局 財政課長

1点目 少子 齢 外 要因 あ いう 尋 , 期 政 市移

行前 公共投資 行 い 。 源 市債 発行 賄う いう場 い

。 返 場 公債費 , 公共投資 借金 伴う返済

10 あ い 12 あ 増え ,借金返済 部 経常 支比率 悪

要因 一 。一番大 い 先ほ 局 明い 少子 齢

福祉経費 ,少子 対策 保育所 設置 伴う ン ン 経費 増 い 悪

原因 。2点目 対策 , 良い 申 良

(11)

行 公共 業 借金 返済, 齢者 増え 福祉 算 増大等, 構造的

問 い 特効薬 いう い ,本日 議論い い い 行 政改革

等 入増 出減 地 い 尽 いう い 。

本江会長

川委員 う 。

吉川委員

資料1,資料2 尋 い 。 資料1 側 期計 方向性 い

。強 戦略 1 あ 会実態調査 行わ ,途中経 聞い ,

最終的 い 時期 , 基 施策 う ,

見通 い 尋 。2 目 ,強 戦略 3 市民 接点 役所 改革

,私 日常 役所 関わ 多い い , 体策

う 役所 改革 行 う い 教え い 思い 。 資料2 6

い 。 入確保 組 , う 市営 宅 使用料 い 教

え い 思い 。 14 市民協働 進 いう ,市民意見 聴 機

会 充実 う わ , 動 長室 地域懇談会 役所 職員 意見交

,大変貴 制 考え , 24 37回 25 30回

減 ,大体30 数 移 い , 5 数 い

考え 。 4点 願い 。

事務局 行財政改革課長

1点目 会 皆様 願い 実態調査 件 い い 。

政策局 担当 ,各 会 会長様 , 会 皆様 現在 会 う 課

抱え い ,実態 う い ,あ い 者 方 う ,様々 観

点 ン 調査 い 。先般中間報告 いう い

, 結果 状況 思い 。方向性 現在資料

持 わ い ,主眼 会 一 い 様々 会

い ,人 構 う ,一 い う いう中 , 細 施策 考え

あ 検討 料 い いう 思い 。

2点目 役所 改革 いう い 。地域 課 ,細 , ,

地域 異 。 中 市民 皆様 接点 役所等 本庁

企 部門 連携 対応 い 要 い , 強 い いう ,

い例 ,市民 方 窓 等 訪 迷わ い ういう あ

あ , 般 入 ン 制 併 検討 い いう い 。

3点目 市営 宅 対策 い 。数 ,元々 政

市 い 大 , 税等 連携強 入率向 余地 あ い

(12)

申 訳 い 。

4 点目 動 長室 等 い 。件数 30 回程 移 い

い , 容 広範 課 中 い い ,市 力 入

い い ,結果 数 落 い 状況 い 。

事務局 局長

私 泉 長 経験 あ ,泉 動 長室 地域懇談会 4回程 実施

, 実施回数 多い等 い 。地域 皆様 声 聴

一番大 思い , い 必要 あ 考え 。

う1点 ,現在地域連携職員 いう ,地域 皆様 意見 聴 いう

充実 い 必要 あ 思い 。い ,地域 皆様 声 い 聴

いう 大 思い , 2点 い 充実 い い 思 。

本江会長

市営 宅 関連 ,復興公営 宅 入 増え 思い ,

率直 言え 悪い方向 行 恐 あ 思い , 辺 見通 何 あ 。

事務局 行財政改革課長

復興公営 宅 3千戸 管理対象 増え ,大変厳 い状況 中 被災 方々

生活 い , うい 懸念 いう あ い 考え 。

本江会長

情 情 , 数 算 , 部 何 対策 必要 思い

私 方 質問 。

斎藤委員

い う 。

本江会長

う 。

斎藤委員

期計 方向性 中心 尋 い 。 回 都市経営戦略 いう ン 出

, 経営戦略会議 いう大 い ン 中 実 議論 行革 いう

, 体 表 い 。 う い い 関 う 前

思い 。 , 市政 中 都市 ョン いう 前

計 い 。 , 市 総 計 あ , 27 い ,

(13)

都市経営戦略 ,強 戦略1,2,3 現 い ,行革 延長線

い 思い , 市政 置 う 確認 い 思い

。 ,戦略 1,2,3 いう 現段 ういう方向 思い ,特

強 戦略3 い , 言わ い ,大 思う ,昨

市職員 ン ン 問 寒い あ ,本当 。

市職員 置 い 状況 考え ,宮城県 い 市職員 人気 い 思い ,

実力 あ 方々 入 い 思う ,現状 僭越 組織

活性 い い い いう疑問 あ ,色々 職場風土 いう あ 思

い ,限 人 突破 最大 行政効果 発揮 組 う 展

開 い 。 大 ,戦略 体性 組 い 必

要 あ う 思い 。質問 計 整 性 ,強 戦略3 噛 い 明 ン

あ 聞 い い 思い 。

本江会長

私 計 関 気 あ 。 明い 思い 。

事務局 行財政改革課長

計 置 い ,確 指摘 総 計 中 都市経営 いう言葉

使わ , 要 柱 。 政策局 例え 地方創生 向 案

う い 観点 組 進 , 関連 非常 密接

い , いう 実 い部 い 。 指摘 う 強

戦略 1 いわ 行 政改革 いう 都市経営 中 大 柱 いう 変わ

い 思 。 ,加え 強 戦略 2,3 いう 少 広い都市経営 いう

部 思い ,例え 市民 方 行 政改革 動 わ

い ,市民 方 一緒 々 都市経営 い い訳 , う少 幅広

概念 あ 。 ,職員 行革 動 わ い , うい 観

点 行 政改革 包含 形 都市経営戦略, 主眼 行 政改革 あ いう う 形 一

あ 考え ,明確 整理 い い い 。

事務局 総務局長

人 活 い 市役所 何 ,私 原点 必要 あ 最近強 思

。市民 綺麗 ,一番 々 い ,

い い 一 教え込 い い いう気持 あ 。 積 い

状況 打破 い い 考え , 全 計 一番 基礎

, 一 い い 思い 。

斎藤委員

(14)

い い ,是非 い い , 実効性 持 う

体的 い い ,あ い 作 あ い 大 あ 思い 。

観点 申 , 人 減少 避 い 思い , 齢 進 い

中 需要 大 い わ , ういう 人 割い い い い い中 ,行政

何 い いう時 無 い 思い ,強 戦略2 通 市

う ,市民自 い , いう あ 思い 。厳

い ういう 計 盛 込 必要 あ 思い 。 件

回答 い 結構 。

成田委員

入 問 伺い い 思い 。昨 い 納税 い ,

面 い制 あ , 扱い う考え い 一点。 納税

側面 あ ,一 入 市 自 使え 金 いう , う一 , 市

好 金 使 い いう方 , 市民 世界中 い いう 。

多様 市民 金 使 え 能性 あ い 思 い 。軽

沢 , 納税 使 外国語 教育 英語学校 作 聞 , 市

民 ,英語 子供 軽 沢 いう市民 願い 現実 い わ 。全

般 足 い 補う いう側面 市民 本当 必要 思 直接的 寄附 出 側面。

ういう 側面 , 納税 う活 いう 一点目 い 。

点目 協働 いう ,資料 市 巻 環境 中 ,共助 いう言葉

出 一方 , 期計 方向性 協働 いう言葉 使 い ,共助 協働 微妙 う

う 気 ,定義 置 う 市 考え い いう

聞 い 思い 。

市民協働 問 目 ,先程意見聴 出 い ,地域連携職員

いう 作 聞 。14 段 部 ,市民意見 聴 機会 充実

いう部 ,18 細 繰 返 。 体 政策 う 映 ,

効果 出 伺い 。併 ,市民協働 業 案制 , 26 採択

2件 , 枠組 中 中期的 置 考え い 伺い 。最

,資料1 戻 , 期計 方向性 強 戦略2 市役所 市民 力 得

行う , 従来 ういう掲 方 ,震災 3 経

, 々 協働 いう 市民 目 当 ,実践 中 思う ,市役所

いう ,市民感覚 あ 感 。市民 力 得 行う

いう ,先程課長 あ ,主体的 市民 動い 市 う ,

市 う担 い いう 求 い 思い , 会 活動 い

ういう 念頭 置い 市民 動い い いう あ う 思 。

最 ,職員 出 ,決定的 ,私 市 大好 いう 思い

。私 大好 思 い , い 方 大好 思い 。職員 方

(15)

, う , 積 あ ,いい

あ , 明 前面 出 差 い い 思い 。私

市 好 ,大好 市 働 ,皆 一緒 頑張 う い

う う ,あ 意味旗 ン 中 ,明 い部 出 いい 思い 。 体

いう い部 あ 思い , 検討い 思い 。

本江会長

あ う い 。 あ ,順番 答えい 思い 。

事務局 財政課長

一点目 納税 い , 納税 自治体 自 使え 金 あ ,軽 沢

例 明い ,色々 応 使い方 あ い いう 尋 い

。 納税 いう ,例え 都会 い 方 ,自 故郷,

方 献 い い 場 , 寄 いう形 故郷 寄 , 相当

自 い 市 民税 除 組 。例え , 市民 秋 故郷

寄 場 , 市 税 減 いう,言わ 市 民税 移転 考え方

。 積極的 いい いう 非常 い問 思 ,

昨 報 関 等 あ ,市 礼 大 い ,

納税 募 う いう動 強 い い 訳 ,国 方 , ういう 限

あ う 全国 通知等 流 い 状況 い 。 うい 踏 え ,確

寄 いう形 ,自 使え 金 , 積極的 募

い問 あ 。 , 委員 指摘 色 あ う いう

,実 私 思 , 市 震災 ,絆寄 いう 一本 ,い い

寄 ,特段 指定 ,復興復 源 ,絆寄 入 い い ,

活用 い いう 扱い い , いい い

う あ ,色々 あ 場 , 応 活用 考え い

い時期 思 。 検討 い い 考え 。

本江会長

端的 言う , 納税 市 場 赤 。本当 市 入 税金

い う いう う 。

事務局 財政課長

納税 確 いう 把握 。 市 寄

, 市民 寄 い ,想定 数 あ ,果 本

当 い , 確 い , 試算 い ,決算

(16)

本江会長

黒 。 い , ン ン いう 立場的 い 。

事務局 財政課長

い問 思 。

本江会長

遠慮 い いい 思い 。 共助,協働 い い 。

事務局 行財政改革課長

巻 環境 方 共助 いう言葉 使 , い ,防災

あ 思い 。一般的 ,行政側 支援 公助,市民 方 互い 助 う 共

助, ,自助 いう ,自 助 いう 市民 方 自立 い いう

。 書い い ,震災 中,地域 助 い う いう

組 顕著 い いう , , 中 いわ 自助 組 あ

思 , うい 芽 出 い 感 。一方 ,協働 い

う言葉 , 市民 主体的 参 進 いう , 市役所 中心

行うわ ,市民 方 共 い , 主体 い い

う考え方 思い 。 協働 いう 考え 。 ,市民 方 主体的 動

い い いう意味 ,先程 自助,公助,共助 いう意味 言い ,自助 い 側面

あ いう 使わ い 。市民 力 得 行う いう ,市民

方 行う いう 近い 思い 。

成田委員

い いう 。 う う 。

事務局 行財政改革課長

中 入 考え 。

成田委員

国 文書 ,共助社会 育 あ ,一方, 関 ,市民協

働 進 いう う ,微妙 使い 感 あ , 回 , 会,自治会,

主体的 市民参 掛 い いう い う 。計

中 言葉 使 い いう, あ う 。

事務局 行財政改革課長

基本的 協働 いう言葉 考え 。防災 いう 中 共助 いう言葉

(17)

事務局 市民協働推進部長

市民協働 進部 林 。共助 協働 言葉 使い い ,統一 う使う いう

,様々 自治体 体的 場面 応 , 使い い方 使 経

あ 。 私 考え 協働 いう , 体 地域課 い , うい

う い ,何 いう 十 整理 ,一緒 主体間 役割

担 進 い 組 , うい 全体 協働 考え ,共

助 , 積極的 意味 込 場面 使わ 認識 。

,先程 委員 資料2 14 市民協働 業 案制 い 尋 あ

。 い 26 応募8件,採択2件 いう ,応募前 制

使 協働 業 い いう ,市民活動 ン 相談

い 。 う ,市役所 窓 いい い あ ,

窓 市民活動 ン い ,或い ,担当課 整理 ,長い

時間 実 応募 いう形 い い 。 ういう中 実 協働連

携 担当課 業 , 制 目的 い ,最終的 外部委員

入 い 検討委員会 採択 いう枠組 い ,市役所 様々

協働 いう 進 い 思う , 採択 業 いう ,採択

何 作 終わ いう , 体的 地域 方 還元 い いう流

。 24 25 防災協働 ワ いう ,

え 作 い , い 3 国連防災世界会議 市民協働

館 実 形 い 。 ういうわ ,実

関わ い いう ,私 方 来 降 い い いう 算要

求 い い 。

事務局 総務局長

先ほ あ ,明 いう ,気持 的 言え 通 思い 。 市

好 働 いう 一番大 。明 い い 思い 。

成田委員

市民意見 聴 機会 充実 , 果 う行政,政策 映 い

いう 教え い。

事務局 総務局長

例え 地域懇談会 , 路状況 険 場所 い , 路幅 広 故 減

, 学生 通 い , ういう 色々出 い い , 中 優先順

算 いう 果 一 例 。大 い形 政策 いう 思い浮

い ,地域課 役所 , 当 い ,

(18)

山崎委員

行 政改革 ン 2010 関わ 一人 ,強 戦略 い 思い 。い

い 何 入 い ,前回 行革 ,

市役所 ,職員 減 , ういう計

立 。 出 ,前 う 象 拭え い ,作

方 暗 。 前向 強 戦略 い 良い 思い 。

佐々木委員

山崎委員 繋 , 活力,戦略的,経営 書い あ ,恐 行

政 計 いう 面 表 ,当然 ういう風 い う 思う ,

置 い 立場 考え , ン 作 ャン い 思う 。色

指標 20あ 政 市 中 均的 指標 並 い ,悪 い 良 い

いう う ョン 。本当 良い ン

ャ あ 関わ い 人 皆感 い 思い 。関わ い 人 いう , 人

指 い ,来 あ 人 ,転勤 来 人 , 外国人 日本人

一様 感 い い 思い 。 震災 起 ,あ 意味突飛

許 地域 思い ,突飛 時 効果 いう 非常 大

ン 思い 。併 ,震災 抜 万 市民 抱え い いう ,

特異 地域 。確 々 被災 ,東 全体 被災 考え ,復興

ョン い , 地域 ン いう , 的 見 特 思い

。 うい 踏 え , 体 策 色々 出 ,

体 策 時 極端 , ン , 地域 い,

明 い,楽 い,わ わ う 施策 入 ほ い 思い 。起業家育

企業誘 あ ,実 者 う あ 思 ,全国的 見 ,

例え 島 神山 ,島根 海士 , 者 喜 民家

働い ,大企業辞 ,全然関 い い 会社 作 , ういう地域 い

あ 。 うい , 人気 出 思い 。 舎 都

会 いう,非常 良 実 活 い 。色 意味 ャン

思 い , うい ン 盛 込 ほ い 感 。

本江会長

全 通 思い ,い う 。

事務局 行財政改革課長

指摘 通 , 中 書い ,本市 大 変わ う い 時

期 ,復 経 復興, 行わ 。 , 東西線 開業

(19)

非常 不幸 , 中 市民 方 意識 変 面 いう あ 。

例え 東西線 関 ,単 東西線 交通軸 , 沿線

含 い い い いう ,沿線 大学 学生

一緒 組 い 状況 出 。一方 , 市 いう

均点 言い ,失点 い いう う 傾向 あ 思い , ういう中 少

個性 打 出 い ャン 思 。 う 都市経営 いう中 ういう

風 入 い面 あ 思い , 回 強 戦略 い , 否定的

見え いう山崎委員 指摘 ,狙い , 立 い 敢え

強調 い ういう表現 いう あ 。作 手 ,

いう 計 中 出 い い 思 。

大江委員

入 ,国民健康保険料 10% い , 75.8% いう ,

療機関 必要 , う い 考え いう ,先

程 川委員 あ ,市営 宅 使用料 い ,色々 制 繋 ,生活 必

要 情報 供 い , 督 時 う 支払い い 相

談 支援 体制 , うい , 全 心 確保 繋 督

いい ,見 繋 い 思い , うい 優 い督 い

あ い 感 。

,市民意見 聴 機会 部 ,動 長室 地域懇談会 素晴 い 思う ,

うい 機会 参加 い う 方,活動者 いう 生活者 声 聞 いう部

, 役所 生活者 行 窓 聴 う少 い , う

少 市民生活 う 直接的 業 繋 い 感 。例え ,

保育園 入園 相談 行 場 ,待 多 諦 いう場 , ういう人 待機 入

い 。 ういう人 数 いあ , うい 人 うい

支援 い い , い ,窓 相

談 来 ,実質 制 わ 相談 , ういう 蓄積 ,

業 映 い いい 思い 。

あ う一点 , 市 巻 環境 4番目 市民 地域 課 多様 複

雑 い いう ,実 うい 部 特 慮 い いう

, 対 対応 い ,特 柔軟性 個 対応 いう 求 い 思い ,

うい 部 行政 裁 枠 広 い 形 考え い , ,市民協働 いう部

紹 い 部 広 い , ういう形 考え 聞 思い 。

事務局 行財政改革課長

最初 国民健康保険 状況 い 。国民健康保険 入率 , 市税 護保険

比 ,政 市全体 均 い状態 い 。 う 国民健康保険 加入 い

(20)

いう構造的 問 あ 思い ,一方 ,税 組 等 中 ウ ウ 蓄積

,債権 扱い い 情報交 等 対策 ,全体 い 基本 考え

2点目 市営 宅 ,先ほ 会長 あ 復興公営 宅 数

入 , 生活支援 い 情報 供 併 行 い 当然

必要 考え 。

3点目 市民 方 意見 う 約 い ,市民 方 手 挙 機会

限 , 接点 いう 申請 訪 窓 思わ 。

情報蓄積 要 思い , 改革 いう観点 要 ン 思い 。

資料1 挙 多様 ,複雑 い 。例え , 市域

秋保 西部 農業 従 い 方 齢 方 多 ,一方 ,

青葉 中心部 一人暮 世 多 , 鶴ヶ谷 旭ヶ丘 少 前

ュ ウン 全体 齢者 増え 様々 状況 い 。行政 細

施策 対応 い い状況 い ,鶴ヶ谷地 大学 先生 連

携 健康 行 芽 出 業 い 。 う 個 課 対応

関 ,行政 い , 当然強 い

,加え ン ン 課 対 ,政 市 いう規模 市 行う い

, 手厚 場 市民 方,特 NPO 連携 要 あ 思 。

大江委員

あ う い 。

本江会長

い う 。 川委員い う 。

小川委員

い。資料1 戦略1,2,3 あ ,戦略1 攻 あ ,非常 頼

い 。先ほ 政 指定都市 真 中 , 不 い

明 い , 計 是非 前 出 う 街 良い

う 思い 聞い 。強 戦略2 ,市民協働

,市 長 市民協働 組 ,私共 組織 手伝い 手

伝い い い ,攻 行革 いう あ , 計 市民協働

本気 市民 皆 見え う 計 練 え あ い 思 。

賀 思い ,約2千 業 公開 ,協働 業 う い 全

見え う 形 出 い 。 協働 行 い い ,出来 い い 一覧

表 い , 理 述 い 。 市民 皆様 業 私 案

協働 形 更 良 いう ,い 採用 限 い ,企業,

(21)

。市民 側 , 私 案 方 い等 市民 声 ,採択 協働

い いう策 い い 。法 禁 い 外 全 協働

い , 全庁あ ,本気 組 見え 形 行 い

い 思い 。 戦略 2 , 女性 者 参 進 あ

, 元気 齢者, いう 憚 方々 参 進 い

思い 。 益々増え 齢者 力 貸 い う い

方 良い 感 。資料2 14 市民協働 業 案制 ,

市 様々 協働 業 実施 ,私 協力 い い , 案制

応募 増え い いえ3件 8件 ,採択 1件 3件 , 数

い何 あ 思わ 得 。私 組織 関わ ,確

500万 限 業 思い , 500万 動 NPO あ

考え , い 規模 業 置い い ,協働 進 , ,

言い方 う 僭越 ,育 い , う少 市民 方 手 い制

用意 い 良い いう 願い 。

本江会長

あ う い 。 体的 案 あ 面 い 意見 い 。い う 。

事務局 行財政改革課長

1点目 市民協働 本気 ,見え い 。 市民協働 関 会議

議論い い ,何 組 う 果 出 見え い ,市役所

市民協働 何 求 い いう点 見え い いう 指摘 前 い い

。 市民協働 ,色々 掛 様々 動 活

性 い , 掛 段 思い , 第2段 入 い 思い

, 計 中 ういう 何 ほ い いう点 い , 能 限 明

確 い 思 。2点目 件 関 ,書い

非常 要 ン 考え , 会等 ,団塊 世

方々 職 い い , 齢者 比 働 , 例え IT

あ ,企業 経営 参加 い 方々 地域 経営 い ,非常

要 思 。

事務局 市民協働推進部長

市民協働 業 案制 使い い いう 関 ,あ 程 算規模 大

関 , 互い目的 共 進 い いう制 い ,い

中 新 あ , 手 あ 行政側 応 準備 時間

あ , 採択 少 い いう 情 い 。 制 趣

踏 え ,市 PR い 大 思わ 。例え 市民活動

(22)

協働 業 い ,市 役割 担 ,様々 活動 応

いう 語弊 あ ,協働 い いう 組 作 い い

思い 。 見え 関 , NPO 行 い 業 行政 行 い 業

様々 い ,市 発信 い いう 必要 思い ,役所

関わ い範 ,皆様 士 ,例え 会 NPO ,NPO 企業 ,様々 協働 行

わ い 思う , 市 協働 あ いう い ,視点 移 見え

い いう ,攻 行革 繋 い 感 。

本江会長

あ う い 。 松本委員 願い 。

松本委員

私 ,既 委員 皆様 質問 回答い い い 範 中 入

質問 い ,民生委員 児童委員 選 いう立場 ,強 戦略

2 地域 見 あ 思い 。民生委員 齢者 多 , 齢者 齢者 見 状

況 ,民生委員 作 委員 健康 行い, 範 見

い いう 互い謳い 。私 行 い 関 , 議論 全

繋 ,私 範 頑張 い い 思 。

本江会長

あ う い 。 時間 ,2点 。方向性 戦略1 関 ,

攻 行革 あ ,投資 伴う対策 あ 。経常 支

源 出 いう あ ,特 施設管理 関 時々大 支出 山

, 山 いう 中長期計 中 出 。 先

前倒 行う必要 出 , 時 支出 増え い う 見え

妥当 いう 明 。先ほ 見え いう あ ,一層表現 明

必要 。支出 増え い 思わ 理解 得 , 前 計

作 表現 良 い いう 繰 返 申 ,表現 一層必要

いう ,質問 い 気 い1点目 思い 。

2 目 強 戦略2 い ,市民 力 得 いう , 全 思い

,主体的 参 進 いう言葉 ,聞 え 綺麗 一般的

施策 関 言う ,相手 細 競 いう 。あ 案 ,

対応 人 支援 , う い人 支援 いう ,大学 置

い 立場 ,大学間 競 厳 ,政府 方針 従う

大学 交 金 ,対応 い 一 いう 。手

公 あ 結果 不 等 構わ い いう ,大変厳 い う

得 い いう様々 決 。 当 地域 問 い

(23)

支援 , い 念 , いう 本当 いう い問

あ 。弱 い 弱 い 対応 力 い いう あ , 貧富

差 大 ,弱 弱 い いう 認 い

いう ,悪 。主体的 賛 人 支援 いう 酷 側面 あ ,

ういう う 立 い いう い あ ,現場 い

川委員 川委員 含 ,委員 皆様 う 問 考え い

要 論点 思い 。満 あ 無理 いう 入

,結果 不 等 得 い 入 いう , 論点

無 玉虫色 計 書い 5 間 い 思い ,厳 い 議論 必要

思い発言 。 感想 何 あ 意見い 思い 。

委員 皆様 言い い 。

成田委員

最 申 い い 。

本江会長

う 。

成田委員

私 周 働 盛 方 鬱 増え 。 人ほ 鬱 い 状況

い 。資料 見 職員 非常 い要求 あ ,最大限活 あ 。 鬱

う , 市 産 , 市民 本人

不幸 。先ほ 私 明 う い 冗談 い 。役

所 企業文 いう あ ,企業文 明 楽 責任 組織

方 い 思 。私 言う 僭越 あ 々

承知 申 , 方 責任 非常 大 い 思い ,先ほ 件 冗

談 本気 戦略3 映 い い いう 申 い 思い 。

本江会長

局 何 い 。

時間 時間 , 特 意見 議 終了 い 思い 。

事務局 総務局長

あ ,私 い い いう意味 発言 ,明

い い 思い 。色々 意見 い あ う い 。 計 置 整

理 , , 計 あ 行 政改革 ン2010 作 経 踏 え 整理 ,

震災 潜 抜 100 万人都市 いう非常 点 あ 時 計 策定

(24)

, 部 議論 深 計 良 い 思 。委員長

あ 表現 明 , 玉虫色 表現 5 い い

,先ほ 申 通 部 議論 深 , 回 会議 臨 い 思い 。本

日 誠 あ う い 。

本江会長

本日 定 い 議 終了 い 思い , 委員 皆様 何 い

その他

本江会長

局 何 い 。

事務局 行財政改革課長

ュ 関 明 い 。本 回 終了 考え

。 回 8 会議開催 定 ,施策 理念 体系 体的 用

意 議論い い 考え 。 27 中 計 策定 3回程 会議

開催 考え , 願い い 思い 。

閉会

本江会長

,本日 会議 終了 い い 思い 。 疲 様

い 。

参照

関連したドキュメント

 本資料は、宮城県に所在する税関官署で輸出通関又は輸入通関された貨物を、品目別・地域(国)別に、数量・金額等を集計して作成したもので

本資料は、宮城県に所在する税関官署で輸出又は輸入された貨物を、品目別・地域(国)別に、数量・金額等を集計して作成したものです。従っ

本資料は、宮城県に所在する税関官署で輸出又は輸入された貨物を、品目別・地域(国)別に、数量・金額等を集計して作成したものです。従っ

 本資料作成データは、 平成24年上半期の輸出「確報値」、輸入「9桁速報値」を使用

本資料の貿易額は、宮城県に所在する税関官署の管轄区域に蔵置された輸出入貨物の通関額を集計したものです。したがって、宮城県で生産・消費

 本資料作成データは、 平成26年上半期の輸出「確報値」、輸入「9桁速報値」を使用

本資料は、宮城県に所在する税関官署で輸出又は輸入された貨物を、品目別・地域(国)別に、数量・金額等を集計して作成したものです。従っ

本資料の貿易額は、宮城県に所在する税関官署の管轄区域に蔵置された輸出入貨物の通関額を集計したものです。したがって、宮城県で生産・消費