山
ㄟ般廃棄物処理基
計
改定版
～ もったいない で見直す私たちのライフスタイル～
成
29
3
＜目 次＞
1. 計 策定 基 的考え方 ... 1
1.1. 計 策定 趣 ... 1
1.2. 計 ㆮ置付 ... 2
ㆂ計 銫 ... 2
1.2.1. 計 象区域 ... 3
1.2.2. 計 象廃棄物 ... 3
1.2.3. 計 目標 ... 4
1.2.4. 2. 山 概要 ... 5
2.1. 自然特性 ... 5
2.2. 社会特性 ... 6
人 及 世帯数 ... 6
2.2.1. 産業 ... 8
2.2.2. 土地利用 ... 9
2.2.3. 交通 ... 10
2.2.4. 2.3. 環境特性 ... 11
大気環境 ... 11
2.3.1. 水環境 ... 12
2.3.2. 2.4. ㄥㆮ計 ... 13
3. 処理基 計 ... 15
3.1. 処理行 動向 ... 15
国 動向 ... 15
3.1.1. 埼玉県 動向 ... 16
3.1.2. 国及 埼玉県 目標値 比較 ... 16
3.1.3. 3.2. 処理 現状 ... 19
処理フロヸ ... 19
3.2.1. 処理体 ... 20
3.2.2. 処理 実績 ... 27
3.2.3. 3.3. 処理 評価 ... 48
中間目標 時 目標 成状況 ... 48
3.3.1. 国 埼玉県 比較 ... 50
3.3.2. 類似自 体 比較 ... 52
3.3.3. 3.4. 処理 課題 ... 56
3.5. 処理基 計 容 ... 58
基 理念 ... 58
減 ヷ資源 目標 ... 60
3.5.3. 施策体系図 ... 63
3.5.4. 生抑 ヷ減 ヷ資源 計 ... 64
3.5.5. 処理計 ... 70
3.5.6. 災 廃棄物処理計 ... 73
3.5.7. プロ ト ... 74
3.5.8. 4. 生活排水処理基 計 ... 79
4.1. 生活排水処理 現状及 課題 ... 79
生活排水処理 フロヸ... 79
4.1.1. 生活排水処理体 ... 80
4.1.2. 4.2. 生活排水処理 実績 ... 85
生活排水処理形態 人 ... 85
4.2.1. 集ヷ 搬 ... 86
4.2.2. 処理経費 ... 87
4.2.3. 4.3. 生活排水処理基 計 動向 ... 88
4.4. 生活排水処理基 計 ... 89
基 方針 ... 89
4.4.1. 目標値 ... 90
4.4.2. 生活排水処理形態 将来人 ... 91
4.4.3. ヷ浄 槽汚泥 見通 ... 92
4.4.4. 集ヷ 搬計 ... 94
4.4.5. 中間処理計 ... 94
4.4.6. 最終処 計 ... 94
4.4.7. 5. 計 進行管理 ... 95
資料 ... 96
資料-1 処理目標 設定 ... 96
資料-2 排出段階 組成調査結 家庭系 組成調査 ... 101
資料-3 用語集 ... 108
資料-4 山 ㄟ般廃棄物処理基 計 改定経過 ... 117
資料-5 山 ㄟ般廃棄物処理基 計 い 諮問 答申 ... 118
資料-6 計 策定 経過 ... 121
第1章 計画策定の基本的考え方
1.
計画策定の基本的考え方
1.1.
計画策定の趣旨
廃棄物 処理及 清掃 銫 法 第 条第 規定 当 地域
ㄟ般廃棄物 処理 銫 計 定 い い
山 ㆌㄦ いう 成24 山 ㄟ般廃棄物処理基 計 い い 見直 私 ラ フ タ ル ㆌㄦ 計 いう
策定 減 ヷ資源 生活排水処理 銫 組 推進
ㄟ方 ㄟ般廃棄物処理基 計 い 概 改定 計 前
提 諸条件 大 変動 あ 場 見直 適 あ い
計 成27 中間目標 経過 計 見直 時期 い
国 埼玉県 動向及 各施策 実施状況及 実績 検証 結 踏 え 見
直 改定
計 条第 基 ㆌㄦ 示 ㅙ い 定
一般廃棄物処理基本計画 定 事項
ㄟ般廃棄物 生 及 処理 見込
ㄟ般廃棄物 排出 抑 方策 銫 ㅙ
集 ㄟ般廃棄物 種類及 区 ㄟ般廃棄物 適 処理及 実施 者 銫 基 的ㅙ ㄟ般廃棄物 処理施設 整備 銫 ㅙ
第1章 計画策定の基本的考え方
1.2.
計画の位置付け
他計画 の関 1.2.1.
計 国 埼玉県 ㄥㆮ計 第4 山 総 計 基 構想ヷ前期計 第2 環境基 計 踏 え 循環型社会形成 推進 ㆯ炭素社会 形成 配慮
中長期的 視 計 見直
計 見直 際 処理基 計 策定指針 成28 9 準
図 1.2-1 計 の位置付け 環境 本法
環境 本計
循環型社会形成推逭 本法
循環型社会形成推逭 本計
廃棄物 処理 清掃 関 法 ＆廃棄物処理法＇
廃棄物処理法 本方針
廃棄物処理施設整 計
第8次埼玉県廃棄物処理 本計
資源 効利用 逭法
容器包装 法
家電 法
食品 法
建設 法
自動車 法
型家電 法
ン購入法
般廃棄物処理実施計 別 計
山 般廃棄物処理 本計 ● 処理 本計 ●生活排水処理 本計 第2次 山 環境 本計
循環型社会形成推逭地域計 第4次 山 総 計
埼玉県環境 本計
＜再生利用 推逭＞
＜個別物品 特性 応 規制＞
＜国等 率 再生品 調遉 推逭＞
山
第1章 計画策定の基本的考え方
計画対象区域 1.2.2.
計 象区域 山 全域
計画の対象廃棄物 1.2.3.
廃棄物 種類 ㄟ般廃棄物 産業廃棄物 大 計 ㄟ般廃棄物 象
ㄟ般廃棄物 大 生活排水 生活系
家庭系 ㅙ業系
処理 い 計 第 章 処理基 計 示
ㅙ業系 ㅙ業活動 伴 生 産業廃棄物ㆌ外 ㄟ般廃棄物 象
長 特 必要 産業廃棄物 い ㄟ般廃棄物 併 処理
生活排水 及 生活雑排水 あ 処理 銫 い 第
章 生活排水処理基 計 示
図 1.2-2 一般廃棄物処理基本計 の対象 す 廃棄物
般廃棄物
産業廃棄物
生活排水＆
生活雑排水＇
生活系
業系
廃棄物
併
産廃
長 必要般廃棄物 併産業廃棄物処理業活動 伴 生 廃棄物 う 燃え殻 汚泥 廃油 廃酸 廃 廃 類そ 他 定 20種類 廃棄物
第1章 計画策定の基本的考え方
計画目標年次 1.2.4.
計 目標 成33 い 計 期間 成 24 初
成 33 10 間 定 い
計 成27 中間目標 定 い
ㅻ回 見直 中間目標 経過 施策 実績 検証 昨ㅻ 情勢
踏 え 行う
表 1.2-1 各計 本計 の目標 度
H23 H24 H25 H26 H27 H28 H29 H30 H31 H32 H33 考
第 次循環型社会形成推逭 本計 ＆H ＇
廃棄物処理法 本方針 ＆H ＇
埼玉県環境 本計 ＆H ＇
第 次埼玉県廃棄物処理 本計 ＆H ＇
第 次 山 総 計 ＆前期 本計 ＇ ＆H ＇ H ～H
計 期間
第 次 山 環境 本計 ＆H ＇
山 般廃棄物処理 本計 ＆H ＇
策
定 中間
目標
見
直 H
次期計 作成
計 本方針＆策定 ＇
国 計
埼玉県 計
第2章 狭山 の概要
2.
狭山
の概要
2.1.
自然特性
都心 40km 圏 埼玉県西 部 ㆮ置 面積 48.99km2 東部 川越 部 所沢 ヷ入間 西部 飯能 ヷ日高 接
い
栗 現 飯能 源 荒川 注 入間川 西
東 流 両岸 開 沖積ㆯ地 連 広 洪積 地 武蔵
地 ㆯ地 地 境界 帯状 斜面地 構成 い
西 地 入間川 向 傾斜 い 東側 う あ 地
東部 周辺 ㆯいㄟ帯 あ 中央 ㄧ老川 流 い
図 2.1-1 狭山 の位置図
志木
山
羽生
沢 川越
い 日高
本
東京都 山梨県
茨城県 群馬県
栃木県
千 葉 県
熊谷
鹿
横瀬 坂戸
桶川 本 鴻巣 皆
寄居
毛呂山 越生 わ
幸手
杉戸
ふ 飯
能 深 谷 美
嵐 山 川
滑 川
東 山
郷 川 越 谷
草 加
潮 行
田
秩 父
東 秩 父
新 久喜 見
神 川
鳩 山
鶴ヶ島 川島
加 須
入 間
芳
朝霞 戸田
伏 春日部 長
瀞
蕨
和 伊奈 蓮田
白岡 官
富 士 見 川
長
第2章 狭山 の概要
2.2.
社会特性
人 及び世帯数 2.2.1.
人口及び世帯数の推移
1
人 及 世帯数 推移 表 2.2-1及 図 2.2-1 示
人 減少傾向 あ 成27 人 153,516人 い 世帯数 微増傾向 示 1世帯当 人 減少傾向 示 い 状況
成27 世帯数 66,965世帯 1世帯当 人 2.29人/世帯
い
表 2.2-1 人口及び世帯数の推移
図 2.2-1 人口及び世帯数の推移
人 及 世帯数 実績 各 4 1日現 数値
H22 H23 H24 H25 H26 H27
人 人 157,088 156,321 155,237 154,645 154,126 153,516
世帯数 世帯 65,787 65,997 65,440 65,857 66,409 66,965
世帯当 人 人 世帯 2.39 2.37 2.37 2.35 2.32 2.29
目
157,088 156,321 155,237 154,645 154,126 153,516
65,787 65,997 65,440 65,857 66,409 66,965
2.39 2.37 2.37 2.35 2.32 2.29
0.0 1.0 2.0 3.0 4.0
0 50,000 100,000 150,000 200,000
H22 H23 H24 H25 H26 H27
1
世 帯 あ
人
人
/
世 帯 人
(
人) 、 世 帯 数 世 帯
第2章 狭山 の概要
年齢階層別人口
2
成 日現 齢構成 人 ピラミッド 図 2.2-2 示
最 人 多い ㆊ 男女 65 69歳 男性 40歳 44歳
45歳 49歳 女性 70 74歳 40歳 44歳 い
44歳ㆌㄦ 齢構成 人 占 割 齢 ㆯ い
図 2.2-2 齢構成別人口分 図 成28 1月1日現在
資料 ㆰ民基 帳 外国人 含
人 数 , 人 男性 , 人 女性 , 人
世帯数 , 世帯 ㄟ世帯あ 人員 約 . 3人
2,650 2,827 3,067 3,434 3,639 3,679 3,932 4,644 5,738 5,139 4,474 4,355 5,558 7,253 6,010 4,200 2,866 1,772 905 270 34 2,693 3,089 3,166 3,516 4,203 4,212 4,566 5,135 6,558 5,639 4,806 4,402 5,294 6,763 5,625 3,961 2,266 1,033 296 63 6
0 2,000 4,000 6,000 8,000
0 2,000 4,000
6,000 8,000
0～4歳 5～9歳 10～14歳 15～19歳 20～24歳 25～29歳 30～34歳 35～39歳 40～44歳 45～49歳 50～54歳 55～59歳 60～64歳 65～69歳 70～74歳 75～79歳 80～84歳 85～89歳 90～94歳 95～99歳
女性 男性
100歳
8,000 6,000 4,000 2,000 0 0 2,000 4,000 6,000 8,000
第2章 狭山 の概要
産業 2.2.2.
産業大 類ヷ従業ㄥ 地ㆮ 15歳ㆌㄥ就業者 表 2.2-2 示
産業大 類ヷ従業ㄥ 地ㆮ 歳ㆌㄥ就業者数 見 第ㄤ 産業 7割近 占 い 第ㅚ 産業 第ㄤ 産業 第ㅚ 産業 割ㆌㄥ い
特 第ㄤ 産業 卸売ヷ 売業 ヸビ 業 多 交通 利便性 利用
産業面 昭和40 ㆊ 工業団地 川越 山工業団地 山工業団地 形成 第ㅚ 産業 あ 製 業 多 い
表 2.2-2 産業大分類 従業 の地位別15歳以 就業者
資料 国勢調査 成22 調査
ㄧ 含 個数 数 計 総数 必 ㄟ致
産業 類 目 成 改定 い
総 数 ※
用者 役員含
自営業者
家庭 職含 家族従業者 総 数
※
用者 役員含
自営業者
家庭 職含 家族従業者 総 数 78,791 70,162 6,272 2,345 75,923 65,223 5,371 1,773
第／次産業 1,442 153 628 660 1,191 177 512 500
A 農 業 1,441 153 627 660 1,187 176 509 500
＠ 林 業 ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─
Ａ 漁 業 1 ─ 1 ─ 4 1 3 ─
第０次産業 22,227 20,096 1,717 414 18,863 17,227 1,337 271
Ｂ 鉱 業 3 2 1 ─ 6 5 1 ─
Ｃ 建 設 業 5,389 4,036 1,096 257 4,637 3,559 882 187
Ｄ 製 造 業 16,835 16,058 620 157 14,220 13,663 454 84
第１次産業 53,632 48,597 3,799 1,232 50,599 46,383 3,265 924 Ｅ電気 熱供給
水遈業 174 174 ─ ─ 204 204 ─ ─
Ｆ情 報 通 信 業 2,416 2,303 106 7 2,187 2,078 104 4
Ｇ 運 輸 業 5,876 5,676 186 14 5,583 5,439 131 11
Ｈ卸売 売業 13,004 11,716 827 461 11,748 10,756 660 329
Ｉ金融 保険業 1,949 1,883 62 4 1,798 1,763 33 2
Ｊ不動産業 1,431 1,220 174 37 1,663 1,454 170 39
Ｋ飲食店 宿泊業 3,372 2,666 446 260 3,755 3,214 368 173
Ｌ 療 福祉 5,769 5,486 196 87 6,643 6,342 202 81
Ｍ教育 学習支援業 3,383 3,062 298 21 3,140 2,871 248 19
Ｎ複 ｻｰﾋﾞｽ 業 669 668 1 ─ 294 294 ─ ─
Ｏｻｰﾋﾞｽ業
＆他 類 い ＇ 10,950 9,104 1,503 341 4,238 3,802 396 40 Ｐ 務
＆他 類 い ＇ 4,639 4,639 ─ ─ 4,182 4,182 ─ ─
Ｑ 類不能 産業 1,490 1,316 128 39 5,270 1,436 257 78
産業別構成比 ％
第／次産業 1.8 1.6
第０次産業 28.2 24.8
第１次産業 68 66.6
第2章 狭山 の概要
土地利用 2.2.3.
土地利用状況 表 2.2-3及 図 2.2-3 示
地目 面積 過去 間 推移 大 変 あ 地目 面積 大 割
占 い 畑 山茶 生鮮 菜 中心 都 型農業 展開 い
表 2.2-3 地目別面積の推移
資料 統計 成 版
1 面積 ㆮ ha
2 ㆂ 路 公園用地 含
3 各 1 1日現 数値
図 2.2-3 地目別面積の推移
総数 田 畑 宅地 山林 雑種地 そ 他
H22 4,904.0 125.0 1,179.2 1,349.7 335.7 460.9 1,453.5 H23 4,904.0 123.9 1,168.7 1,352.5 336.9 465.4 1,456.6 H24 4,904.0 123.5 1,162.9 1,355.8 333.7 468.6 1,459.5 H25 4,904.0 123.5 1,158.3 1,362.5 331.4 467.8 1,460.5 H26 4,904.0 122.7 1,153.7 1,368.9 328.8 468.5 1,461.4
地 目 別 面 積
125 124 124 124 123 1,179 1,169 1,163 1,158 1,154 1,350 1,353 1,356 1,363 1,369 336 337 334 331 329 461 465 469 468 469 1,454 1,457 1,460 1,461 1,461
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
H22
H23
H24
H25
H26
第2章 狭山 の概要
内の交通網 2.2.4.
鉄 西武新宿線及 西武池袋線 通 新宿 池袋 東京都心部
約40 圏 ㆮ置 い
路 首都圏中央連絡自動車 圏央 山日高 ンタヸチ ン あ
銫越自動車 中央自動車 東 高 路 国 16号 広域的 路ネットワヸ
恵 将来 向 展 期 い
図 2.2-4 狭山 内の交通網
山 駅
新 山駅
入曽駅 山日高IC
稲荷山環境 ン
第2章 狭山 の概要
2.3.
環境特性
生活環境状況 把握 大気汚染 水質汚濁 音 環
境調査 実施 毎 環境レポヸト 公表 い
大気環境 2.3.1.
大気環境 い 車両 工場 由来 排気 影響 無い 大気環境
状況 把握 環境基準 定 い 物質 象 調査 実施 い
大気汚染状況 県 各所 設置 い 埼玉県大気汚染常時 視測定 堀
兼公民館 設置 常時 視 い
大気状況 悪 冬季 ㄟ般大気 幹線 路沿 自動車排出
状況 調査 い
焼却 過程 生 ダ ン類 状況 把握 実施 成27 ダ ン類調査結 表 2.3-1 示
成27 調査 大気1地 役所 測定 実施 環境基準 成 い
表 2.3-1 大気環境 イオ ン の状況 成27 度実績
資料 環境レポヸト 成28 版
毒性等 pg-TEQ/m3 ダ ン類 異性体 毒性 異 ダ
ン類 中 最 毒性 強い2,3,7,8-TeCDD いう物質 毒性 1 ㆂ 族体 毒性
強 換算 数 あ 毒性等価 数 Toxic Equivalency Factor 用い ダ
ン類 毒性 足 わ 値 あ 毒性等 表
調査期間
＆ 成 日～ 日＇ 環境 準
山 役 0.019 ＆ 間 均値＇ ○
毒性等 ＆p TE m3
) 環境 準
第2章 狭山 の概要
水環境 2.3.2.
水環境 水質汚濁 状況 把握 環境基準 定 い 物質
象 調査 実施 い
入間川 環境基準 A類型 ㄧ老川 C類型 指定 成27 水質測定結 表 2.3-2 示
入間川 い 大腸菌群数ㆌ外 目 い 環境基準 成 超過
目 い 引 調査 実施 ㄧ老川 環境基準 全 目
成 い 流 生活排水 割 高い 的 調査 い
表 2.3-2 水環境の状況 成27 度実績
資料 環境レポヸト 成28 版
pH 水素 ン 濃 表 物理 水質 酸性あ い ル リ性 程 示 指標 あ
水素 ン濃 逆数 常用 数 pＨ ㆮ 表
BOD Biochemical Oxygen Demand 生物 学的酸素要求 いい 水中 汚濁物 水中
バ テリ 解 必要 酸素 表 河川 汚濁状態 表 指標
用い 数値 大 い 水質 汚 い 意味 い
SS Suspended Solid 浮 物質 いい 水中 浮 粒子 2mmㆌㄦ ㄧ溶解性物質
総称 SS 多 含 水 透視 ㄦ 陽 遮 藻類 成 阻
解 水中 溶 酸素 消費 生態系 大 影響 ㄨえ
DO Dissolved Oxygen 溶 酸素 いい 水中 溶 酸素 表 外 水域
溶 酸素 酸素 溶 込 消費 決 数値 ㆯい 水質 悪い 意
味 い
大腸菌群数 大腸菌及 大腸菌 性質 似 い 細菌 数 表 水中 大腸菌群数
汚染 指標 使わ い 自然由来 含 環境基準 成 い
い河川 全国的 非常 多い状況 あ
類型 利水目的 応 数個 水域類型 ラン 付 指定 水質汚濁 環境基準
う 生活環境 目 い 水域 利用目的 応 類型 基準値 定 い あ
水域 類型 当 銬総理大臣 都 府県知ㅙ 個 指定 河川 6類型
AA E類型 湖 4類型 AA C類型 全窒素ヷ全燐 5類型キ ケ類型 域 3類型 A
C類型 い
河川
測定地点 豊水橋 新富士見橋 ＆環境 準＇ 入曽橋 ＆環境 準＇
類型 ？類型 ？類型 ？類型 Ａ類型 Ａ類型
pH － 7.5 7.5 ～ 7.3 ～
BOD m ℓ 1.7 1.4 2.9
SS m ℓ 2 4 2
ＢＭ m ℓ 10 10 8.9
大腸菌群数 mℓ × 4 × 4 ― ―
入間川 不老川
第2章 狭山 の概要
2.4.
位計画
表 2.4-1 第４次狭山 総合計 基本構想 前期基本計 の本計 の位置付け
概 要
計 期間 本構想８ 成28 ～ 成37
前期 本計 ８ 成28 ～ 成32
期 本計 ８ 成33 ～ 成37
本理念 本理念／ 環境 共生
本理念０ 幸 生 生 暮
本理念１ 快適 都 空間 活力あ 産業 創出 活気 あ
本理念２ 学 創造 わ 人 育 心豊
本理念３ 人 人 大 安全 安心
将来像 緑 健康 豊 文 都
柱／ 環境共生 ～緑豊 環境 共生 ～
柱０ 健康福祉 ～幸 生 生 暮 ～
柱１ 都 ～快適 都 空間 形成 ～
柱２ 産業経済 ～活力 あ 産業 育 ～
柱３ 教育文 ～人 育 文 創造 ～
柱４ 民生活 ～安全 安心 暮 ～
減 資
源 関
取 組
第1章 環境共生
第０節 循環型社会 形成
施策５ 減 推逭
○ 民 人あ 排出 ８
414 g/人 日＆H26 ＇ → 380 g/人 日＆H32 ＇
○再生利用率８ 33.9％＆H26 ＇ → ％＆H32 ＇
施策６ 廃棄物 適 処理
○稲荷山環境 ン 延 業実施 酸 炭素排出 ８
3,052t＆H26 ＇ → t＆H32 ＇ 水環境 保
全 関
取 組
第１章 都
第１節 水遈 水遈 整
施策１０ 共 水遈 整
○ 街 調整 域第4期整 業 普 率＆第4期整 業 供用
開始 域 人 /計 域 人 累計＇８
第2章 狭山 の概要
表 2.4-2 第２次狭山 環境基本計 改定版 の本計 の位置付け
概 要
計 期間 成24 ～ 成33
環境
本目標
地球 い都
本目標／ 人 自然 共生
本目標０ 環境 荷 少 い地域社会 実現
本目標１ 地球 民 献
本目標２ 環境保全 主体的参加
減 資
源 関
取 組
本方針 ＆１＇ 循環型社会 実現
施策＆１＇－／ 減 推逭
○家庭系 排出 ８ 34,196t＆H27 ＇ → 28,970t＆H33 ＇ ○ 団回 ８ 3,267t＆H27 ＇ → 3,267t＆H33 ＇
○4R普 啓発活動 業参加者数８
37,310人＆H27 ＇→40,000人＆H33 ＇
施策＆１＇－０ 業者 循環型社会形成 向 取 組 推逭
○ 業系 排出 ８ 9,825 t＆H27 ＇ → 8,659 t＆H33 ＇ 水環境 保
全 関
取 組
本方針 ＆０＇ 水 緑 ワ 形成
施策＆０＇－／ 良好 水環境 形成
○ 併処理浄 槽 設置 数８
1,206 ＆H27 ＇ → 1,300 ＆H33 ＇ ○水洗 率８ 98.3％＆H27 ＇ → 100％＆H33 ＇
点 減 大作戦！
○ 民 人あ 排出 ８
783.5 g/人 日＆H27 ＇ → 696.7 g/人 日＆H33 ＇
○再生利用率８32.9％＆H27 ＇ → 34.8％＆H33 ＇
第3章 み処理基本計画
3.
み処理基本計画
3.1.
み処理行政の動向
国の動向 3.1.1.
国 循環型社会形成推進基 計 基 第3 循環型社会形成推進基 計 成25 5 策定 い
成28 1 廃棄物 減 ㆂ 適 処理 銫 施策 総 的 計 的 推進 図 基 的 方針 廃棄物処理法基 方針 成28 環境省 告示第 7 号 公表 ㄟ般廃棄物 排出削減目標 再生利用率 最終処 削減目標
定 い
国 減 目標 表 3.1-1 示
表 3.1-1 国の減量化 の目標
第3次循環型社会形成推逭 本計 廃棄物処理法 本方針
準 成12 成24
目標 成32 成32
排出削減
／人／日あ 排出 ＆g/人 日＇
成12 実績約1,185g 成
32 約890g 削減
＆約０３％削減＇
／人／日あ 家庭系 排出 ＆g/
人 日＇ 成12 実績660g
成32 約500g 削減
※資源 団回 除
＆約25％削減＇
業系排出 ＆t/ ＇ 成12
実績1,799 万ｔ 成32
約1,170万ｔ 削減
＆約35％削減＇
排出 約12％削減
1人1日あ 家庭系 排出
500g 削減
再生利用率 － 約27％ 向
第3章 み処理基本計画
埼玉県の動向 3.1.2.
埼玉県 成28 3 第8 埼玉県廃棄物処理基 計 策定 排出削減 目標 最終処 目標値 定 い
埼玉県 定 い 目標値 表 3.1-2 示
表 3.1-2 埼玉県の減量化 の目標
第8次埼玉県廃棄物処理 本計
準 成25
目標 成32
排出削減
／人／日あ 家庭系 排出 成25 実
績541ｇ 成32 503g 削減
＆約7％削減＇
業系 排出 ＆千t/ ＇ 成25 実績
543千t 成32 488千t
削減
＆約10％削減＇
再生利用率 －
最終処
／人／日あ 最終処 成25 実績
49ｇ/人 日 成32 44g/人 日
削減
＆約10％削減＇
国及び埼玉県の目標値 の比較 3.1.3.
第3章 み処理基本計画
国の目標値との比較
1
国 定 い 目標値 成状況 表 3.1-3及 表 3.1-4 示
国 成12 基準 成32 目標 排出 削減 目標値及 再利用 目標値 最終処 目標値 定 い
表 3.1-3 国の目標値 の比較 第3次循環型社会形成推進基本計
人1日あ 排出 総排出 ｛家庭系 ㅙ業系 集団回 与人
与365日
人1日あ 家庭系 排出 家庭系 排出 資源 集団回 除 与人
与365日
ㅙ業系 排出 ㅙ業所 排出 許 業者搬入 直接搬入 総
表 3.1-4 国の目標値 の比較 廃棄物処理法基本方針
排出 家庭系 ㅙ業系 集団回 計 総排出
1人1日あ 家庭系 排出 家庭系 排出 資源 集団回 除 与人
与365日
再生利用率 ｛集団回 直接資源 中間処理 資源 焼却灰資源 含 与
総排出
最終処 焼却施設 排出 焼却残渣 資源 施設 排出 ㄧ燃残渣 計
目標値 国 計 目標値 山 基準 実績値 適用 算出 い
実績値 山 27 実績値 示 国 公表 い 最新 実績値 示 い
表中 掛 い 目 H27 実績値 い 既 国 目標値 成 い
国 ｇ 人 日 ｇ 人 日 ｇ 人 日
ｇ 人 日 ｇ 人 日 ｇ 人 日
国 ｇ 人 日 ｇ 人 日 ｇ 人 日
ｇ 人 日 ｇ 人 日 ｇ 人 日
国 ｔ ｔ ｔ
ｔ ｔ ｔ
指 標
業系 排出 準
％削減 準
％削減
排出削減
目標値 人 日あ 家庭系 排出
準 ％削減 準値
H ＆ 準 ＇
目標値 H ＆目標 ＇ 目
人 日あ 排出
実績値 Ｆ ＆国 ＇
国 ｔ ｔ ｔ
ｔ 43,728t ｔ
国 － ｇ 人 日 ｇ 人 日
－ ｇ 人 日 ｇ 人 日
国 ％ ％ ％
％ ％ ％
国 ｔ ｔ ｔ
ｔ ｔ ｔ
最終処
目標値 最終処
準 ％削減 目
再利用
目標値 再生利用率 ―
指 標
排出 準
％削減 排出削減
目標値
人 日あ 家庭系 排出 ― 準値
H ＆ 準 ＇
目標値 H ＆目標 ＇
第3章 み処理基本計画
埼玉県の目標値との比較
2
埼玉県 定 い 目標値 成状況 表 3.1-5 示
埼玉県 成 基準 成 目標 排出削減
目標値及 最終処 目標値 い 定 い
表 3.1-5 埼玉県の目標値 の比較
1人1日あ 家庭系 排出 家庭系 排出 資源 集団回 除 与人
与365日
ㅙ業系 排出 ㅙ業所 排出 許 業者搬入 直接搬入 総
1人1日あ 最終処 最終処 与人 与365日
目標値 埼玉県 計 目標値 山 基準 実績値 適用 算出 い
実績値 山 27 実績値 示 埼玉県 公表 い 最新 実績値 示 い
県 ｇ 人 日 ｇ 人 日 ｇ 人 日
ｇ 人 日 ｇ 人 日 ｇ 人 日
県 ｔ ｔ ｔ
ｔ ｔ ｔ
県 ｇ 人 日 ｇ 人 日 ｇ 人 日
ｇ 人 日 ｇ 人 日 ｇ 人 日 業系 排出
最終処
目標値 人 日あ 最終処
準 ％削減 目
人 日あ 家庭系 排出 準 ％削減 排出削減
目標値
準 ％削減 指 標
準値 H ＆ 準 ＇
目標値 H ＆目標 ＇
第3章 み処理基本計画
3.2.
み処理の現状
み処理フロ 3.2.1.
成28 処理 フロヸ 図 3.2-1 示
図 3.2-1 処理フロ
運 中間処理 最終処 資源 等
稲荷山環境 ン 再資源 業者
焼却灰 ン 資源 焼却処理
焼却灰人工砂
焼却灰
＆ 燃物残渣＇
＆不燃物残渣＇ 埼玉県環境整 ン 埋 立 処
い 奥富環境 ン 再資源 業者
破 選別
金 属 類
＆鉄 ン 別 資源 ＇
粗大 型家電
＆ 用金属 別 資源 ＇
選別
＆ 資源 ＇
缶
缶 縮 鉄 缶
＆ 缶 缶 別 資源 ＇
使い捨 保管 積替 容器包装対象外
＆再生 原料 資源 ＇
乾 電
乾電 保管 積替 ＆鉄 非鉄 別 資源 ＇
蛍 管等
＆ 金属 別 資源 ＇
蛍 管等 保管 積替
使い捨
＆鉄 非鉄 別 資源 ＇
民間処理施設 ＆ ＇日本容器包装 協会
選別 縮 梱包 ＆無色 茶色 外＇ ＆協会 資源 ＇
＆肥料 原料 資源 ＇
容器包装対象
＆協会 資源 ＇ 選別 縮 梱包
＆協会 資源 ＇
再資源 業者
生 発 酵 堆肥
剪定 破
＆肥料 原料 資源 ＇
問
紙
紙 ＆再生紙 原料 資源 ＇
＆ 着 再利用＇
選 別 選
第3章 み処理基本計画
み処理体制 3.2.2.
分別区分
1
区 図 3.2-2 示 類 主 集品目
い 表 3.2-1 示
排出 い 粗大 紙 剪定 除 全 袋 集 い 集
方式 粗大 戸 集 電 予約 除 テヸ ョン方式 い
図 3.2-2 分別区分
表 3.2-1 主 収集品目 い
粗大
資源 缶
紙
生
剪定
害 蛍 管等
使用済 乾電
紙 缶 乾電 い
金属
類 斗缶
電球＆蛍 管 外＇ 調理器 ＆
鍋 ン
＇
型家電製品＆家電 ２品目 ソ ン 除
＇
ン 靴 長 靴
缶 飲料用 食品用 酒類用
用 缶 粧品
缶 ン
袋 袋
発泡
害 蛍 管 水銀体温計 温 計
害 乾電 ＆ ン ン＇
袋 白色半透明 無色透明 無色透明 無色透明＆※ 紙 紐 縛 ＇ 無色透明 無色透明 無色透明 ―
方式 戸別
粗大
主
品 目
ョン＆ 積 ＇方式 資源 い
生 食用油
そ 他＆乾燥剤 使い捨 着 保冷剤 ＇
木 枯 草
宅 療廃棄物＆感染 性廃棄物等 除 ＇
紙 新聞紙 ン 雑 雑紙 牛乳
着 毛
表示 あ 清涼飲料用 酒類用
う 用
第3章 み処理基本計画
収集 運搬
2
家庭系 み
家庭系 集ヷ 搬 表 3.2-2 示
集区 い 粗大 紙ヷ
ヷ缶ヷ乾電池 ペットボトル プラ チッ 剪定 生 リ ルㅙ
業 区 粗大 ㅙ前予約 料 集 行 い
資源 剪定 持 込 付 い ㆂ 集
区 毎 表 3.2-2 回数 示 集積所 排出 集ヷ
搬 い
表 3.2-2 収集運搬体制
事業系 み 事業系一般廃棄物
ㅙ業系 い ㅙ業者 責務 ㅙ業活動 伴 生 廃棄物 自
責任 い 適 処理
処理方法 排出者 ㅙ業者 自 環境 ンタヸ 搬入 自己搬入 山 ㄟ
般廃棄物 集 搬許 業者 委 い
運 回数
委託 逬０回
委託 ／回
直営 電話予約
紙 委託 ０回
缶 乾電 委託 ０回
委託 ／回
委託 逬／回
剪定 持込 ―
生 ＆ 業＇ 委託 逬／回
資源
い ＆ 害 含 ＇
第3章 み処理基本計画
中間処理
3
中間処理 稲荷山環境 ンタヸ 焼却処理 行い い
粗大 及 ヷ缶 資源 奥富環境 ンタヸ 再生利用 向 処理
行 い
各中間処理施設 概要 頁 示
み処理施設の位置図
処理施設 ㆮ置図 図 3.2-3 示
図 3.2-3 処理施設の位置図
稲荷山環境 ン
奥富環境 ン
般廃棄物最終処 場 山 駅
新 山駅
稲荷山 園駅
第3章 み処理基本計画
稲荷山環境センタ 焼却処理施設
稲荷山環境 ンタヸ 概要 表 3.2-3 示
稲荷山環境 ンタヸ 焼却施設 成8 4 稼動 20 経過 い 施設 計 的 整備 進 必要性 成40 稼動 目 途 成24 作成 長 計 基 成26 成30
基幹改良工ㅙ 実施 い
表 3.2-3 稲荷山環境セン の概要
図 3.2-4 稲荷山環境セン 外観
施設 焼却処理施設
地 山 稲荷山 目 番地
焼却炉形式 全連 燃焼式焼却炉
焼却炉処理能力 t ＆ t × 炉＇
㈱ 建設費
工期 成 ～ 成
竣工 成
煙突 高 m 頂 径 m×
3,300m3
容 m × ＆ ン＇
m ＆灰 ン＇
害防 装置 急冷 応塔 触媒充填
敷地面積 15,131.11m2
建物延 面積 工場棟 m2 管理棟 m2 新計 室 m2
第3章 み処理基本計画
奥富環境センタ サイ 施設
奥富環境 ンタヸ 概要 表 3.2-4 示
奥富環境 ンタヸ 集積所 排出 家庭 及 直接搬入
い 粗大 ㆂ 資源 鉄 ルミニ ム 金属類
紙類 型家電 資源物 リ ル 施設 成 稼動
い
表 3.2-4 奥富環境セン の概要
図 3.2-5 奥富環境セン 外観
施設 廃棄物再生利用施設
地 山 大字 奥富 番地
形式 軸剪断式粗破 機 竪型高速回転破 機
不燃 粗大 t
缶 t 計 t ㈱
建設費
工期 成 ～ 成
竣工 成
342.98m3
ン 容 m3
害防 装置 消音器 脱臭装置 排水処理設
敷地面積 11,570.7m2
建物延 面積 5,671.46m2
第3章 み処理基本計画
最終処分場
4
最終処 場 概要 表 3.2-5 示
最終処 場 成元 焼却灰 破砆ㄧ燃物 埋立 開始 成20 埋立 終了 い 最終処 場 閉鎖 出水処理施設 維持管理
周辺環境調査 実施 い
現 焼却灰 全 リ ル メント資源 ラ 人工砂 破砆ㄧ燃
物 県 環境 ンタヸ 最終処 場 搬入 埋立処 行 い
表 3.2-5 狭山 一般廃棄物最終処分場の概要
成元 供用開始 成20 埋立終了
施設 般廃棄物最終処 場
地 山 大字加 志 番地
浸出液処理方法 回転 ＋凝 沈殿＋砂濾過＋？ＭＮ装置＋活性炭吸着＋
吸着＋滅菌
浸出液処理能力 流水 m3 日
業費
工期 昭和 ～ 成元
総敷地面積 12,010m2
埋立面積 9,770m2
埋立容積 63,600m3
埋立方法 準好気性
埋立期間 約
第3章 み処理基本計画
運営組織
5
ㄟ般廃棄物 銫 営組 図 3.2-6 示 い
図 3.2-6 処理 関す 運営組織 業務内容
奥富環境 ンタヸ 浄 ンタヸ 処理 業務担当 い 細 生活排水処
理基 計 載
担当 業務 容
資源循環推逭課 総務担当 ＆／＇ 般廃棄物 わ 総 調整 関 ＆０＇ 般廃棄物処理 本計 関 ＆１＇廃棄物減 等推逭審議会 関
＆２＇ 般廃棄物 減 資源 関
＆３＇ 般廃棄物処理業 許 関 ＆４＇廃棄物減 等推逭員 関 ＆５＇ 般廃棄物処理業 手数料 関 ＆６＇清掃 業員 労働安全衛生 関
＆７＇廃棄物処理施設 関連施設 整 計 関
奥富環境 ン 業務担当 ＆／＇ 般廃棄物処理手数料 徴 関 ＆０＇ 般廃棄物処理施設相互 連絡調整 関 ＆１＇ 般廃棄物 統計 関
＆２＇奥富環境 ン 維持管理 関
担当 ＆／＇家庭系廃棄物＆ 浄 槽汚泥 除 ＇ 運 処理
関
＆０＇ 積 関
＆１＇ 委託業者 指 督 関
＆２＇ 般廃棄物 計 関
＆／＇ 般廃棄物 減 資源 意識啓発 関
＆０＇ 般廃棄物 再生利用並 再生品 展示 提供 関
担当
第3章 み処理基本計画
み処理の実績 3.2.3.
ごみの総排出量
1
排出 推移 表 3.2-6及 図 3.2-7 示
総排出 々減少傾向 あ 成27 47,288t/ い 計 基準 成22 減少 見 家庭系 5.8％ ㅙ業系
3.3％ 集団回 10.7％ 減少率 示 集団回 最 減少 い 成27 排出 全体 訳 家庭系 72.3％ ㅙ業系 20.8％ 集団回 6.9％ い
1人1日あ 総排出 々減少傾向 あ 成27 841.6g/ 人ヷ日 い
表 3.2-6 排出量の推移
図 3.2-7 排出量の推移
H22 H23 H24 H25 H26 H27
総排出 t 50,117 50,542 49,691 48,762 48,133 47,288
家庭系 t 36,301 36,693 36,136 35,480 34,714 34,196
業系 t 10,159 10,227 9,879 9,696 9,990 9,825
団回 t 3,657 3,622 3,676 3,586 3,429 3,267
人 日あ 総排出 人 日 874.1 883.4 877.0 863.9 853.2 841.6
目
50,117 50,542 49,691
48,762 48,133
47,288
874.1 883.4 877.0 863.9 853.2 841.6
0 200 400 600 800 1000 1200 0 10,000 20,000 30,000 40,000 50,000 60,000
H22 H23 H24 H25 H26 H27
1
人
1
日 あ
排 出
g /
人
日 排
出
t /
第3章 み処理基本計画
ごみの種類別排出量 集団回収を除く
2
種類 排出 推移 表 3.2-7及 図 3.2-8 示
総排出 減少傾向 あ 伴い 集ヷ処理 い 種類
排出 い 々減少傾向 あ 基準 成22 成27 実績
比較 見 1,328t 3.9％ い 516t 18.5％ 粗
大 406t 16.0％ 資源 219t 5.2％ 減少 い
剪定 143t 18.0％ 増加 い 成 23 ㆌ降
増減 横 い傾向 あ プラ チッ い 横 い傾向 あ
排出 2,439t 5.2％ 減少 44,021t/ い
表 3.2-7 の種類別排出量の推移
図 3.2-8 の種類別排出量の推移
Ｆ Ｆ Ｆ Ｆ Ｆ Ｆ
排出 t 46,460 46,920 46,015 45,176 44,704 44,021
t 33,631 33,721 33,241 32,377 32,291 32,303
い t 2,794 2,919 2,736 2,662 2,544 2,278
粗大 t 2,532 2,448 2,384 2,443 2,324 2,126
資源 t 4,252 4,280 4,282 4,315 4,144 4,033
剪定 等 t 794 1,076 949 969 1,017 937
生 t 341 343 297 276 250 208
t 2,116 2,133 2,126 2,134 2,134 2,136
目
46,460 46,920 46,015 45,176
44,704 44,021
0 5,000 10,000 15,000 20,000 25,000 30,000 35,000 40,000 45,000 50,000 55,000
Ｈ22 Ｈ23 Ｈ24 Ｈ25 Ｈ26 Ｈ27
排 出
t /
い 粗大 資源
第3章 み処理基本計画
家庭系ごみの排出量
3
家庭系 排出 推移 表 3.2-8及 図 3.2-9 示
成27 家庭系 排出 34,196 t/ 成22 5.8％減少
い
排出 全体 減少傾向 あ 特 い 13.5％減 粗大 7.6％ 減 大 減少 い
1人1日家庭系 排出 減少 成27 608.6g 成22
比較 3.9％減少 い
表 3.2-8 家庭系 排出量の推移
図 3.2-9 家庭系 排出量の推移
H22 H23 H24 H25 H26 H27
家庭系 t 36,301 36,693 36,136 35,480 34,714 34,196
t 24,581 24,669 24,340 23,674 23,294 23,242
い t 2,535 2,693 2,527 2,471 2,366 2,193
粗大 t 2,218 2,289 2,247 2,305 2,179 2,050
資源 t 6,967 7,042 7,022 7,030 6,875 6,711
缶 乾電 t 1,720 1,698 1,652 1,646 1,596 1,585
紙 t 2,090 2,161 2,232 2,287 2,178 2,088
t 380 372 358 351 342 334
t 2,116 2,133 2,126 2,134 2,134 2,136
食品用 t 3 2 2 2 0 0
生 t 341 343 297 276 250 208
剪定 等 t 317 333 355 334 375 360
目
36,301 36,693 36,136
35,480 34,714
34,196
633.1 641.3 637.8 628.6 617.1 608.6
0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 0 5,000 10,000 15,000 20,000 25,000 30,000 35,000 40,000 45,000
H22 H23 H24 H25 H26 H27
1 人
1 日 あ
排 出
g / 人
日 排
出
t /
い
粗大 資源
第3章 み処理基本計画
事業系ごみの排出量
4
ㅙ業系 排出 推移 表 3.2-9及 図 3.2-10 示
成27 ㅙ業系 排出 9,825 t/ 成22 3.3％減少
い
特 大 減少 い い 67.2％ 粗大 75.8％ 種類 計 成22 比較 成 71.9％減少 い
ㄟ方 大 変 あ 資源 成22
比較 成 12.5％増加 い
表 3.2-9 事業系 排出量の推移
図 3.2-10 事業系 排出量の推移
H22 H23 H24 H25 H26 H27
業系 t 10,159 10,227 9,879 9,696 9,990 9,825
t 9,050 9,052 8,901 8,703 8,997 9,061
い t 259 226 209 191 178 85
粗大 t 314 159 137 138 145 76
資源 t 536 790 632 664 670 603
缶 乾電 t 57 46 38 29 28 25
紙 t 0 0 0 0 0 0
t 1 1 0 0 0 1
t 0 0 0 0 0 0
食品用 t 0 0 0 0 0 0
生 t 0 0 0 0 0 0
剪定 等 t 478 743 594 635 642 577
目
10,159 10,227
9,879 9,696 9,990 9,825
0 2,000 4,000 6,000 8,000 10,000 12,000
H22 H23 H24 H25 H26 H27
排 出
t /
第3章 み処理基本計画
減量化 サイク の状況
5
減量化の状況
ア．生 み サイ 事業
成14 希望 世帯 生 集 堆肥 生 リ ルㅙ業 行 い
学校給食 生 残渣 い 成27 7 施設 営 民営 外 民間処理施設 堆肥 い
新 山ハ ツ生 リ ルㅙ業 い 地域ㆰ民 主体 モデル
ㅙ業 実施 い 成 ㅙ業 終了 生 リ ル
ㅙ業 移行
ㅙ業 生 リ ル 推移 表 3.2-10 示
表 3.2-10 生 イ 事業の実施状況
図 3.2-11 家庭系生 イ 事業の取 組 状況
左：生 ツ エコ イ ペ 入 たイメ 、右： ツ収集状況
H22 H23 H24 H25 H26 H27
生 t 341 343 297 276 250 208
家庭系生 t 288 291 246 226 210 193
学校給食生 t 43 43 42 42 40 15
新 山 生 t 10 9 9 8 － －
第3章 み処理基本計画
イ．生 み資源化補助事業
生 減 施策 昭和63 生 処理機器設置費補 設 生 自家処理 進 い
生 資源 銫 補 実績 推移 表 3.2-11及 図 3.2-12 示
生 処理器 補 数 々減少傾向 い
表 3.2-11 生 処理器補助数及び導入効果の推移
図 3.2-12 生 処理器補助数の推移
H22 H23 H24 H25 H26 H27
計補 数 個 202 217 236 209 164 140
ン 型 個 29 18 26 24 22 8
型 個 158 190 196 168 131 129
電気式 個 15 9 14 17 11 3
補 制 利用世帯数 世帯 185 199 229 190 163 133
補 金額 568,600 440,100 537,100 508,500 415,400 256,200 目
202 217
236
209
164
140
0 50 100 150 200 250 300
H22 H23 H24 H25 H26 H27
生
処 理 器 補
数 個
/
第3章 み処理基本計画
．不用品 の頒
奥富環境 ンタヸ リ ルプラ 再生 能品 頒 行
い
リ ルプラ ㄧ用品 再生 家具類 頒 状況 表 3.2-12 示
表 3.2-12 イ プ 頒 状況
図 3.2-13 イ プ の展示状況
H22 H23 H24 H25 H26 H27
頒 件数 件 45,969 52,844 52,970 47,966 52,851 57,421
不用品頒 件数 件 45,361 52,297 52,426 47,404 52,250 56,805 衣類 件 15,066 17,437 18,642 17,607 18,178 19,101
食器類 件 4,642 4,156 6,557 5,759 7,038 7,785
図書類 件 5,637 4,754 4,031 3,652 3,697 3,721
用品 玩 文 類 件 6,887 8,214 7,331 6,220 6,756 6,382 そ 他雑貨 件 13,129 17,736 15,865 14,166 16,581 19,816
再生家 類頒 件数 件 608 547 544 562 601 616
ン 類＆和 洋服 整理等＇ 件 133 114 104 106 109 90
戸棚類＆食器棚 ン 等＇ 件 119 112 93 76 108 103
机類＆学習机 食堂 等＇ 件 115 101 108 95 89 75
応接家 類 件 17 8 15 23 25 21
類＆ ン 段 等＇ 件 31 27 27 41 43 24
そ 他＆ ― 等 件 193 185 197 221 227 303
第3章 み処理基本計画
サイ の状況
ア．集団回収の実績
集団回 推移 表 3.2-13及 図 3.2-14 示
集団回 々減少傾向 あ 成27 3,267ｔ/ い
減少傾向 主 要因 紙類 減少 成 比 約11.4％減少 特 新聞 281ｔ 13.7％ 減少 大 影響 い 新聞紙減少 要因 新聞店 自主回 普及 購読部数 減少 社会情勢 変 考え
表 3.2-13 集団回収量の推移
図 3.2-14 集団回収量の推移
H22 H23 H24 H25 H26 H27
団回 t 3,657 3,622 3,676 3,586 3,429 3,267
紙類 t 3,495 3,453 3,506 3,412 3,265 3,097
新聞 t 2,047 1,980 2,055 1,991 1,883 1,766
ン t 551 578 572 563 542 525
雑 類 t 886 882 866 845 827 790
牛乳 t 11 13 13 14 14 15
類 t 140 143 142 141 135 140
生 t 4 4 3 3 3 2
金属類 t 19 22 25 29 27 28
目
3,657 3,622 3,676 3,586
3,429
3,267
0 500 1,000 1,500 2,000 2,500 3,000 3,500 4,000 4,500
H22 H23 H24 H25 H26 H27
団 回
ｔ /
第3章 み処理基本計画
イ．資源化量の実績
資源 推移 表 3.2-14及 図 3.2-15 示
資源 々減少傾向 あ 成27 8,314t/ い
総排出 減少 伴い 粗大 い 資源 排出 減少
い 大 要因 い 白色トレ い 集品目 見
直 成 プラ チッ 集ヷ処理 い
表 3.2-14 資源化量の推移
図 3.2-15 資源化量の推移
H22 H23 H24 H25 H26 H27
資源 t 9,075 9,236 9,088 8,994 8,785 8,314
鉄廃 鉄 ン t 958 899 886 837 750 709
缶 t 1,577 1,534 1,493 1,407 1,380 1,325
家電製品 乾電 蛍 管 t 125 107 109 172 294 266
紙 t 2,794 2,902 2,975 2,992 2,804 2,666
t 350 350 336 340 320 306
t 2,237 2,264 2,251 2,248 2,242 2,236
t 2 1 1 1 -
-剪定 等 t 691 836 740 721 745 598
生 t 341 343 297 276 250 208
目
9,075 9,236 9,088 8,994
8,785
8,314
0 1,000 2,000 3,000 4,000 5,000 6,000 7,000 8,000 9,000 10,000
H22
H23
H24
H25
H26
H27
資 源
t /
鉄廃 鉄 ン 缶
家電製品 乾電 蛍 管 紙
剪定 等
第3章 み処理基本計画
サイ 率及び再生利用率
リ ル率 ＝総資源 与 総排出 不100 及 再生利用率 ＝総資源
残渣資源 含 与 総排出 不100 推移 表 3.2-15 及 図 3.2-16
示
リ ル率 近 資源 減少 比例 減少傾向 示 成27
24.5％ い
再生利用率 焼却灰 資源 組 い 30％ㆌㄥ 維持 成27 32.9％ い
表 3.2-15 総資源化量の推移
図 3.2-16 イ 率及び再生利用率の推移
H22 H23 H24 H25 H26 H27
総排出 t 50,117 50,542 49,691 48,762 48,133 47,288
総資源 t 12,732 12,858 12,764 12,580 12,214 11,581
資源 t 9,075 9,236 9,088 8,994 8,785 8,314
団回 t 3,657 3,622 3,676 3,586 3,429 3,267
率 ％ 25.4 25.4 25.7 25.8 25.4 24.5
焼却灰資源 t 4,456 4,434 4,285 4,153 4,079 3,963
ン 資源 t 3,532 3,181 2,672 2,191 2,135 2,189
t － － － 391 406 325
人工砂 t 924 1,253 1,613 1,571 1,538 1,449
総資源 ＆焼却灰資源 含 ＇ t 17,188 17,292 17,049 16,733 16,293 15,544
再生利用率 ％ 34.3 34.2 34.3 34.3 33.9 32.9
目
25.4
25.4
25.7
25.8
25.4
24.5
34.3
34.2
34.3
34.3
33.9
32.9
10.0
15.0
20.0
25.0
30.0
35.0
40.0
45.0
H22
H23
H24
H25
H26
H27
率
％ 、 再 生 利 用 率
％
第3章 み処理基本計画
収集 運搬
6
集 推移 表 3.2-16及 図 3.2-17 示
家庭系 ㅙ業系 々減少傾向 あ 成27 家庭系 34,196t/
ㅙ業系 9,825t/ い
家庭系 定期 集 減少 見 持 込 横 い傾向
ㅙ業系 減少傾向 あ
表 3.2-16 収集量の推移
図 3.2-17 収集量の推移
H22 H23 H24 H25 H26 H27
t 46,460 46,920 46,015 45,176 44,704 44,021
家庭系 t 36,301 36,693 36,136 35,480 34,714 34,196
定期 t 32,370 32,477 32,003 31,322 30,713 30,383
持 込 t 3,931 4,216 4,133 4,158 4,001 3,813
業系 t 10,159 10,227 9,879 9,696 9,990 9,825
業 t 9,423 9,408 9,076 8,969 9,283 9,066
共 t 736 819 803 727 707 759
目
46,460
46,920
46,015
45,176
44,704
44,021
0
10,000
20,000
30,000
40,000
50,000
60,000
H22
H23
H24
H25
H26
H27
t
/
第3章 み処理基本計画
中間処理
7
焼却処理量
稲荷山環境 ンタヸ 焼却処理 い 稲荷山環境 ンタ
ヸ 奥富環境 ンタヸ 生 燃物残渣 焼却処理 い
焼却処理 推移 表 3.2-17及 図 3.2-18 示 横 い傾向
い
表 3.2-17 焼却処理量の推移
図 3.2-18 焼却処理量の推移
焼却以外の中間処理量
い 及 粗大 ヷ缶 資源 奥富環境 ンタヸ 処理
い
い ㄧ燃物 粗大 処理 推移 表 3.2-18及 図 3.2-19
示
ヷ缶 処理 推移 表 3.2-19及 図 3.2-20 示 排出 減少 比例 処理 減少 い 奥富環境 ンタヸ トッ
ヤヸド 容 十 い 的 処理 必要 あ 稼働日数
横 い い
H22 H23 H24 H25 H26 H27
稼働日数 日 340 347 343 340 339 340
焼却 t 36,780 34,963 35,289 34,620 36,420 35,028
焼却灰発生 t 4,456 4,434 4,285 4,153 4,079 3,963
目
36,780 34,963 35,289 34,620 36,420 35,028
4,456 4,434 4,285 4,153 4,079 3,963
0 10,000 20,000 30,000 40,000 50,000
H22 H23 H24 H25 H26 H27
焼 却 処 理
t /
第3章 み処理基本計画
表 3.2-18 不燃物 粗大 処理量の推移
図 3.2-19 不燃物 粗大 処理量の推移
1 ㄧ燃物残渣 生 ヷ缶処理施設 含
2 成22 蛍 管 資源 含
表 3.2-19 び 缶処理量の推移
図 3.2-20 び 缶処理量の推移
H22 H23 H24 H25 H26 H27
稼働日数 日 248 247 249 246 247 245
処理 t 5,329 5,367 5,122 5,108 4,876 4,381
資源 t 1,027 966 940 974 1,000 883
燃物発生 t 3,032 2,967 2,903 2,855 2,687 2,443
不燃物発生 t 297 319 330 337 319 334
目
5,329 5,367 5,122 5,108
4,876
4,381
1,027 966 940 974 1,000 883
3,032 2,967 2,903 2,855 2,687
2,443
297 319 330 337 319 334
0 1,000 2,000 3,000 4,000 5,000 6,000 7,000
H22 H23 H24 H25 H26 H27
不 燃 物
粗 大
処 理
t /
処理 資源 燃物発生 不燃物発生
H22 H23 H24 H25 H26 H27
稼働日数 日 246 246 243 243 243 243
処理 t 1,780 1,747 1,692 1,674 1,625 1,611
資源 t 1,634 1,575 1,549 1,442 1,429 1,376
目
1,780 1,747 1,692
1,674 1,625 1,611
1,634 1,575 1,549 1,442 1,429 1,376
0 500 1,000 1,500 2,000 2,500
H22 H23 H24 H25 H26 H27
缶 処 理
t /
第3章 み処理基本計画
最終処分
8
最終処 推移 表 3.2-20及 図 3.2-21 示
焼却灰 全 資源 メント資源 ラ 人工砂 い
最終処 生 奥富環境 ンタヸ 生 ㄧ燃物残渣 い
最終処 横 い い 成27 334t 排出 少 最終処 率 ＝最終処 与 総排出 不100 0.7％ い
表 3.2-20 最終処分量の推移
図 3.2-21 最終処分率の推移
H22 H23 H24 H25 H26 H27
総排出 t 50,117 50,542 49,691 48,762 48,133 47,288
最終処 t 297 319 330 337 319 334
最終処 率 ％ 0.6 0.6 0.7 0.7 0.7 0.7
目
297
319 330 337 319 334
0.6 0.6
0.7 0.7 0.7 0.7
0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2 1.4 1.6
0 50 100 150 200 250 300 350 400
H22 H23 H24 H25 H26 H27
最 終 処
率
％ 最
終 処
t
/
第3章 み処理基本計画
ごみの性状
9
中間処理段階の みの組成 ア． やす みの組成結果
稲荷山環境 ンタヸ 搬入 組成 4 回測定値 均 表
3.2-21及 図 3.2-22 示
過去6 間 組成 均 見 紙ヷ 類 全体 53.9％ 占 い プラ チッ ヷ ムヷ皮革類 17.4％ う芥類 13.6％ い
表 3.2-21 もやす の組成の推移
図 3.2-22 もやす の組成 H22～27 度 均
う芥類 食 物 生 家庭調理 際 生 含 い
H22 H23 H24 H25 H26 H27 均
単 体積 kg/m3 165.0 197.0 161.0 199.0 190.0 178.8 181.8
発熱 kJ/kg 7,720 7,595 8,438 6,058 8,875 8,638 7,887.3
紙 類 ％ 51.1 53.7 49.7 52.7 56.0 60.5 53.9
皮革類 ％ 18.9 15.5 18.7 16.0 15.4 20.1 17.4
木 竹わ 類 ％ 9.1 10.2 8.3 10.8 11.9 7.6 9.6
う芥類 ％ 15.4 13.0 17.6 16.8 9.7 9.2 13.6
不燃物類 ％ 2.2 4.1 3.6 0.9 4.3 1.7 2.8
そ 他 ％ 3.3 3.5 2.1 2.8 2.8 0.9 2.6
組成
目
紙 類
53.9%
皮革類 17.4% 木 竹わ 類
9.6%
う芥類
13.6%
不燃物類
2.8%
そ 他
第3章 み処理基本計画
イ． や い みの組成結果
奥富環境 ンタヸ 搬入 い 組成 4 回測定値 均 表
3.2-22及 図 3.2-23 示
過去6 間 組成 均 見 プラ チッ ヷ ムヷ皮革類 42.3％ 占 い ラ 類 35.4％ い
表 3.2-22 もや い の組成の推移
図 3.2-23 もや い の組成 H22～27 度 均
H22 H23 H24 H25 H26 H27 均
単 体積 kg/m3 217.0 258.0 243.0 252.0 237.0 229.5 239.4
紙 木 竹わ う芥類 ％ 6.5 2.8 3.8 3.7 4.9 3.2 4.1
皮革類 ％ 45.8 37.8 40.9 42.9 44.9 41.5 42.3
類 ％ 32.2 39.0 37.6 36.9 34.6 31.9 35.4
金属類＆磁性体＇ ％ 10.5 16.8 12.5 12.6 12.7 18.6 14.0 金属類＆非磁性体＇ ％ 4.0 2.8 4.2 2.2 2.1 3.0 3.0
そ 他 ％ 1.0 0.9 1.0 1.7 0.8 1.8 1.2
組成
目
紙 木 竹わ
う芥類
4.1%
皮革類
42.3%
類
35.4%
金属類＆磁性体＇
13.9%
金属類 ＆非磁性体＇
3.0%
そ 他
第3章 み処理基本計画
排出段階 おけ みの組成 家庭系 み組成調査
計 排出時 及 い 組成 析 ㅻ
減 再使用 再生利用及 適 処理 推進 ㄥ 基礎デヸタ 求
目的 家庭系 組成調査 実施
組成調査 組成 析 含 排出 い い資源
物 割 求 調査結 資源物 潜 推計 い
調査 試料 ンプリン 表 3.2-23 示 ㄟ戸建 ㆰ宅 地域 集 ㆰ宅フ ミリヸ向 地域 集 ㆰ宅 身者向 地域 商店街地域 象
い 排出段階 回
表 3.2-23 試料 ンプ ン 地域
試料 ン ン 地域 ン ン
A. 戸建 宅 地域
約10袋＆約40kg＇程
B. 宅 向 地域
C. 宅単身者向 地域
第3章 み処理基本計画
ア． やす みの組成調査結果
組成調査結 表 3.2-24 及 図 3.2-24 示 生
35.1％ 占 い
紙ヷ 類 18.6％ プラ チッ 11.6％ 資源 能 混入 い 状況
ㄧ適 排出 い 2.3％混入 い
表 3.2-24 もやす の組成調査結果
図 3.2-24 もやす の組成調査結果
割 %
紙 類 32,174 18.6
乾電 211 0.1
414 0.2
20,046 11.6
白色 46 0
い 3,933 2.3
生 60,820 35.1
＆食品 ＇ 4,832 2.8
43,656 25.2
草＆草木類＇ 7,284 4.2
計 173,416 ―
品目／地域 ２地域 計値
紙 類
18.6% 乾電
0.1%
0.2%
11.6%
白色
0.0%
い
2.3%
生
35.1%
＆食品 ＇
2.8% 25.2%
草＆草木 類＇
第3章 み処理基本計画
イ． や い みの組成調査結果
い 組成調査結 表 3.2-25及 図 3.2-25 示 い プラ チッ 多 25.2％ 占 い
プラ チッ ㆌ外 ヷ缶ヷ乾電池 4.1％ 資源 能 混 入 い 状況
ㄧ適 排出 2.4％混入 い
表 3.2-25 もや い の組成調査結果
図 3.2-25 もや い の組成調査結果
割 %
紙 類 610 0.5
乾電 5,144 4.1
0 0
31,980 25.2
白色 1 0
い 86,028 67.7
生 0 0
＆食品 ＇ 376 0.3
2,986 2.4
草＆草木類＇ 0 0
計 127,125 ―
品目／地域 ２地域 計値
紙 類
0.5% 乾電
4.1%
0.0%
25.2%
白色 0.0% い
67.7% 生
0.0%
＆食品 ＇
0.3%
2.4% 草＆草木
第3章 み処理基本計画
温室効果ガ 排出量
10
廃棄物処理 排出 温室効 排出 推移 表 3.2-26 及 図
3.2-26 示
成27 温室効 排出 10,643 t-CO2/ 集ヷ 搬過
程 332 t-CO2/ 3.1％ 処理ヷ処 過程 10,312 t-CO2/ 96.9％ 排
出 い
集ヷ 搬過程 集 伴う燃料使用 生源 い
処理ヷ処 過程 中間処理施設 稲荷山環境 ンタヸ 奥富環境 ンタヸ
最終処 場 出水処理施設 燃料使用 電力使用 生源 い
表 3.2-26 廃棄物処理か の温室効果 排出量の推移
図 3.2-26 廃棄物処理か の温室効果 排出量の推移
表中 ㆮt-CO2/ 集ヷ 搬 処理ヷ処 過程 使用 燃料 電力 CO2
換算 表
H22 H23 H24 H25 H26 H27
温室効 排出 t－C 2 15,127 11,689 12,455 12,415 11,834 10,643
運 過程 t－C 2 381 380 377 369 366 332
処理 処 過程 t－C 2 14,746 11,309 12,079 12,047 11,468 10,312
目
15,127
11,689 12,455 12,415 11,834
10,643
0 2,000 4,000 6,000 8,000 10,000 12,000 14,000 16,000 18,000 20,000
H22 H23 H24 H25 H26 H27
温 室 効
排 出
t
―
C O
2
/
第3章 み処理基本計画
処理コ
11
処理経費 推移 表 3.2-27及 図 3.2-27 示
処理経費 々減少傾向 あ 成22 成26 民ㄟ人あ
経費 均 12,921 /人 成27 稲荷山環境 ンタヸ 基幹
改良ㅙ業 影響 増加 転 い
表 3.2-27 処理経費の推移
図 3.2-27 処理経費の推移
H22 H23 H24 H25 H26 H27
処理経費 千 2,081,733 2,046,943 1,988,306 1,960,426 1,968,700 2,157,785
費 千 520,473 509,852 511,278 504,020 521,410 524,745
処理費 千 620,241 640,171 663,402 618,662 641,899 618,274
処 費 千 199,060 192,733 187,518 193,973 194,688 181,882
展示 費 啓発 業費 千 29,108 24,417 22,869 22,606 23,517 23,615
家 等修理 再生費 千 14,548 11,301 10,287 10,138 10,506 10,531
共通管理費 千 543,899 512,337 445,944 465,810 428,763 654,639
剪定 等処理費 千 11,993 14,463 13,049 12,570 12,991 10,465
生 処理費 千 15,899 16,016 13,597 12,458 11,577 10,619
処理費 千 126,512 125,654 120,362 120,189 123,348 123,015
日あ 経費 日 5,703,379 5,592,740 5,432,530 5,371,031 5,393,698 5,911,741
ｔあ 経費 t 43,703 42,717 42,333 42,516 43,150 48,083
世帯あ 経費 世帯 31,644 31,016 30,384 29,768 29,645 32,223
人あ 経費 人 13,252 13,094 12,808 12,677 12,773 14,056
目
2,081,733 2,046,943
1,988,306 1,960,426 1,968,700
2,157,785
43,703 42,717
42,333 42,516 43,150
48,083
13,252 13,094 12,808 12,677 12,773 14,056
0 9,000 18,000 27,000 36,000 45,000 54,000 0 500,000 1,000,000 1,500,000 2,000,000 2,500,000 3,000,000
H22 H23 H24 H25 H26 H27
1 t あ
/ ｔ 、
1 人 あ
/ 人 処
理 費 千
/
費 処理費 処 費
展示 費 啓発 業費 家 等修理 再生費 共通管理費
剪定 等処理費 生 処理費 処理費
第3章 み処理基本計画
3.3.
み処理の評価
本 の中間目標年度時点 の目標 成状況 3.3.1.
処理 状況 中間目標 時 減 ヷ資源 目標
程 水準 あ 比較 行 結 表 3.3-1 示
排出抑制に 目標について
1
排出抑 目標 あ 人 日あ 家庭系 排出 成 中間
目標値 647ｇ 実績値 667ｇ い 様 ㅙ業系 排出 い 中間目標値 9,409t 9,825t 総排出 い 中間目標値 45,800t 47,288t 中間目標値 成
い い状況
排出段階 組成調査 結 基 家庭系 い 排出及
生 減 資源 徹底ヷ啓 要 あ 考え
ㅙ業系 い 経済状況 影響 ㅙ業活動 変 大 影響 及
思わ 適 処 い 徹底ヷ啓 要 考え
再生利用に 目標について
2
再生利用率 目標 あ 再生利用率 成27 中間目標値 約36％ 実績値 32.9％ あ 様 リ ル率 い 中間目標値 27％
実績値 24.5％ 中間目標値 成 い い状況 排出総 減少 伴う資源 減少 社会情勢 変 集団回
減少 リ ル率 再生利用率 ㆯㄦ 大 影響 い
最終処分に 目標について
3
最終処 率 成27 中間目標値0.6％ 実績値 0.7％ 微増 い
焼却灰 全 資源 実施 い 埋立処 い破砆ㄧ
第3章 み処理基本計画
表 3.3-1 中間目標 度 の目標 成状況
1人1日あ 家庭系 排出 集団回 含
ㅙ業系 排出 ㅙ業所 排出 許 業者搬入 直接搬入 総
総排出 家庭系 計 集 直接搬入 集団回 ㅙ業系 排出 計
再生利用率 ＝｛集団回 直接資源 中間処理 資源 焼却灰資源 含 与総排
出
リ ル率 ＝｛集団回 直接資源 中間処理 資源 焼却灰資源 含 い
与総排出
最終処 率 ＝最終処 与総排出
H
＆ 準値＇
H
＆中間目標値＇ H
＆実績＇ 人 日あ
家庭系 排出 人 日 697
647
＆ 削減＇ 667
業系 排出 t 10,159 9,409
＆ t削減＇ 9,825
総排出 t 50,117 45,800 47,288
再生利用率
＆焼却灰資源 含 ＇ ％ 34.3 36 32.9
率
＆焼却灰資源 含 い＇ ％ 25.4 27 24.5
最終処
目標 最終処 率 ％ 0.6
0.6
＆現状 維持＇ 0.7 排出抑制
目標
再生利用 目標
第3章 み処理基本計画
国、埼玉県 の比較 3.3.2.
処理ㅙ業 い 国 埼玉県 数値 比較 行 結 ㆌㄦ 示
国 埼玉県 比較 環境省 公表 い ㄟ般廃棄物処理実態調査結 基 整理
評価 目 ㆌㄦ
1人1日あ 家庭系 排出 国 均値 高 推移 い
埼玉県 均値 良好 水準 あ
ㆌ外 目 い 非常 良好 水準 ㆮ置 い
図 3.3-1 1人1日あた 排出量
図 3.3-2 1人1日あた 家庭系 総排出量の推移
976.2 976.2 963.3
957.5 947.2 928.5 927.9 913.6 907.7 897.4 884.4 892.5 873.7 861.3 853.2 800 850 900 950 1,000
H22 H23 H24 H25 H26
1 人
／ 日 あ
排 出 g / 人
日
国 埼玉県 山
697.0 695.9 684.4 677.6 667.8 723.7 723.8 711.3 703.5 692.5 705.1 711.9 700.0 690.0 676.1 650 670 690 710 730 750
H22 H23 H24 H25 H26
1 人
／ 日 あ
排 出 g / 人
日
第3章 み処理基本計画
図 3.3-3 再生利用率 セメン 資源化量 含 の推移
図 3.3-4 イ 率 セメン 資源化量 含 い の推移
図 3.3-5 最終処分率の推移
20.8 20.6 20.4 20.6 20.6
24.2 24.8 25.2 24.9 24.6
34.3 34.2 34.3 34.3 33.8
15 20 25 30 35 40
H22 H23 H24 H25 H26
再 生 利 用 率
％
国 埼玉県 山
19.3 19.0 18.9 19.0 18.9
21.0 21.6 21.9 21.7 21.3
25.4 25.4 25.7 25.8 25.4
15 20 25 30 35
H22 H23 H24 H25 H26
率
％
国 埼玉県 山
11.3 11.2 10.9 10.7
10.3
6.2 5.8
5.3 5.8 5.5
0.6 0.7 0.7 0.8 0.7
0 2 4 6 8 10 12 14
H22 H23 H24 H25 H26
最 終 処
率 ％
第3章 み処理基本計画
類似自治体 の比較 3.3.3.
評価 ムによ 比較
1
人 規模 類似 い 自 体 処理状況 最大値 最 値及 均値
状況 比較 環境省 公表 い ㄟ般廃棄物処理 テム評価支
援ツヸル 用い 比較結 図 3.3-6 示
図 処理状況 人 ㄟ人ㄟ日当 総排出 人 人
当 間処理経費 最終処 減 要 費用 目 指数 類似自 体 均
値 レヸダヸチャヸト 線部 比較 概 程 い
特徴 あ 廃棄物 資源回 率 指数 均値 約5ｐｔㄥ回 い
廃棄物 う 最終処 割 い 指数 実施 い 焼却灰資源
効 均値 大 ㄥ回 い 状況 あ 処理状況
第3章 み処理基本計画
図 3.3-6 類似団体 の比較 H26 度実績
環境省 調査ヷ公表 い ㄟ般廃棄物処理実態調査 H26 実績 基 い 算定 い
山 数値 公表 い 数値 異 箇所 あ
レヸダヸチャヸト 図 3.3-6 中 廃棄物 資源回 率 焼却灰 リ ル
メント資源 除い 計算 い
ツヸル 抽出 類似自 体 均値 指数 算出 比較 い レ
ヸダヸチャヸト 複数 指標 大 ㄟ見 比較 ラフ 均値 比
指数 高 外側 広 外側 行 良好 水準 あ 示 い
0 50 100 150 200
人 人 日当 総排出
廃棄物 資
源回 率
廃棄物 う 最
終処 割
人 人当
間処理経費 最終処 減
要 費用
準値100
本 指数値
0.861 1.234 0.626 0.853 0.0 0.3 0.6 0.9 1.2 1.5
人 人 日当 総排出
＆kg/人 日＇
←最 値
← 均値
←最大値 山 →
38,560 83,841 18,023 36,547 0 20,000 40,000 60,000 80,000 100,000
最終処 減 要 費用
＆ /t＇
山 →
←最 値
← 均値
←最大値
0.256 0.492 0.111 0.294 0.00 0.10 0.20 0.30 0.40 0.50 0.60
廃棄物 資源回 率 ＆t/t＇
←最 値
← 均値
←最大値
山 →
0.042 0.219 0.000 0.007 0.00 0.05 0.10 0.15 0.20 0.25 0.30
廃棄物 う 最終処 割 ＆t/t＇
←最 値
← 均値
←最大値 山 →
12,649 20,795 7,155 12,525 0 5,000 10,000 15,000 20,000 25,000
人 人当 間処理経費
＆ /t＇
山 →
←最 値
← 均値
第3章 み処理基本計画
ュ ごみ排出量抑制 への取 組み上位自治体との比較
2
排出 抑 進 い リデュヸ 組 ㄥㆮ自 体 比較 行い
環境省 公表資料 示 い リデュヸ 排出 抑 組 ㄥㆮ 10 ㆮ自 体 人 10万人ㆌㄥ 50 万人 満 均値 692.4g/人ヷ日
853.2g/人ヷ日 比較 約160g/人ヷ日少 い状況
東京都西部 都 多 い 都 最終処 場 逼迫 い
家庭 料 行 い 排出 大 減少 い
環境省 ㄟ般廃棄物 排出及 処理状況等 成26 い
表 3.3-2 ュ 取 組 の 位10位自治体
資料 環境省 ㄟ般廃棄物処理実態調査 H26 実績
総排出 家庭系
＆ 人 日＇ ＆人＇ ＆t ＇ ＆t ＇ ＆％＇ ＆t ＇ ＆％＇ ＆t ＇ ＆％＇
1 東京都 金井 625.8 117,272 26,789 24,918 93.0 293 1.1 1,578 5.9
2 静岡県 掛川 651.1 117,781 27,990 22,362 79.9 5,374 19.2 254 0.9 3 東京都 日 681.5 180,646 44,936 39,994 89.0 3,143 7.0 1,799 4.0
4 長 県 久 690.2 100,085 25,212 19,488 77.3 5,724 22.7 0 0.0
5 静岡県 藤 692.8 146,706 37,098 29,709 80.1 7,389 19.9 0 0.0 6 東京都 府中 701.7 254,972 65,303 50,229 76.9 8,281 12.7 6,793 10.4 7 東京都 国 寺 708.7 119,399 30,887 25,521 82.6 2,830 9.2 2,536 8.2 8 東京都 西東京 714.5 198,026 51,641 48,545 94.0 0 0.0 3,096 6.0 9 東京都 東 山 720.1 151,593 39,844 32,641 81.9 4,345 10.9 2,858 7.2
10 東京都 鷹 737.9 181,751 48,951 39,443 80.6 6,663 13.6 2,845 5.8
692.4 － － － 83.5 － 11.6 － 4.8
－ 埼玉県 山 853.2 154,567 48,133 34,714 72.1 9,990 20.8 3,429 7.1
業系 団回 自治体
人 日当
排出 人
