• 検索結果がありません。

経営課 平成27年度行政評価(事務事業評価第一次評価・第二次評価)の実施結果 狭山市公式ウェブサイト

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "経営課 平成27年度行政評価(事務事業評価第一次評価・第二次評価)の実施結果 狭山市公式ウェブサイト"

Copied!
2
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

平成26年度

所属

トータルコスト ( 千円)

上下水道部

事務 事業

事務事業目的 対象

成果指標

活動指標

実施計画事業

事務事業内容

実施形態

見直し実績

必要性

有効性

効率性

方向性 予定

実績

予定

実績

予定

実績

単位コスト

予定

実績

単位コスト

予定

実績

単位コスト

343231 経営合理化事業(水道事業)

区分

事業区分 施策体系 343230 経営基盤の強化

必要性 非常に高い 有効性 非常に高い 効率性 高い

方向性( 第一次) 現行どおり 改善、効率化の内容 方向性( 第二次)

水道使用者

将来にわたり安全な水を安定して供給する水道事業者としての使命を果たすため、計画 的に運営基盤の強化を図ることを目的とします。

地方公営企業として、水道事業の安定的な経営を維持するため、施設効率や経済効果の 高い水道事業への転換を目指します。

直営

料金回収率

(活動指標1)有収率 (活動指標2)有収水量

安定した水の供給を行うためには、経営基盤を強化する必要があり経営合理化事業は必 要である。

経常経費の削減等に努めたことにより料金回収率が100%を超えており、有効性が高 い。

事業費は主に職員人件費であり、他にコストを削減する余地はない。

水道事業の安定した経営を維持するため継続して行っていく。 %

千m3

平成23年度

事務事業評価表

成果指標

平成24年度

98. 69

100. 95

93. 40

94. 93

368. 90

16, 994. 00

16, 869. 44

2. 08

35, 020

35, 020

平成25年度

97. 10

102. 63

93. 54

96. 10

457. 42

16, 837. 00

16, 864. 74

2. 61

43, 958

43, 958

平成26年度

98. 32

101. 42

93. 65

94. 78

355. 54

16, 530. 00

16, 385. 11

2. 06

33, 408

33, 698 活動指標3

経営課

活動指標1

活動指標2

[ ]

[ ]

[ ]

(2)

平成26年度

所属

トータルコスト ( 千円)

上下水道部

事務 事業

事務事業目的 対象

成果指標

活動指標

実施計画事業

事務事業内容

実施形態

見直し実績

必要性

有効性

効率性

方向性 予定

実績

予定

実績

予定

実績

単位コスト

予定

実績

単位コスト

予定

実績

単位コスト

343341 経営基盤強化事業(下水道事業)

区分

事業区分 施策体系 343340 経営基盤の強化

必要性 非常に高い 有効性 非常に高い 効率性 高い

方向性( 第一次) 現行どおり 改善、効率化の内容 方向性( 第二次)

下水道使用者

地方公営企業法を適用し、企業会計方式を導入することにより、下水道事業を将来にわ たり安定的に運営するために、経営状況や財政状況を的確に把握し、経営基盤の強化を図 ることを目的とします。

公共下水道の整備には多額の費用を要するが、その投資効果は整備済区域内の家屋等が 下水道に接続して初めて成果を上げることができます。水洗化の促進は、投下資本を回収 する上でも、極めて重要であるため効率的な促進活動を目指します。

直営

経費回収率

(活動指標1)水洗化率 (活動指標2)有収水量

下水道事業の健全な事業運営を行うためには、経営基盤強化事業は必要である。

汚水処理費の削減等に努めたことにより経費回収率が予定値を上回っており有効性が高 い。

事業費は主に職員人件費であり、他にコストを削減する余地はない。

下水道事業の安定した経営を維持するため継続して行っていく。 %

千m3

平成23年度

事務事業評価表

成果指標

平成24年度

91. 20

69. 76

97. 40

97. 59

448. 57

16, 710. 00

17, 028. 20

2. 57

43, 776

43, 776

平成25年度

67. 97

78. 35

97. 30

97. 63

450. 25

16, 900. 00

16, 994. 97

2. 59

43, 958

43, 958

平成26年度

58. 81

87. 96

97. 49

98. 10

248. 59

16, 700. 00

16, 626. 74

1. 47

24, 177

24, 387 活動指標3

経営課

活動指標1

活動指標2

[ ]

[ ]

[ ]

参照

関連したドキュメント

八王子市の一部 (中央自動車道以北で国道16号線以西の区域) 、青梅市、あきる野市、日の出町、檜原村及び奥多摩町 3 管理の目標.

図 4.80 は、3 次元 CAD

事象発生から 7 時間後の崩壊熱,ポロシティ及び格納容器圧力への依存性を考慮し た上面熱流束を用いた評価を行う。上面熱流束は,図 4-4 の

事象発生から 7 時間後の崩壊熱,ポロシティ及び格納容器圧力への依存性を考慮し た上面熱流束を用いた評価を行う。上面熱流束は,図 4-4 の

事象発生から 7 時間後の崩壊熱,ポロシティ及び格納容器圧力への依存性を考慮し た上面熱流束を用いた評価を行う。上面熱流束は,図 4-4 の

部位名 経年劣化事象 健全性評価結果 現状保全

(Ⅱ) 貫通部での除染係数と実機への適用」 (渡部氏(Japan Nuclear Energy Safety Organization) ,山田氏,大崎氏(Toshiba Corporation)

実験に使用した装置を図 1 に示す。装置は照射容器,液相循環ライン,気相サンプリング ライン,ガス注入ライン等から成る。照射容器はステンレス製で,容量は