政 く や用語 複雑 わ くい いう言葉 く耳 。
政 現状 身近 感 う
市 政状況 け わ や く 簡単 心掛け 作成 。
※ 通会計 ～ 自治体 一般会計や特別会計 範 異 統一的 基準
整理 比較 分析 う 統計 会計 。
使用料 手数料 譲 税 交付金等 億円 . % 億円 . % 市 施設 利用 国 徴収 国税 一定 基準
場合 料金収入 基 地方公共団体 譲 金
※補 費等や繰出金 中 借金 返済 充 支出 額
含 含 場合 公債費 約 億円 。
函館市 収支 約 億円 黒 い 。
翌 使い 決 い 金 約 億円 差 引い 実質収支 約 億円 黒 。
数 源対策 貯金 億円 崩 億円 借金 結果 分 差 引く
実 約 億円 赤 あ 貯金 崩 や借金 い や く い 厳 い台所事情 あ いえ 。 支出 面 給 独自削減 人件費 削減 い 依然 続く 気 迷 生活保護費 扶 費 億円増え あ 必 支払わ け い経費 義務的経費 割合 約 ％ 占
政 硬直化 い 。
一方 収入 面 地方交付税 国 道支出金 地方債 う 依 収入 依 源 割合 約 ％ 占 国 頼 け 支出 賄え い状況 あ 。
億円 億円
義 務 的 経 費 億円 . %
収支＝約 億円 黒
実質収支＝約 億円 黒
解 説
補 支援 理 光熱 公園 貸付金
水費 整備
借金 返済 各種団体 特別会計 施設 管 道路や 積立金
億円
市職員 給 生活保護や子 手当 . % . % . % . % . % . %
物件費 事業費 そ
億円 . % 億円 . % 億円 億円 億円 億円 億円
依 源 億円 . %
※地方債 中 地方交付税 振替え あ 臨時 政対策債約 億円
含 い 。
億円
支
出
人件費 扶助費 公債費 補助費等 繰出金
国 交付 金 借入 繰越金
市民税 固定資産税 地方公共団体 収支 足や 特定 事業 対 . % . %
税金収入 団体間 均衡 解消 国や道 支出 金 ロ ン 繰入金
そ
億円 . % 億円 . % 億円 . % 億円 億円
普通会計 収入 支出 う ってい ？
億円
収
入
地 方 税 地方交付税 国 道支出金 地方債
◎函館市 成 度 通会計決算額 間収入 万円 家計 例え 。
円 円 ％ ％
自主 源
給料 市税
パ ト収入 使用料 手数料
貯金 取 崩 繰入金
前 前月 残金 繰越金
依 源
親 交付税 国 道支出金
ロ ン 借入 地方債
支 出
円 円 ％ ％
義務的経費
食費 人件費
医療費 保育料 扶助費
ロ ン 返済 公債費
投資的経費
家 増改築 家電購入 事業費
経費
熱水費 生活雑費 物件費
車や家具 修理代 維持補修費
サ クル活動費 ご祝儀 補助費等
子供へ 繰出金
友人 へ貸 た 金 投資 出資 貸付金
預金 積立金
貯金 借金
円
貯金残高 基金残高
ロ ン残高 地方債残高
収入 面 ，給料 市税 やパート収入 使用料等 う 自分達 稼い 得 金 自主財源 割合 約３７％ く，親 仕送 交付税等 やローン 借入 地方債 う 金 依存財 源 大 く頼 け い状況 す。類似団体 比較 ，自主財源 割合 ５ポイント 低い こ ，依存度 高く苦 い状況 あ こ わ ます。
支出 面 ，食費や医療費 決まっ 出 いく経費 義務的経費 約５７％を占 います。 こ ，エンゲル係数 う ，こ 割合 高いほ ，自由 使え 金 少 く生活水準 低いこ を示 います。類似団体 比較 ，義務的経費 割合 特 扶助費 高い ，家 増改築や家電購 入 大 買い物 投資的経費 回せ 金 少 く，抑制せ を得 い状況 す。
，給料やパート収入 け ，食費や医療費 をや く 出来 い，苦 い家計状況 す。 ま ，貯金残高 年間収入 約 分 あ ，一方，ローン残高 年間収入 約 ． 倍， ， 給料 比較す 約５倍 借金を抱え い 状況 す。
解 説
政用語
家計 例えた場合 決 算 項 目
H . . 現在
類似団体
人口や産業構造 類似 い 団体。函館市 類似団体 中核市 市。
旭川市 青森市 万 ,
万 ,
万 , 2,000 0.6 2.0
合 計 万 , 万 , 100 100
万 , 5.5 8.7
万 , 万 , 3.9 3.6
万 , 7,000 2.1 1.1
万 , 万 , 12.4 7.2
万 ,
万 万 (34.0) (34.4)
万 , 万 , 9.5 11.8
万 万 (9.0) (12.2)
万 , 万 , 9.0 12.2
万 , 万 , 28.3 25.0
万 , 万 , 12.4 11.7
類似団体
万 万 (57.0) (53.4)
万 , 万 , 16.3 16.7
合 計 万 万 100 100
家計 例えた場合 決 算 項 目
間 月 構成比
万 , 万 , 54.3 39.2
万 , 万 , 9.0 9.1
万 , 3,000 0.9 2.1
万 万 (63.3) (48.3)
万 , 万 , 8.3 8.5
万 , 万 , 3.1 1.6
万 万 (36.7) (51.7)
万 , 万 , 24.4 39.5
普通会計を家計簿 例え ういう感 ？
収 入
家計 例えた場合 決 算 項 目
間 月 構成比 類似団体
成 度 基金残高 約 億円 使い 制限 い 地域振興基金 積立 成 度 比 基金全体 増加 い 源対策 貯金 あ 政調整基金 減債基金 い 収支 足 補う 崩 行 結果 成 度 約 億円 約 億円 億円減少 成 度 更
億円 崩 予定 い 源対策 貯金 底 い い 。 今後 基金 頼 い 政運営 いく必要 あ 。
成 度 地方債残高 約 億円 公共施設等 整備 行う時 借金 通常債 減少 伴い 成 度 比 億円減少 い 地方交付税 振替分 あ 臨時 政対策債や団塊 世代 退職金 支払い 退 職手当債 増加 。 依然 借金 頼 得 い 政状況 あ 示 い 。
借金 ？
道路や公共施設 整備 場合 多額 経費 一度 単 度 担 福祉や教育 毎 必要 市民
サ ビス 提供 支 。市民 長 わ 利用 借入金 あ 現在 市民
将来 市民 世代間 公 経費 担 組 い 。
※実質的 収支 ～ 収入 中 収支 足 補う 源対策 持 合わ 金 い時 生活資金 借金や
貯金 崩 含 い 収支 翌 使い 決 い 金 差 引い
実質収支 源対策 金額 差 引く 実質的 収支 表 。
成 度以降 収支 足 補う 源対策 借金や貯金 崩 毎 度予算計 い 。 成 度決算 国勢調査 結果 け 地方交付税 減 約 億円 赤 い 。 成 度予算 行 政改革 組 い 地方税 市税等 落 込 や 扶 費 生活保護費等 増加 続い い あ 実質的 収支 赤 更 大 く い 。
解 説
実質的 収支 状況 う ？
貯金 借金 く いあ ？
貯 金 基 金 残 高 借 金 地 方 債 残 高
解 説
0 200 400 600 800 1,000 1,200 1,400 1,600
成16 度 成23 度
億円
0 20 40 60 80 100 120 140
成16 度 成23 度
億円
政調整 減債 33億円 公共施設 24億円 土地開発 44億円 そ 30億円
政調整 減債 26億円 公共施設 14億円 土地開発 30億円 そ 30億円
131億円 140億円
地域振興 40億円
源対策債 387億円
通常債 1,025億円
源対策債 272億円
通常債 821億円
1,564億円 1,508億円
臨時 政対策債 152億円
臨時 政対策債 335億円
職手当債 80億円
1 2
9 9
4
12 11 13 14
25 28
15 13 10
5
20 40
20 0 20
H9 H10 H11 H12 H13 H14 H15 H16 H17 H18 H19 H20 H21 H22 H23 H24 億円
※H 当初予算額
実質的 収支 推移 単 億円
H9 H10 H11 H12 H13 H14 H15 H16 H17 H18 H19 H20 H21 H22 H23 H24
8 7 9 9 10 9 10 9 9 5 8 8 9 10 9 0
源対策 7 5 0 0 14 21 21 22 23 30 36 23 22 0 14 20
退職手当債等 12 9 6 16 26 23 22 10
基金 崩 7 5 14 21 9 13 17 14 10 4 20
1 2 9 9 10
実質収支
実質的 収支
行政 必要 金 自前 収入 く い賄え い ヶ月 家計 例え 毎月 給料 占 食費
示 指数 近い 超 毎月決 支払わ け い経費 割合 。
え 政力 強い 源 余裕 あ 団体 割合 高く 家計 や く 政運営
。 苦 く 。
函館市 必要 金 半分 賄え い い状況 あ 函館市 間 行 政改革 行い 人件費や
類似団体 比 大幅 い 経常経費 削減 類似団体 均
政力 乏 い団体 あ 言え 。 回 い 状況 。
単位：％
※ 黒 場合 。
※ 基準以 場合 自主的 改善 力 政健全化計画 策定 。
※ 基準以 場合 国 関 確実 再生 政再生計画 策定 。
地方公共団体 政状況 統一的 指標 明 政悪化 未然 防止
目的 定 比率 指標 実質赤 比率 連結実質赤 比率 実質公債費 比率 将来 担比率 構成 い 。
成 度 指標 早期健全化基準 超え い 指標 あ
今後 政状況 悪化 い う危機感 持 政運営 行 い 。
解 説
実 質 公 債 費 比 率公債費 ロ ン 返済 程度 規模 示 8.2 25 35
将 来 担 比 率企業会計 出資法人等 含 将来 担 債 程度 示 96.4 350
実 質 赤 比 率 通会計 赤 深刻度 示 ※ 11.25 20
連結実質赤 比率全 会計 赤 黒 合算 赤 深刻度 示 ※ 16.25 30
函館市全体 健康状態 う ？
健 全 化 判 断 比 率
指 標 名 説 明
成 度
函館市 比率
早期健全化 政 再 生 基 準※ 基 準※
普通会計 健康状態 う ？
政 力 指 数 経 常 収 支 比 率
解 説 解 説
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45
50 成 度
普通会計 約11億円 水道会計 約19億円 下水道会計
約12億円
病院会計 約7億円 温泉会計 約0.5億円
自転車会計 約6億円
黒 45億円 赤 18億円
連結実質赤
億円
収支＝
約 27 億円 黒
問合せ
務部 政課
21-3530
そ 約3億円
黒 会計
9.0
8.2 8.2
10.0
9.7 9.3
7.0 7.5 8.0 8.5 9.0 9.5 10.0 10.5 11.0
成21 度 成22 度 成23 度
110.5
99.1 87.3
130.1
109.6
96.4
80 90 100 110 120 130 140
成21 度 成22 度 成23 度 類似団体
函館市 函館市 類似団体
％
％
実質公債費比率
将来 担比率
赤 会計
0.480 0.462 0.450
0.835 0.799 0.770
0.0 0.5 1.0
成21 度 成22 度 成23 度 交付税 交付
類似団体
函館市
92.2
89.5 90.3
86.9 85.7 87.6
80 85 90 95 100
成21 度 成22 度 成23 度 類似団体
函館市
％
国保会計 約4.5億円
