市民説明会開催報告書 公共施設マネジメント市民説明会：熊谷市ホームページ

公共施設

ネ

ント市民

明会

開催報告

1.市民 明会開催概要 3

1-1.市民 明会開催概要 4

1-2.市民 明会開催模様 6

2.市民 明会 ンケ ト調査結果 7

2-1.調査概要 8

2-2.回答者 属性 10

2-3.全般的質問事 11

2-4.公共施設 統廃合 12

2-5.公共施設 複合化 13

2-6.市民参画 14

2-7. 15

日時 成30 3 25日 日 14時～16時 場所 商工会館 階 大 ル

次第

開会 挨拶 14:00～14:10

熊谷市 総合政策部長

講演 市民 考え 施設 あ 方 14:10～15:30

講師： 限 任監査法人ト パ ト 公認会計士 宗和 暢之

＜ 講演終了後 休憩 10分間 ＞

公共施設 ネ ント 関 熊谷市 取組 い 15:40～16:00

熊谷市 総合政策部 行政改革推進室

閉会 16:00

次第

市民

明会開催概要

市 進 公共施設 ネ ント 関 将来 必要

投資や財政状況等 視点 明 市

民 対 公共施設 ネ ント 取組 関 啓発

を目的

市 進 公共施設 ネ ント 進捗状況を市民

周知 を目的

公共施設 統廃合 く 複合化等 可能性を市

民 示 公共施設 ネ ント 将来 市

あ 方を見据え 前向 取組 あ

を意識 を目的

講演

 熊谷市公共施設 セ ト ネ ント基本方針 熊谷

市公共施設 セ ト ネ ント基本計画及び熊谷市

公共施設白書 情報を 市 公共施設を取

巻く現状 い 明

 成26 度 成29 度 市 実施 市民 ン

ケ ト調査結果を 市民 公共施設 ネ ン

ト 対 考え方 概要 い 明

 公共施設 ネ ントを取 巻く国 動向 い 明

 市 公共施設 ネ ント 今後 取組 方向性

い 明

市 明

 公共施設 ネ ント 進捗状況 い 明  市 公共施設 ネ ント 今後 取組 方向性及

び取組 視点 い 明

開催目的 実施事 概要

市民

明会

開催目的

実施事

概要

実施日時： 成30 3 25日 日 14時～16時

調査場所： 商工会館 階 大 ル

調査対象： 市民 明会 参加者

参加者人数： 31名  効回 数： 29名  効回 率： 93%

ンケ ト 概要 ンケ ト調査票

調査概要

参加者 属性情報  齢

 性別

 い地区

 職業等

市民 明会を知

 市民 明会を何 知  明 容 い 感想

 明 容 わ や い

公共施設 ネ ント 取組 関心や理解

 取組 関心や理解 深 否

公共施設 問題 直面 い を知 い

公共施設 統廃合 い

 公共施設 統廃合 賛成 対

 統廃合検討 優先 い

老朽化 進行 使い勝手 悪 稼働率 利用率

コ ト 高 立地 悪 利用料金 高

公共施設 複合化 い

 公共施設 複合化 賛成 対  魅力的 複合化 い 自由意見 市民参画 い

 市民周知 必要 い 複数回答可

市報く や 周知 周知 市民

明会 開催 ワ ク ョ プ 開催 そ 他

 ワ ク ョ プ 参加意欲 い

質問事 概要

ンケ

ト

質問事

概要

0 1 0 5 19 3 1 ₀ 0 5 10 15 20

参加者 齢構成 参加者 居 地区構成

回答者

属性

● 回答者 属性

参加者 性別構成 参加者 職業等構成

9 8 12 0 2 4 6 8 10 12 14

市報く や そ 他

市民 明会を知 複数回答 公共施設 ネ ント 取組 関心や理解

全般的質問事

関

回答

● 全般的質問事

明 容 い 感想 公共施設 問題 直面 い を知 い

22 6 0 1 0 5 10 15 20 25 18 10

0 0 0 1

0 5 10 15 20

深 いえば

深

いえば 深 い い

深 い い い 空欄

29 0 0 5 10 15 20 25 30 35 参考 そ 他 主 訳

23 2 4 0 5 10 15 20 25

統廃合 賛成 統廃合 対 いえ い

公共施設 統廃合 い

公共施設

統廃合

関

回答

● 公共施設 統廃合

統廃合検討 優先

37.9% 0.0% 51.7% 31.0% 10.3% 17.2% 13.8% 34.5% 13.8% 6.9% 34.5% 0.0% 3.4% 13.8% 6.9% 0.0% 0.0% 3.4% 6.9% 6.9% 6.9%

稼働率 利用率 使い勝手 悪

老朽化 進行

26

0

3

0 5 10 15 20 25 30

複合化 賛成 複合化 対 いえ い

公共施設 複合化 い

公共施設

複合化

関

回答

● 公共施設 複合化

 回答者数： 16名

 多数意見 重複回答あ

 小学校 中学校 児童館 9名

 小学校 中学校 公民館/コ ュ テ 施設 10名

 小学校 保育所/幼稚園 4名

 小中 校 2名

 少数意見

 ン ョン＋公民館 コ セン ＋図書館＋カフェ＋保育所

 図書館＋公民館＋全天候型遊び場

 小学校＋児童館＋公民館＋老人施設

 老人福祉センタ ＋児童館

 学校 空 教室 活用

 国 県 市 複合施設化

23 16 22 14 3 2 0 5 10 15 20 25

市報く や

周知 周知

市民 明会 開催

ワ ク ョ プ 開催

そ 他 空欄

市民周知 必要 複数回答 ワ ク ョ プ 参加意欲

市民参画

関

回答

● 市民参画

13 8 1 3 3 1 0 2 4 6 8 10 12 14

参加 い いえば

参加 い

いえば 参加 く い

参加 く い わ い 空欄

自由意見

 市民 寧 明を行 うえ 統廃合 や を得 い

 あ ば便利 考え方 方 多い 思う 真 必要 悟 肝要 思う

 小学校 統合 喫緊 課題 考え

 時 を踏 え 新 い夢 を 民 提案 い

 今後40 間 5,400億 必要 いう数字 非常 重く感 い

 早急 統廃合を進 ほう 良い 熊谷市 消滅 う危機感を持

 公共施設 再編 施設数 減少を行 ほ い

 交通機関を増設 利用 や い方法を検討 ほ い

 学校 い 複数クラ う統合 必要 あ 思い

 単純 利用人数 決 い ほ い 地域 広 を考え く い

 難題 思わ や をえ い 理解 い

 各論 対 い う 地域毎 ワ ク ョ プ等 明会 必要 思い

 施設 複合化 法 等 ば 無 影響 分 い部分 あ

 般市民 参加 多く う啓発 方 い 思い

自由回答欄 コ ント

自由回答欄

コ

ント

施設 再編 あ 統廃合や複合化 い 手段

を用い 対 概 賛成 い 意見 得

施設 統廃合を検討 あ 老朽化 状況

や稼働率 利用率 状況を優先的 検討 求

次 施設 使い勝手や維持コ ト 状

況 求 い 方 施設 立地状況や利用

料金 状況 い 施設 統廃合を検討 あ

優先 付 を決定 際 優先

下 意見 得

回答者 多く 小学校 中学校 い 学校施設を含

施設 複合化を求 複合化 対象

児童館等 子育 関連施設や公民館等 コ ュ

テ 関連施設を挙 意見 多

市 公共施設 問題 直面 い 事実 い

市民 周知 い 状況 あ 公共施設

ネ ント 取組 必要性 い 総論 市民

周知 い 状況 あ

今後個別施設計画 策定 向 公共施設 ネ ン

ト 取組を進 あ 手段 市報く

や 周知や市民 明会 ワ ク

ョ プ 開催等 を用い 市民 取組 状

況を周知 求 い

公共施設 ネ ント 取組 関 市民参画を進

あ ワ ク ョ プ 手段

市民 明会参加者 い 概 ワ ク ョ プ

参加 意欲 あ 状況

施設 再編 方向性 公共施設 ネ ント 取組 方向性

ンケ

ト調査結果

取

事

い