• 検索結果がありません。

資料1 2平成28年度水質の測定結果について

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "資料1 2平成28年度水質の測定結果について"

Copied!
2
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

1

資料1-2

平成28年度水質の測定結果について

平成28年度の本県の水質の測定結果は、一部の測定項目で環境基準を

達成していない地点があったが、概ね良好な状況であった。

公共用水域(河川・海域)

健 康 項 目 ( 砒 素 、 カ ド ミ ウ ム 等 2 7 項 目 ) 及 び 生 活 環 境 項 目 ( p H 、 B O D

※ 1

COD

※2

等9項目)について、242地点で調査を実施した。

※1 生物化学的酸素要求量:水中の汚濁物質の量を表す指標(河川)

※2 化学的酸素要求量:水中の汚濁物質の量を表す指標(海域)

表1

公共用水域の主な測定結果

測 定

か所数

2地点で環境基準を未達成(土呂久川 東岸

82地点 寺用水取水点、岩川用水取水点) 上記を除く項目 ※3

(26項目)

BOD 79水域

(生物化学的酸素要求量) (河川)

COD 10水域

(化学的酸素要求量) (海域)

補足:生活環境項目について、河川と海域については測定地点毎ではなく、測定した地点の属

する水域毎に環境基準を設定している。

※3 健康項目を実施した測定地点の総数

図1

河川(BOD)・海域(COD)の環境基準達成率の推移

40 50 60 70 80 90 100

S5657 58 59 60 61 62 63H元2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28

B

O

D

C

O

D

(

%

)

年 度

河 川( 宮崎県 )

海 域( 宮崎県 )

河 川(全 国)

海 域(全 国)

100 % 98.7 % 95.8 %

81.1 %

測 定 項 目

砒 素

測 定 結 果

全 地 点 で 環 境 基 準 を 達 成

全 水 域 で 環 境 基 準 を 達 成 生 活 環 境

項 目 健 康 項 目

(2)

2

地下水

環境基準項目(砒素、カドミウム等27項目)について調査を実施した。

(1)概況調査

地域の全体的な地下水質の把握のために、県内を5Kmメッシュに区切り実施するメ

ッシュ調査と有害物質を使用している(または過去に使用していた)事業場及びその周

辺について実施する有害物質使用事業場周辺調査を行った。

(2)継続監視調査

過去に環境基準を超過していた地点の調査を行った。

表2

地下水の測定結果

調査名

調査

項目

地点数

概況調査

27

80

全ての地点で環境基準を達成した。

(新たな地点の調査)

継続監視調査

3地点

※4

で砒素が、11地点

※ 5

で揮発性

(過去に汚染を確認した地

有機化合物が、3地点

※6

で硝酸性窒素及

27

53

点の調査)

び亜硝酸性窒素が環境基準を未達成だっ

た。

※4:宮崎市3地点

参照

関連したドキュメント

平成30年 度秋 季調 査 より 、5地 点で 調査 を 実施 した ( 図 8-2( 227ペー ジ) 参照

1 

※規制部門の値上げ申 請(平成24年5月11 日)時の燃料費水準 で見直しを実施して いるため、その時点 で確定していた最新

活断層の評価 中越沖地震の 知見の反映 地質調査.

○「調査期間(平成 6 年〜10 年)」と「平成 12 年〜16 年」の状況の比較検証 . ・多くの観測井において、 「平成 12 年から

    その後,同計画書並びに原子力安全・保安院からの指示文書「原子力発電 所再循環配管に係る点検・検査結果の調査について」 (平成 14・09・20

都内の観測井の配置図を図-4に示す。平成21年現在、42地点91観測 井において地下水位の観測を行っている。水準測量 ※5

2011 (平成 23 )年度、 2013 (平成 25 )年度及び 2014 (平成 26 )年度には、 VOC