• 検索結果がありません。

平成26年度学校運営評価

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "平成26年度学校運営評価"

Copied!
2
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

26

磐城共立高等看護学院

学校運営評価

当校 成16 度 学校活動全般 関わ 教育 質 向 目指 学校運営評価 組

い 教職員 学校運営評価 学院生活 対 卒業時 ンケ 成 26 度

おけ 結果 以 お 各項目 い ~ い い 段階 評価

教職員 学校運営評価

評価 ゴ 領域 全項目 項目

ゴ 別 均 過去2 間 比較 度 Ⅳ学生生活へ 支援 Ⅴ管理運営 財政 Ⅵ

施設設備 Ⅷ広報 4 ゴ 均点 昇 い

学生生活へ 支援 入学 卒業対策 学生一人 状況 把握 個々 学生 合わせた支

援 行 い 高い評価 い 考え 国家試験 合格率 過去 5 間

100% 維持 お 学内 講義 総合磐城共立病院 福島整肢療護園 舞子浜病院

始 保健所や訪問看護 ョン 護老人福祉施設 おい 体制 整 た中 臨地実習

行 い 学生 力 育 成長 うえ 貴重 体験 い

広報 昨 度 活用 学校 状況 お知 せ い 後 文化祭や

ェ ック 活用 通 情報発信 い たい 思い

管理運営 財政 度災害対策マ 完成 学生お 教職員 備蓄品や拡声器 非

常用 懐中電灯 携帯 防災用品 整備 マ 沿 整え た

要因 考え

評価 低い項目 うち 施設設備 い や体育館 障害者用 あ 校

内 設置 い い 評価 低い原因 考え 築30 経過 お ン ン

学生生活 支障 い う い たい 思い た 教職員 育成 い 自己

研鑽 加え 授業評価 活用 進 対策 行 いく予定

(2)

図2 学院生活 関 ンケ

-教職員 学校運営評価 対比-

学院生活 対 卒業時 ンケ

評価 ゴ 領域 全項目20項目

20項目 均 4.2 昨 やや低

成24 度4.2 成25 度4.5 た お

お 高い評価 け い 均以 項目

主 授業 工夫 改善 実習時 倫理的配慮 国家試

験対策 進路相談 学生 心身や生活へ 支援 危機

管理体制 関 た

均 低い項目 Ⅵ施設設備 関 項目 あ

学校運営評価 おけ 課題 一致 お 必要

設 備 改善 い 予算化 検討 必 要 あ 考

え い

学院生活 関 ンケ 項目 内容 記 番号 項目 内容 い 記 参照 い

Ⅰ 教育課程 教育活動 関 項目

学生便覧 記載 い (授業内容) 学生 授業内容 理解 や く 授業内容 一致 い

授業内容や指導方法 学生 あう う工夫 改善 い

実習目標 沿 た病棟 選択及 学習環境 指導体制 整 い

実習 おけ 患者へ 倫理的配慮 関 ン 作成 患者等 同意 得た 実施 い

実習 おい 学生 関係 た ン ン (ヒ ッ 体験 事故報告)等 把握 析 い 改

善策 講 い

授業改善 目的 学生 授業評価(講義 臨地実習) 実施 い

学生指導 おい 学生 対 人権へ 配慮 い

Ⅱ 入学 卒業対策 関 項目

国試対策 個々 学生 あ た指導 援 実施 教職員一丸 組 い

学生 進路決定率 高 う い

Ⅲ 学生生活へ 支援 関 項目

10学生 心身面 健康管理体制 整 い

11学生生活 進学 就職 関 学生 相談 十 応 い

12学生 ン 社会活動へ積極的 参加 う い

13教育 学習活動 関 情報提供 保護者等 行い 支援 得 い

Ⅳ 管理運営 財政 関 項目

14災害 非常時 危機管理体制 整 い

15学校運営 学生 意見 反映 い

Ⅴ 施設設備 関 項目

16校舎 定期的 点検 適正 整備 行 い

17校舎 配慮 た構造 い

18教育目標達成 必要 施設 設備及 新 い教材 整 お 活用 い

19学生 た 休息 親睦及 交流等 行うた 設け い

Ⅵ 広報 関 項目

参照

関連したドキュメント

(参考)埋立処分場の見学実績・見学風景 見学人数 平成18年度 55,833人 平成19年度 62,172人 平成20年度

“FedEx Express International Trade Challenge 2021”に2名が、大阪大学大 学院主催の“Future Global Leaders Camp 2021 Online”に1名が、AFS主催 の

• 教員の専門性や教え方の技術が高いと感じる生徒は 66 %、保護者は 70 %、互いに学び合う環境があると 感じる教員は 65 %とどちらも控えめな評価になった。 Both ratings

● 生徒のキリスト教に関する理解の向上を目的とした活動を今年度も引き続き

が 2 年次 59%・3 年次 60%と上級生になると肯定的評価は大きく低下する。また「補習が適 切に行われている」項目も、1 年次 69%が、2 年次

営業使用開始年月 昭和 ・ 平成 ●●年 ●●月. 運 転 年 数 ●●年

税関手続にとどまらず、輸出入手続の一層の迅速化・簡素化を図ることを目的

管  内  実 施 日  会 社 名  申 請 内 容  九州運輸局  平成26年4月 7日  ㈱長崎無線  レーダー・GM〈新規〉 .