• 検索結果がありません。

平成27年度農業集落排水事業.pdf 平成27年度決算 上下水道 経営比較分析表 木曽町公式サイト

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "平成27年度農業集落排水事業.pdf 平成27年度決算 上下水道 経営比較分析表 木曽町公式サイト"

Copied!
1
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

ラ フ 凡 例

当該団体値

当該値

類似団体

均値

均値

成「】

度全国

法適用企業

類似団体区

収益的収支比率

類似団体

均等

表示

成「」

成「5

各指標

類似団体

均値

当時

事業数

算出

企業債残高

事業規模比率及び管渠改善率

成「【

事業数

類似団体

均値

算出

全体総括

施設

比較的新

いた

当面

大規模

更新投資

必要

状況

処理区域

人口

く減少

ダウンサイ

ペッ

ダウ

処理能力

最適化

処理経費

低減

検討

必要

将来的

老朽化

た施設や管渠

多く発生

膨大

更新経費

見込

効率的

過剰投資

う更新

必要

施設全体

減価償却

状況

管渠

状況

管渠

更新投資・老朽化

実施状況

「. 老朽化

状況

管渠改善率

過去10

0%

成5

供用開始

「4

施設

比較的

耐用

超え

存在

いた

将来的

更新

や予防保全

管理

命化

必要

料金水準

費用

効率性

施設

効率性

使用料

捕捉

「. 老 朽 化

状 況

析 欄

1. 経 営

健 全 性 ・ 効 率 性

1. 経営

健全性・効率性

収益的収支比率

約99%

経営

必要

支出

料金収入

賄え

一般会計

繰入金

財源

状況

経費回収率

類似規模団体

超え

約81%

低く

料金収入

汚水処理

い状況

汚水処理原価

類似規模団体

低いた

良好

増加傾向

経費

削減

施設利用率

高い数値

約」】%

低く

類似規模団体

示さ

数値へ

影響

処理区域

供用開始時

く減少

思わ

水洗化率

約9【%

高い

類似規模団体

理想的

状況

収支

累積欠損

支払能力

債務残高

-

該当数値

10.66

72.23

3,888

1,253

0.56

2,237.50

25.06

資金不足比率。%)

自己資本構成比率。%)

普及率。%)

収率。%)

1 「0m

3

当た 家庭料金。 )

処理区域

人口。人)

処理区域面積。ず対

2

)

処理区域

人口密度。人/ず対

2

)

法非適用

水道事業

農業集落排水

F2

11,931

476.03

経営比較

析表

長野県

木曽

業務

業種

事業

類似団体区

人口

面積。ず対

2

)

人口密度。人/ず対

2

)

0.00 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05

H23 H24 H25 H26 H27

当該値 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 均値 0.03 0.04 0.03 0.02 0.01 94.00

94.50 95.00 95.50 96.00 96.50 97.00 97.50 98.00 98.50 99.00

H23 H24 H25 H26 H27

当該値 95.80 97.87 97.93 98.32 98.66

均値

0.00 0.10 0.20 0.30 0.40 0.50 0.60 0.70 0.80 0.90 1.00

H23 H24 H25 H26 H27

当該値 均値

0.00 0.10 0.20 0.30 0.40 0.50 0.60 0.70 0.80 0.90 1.00

H23 H24 H25 H26 H27

当該値 均値

収益的収支比率

(

)

0.00 0.10 0.20 0.30 0.40 0.50 0.60 0.70 0.80 0.90 1.00

H23 H24 H25 H26 H27

当該値

均値

0.00 0.10 0.20 0.30 0.40 0.50 0.60 0.70 0.80 0.90 1.00

H23 H24 H25 H26 H27

当該値

均値

0.00 200.00 400.00 600.00 800.00 1,000.00 1,200.00 1,400.00

H23 H24 H25 H26 H27

当該値 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

均値 1,239.20 1,197.82 1,126.77 1,044.80 1,081.80

0.00 20.00 40.00 60.00 80.00 100.00 120.00 140.00

H23 H24 H25 H26 H27

当該値 122.54 112.82 110.76 82.45 80.76

均値 51.56 51.03 50.90 50.82 52.19

0.00 50.00 100.00 150.00 200.00 250.00 300.00 350.00

H23 H24 H25 H26 H27

当該値 182.39 198.43 203.16 284.24 285.01

均値 283.26 289.60 293.27 300.52 296.14

0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00

H23 H24 H25 H26 H27

当該値 37.16 33.73 34.57 35.40 37.35

均値 55.20 54.74 53.78 53.24 52.31

75.00 80.00 85.00 90.00 95.00 100.00

H23 H24 H25 H26 H27

当該値 89.89 92.01 96.75 97.49 96.33

均値 83.73 83.88 84.06 84.07 84.32

累積欠損金比率

(

)

流動比率

(

)

企業債残高

事業規模比率

(

)

経費回収率

(

)

汚水処理原価

(

)

施設利用率

(

)

水洗化率

(

)

形固定資産減価償却率

(

)

管渠老朽化率

(

)

管渠改善率

(

)

1,015.77

84.50 52.74

289.81 52.78

0.03

該当数値なし

該当数値なし

参照

関連したドキュメント

(単位:千円) 平成22年度 平成23年度 平成24年度 平成25年度 平成26年度 1,772 決算 2,509 2,286 1,891 1,755 事業費 予算 2,722 2,350 2,000. 1,772 決算

父親が入会されることも多くなっています。月に 1 回の頻度で、交流会を SEED テラスに

連結会計 △ 6,345 △  2,963 △ 1,310 7,930 724 普 通会計 △ 6,700 △  2,131 △ 3,526 6,334 △ 970. 基礎的財政収支

Public Health Center-based Prospective Study.Yamauchi T, Inagaki M, Yonemoto N, Iwasaki M, Inoue M, Akechi T, Iso H, Tsugane S; JPHC Study Group..Psychooncology. Epub 2014

平成 24

6  外出  12  忘年会  7  夏祭り  1  新年会 . 8  花火 

なごみ 11 名(2 ユニット) 、ひだまり 8 名(2 ユニット)短期入所(合計 4 名) あすわ 2 名、ひまわりの家 2 名

z 平成20年度経営計画では、平成20-22年度の3年 間平均で投資額6,300億円を見込んでおり、これ は、ピーク時 (平成5年度) と比べ、約3分の1の