上越市（仮称）厚生産業会館基本設計業務委託 公募型プロポーザルの選定結果について
上越市では（仮称）厚生産業会館基本設計業務委託に係る受託者選定にあたり、公募型プロポ ーザル方式により技術提案書を求め、（仮称）厚生産業会館基本設計業務委託公募型プロポーザル 審査委員会により審査を行ったところ、下記のとおり最優秀者及び優秀者を選定しましたので公 表します。
記
◆ 審査結果
【最優秀者及び優秀者】
最優秀者 株式会社 石本建築事務所 総合得点 383. 75 点 優 秀 者 株式会社 久米設計 総合得点 353. 00 点
【参加表明者（50 音順）】 株式会社 梓設計
株式会社 新居千秋都市建築設計 株式会社 石本建築事務所 株式会社 金沢計画研究所 株式会社 環境デザイン研究所 株式会社 久米設計
株式会社 シーラカンス アンド アソシエイツ 株式会社 ヘルム
ペリ クラーク ペリ アーキテクツ ジャパン 株式会社
【辞退者】
株式会社 ヘルム
◆ 審査委員会
第 1 回審査委員会（実施要綱、審査基準の確認）平成 25 年 6 月 11 日（火） 10 時 00 分∼12 時 00 分 第 2 回審査委員会（第 1 次審査） 平成 25 年 8 月09 日（金） 14 時 00 分∼16 時 00 分 第 3 回審査委員会（第 2 次審査） 平成 25 年 8 月 22 日（木） 10 時 00 分∼16 時 45 分
【審査委員会の議事録】
【第 2 次審査の評価集計表】
【契約締結者の技術提案書（様式- 9、様式- 10）】
◆ 審査委員
委員長 樋口 秀 長岡技術科学大学 准教授 委員 飯塚 日登美 上越総合技術高等学校 教諭 委員 甲田 佳子 上越市民芸能祭協議会 副会長 委員 石澤 克明 上越市建築住宅課 副課長 委員 内山 輝義 上越市教育委員会 公民館長
◆ 審査の経緯・内容
上越市では、（仮称）厚生産業会館基本設計業務に係る受託者選定にあたり、公募型プロポーザ ルにより技術提案書を募集したところ 9者から参加表明書の提出をいただき、その内、8者より 技術提案書を提出いただきました。
審査委員 5 名による審査委員会において、各提案者の技術提案書について評価基準に則り、公 正かつ客観的に評価を行いました。
各参加者共に様々な技術提案があり大変優秀な提案でありましたが、課題に対する提案、業務 の実績、技術職員の経験・能力等の各項目について、総合的に審査した結果、総合評価点数の最 も高かった株式会社 石本建築事務所を最優秀者に、株式会社 久米設計を優秀者としました。
最優秀者については、建物単体に加え高田公園全体の周景など、敷地の内外を含め魅力的でか つデザイン的であったことが評価されました。さらに、市民意見の取り入れなど、専門委員会と 市民目線のワークショップの両方の意見を設計に反映させる提案などについて、総じて高い評価 となりました。
最後に、参加者各位におかれましては多大な労力をおかけし、優れた貴重な提案をいただきま したことに心から御礼を申し上げます。
平成 25 年 8 月 22 日
上越市（仮称）厚生産業会館基本設計業務委託 公募型プロポーザル審査委員会
委員長 樋口 秀
