（こども部会 結果概要） （仮称）厚生産業会館の建設に向けて 上越市ホームページ

．開会 分 : 〜

．あいさ 分 : 〜

．第 回市民ワ ク ョップのま 分 : 〜

． ィ カッ ョン こ 施設機能の組合せ 8 分 : 〜 私が考えるこ 施設機能の組合せ い

カ ドを使 参加者一人一人が自分が期待するこ 施設機能の組合せを考える 一人一人が考えたこ 施設機能の組合せを発表する

皆 考えるこ 施設機能の組合せ い

一人一人の発表を参考 し がら皆 こ 施設機能の組合せを考える 共用 ペ い 考える

こ 施設機能の組合せ い のま

．閉会 分 : 〜

上越市 仮称 厚生産業会館基本設計の検討

第 回市民ワ ク ョップ こ 施設部会 進行 ケ ュ ル

検討 マ：こ 施設機能の組合せ い

年 月 日 土

参加者（市民） ：中田、中條、吉越、堤、坪井、大下、小澤　（自己紹介順）　 　　（市）　 ：西山、風間、高橋　（設計者） ：能勢　

2014．1.11　第 2 回（仮称）厚生産業会館基本設計の検討　第 2 回 WS のまとめ

ファシリテ－タ－：倉田　　オブザーバー：（市）松井、山辺　（設計者）福地、延東 記録係：磯田、園田

こども部会討議のまとめ

プレイルーム

（０～３歳児）

昼寝室 ^カフェ

　飲食施設

プレイルーム

（４～５歳児）

プレイルーム

（小学校低学年）

グループ

活動室 ^{屋外スペース}

相談室

給湯室

授乳室

事務室

情報

コーナー

子どもトイレ

親子トイレ

手洗い場

飲食スペース

絵本スペース

一時預かり室

　 会議室

　 創作室

・親子トイレは男女別でなく使えるタイプのものがいい

・和室のグループ活動室と一時預かりは兼用できるのではないか

・交流スペースと飲食スペースは兼用でいいのではないか

・グループ活動室や会議室は公民館と兼ねることが出来るのではないか

・親子の交流する場としての交流スペースが必要なのではないか

・一時預かり室専用のトイレが必要である　

・おむつ替えは男女誰でも入れる場所でいい（トイレの中にある必要はない）

・男女別の子どもトイレが必要である

・高田公園に行く子どもたちも利用できる施設になって欲しい（屋外トイレ、雨宿り）

・子どもの活動（小学生くらいの）を公民館で考えられないか

・ちょっとしたものが買える売店があるといい

・工作などはイベントなどでやるイメージがある　

・屋外スペースに芝生や日陰、清潔な水場や小川があるといい

・プレイルームは年齢分けが難しいと思うが同フロアで各年齢のスペースが確保されてい 　るのがいいと思う

・中高生向けならば勉強室（気軽な居場所的な）があるといい

・いろいろな人がいるということを知ったり、多世代の人の交流が生まれるような施設とする

・既製品の遊具ではなく、施設独自の遊具を中高生やボランティアが開発する

・親がグループ活動に専念できる活動室とプレイルームの整備がメインであると考える

・０～３歳児用と、４～５歳児、小学校低学年のプレイルームとし、

　緩やかな仕切り

・プレイルームを夜間はスタジオとしての利用も検討

・グループ活動室は部屋として独立し、親が活動に専念できるよう、親の

　目が届く範囲で子どもを遊ばせておけるよう配慮　　・絵本スペース

・相談室と情報コーナー（ベビーグッズや育児情報等）は事務室に近接

・昼寝室、授乳室は給湯室（離乳食の調理など）に近接

・手洗い場が必要　　・子どもトイレが必要

・親子トイレは男女の区別不要　　・絵本スペースは必要

・おやつが食べられる飲食スペース

・会議室は公民館機能との共用

・こども施設の遊びを開発したり、それを実現する場　→　創作室を利用

1．屋外スペース：広さや内容など検討

2．一時預かり室：対象を施設利用者に限定するか検討

3．子どもの創作活動：公民館施設で検討できないか。新しいプログラムなどの検討

　　　　　　 （ただし、こども施設としては中高校生を対象としない）

4．プレイルーム：安全なゾーン分けや利用のしやすさを考えた仕組みの検討

皆で考える機能の組み合わせ

    今後の検討課題

      施設機能に対するまとめ

主機能 補助機能

共用

施設専用

         主な意見