• 検索結果がありません。

第Ⅰ部 調査概要 調査シリーズNo135「60代の雇用・生活調査」|労働政策研究・研修機構(JILPT)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "第Ⅰ部 調査概要 調査シリーズNo135「60代の雇用・生活調査」|労働政策研究・研修機構(JILPT)"

Copied!
94
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)
(2)

第 章 調 査 の 趣 旨 、 実 施 方 法 等

本 調 査 の 趣 旨 ・ 目的

急速 高齢 化 中 働く意 欲と 能力 あ る 高齢者 が そ 能力 を 発揮し て 希望 す いくつ って も働 く ことが るよ う 就 業環境 整 備を 図る こ とが重 要 課題 と っ て いる そう した 課題 を 踏まえ て 今後 高 齢 者 関 する 労働 政策 立 案 た め 基礎 資料 と し て広く 活用 する こと を 目的と して 高 齢者 就業や 生活 関 する 実 態や意 識等 を調 査し た も

あ る

また 本調 査 調査 項 目 一 部 成「1年 実施 した 高 年齢 者 雇用 ・就 業 実態 関す る調 査 を 引 い いる こ 古 く 成16年 ま 厚生 労働省 実 施し てい た 高年 齢者 就業 実態 調 査 流 をく も ある こ よ う 高 齢労働 者 基本 的 調 査 項目 つい て 今 後 とも 当機 構と して も 5年 程度 間 隔 調 査 実 施を 続 する 予 定

ある

調 査 の 対 象 、 時 期、 回 答 状 況

・調査 対象 60~6重歳 5,000人 個 人を 対 象

60~64歳 男性 「,000人 女 性 1,」00人 65~6重歳 男性 1,000人 女 性 700人

・調査 対象 者 抽出 方 法 住 民基 本台 帳 層化 二段 階抽 出

・調査 時期 成「6年7~8月

・有効 回答 」,「44人 有効回 収率 :64.重%

3 結 果 の 標 章

結果 抽 出率 逆 数 よる イト バッ ク 復元 を 行い そ 調査 項目 該 当 者計 復元 後 人数 千人単 位 及び カテ ゴ リ と 構成 比 標 章して いる お 回 答 者 実 人数 と復 元後 人数と 図 表1 -1 次頁 よ う っ て いる

本 調 査 シ リ ズ の 調 査 結 果 の 概 要 構成

本調査 シリ ズ 調 査 結果 概要 構 成 第2章 と第 3章 分 け て記述 さ てい る 第2章 調 査結 果 概 要 1 成 「6 年調 査 み 今回 調 査結果 概 要 と まとめ あ 通常 調査結 果 と まと め と同様 あ る

(3)

一方 第3 章 調査 結 果 概 要 2 成 「1 年 調査 と 比較 H「1 年 調査 とH 「6 年調査 調 査項 目が 同 一 も つい て比 較 検証し てい る こ 本調 査 調査 項目 一 部が 5年 程度 間 隔 定期 的 行わ て お 時 間的 経 過 特 徴を観 察 る ため あ

本 調査 シリ ズ 特徴と もい えよ う

お 当機 構が 成 「1 年 実施 した 高 年 齢者 雇用 ・就 業 実 態 関 する 調査 つ いて LPT調査 シリ ズ№ 75と して と ま とめ て いる とこ ろ ある

5 そ の 他 の 留 意 点

1 第 3章 お いて 当機 構が 成「1年 ~ 月 実施 した 高年齢 者 雇用・就業 実態 関す る調 査 を H 「1年 調 査 と し 今 回 調 査 を H 「6年 調 査 と し て い る 2 次 点 留意 さ たい

○H 「1年 調査 60~ 64歳 人 成16年 ~「1年 60歳を 迎え た 65~6重歳 人 成11年~16年 60歳 を 迎えた

○H 「6年 調査 60~64歳 人 成「1年~「6年 60歳 を 迎えた 65~6重歳 人 成16年~「1年 60歳 を 迎えた

図 表 1-1 回 答 者 の実 人 数と ウ イト 復 元 後 の人 数 の対 応 表

回 答 者 実 人 数 復 元 後 の人 数

人 数 構 成 比 人 数 千 人 構 成 比

歳 計 , . , .

, . , .

, . , .

男 性 歳 計 , . , .

, . , .

. , .

女 性 歳 計 , . , .

. , .

. , .

、 抽 出 時 点 あ ったが 調 査 時 点 歳 と った 名 を含 いる

(4)

第 章 調 査 結 果 の 概 要 成 26 年 調 査 の み

1 代の高 年 齢 者の就業 の状 況

1 代の高 年 齢 者の就 業・不 就 業 の状 況

男性 代 前半 層の不 就業者の 割以 上が就 業希望 者

60代 高 年齢 者 うち 成「6年6 月 収入 る 仕事 をし た者 以 就業 者 とい う 55.5%と っ て いる 性・年 齢階 級別 就業者 割 合を みる と 男性 60~64 歳 74.8% 65~6重歳55.6% 女 性60~ 64歳50.8% 65~6重歳」重.重% と っ てお 全 体と して 男 性 方 が女 性よ も「0%ポイ ント 程度 高く ってい る

一方 成「6年6月 収入 る 仕事 をし った 者 以 不 就業 者 とい う 44.5% と っ てい る 性・ 年 齢階級 別 不就 業者 割合を みる と 男性 60~64歳 「5.「% 65~6重 歳44.4% 女性60~64歳4重.「% 65~6重歳60.1%と っ てい る

また 不就 業者 う ち 仕事 をし たい と思 い が 仕事 就 け った者 以 就業 希 望者 とい う 割合 「6.0% 性 ・年 齢 階級別 就 業希 望者 割合を みる と 男性60

~64歳4「.重% 65~6重歳「重.8% 女 性60~ 64歳「0.5% 65~ 6重歳「0.7% と って いる 図表 2- 1

図 表2-1 高 年 齢 者 の就 業 状 況 成2

単位

うち 就業希望者

仕事をしたい

と思い がら

仕事 就け

かった者

うち

非就業希望者 仕事をしたい

と思わ かっ

た者

. . . . .

. . .

. . . . .

. . .

. . . . .

. . .

. . . . .

. . .

. . . . .

. . .

. . . . .

. . .

. . . . .

. . .

. . . . .

. . .

. . . . .

. . .

無回答

行中の下段の数値 、不就業者= . とした場合の内訳を表す

総数 、不就業者= . とした場合の内訳 ける無回答率 . % 下段

女性

0~

9歳

0~

9歳

男性

0~

9歳

総数

高年齢者 総数

就業者

収入

仕事をした者

不就業者

収入

仕事をし かった者

(5)

2 代の就 業 者の状 況

代前 半層 と 代 後 半層 雇用 者の割 合 が % イント程度 下

就 業 者 仕 事 内 容 を み る と 雇 わ て 仕 事 を し て い た 人 以 雇 用 者 と い う が58.8%と 最も 高く 次い 自 営業 等 あ った 人が18.0% 経 営 役 員 あっ た 人 が8.8% あ った 年齢 階級別 み ると 60代 前半層 雇 用者 割 合 が64.6% 60代 後半層

50.「%と15%ポ イン ト程度 低 して いる 図表2 -2 図 表 2-2 就 業 者 の仕 事 の内 容

男性 専 門的・技術 的 仕事 、女 性 サ ビスの仕事 が最も多い

就業者 仕 事 種類 を みると 専 門的・技 術 的 仕 事 が「「.7% サ ビ ス 仕事 が 15.」% 管理 的 仕事 10.重% 事務 的 仕 事 重.7% と続 いて いる 男 女別 み ると 男 性 専門 的・技術 的 仕 事 管 理的 仕 事 が多 い 対 して 女 性 サ ビス 仕事 専 門的 ・技 術的 仕事 事務 的 仕事 が多 く って いる 図表2 -3

図 表 2- 就 業 者 の仕 事 の種 類

総 数 千 人

会 社 、 団 体

仕 事 を

会 社 、 団 体

の 役 社 経 営 、 役 員 等

あ っ

商 店 、 工 場 、 農 家

の 自 家 営 業 や 自 由

あ っ た

近 所 の 人 や 会

頼 ま

任 意 行 う 仕 事 を し い た

シ ル 材 セ ン 仕 事 を

家 庭 内 職 を

家 業 自 家 営 業 の 手 伝

い を し い た

無 回 答

男 女 計 , . . . . . . . . .

0 ~ , . . . . . . . . .

9 歳 , . . . . . . . . .

男 性 計 , . . . . . . . . .

男性・ 0 ~ , . . . . . . . . .

男性・ 9 歳 , . . . . . . . . .

女 性 計 , . . . . . . . . .

女性・ 0 ~ , . . . . . . . . .

女性・ 9 歳 , . . . . . . . . .

総 数

管 理 仕 事

専 門 的 ・ 技

術 的

事 務 仕 事

販 売 の 仕

ビ ス の

仕 事 保 安 の 仕

農 林 漁 業 の 仕

生 産 工 程 の 仕

機 械 運 転 の 仕

建 設 ・ の 仕

運 搬 ・ 清 掃 ・ 包 装 等 の 仕 事

無 回

男 女 計 , . . . . . . . . . . . . .

0 ~ , . . . . . . . . . . . . .

9 歳 , . . . . . . . . . . . . .

男 性 計 , . . . . . . . . . . . . .

男性・ 0 ~ , . . . . . . . . . . . . .

男性・ 9 歳 , . . . . . . . . . . . . .

女 性 計 , . . . . . . . . . . . . .

女性・ 0 ~ , . . . . . . . . . . . . .

女性・ 9 歳 , . . . . . . . . . . . . .

(6)

男性の業種 製 造業 建設 業 、女性 サ ビス業 卸 売・ 売業 が多い

就業者 勤 務先 業 種 をみる と 製造 業 1」.4% サ ビ ス業 他 分 類さ い も 1「.重% 卸 売・小売 業 11.5% 建設 業 重.1%と続 いて いる 男女 別 みる と 男 性 製 造業 建 設業 が多 い 対 し 女 性 サ ビス 業 他 分 類さ い も 卸 売・小 売業 が多 く って い る 図表 2-

図 表 2- 就 業 者 の勤 務 先 の業 種

勤務 先の従 業員 規模 規模 のケ スが多 く、 代後半 層 特 その傾向が顕著

就業者 勤 務先 従 業 員規模 つ いて 」0 人未満 小 規模 企業 が 全体 4重.1% 男 性 47.1% 女性 51.8%と 最 も多 っ た 特 60代後 半層 60代 前半層 比 べて 小規 模 企業 働く 割合 が10% ポイン ト程 度高 く っ ている 図表 2- 5

図 表 2- 就 業 者 の勤 務 先 の従 業 員 規 模

便

宿

男 女 計 , . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

0 ~ , . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

9 歳 , . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

男 性 計 , . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

男性・ 0 ~ , . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

男性・ 9 歳 , . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

女 性 計 , . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

女性・ 0 ~ , . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

女性・ 9 歳 , . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

総 数

千 人

規 模 未 満

中 規 模

大 規 模 以 上

官 公 庁 無 回 答

男 女 計 , . . . . . .

0 ~ , . . . . . .

9 歳 , . . . . . .

男 性 計 , . . . . . .

男性・ 0 ~ , . . . . . .

男性・ 9 歳 , . . . . . .

女 性 計 , . . . . . .

女性・ 0 ~ , . . . . . .

女性・ 9 歳 , . . . . . .

(7)

男性の 割 近くが 年 以上 続 し 働 い いる

就業者 仕 事 続 年 数 つ いて 」1 年 以上 が 「重.重%と 最も 多く 11~「0 年 が 15.8% 6~10 年 が1」.7% と続 いて いる 」1年 以上 男 性」8.」% 女 性18.5%と 男 性 割 合が 高く っ て いる 図 表2 -6

図 表 2- 就 業 者 の仕 事 の 続 年 数

代後 半層 も半 数以 上が 日 以上 働い いる

就業者 が6 月 働い た 日数 「0~「4 日 が 44.6% 「5 日以 上 18.」%と 多く が 逬 5 日以上 働い てい る状 況 と っ てい る 60 代後 半層 も 55.「%が逬 5 日以上 働い てい るが 60代前 半層 比 べて 1重日以 内 働 く者 割合が 高く っ てい る 図表 2-

図 表 2- 就 業 者 の就 労 日 数

総 数

千 人

年 以

以 上

無 回 答 男 女 計

, . . . . . . . . .

0 ~ , . . . . . . . . .

9 歳 , . . . . . . . . .

男 性 計 , . . . . . . . . .

男性・ 0 ~ , . . . . . . . . .

男性・ 9 歳 , . . . . . . . . .

女 性 計 , . . . . . . . . .

女性・ 0 ~ , . . . . . . . . .

女性・ 9 歳 , . . . . . . . . .

総 数

千 人

働 ら か っ た

以 上

無 回 答

男 女 計 , . . . . . . . . .

0 ~ , . . . . . . . . .

9 歳 , . . . . . . . . .

男 性 計 , . . . . . . . . .

男性・ 0 ~ , . . . . . . . . .

男性・ 9 歳 , . . . . . . . . .

女 性 計 , . . . . . . . . .

女性・ 0 ~ , . . . . . . . . .

女性・ 9 歳 , . . . . . . . . .

(8)

1日 時間 以上 就労 する者 代前 半層 . %、後 半層 . %

就業者 1 日当 た 就労時 間 全 体 見 ると 8 時間 以上 が 48.8% 1 位 」~7 時間 が4」.5% 2 位 という 結果 あ った た し 年齢 階級 別 見ると 60代前 半層

8時間以 上 が5」.6% 1 位 あ る一 方 60代 後半層 」~7時間 が48.1% 1位 と っ てお 就労 時 間が減 少し てい る様 子 が窺わ る さ 男 女 影 響を 加味 して 見 る と 男性 全体 6」.」% 60代前 半層 70.5% 60代後 半層 51.7%と 上 述 年代 効 果が顕 著 見 る も 総 て 8 時間 以 上 が 多数 を占 めて い る 一 方 女性 年 代 効果 あま 見 ず 」~7時間 が 一貫 し て60% 前後 を占 めて お 年 代と 性別 交 互 作用が 顕著 あ る 図 表2-

図 表 2- 就 業 者 の1 日 当 たりの就 労 時 間

就業 者の賃 金 男 性 ~ 万円 が多 く、女性 ~ 万 円 が多い

就業者 6月 賃金 等 収入 つい て 5~10万円 1重.」%と 「0~」0万 円 16.4% 2つ ヤ マが 見 る こ 男性 「0~」0万円 が「「.重% と最も 多く 女 性 5~10万円 が」1.7%と最 も多 く 男 性・女 性そ ヤ マが 違 うこと を 映し てい る 図表 2- 9

図 表 2-9 就 業 者 の賃 金 等 収 入

総 数 千 人

時 間

時 間

時 間

時 間 以 上

無 回 答

男 女 計

, . . . . . .

0 ~ , . . . . . .

9 歳 , . . . . . .

男 性 計 , . . . . . .

男性・ 0 ~ , . . . . . .

男性・ 9 歳 , . . . . . .

女 性 計 , . . . . . .

女性・ 0 ~ , . . . . . .

女性・ 9 歳 , . . . . . .

総 数 千 人

万 円 未 満

万 円

万 円

万 円

万 円

万 円

万 円 以 上

無 回 答

男 女 計

, . . . . . . . . . .

0 ~ , . . . . . . . . . .

9 歳 , . . . . . . . . . .

男 性 計 , . . . . . . . . . .

男性・ 0 ~ , . . . . . . . . . .

男性・ 9 歳 , . . . . . . . . . .

女 性 計 , . . . . . . . . . .

女性・ 0 ~ , . . . . . . . . . .

女性・ 9 歳 , . . . . . . . . . .

~10万円 という表記 万円以上 万円未満 を表す 以下同

(9)

就業 者のうち賞 与をもらえる者 . %のみ

就業者 う ち 賞 を も え る見 込み あ る 人 「4.5% そ 金 額 」0万円 以 上 50 万円未 満 が15.4% 次い 5万円 未満 11.「% 50万円 以上70万円未 満 10.1% 5 万円以 上10万 円未 満 重.8% と賞 金額 が けて いる 状況 っ ている こ 男 性 が 」0万 円以 上50万 円未満 が17.0% と最 も多く 女 性が 5 万 円 未満 「1.「%が 最も 多 い 違 い よる と ころが 大 い 図 表2 -10 2 -1 1

図 表 2-10 就 業 者 の賞 与 をも らえる 見 込 みの

図 表 2-11 就 業 者 の今 年 1 年 間 見 込 ま る 賞 与 金 額 賞 与 見 込 みのある 者 を対 象

就業 者が働 く理 由 経 済上の理由 が最も多い

就業 者が 仕事 をし た 理由 複数 回答 経済上 理 由 が 71.4%と最 も多 く 次い い がい 社 会参 加 ため が 」1.5% と ってい る 経 済上 理 由 を 選 者 を性 別 年代別 み ると 男 性75.」% 女性66.「%と 男 性 方 が多 く また 60代前半 層75.「% 対し60代 後半 層65.重%と60代 前半 層 方 が10%ポ イン ト程 度多 く っ てい る 図表 2 - 12

総 数 千 人

賞 与 を も ら え る 見 込 み

賞 与 を も ら え る 見 込 み が あ る

無 回

男 女 計 , . . . .

0 ~ , . . . .

9 歳 , . . . .

男 性 計 , . . . .

男性・ 0 ~ , . . . .

男性・ 9 歳 , . . . .

女 性 計 , . . . .

女性・ 0 ~ , . . . .

女性・ 9 歳 , . . . .

総 数 千 人

万 円 未 満

万 円

円 以

無 回

男 女 計 , . . . . . . . . . . . . . .

0 ~ , . . . . . . . . . . . . . .

9 歳 . . . . . . . . . . . . . .

男 性 計 , . . . . . . . . . . . . . .

男性・ 0 ~ , . . . . . . . . . . . . . .

男性・ 9 歳 . . . . . . . . . . . . . .

女 性 計 . . . . . . . . . . . . . .

女性・ 0 ~ . . . . . . . . . . . . . .

女性・ 9 歳 . . . . . . . . . . . . . .

(10)

最も主 要 理由 み て も 経済 上 理由 が58.8% と 第 「 位 い が い 社会 参加 ため 1「.「% 他 を 大 く 引 離し てい る 図表2 -13

図 表 2 1 2 就 業 者 の働 い た理 由 複 数 回 答 図 表 2 就 業 者 の働 い た最 も 主 要 理 由

仕事の満足 度 代 後半層 の方が 代 前半 層 り高い

就業者 仕 事 満足 度 を聞い たと ころ 普 通 44.6% や や満 足し ている 「0.「% 大 い 満 足し てい る 15.4%と っ てい る 60 代後半 層 方が 60 代前 半層よ も 若 満足 度 が高い 結果 と って い る 図表 2- 1

図 表 2-1 就 業 者 の仕 事 の満 足 度

代の雇 用 者の状 況

雇用 契約の期間 特 定めら い い が最 も多い

雇用者 雇 用契 約 期 間 つ いて 特 定 め て い い 人 が45.1% 次 い 1年 人が「8.4%と っ て いる 雇用 期間 が 特 定め て い い 人 ついて 詳し くみ ると 60代前 半層40.6% 対 し60代後 半層5」.8% と60代後 半層 方が1」%ポイ ント 程度 多く また 男性」8.重% 女 性5」.「%と 女性 方 が 多く って いる こ 層 特 定 め て い

総 数

経 済 上 の 理 由

健 康 上 の 理 由 良 い

い 、 社 会 参 加 の た

頼 ま か ら

時 間 裕 が あ る か ら

そ の

無 回

総 数 千 人

経 済 上 の 理 由

健 康 上 の 理 由 良 い

い 、 社 会 参 加 の た

頼 ま か ら

時 間 裕 が あ る か ら

そ の

無 回

男 女 計

, . . . . . . . 男 女 計 , . . . . . . . .

0 ~ , . . . . . . . 0 ~ , . . . . . . . .

9 歳 , . . . . . . . 9 歳 , . . . . . . . .

男 性 計 , . . . . . . . 男 性 計 , . . . . . . . .

男性・ 0 ~ , . . . . . . . 男性・ 0 ~ , . . . . . . . .

男性・ 9 歳 , . . . . . . . 男性・ 9 歳 , . . . . . . . .

女 性 計 , . . . . . . . 女 性 計 , . . . . . . . .

女性・ 0 ~ , . . . . . . . 女性・ 0 ~ , . . . . . . . .

女性・ 9 歳 , . . . . . . . 女性・ 9 歳 , . . . . . . . .

総 数

千 人

大 い 満 足 し

い る

や や 満

足 し

普 通

や や 不

大 い 不 満 あ る

無 回 答

男 女 計

, . . . . . . .

0 ~ , . . . . . . .

9 歳 , . . . . . . .

男 性 計 , . . . . . . .

男性・ 0 ~ , . . . . . . .

男性・ 9 歳 , . . . . . . .

女 性 計 , . . . . . . .

女性・ 0 ~ , . . . . . . .

女性・ 9 歳 , . . . . . . .

(11)

い 人 割 合が 高い こ と 後 述 図表 2- 1 60代 後半 層や 女性 方が 正社 員率 が低 いこと と考 え合 わせ る と 無 期雇 用 雇 用 契約が 交わ さ てい る という よ も 雇 用契 約 期間 定め あ る雇 用 契約自 体が 交わ さ て い い 可能 性も 考え る 図表 2-1 5

図 表 2-1 雇 用 者 の雇 用 契 約 上 の雇 用 期 間

代前 半層の半数 以上 が普通 勤務 フルタイム勤 務 働い いる

雇用者 勤 務形 態 つ いて 普通 勤務 フ ルタイ ム勤 務 が48.0% 一日 労 働時 間 が短い 人 が 17.4% 一日 労 働時 間が 短 く 一 逬間 勤 務日 数 も少 い 人 が 14.8%

一逬 間 勤務 日数 が 少 い 人 が 11.0%と って いる こ う ち 普通 勤務 フ ルタ イ ム勤務 60代前 半 層5「.6% 60代後 半層」重.1% と60代 前半 層 方が高 く また 男 性60.「% 女性」「.0% と男性 方 が高 く っ ている

一日 労 働時 間が 短 く 一 逬間 勤 務日 数 も少 い 人 60代 前 半層 11.8% 対し 60代後 半層 「0.6%と 大幅 増え てい る 図 表2- 16

図 表 2-1 雇 用 者 の勤 務 形 態

総 数 千 人

め ら

1 年 を 超

以 内

1 年

1 ヶ 月 を 超 え 1 年 未 満

1 ヶ 月 以

日 雇

い を 含

無 回 答

男 女 計 , . . . . . . .

0 ~ , . . . . . . .

9 歳 , . . . . . . .

男 性 計 , . . . . . . .

男性・ 0 ~ , . . . . . . .

男性・ 9 歳 , . . . . . . .

女 性 計 , . . . . . . .

女性・ 0 ~ , . . . . . . .

女性・ 9 歳 . . . . . . .

総 数 千 人

普 通 勤 務 ル タ イ ム 勤

1 日 当 た り の 労 働 時 間 が

短 い

間 当 た り の 勤 務 日 数 が 少

1 日 の 労 働 時 間 が 短 く 1 間 当 た り の 勤 務 日 数 も 少

勤 務 日 と 時 間 帯 を 弾 力 設 定

る フ ッ ク ス 勤 務

在 宅 勤 務 そ の 他 無 回 答

男 女 計 , . . . . . . . . .

0 ~ , . . . . . . . . .

9 歳 , . . . . . . . . .

男 性 計 , . . . . . . . . .

男性・ 0 ~ , . . . . . . . . .

男性・ 9 歳 , . . . . . . . . .

女 性 計 , . . . . . . . . .

女性・ 0 ~ , . . . . . . . . .

女性・ 9 歳 . . . . . . . . .

(12)

代 、 歳当 時 と比較 し 正 社員 の比 率 分の1程 度

60代雇 用者 正社 員 比率 つ いて 60代前半 層 「5.5% 60代後半 層 1重.1% と 55歳当 時雇 用者 あった 者 正社 員 比率 65.「% と比 べて 大幅 減少 して いる 逆 パ ト ・ ルバ イト 60代 前半 層 」重.6% 60代後 半層 4重.0% と 55歳 当時

パ ト ・ ルバ イ ト 比率 「」.1% 比べ て大 幅 増加 し ている 特 男性 つ いてみ てみ ると 正社 員 55 歳 当時 比 率 85.6% 60 代 前半層 」1.7% 60 代後半 層 「」.重%ま 低 し こ と 対応 し て パ ト ・ ルバ イ ト 55 歳当 時 比率

」.7% 60代 前 半層 「0.1% 60代後 半層 」5.7%ま 上 昇 してい る また 55歳 当時 男性 嘱託 割合 「.4% あっ たが 60 歳前 半層 「4.1% 60 代後 半層 も

「4.0% と大 割合 を 占めて いる 図表 2- 1

図 表 2-1 雇 用 者 の雇 用 形 態

代の不 就 業 者の状 況

就業を希望し がら就業 い理由 適当 仕事が見 から い 健康上の理由 が多い 前掲 図表 2- 1 確 認した 通 成「6年6 月 仕事 をし った人 う ち「6.0% 仕事 をし たい と思 い が 仕事 就 け った そ 主 理 由 ついて 尋 たと ころ 適 当 仕 事が 見つ った が」6.「% あ た 健康 上 理由 が」「.7%と 高く 他

家 族 健康 上 理 由 介 護等 が15.重% と比較 的高 っ た 図 表2- 1

図 表 2 -1 中 特 適 当 仕 事 が 見 つ っ た と 回 答 し た 者 を 対 象 と し て さ 詳し く理 由を 尋 たと ころ 条件 こ わ い が 仕 事が い が」7.6% 職種 が希望 と合 わ っ た が」0.1%と 高く 他 労 働時 間が 希望 と合 わ った が16.1% と比較 的高 っ た

年齢階 級 と 見る と 60代 前半 層 職 種が希 望と 合わ っ た が1位 あ 60 代後半 層 条件 こ わ いが 仕 事 が い が1位 ある また 男 性と 比較 す る

総 数 千 人

正 社 員 ト ・

ア ル イ ト

契 約 社

派 遣 労 働 者

そ の 他 無 回 答

男 女 計

, . . . . . . . .

0 ~ , . . . . . . . .

9 歳 , . . . . . . . .

男 性 計 , . . . . . . . .

男性・ 0 ~ , . . . . . . . .

男性・ 9 歳 , . . . . . . . .

女 性 計 , . . . . . . . .

女性・ 0 ~ , . . . . . . . .

女性・ 9 歳 . . . . . . . .

歳 当 時 計 , . . . . . . . .

男性 , . . . . . . . .

女性 , . . . . . . . .

(13)

と女性 お いて 労働 時間が 希望 と合 わ った を理 由と して 挙 る者 が多 っ た 図 表2- 19

図 表 2-1 就 業 希 望 の不 就 業 者 の仕 事 就 け かっ た主 理 由

図 表 2-19 適 当 仕 事 が見 から かった 不 就 業 者 の 理 由 適 当 仕 事 が見 から かった と 回 答し た 人を対 象

適当 仕 事が見 から かった 人の希望 する働 方 短時 間勤 務 が最も多 く約 半数 仕事 つけ った 人 適当 仕 事が 見つ った こと を理 由 とする 人 つい て

よ う 働 方を 最 も希望 する 尋 た と ころ 短時 間勤 務 会 社 雇 わ たい が 50.1% と約 半数 を占 め 普 通勤 務 フル タイ ム 勤務 会社 雇 わ たい 1重.」% 近 所 人 や会 社 頼 ま た し て 任意 行う仕 事を した い 15.」%と 続い てい る

また 上記 傾 向 男 性 比較 的一 貫し て いるが 女 性 60代 前半層 と比 較し て 60 代後半 層 短 時間 勤 務 希 望が7「.8% 」」.7% へと 半分 以 低 し そ 対応 して 任意 仕事 希 望が8.」% 「8.6%と 大幅 増加し てい る 図 表2 -20

総 数 千 人

適 当 仕 事 が

か っ

起 業 ・ 開 業 の 準 備 中

あ っ た

請 負 や 内 職 の 仕 事 の 注 文 が

か っ

の 健 康 上 の 理

家 族 の 健 康 上 の 理 由 介 護

家 庭 の 事 情

を 除 く 家 事

そ の 他 無 回 答

男 女 計

, . . . . . . . . .

0 ~ , . . . . . . . . .

9 歳 , . . . . . . . . .

男 性 計 , . . . . . . . . .

男性・ 0 ~ . . . . . . . . .

男性・ 9 歳 . . . . . . . . .

女 性 計 , . . . . . . . . .

女性・ 0 ~ . . . . . . . . .

女性・ 9 歳 . . . . . . . . .

総 数

職 種 が 希 望 と 合 わ

か っ た

労 働 時 間 が 希 望 と

合 わ か っ た

賃 金 、 報 酬 が 希 望 と

合 わ か っ た

通 勤 時 間 が 希 望 と

合 わ か っ た

条 件

わ ら

が 、 仕 事 が

そ の 他 無 回 答

男 女 計 . . . . . . . .

0 ~ . . . . . . . .

9 歳 . . . . . . . .

男 性 計 . . . . . . . .

男性・ 0 ~ . . . . . . . .

男性・ 9 歳 . . . . . . . .

女 性 計 . . . . . . . .

女性・ 0 ~ . . . . . . . .

女性・ 9 歳 . . . . . . . .

図 表 2-20   不 就 業 者 の最 も 希 望す る 働 方   適 当 仕 事 が見 から かった と 回 答し た 人を対 象 年以 上 求職 活動をし も仕 事が見 かっ い い人が 割いる 就 業 希 望 を 持 ち が 適 当 仕 事 が 見 つ っ た 不 就 業 者 現 在 求 職 活 動 つ い て し てい る 4重.0% して い い 45.6%と拮 抗し てい る 図 表2- 21 こ う ち 現在 求職 活 動して いる 人 求職 活 動をし が 仕 事が 見 つ っ てい
図 表 2-22   不 就 業 者 の求 職 活 動 の 続 期 間   適 当 仕 事 が見 から い不 就 業 者 を対 象 就 業 を希 望 し い人 の理 由 、男 性 健 康 上 の理 由 、女 性 家事 専 念 したいか ら が最も多い 不 就 業 者 仕 事 を し た い と 思 わ っ た 人 具 体 的 理 由 を 見 て み る と 家 事 専念 した い 「「.重% 健 康上 理 由 「「.6% 趣 味 社会 活 動 専 念し たい 15.6% 経 済上 理 由 15.0%と 回答
図 表 2-2 経 済 上 の理 由 から 就 業 希 望 を持 た い不 就 業 者 の具 体 的 理 由 複 数 回 答 2  歳 当 時からの状 況変 化   ここ 55 歳当 時 雇用者 あ った 者 状 況変化 とし て 調査 票 従い 1 55 歳当 時 雇用 状況 2 55 歳 定年 ま 状 況 3 定年 到達 直後 等 状況 定年 前後 再就 職し た人 状 況 をみる こと とす る 1 歳 当時 の雇 用の 無、雇 用 形 態 、役職 、従 業員 規 模   歳当 時 雇 用者 あった割
図 表 2- 定 年 到 達 直 後 又 定 年 前 退 職 した 直 後 の就 業 状 況   ア   定年 到 達 直 後 等 仕事 をした人 の状 況  定年 到達 直後 等の仕 事 専門 的・技術 的 仕 事 が最 も多い 定年到 達直 後等 仕 事 をして いた 人 職種 ついて 専 門的 ・技 術的 仕事 「」.8% 管理 的 仕事 17.」% 事 務的 仕 事 14.8% サ ビス 仕 事 1「.」% と って いる 男性 専門 的・技術 的 仕 事 「4.6% 管 理的 仕事 「「.8%が
+7

参照

関連したドキュメント

懸念される リクルート 就職みらい研究所

東京都船舶調査(H19 推計):東京都環境局委託 平成 19 年度船舶排ガス対策効果の解析調査報告書 いであ(株) (平成 20 年3月).. OPRF 調査(H12

就学前の子どもの保護者 小学校 1 年生から 6 年生までの子どもの保護者 世帯主と子のみで構成されている世帯の 18 歳以下のお子さんの保護者 12 歳~18 歳の区民 25

第6回赤潮( Skeletonema costatum 、 Mesodinium rubrum 第7回赤潮( Cryptomonadaceae ) 第7回赤潮(Cryptomonadaceae). 第8回赤潮( Thalassiosira

(2)工場等廃止時の調査  ア  調査報告期限  イ  調査義務者  ウ  調査対象地  エ  汚染状況調査の方法  オ 

水難事 故時にパ ニックにな らず対処

2. 2. - - 18 18 3号機 3号機 トーラス室調査 トーラス室調査

○残留熱除去冷却系( RHRC )の調圧タンク( A )に接続される燃料プール補給水系( FPMUW )供給ラインのうち、両系の境界弁より