• 検索結果がありません。

得られた結果の評価を含めて、

記録として管理する

確認結果に基づき、具体的 な手順書を作成する。

標準作業書 SOP

器具、試薬、培地、装置等の

仕様、使用方法、管理の手順も含める

試験員の教育・訓練 力量の確認 資格・権限付与

教育・訓練 及び 技量 に関する 目標

に基づく教育・訓練プログラム

試験対象の微生物が検出できていますか?

使用培地

培地の選択性

培地の性能(ロット間差、保管中の変質)

菌の損傷の程度も影響

温度、時間の影響?⇒インキュベータの性能

試験員の手順、手技は適切か?

  技能試験 技能試験 への参加 への参加

  認証標準物質 認証標準物質 を用いた検証 を用いた検証

  内部質管理 内部質管理 の実施 の実施

測定のトレーサビリティ

トレーサビリティとは、不確かさがすべて表記された、切れ目 のない比較の連鎖を通じて、通常は国家標準又は国際標準 である決められた標準に関連づけられ得る測定結果又は標 準の値の性質。(

VIM2 6.10)

VIM 3:International Vocabulary of Metrology 2007

年に

ISO/IEC GUIDE 99

として発行された。

ISO/IEC 17025 5.6 測定のトレーサビリティ

5.6.2.2 試験

5.6.2.2.2 SI単位へのトレーサビリティが不可能な場合及び/又は当 てはまらない場合には、例えば、認証標準物質、合意され た方法及び/又は合意標準へのトレーサビリティが要求さ れる。

5.6.2.1.2 (SI単位によって行うことが出来ない校正の場合)

- 物質の信頼できる物理的又は化学的特性を与えるために能 力 がある供給者から供給された認証標準物質の使用。

- 明確に記述され、すべての関係者によって合意されている規定 された方法及び/又は合意標準の使用。

可能な場合、適切な試験所間比較プログラムへの参加が要求される。

公定法

国際規格、国家規格

実用標準

参照標準

国際/国家標準 ILAC/APLAC MRA メンバ により認定された機関

標準物質生産者

標準菌株

(ATCC×××××)

標準作業手順書(SOP)

○○○菌試験法

測定のトレーサビリティ体系図

保存用菌株

標準物質 標準品

妥当性確認 妥当性確認

試験結果

検証検証

ISO/IEC 17025 5.4.6 測定の不確かさの推定

5.4.6.2 試験所は、測定の不確かさを推定する手順を持ち、適用 すること。

ある場合には、試験方法の性質から厳密で計量学的及び 統計学的に有効な測定の不確かさの計算ができないことが ある。このような場合には、試験所は少なくとも不確かさの すべての要因の特定を試み、合理的な推定を行い、報告の 形態が不確かさについて誤った印象を与えないことを確実 にすること。合理的な推定は、方法の実施(Performance)に 関する知識及び測定の範囲(Scope)に基づくものであること。

例えば、以前の経験又は妥当性確認のデータを活用したも のであること。

微生物試験の不確かさの要因

サンプリング

試料採取

前培養 希釈/分取

分離培養 培養

コロニーカウント 判定 MPN値の決定

微生物試験の問題点(難しさ)

試料量を増やす ? どの程度?

コストとリスク

試験品中の(付着している)微生物の分布が不均一

対象となる微生物が少量

対象となる微生物の損傷の程度が一定でない

試験品の保管、試料調製中、試験操作中の対象微生物の 増殖/減衰

統計的考えが必要

測定の不確かさの推定

積み上げ方式(

Bottom up

A

タイプ:測定のくり返しによる標準偏差

B

タイプ:仕様書、校正証明書、文献等のデータの 確率分布を想定し、その除数で割って 得た 標準偏差

Top down

方式

Bottom up

Top down

の組み合わせ

関連したドキュメント