• 検索結果がありません。

Perron‑ Fr obenius 作用素による相関関数の評価

‑ 一

チェビシェフ 2 値系列の相関関数の厳密評価

4.3  Perron‑ Fr obenius 作用素による相関関数の評価

式(3.10)で定義された P‑F作用素 PT は重要な性質

か(む)引(.r)d.r= か (,1' ) ) h ( x ) d.1  4.4)  をもつので,後で示されるよう に相関関数の空間平均値の評価に非常に有効で、ある.

C(:c,f;ムr)(.1'ーヤ

)

) ( T( (ヱ)一 (,r))  (4.5 

とすると,(C(e;X,l'))は, 通常の実数値系列の自己相関関数を表す.テント写像やロジス ティック写像,およびチェピシェフ写像等の良く知られている幾つかの写像については,そ の自己相関関数 (c(e;x,x))は既に評価されている[18], しかしながら, 一般の写像の解析的 な不変密度を得ることは困難であるので, ガレルキン(Galerkin)法"に基づいた ACI測度 の近似アルゴリズムが提案されている[22][23]

一方,近年,実数値の擬似乱数生成器のランダム性の検定や[12], SS通信や暗号通信な どの工学的応用のために,実数値のカオス軌道から 2値系列を生成しようとする試みが幾 っか見られる[27][28],既に第3章において,実数値系列を 2値系列に変換する方法を与えた.

その2値系列の相関関数の空間平均値についての厳密評価を P‑F作用素を用いて行なう.

チェピシェフ 2進系列 {t1c(Tη(x) )}之。 と {1tc'(T(エ))}之。 との聞の相関関数,およびチェ ピシェフピット系列 {bT

)}立。 と{句(Tn(.r))}ヱ。 との間の相関関数は,それぞれ,

(C(

仇ん))

( l

1tc(X)‑c) 1tcTe )) 

(ん)

(;T ) d 4.6) 

(C(山 j))

= か

い)

一(ん)

) ( bj (〆(x))

一(め))内)伽

(4.7) 

で与えられる.ここで,PTの性質(式(4.4))を用いると,

(C(

仇 ん ) ) こ が れ い)

‑伊c)

)内)}

(削)‑

(ん)

)dx 4.8)  (c(e;

丸 山

P{b(x) (bi)j(

り}

(片付)一作j))d (4.9) 

が得られる.

次に重要な定理を与える.

[定理]T'( c)

0であるよつな rεIに対して,

PT {

が成り立つ.ただし,

である.

[証明]T(X)の導関数は,

(Oc) = l  cos‑i c 

π  ( 4.11) 

(4.12) 

(x)=

よ 千 州

cos1x)  (4.13) 

¥/ 1 :r<' 

である.また,チェピシェフ写像ァの下での zm 番目の逆像(図 4.1参照)は,

o  < 

n~

k ‑1  (4.14)  で与えられる.式 (3.10)を用いると,

PT {(Bc(x) ‑

( ん

))f*(x)}

~f

*(x) ど(川(:r)) 。

(削)

(4日)

が得られるので, ~ (Ym ( x ) ) ,すなわち,領域

u

三cにおける Ymの個数を考えなければ な ら な い . そ の 個 数 が

X =  T ( C )

を 境 界 に 変 化 す る こ と は 容 易 に わ か る.ここで,

N

Y N (  

T( C)) 

Cを満足する整数とすると, !vT は式 (4.14)にZ T(C)を代入することによって,

のように得られる.

l

N =

cos‑1C ‑ ~ COS‑1(( ̲l)N 

T ( C ) )  

7r  (4.16) 

(i) T'( C) 

0を満たすような cに対して,

N

が偶数になることは,図 4.1から明らかであ る.この場合,式(4.16)は

̲N 

= ト

OS‑lC

ー ト

OS‑lT( C)  4.17) 

となる.図 4.2(a)から,

Bc(Ym(x)) 

BT(c)(x)  (4.18

が得られ,さらに,式 (4.11)および式 (4.17)を用いると,

Bc(Ym(x))=(Bc)‑(BT(

吋 )十九)

(1')  ( 4.19) 

と表される.従って,

(Bc(Ym

( . r ) )

一(Bc))

二 九 ) ( . r ) ‑

(BT(

) (4.20 ) 

T

となる.

(ii) T' (c) Oを満たすような cに対しては,図 4.1から N は偶数となる.この場合,式 (4.16)は

N

二 三

cos‑lc‑ lπ(‑cos‑T(C)) 

7r  7r 

とな り,また,図 4.2(b)から (i)と同様にして

BYm ( x ) ) 

1 ‑B T:

k( B c

(B T( c)) ‑B T( c) ( 

が得られる.よって,

玄(

(Ym ( x )) ‑(B c)) = ‑B T( c) ( x) 

(B T(

)

となる.

ゆえに (i)および(ii)から,式(4.10)を得る.(証明終)

(1‑.21 ) 

( 4.22)  (4.23) 

( 4.24) 

[Remark 1J PT{(Bc(x)一(Bc))f*(x)}の評価は,領域

u

三cにおける逆像 Ym(:r)の個数の 数え上げの問題に帰着する.

図 4.1:チェピシェフ写像における zの逆像

τ(c) 

τ(c) 

v d  

(a) 

tr'

F 4

図 4.2:(a) 

, ' ( 

c) 

0の場合, (b)

, ' 

(c) < 0の場合.

従って,定理より,

P 巧刷印f汽何川~れ仰{仇(川(伊仇80孔Cc

が得られる.ただし,

Tf

)(.T) 

=  ト t 壬

C

O

S

=三 L 入

τ?T

νi 一 1~~

である.これを,式(4.8)に適用することにより,次の系が得られる.

(4.26)  ( 4.27) 

[系 1]次数 kのチェピシェフ 2進系列の相関関数は, T'( C)ヂ0であるような cεIに対 して

(  c  (  ;   e

c

, 

c' )

= か ( ( 

Tf)c) ) 0Tc)

ん) )

のように評価される.ここで, 仏bεIに対して,

(C(O; 8α,8b)) (8max[abj)一(8α)(8b)  である.

[Remark 2] T'( c) 0の時, PT{8c(x)f(x)}は定数となるので,

(  c  (    e ;

c, 8 c)

(C (0; 8 , 8 c

) 九 。

が得られる.よって,式 (4.28)は,任意の cεIについて成り立つ.

次に,チェピシェフピット系列の相関関数

似 川

( 4.28) 

(4.29 ) 

( 4.30) 

に つ い て 考 え る . 区 聞 が 1=

1,1]であることから, c三0に対して,えい)および(む は,それぞれ,

c ( x )

8

c (

1') 

8

c ( x )

,  (8

c )  = 

(8

c )  + 

1 ‑(8‑

c ) 

( 4.32)  (4.33 ) 

と表せる.従って,式 (4.31)は,

(c(e; bi, bj))

E

Z (1)1

(C(げ ゾ 会 ))(c(

(c(げ

‑ t 作)) + 

(C( 

  : c ) ( ̲μ‑

去)) (4.3cl

と書き直すことが出来る.従って,次の系を得る.

[系2]次数ん のチェピシェフピット系列の相関関数は,

(C

仰附

C((

r h

仇 川 ;九九b久九いi

b

け 川

j

) ) = 占 E  z  ( 

‑1

)川+T

(

ト い

s(((

μ

(E今げ)''())(

( 例仰州 C C

仰 州

(

(

O 州;

)(TT

(7t)'f())((

(cc印C

((

ゆ似OO仇

M

叫州州;;

(8仇 わ())TT〆ペ

← ( ト

eE

(

+

匂 削 )) (C(O; ()Te( す 9 会)))}  (4.35)  のように評価される.

以上,チェピシェフ写像よ り得られる 2値系列の相関関数の空間平均値を P‑F作用素に 基づいて評価したが,他の写像についても同様な評価が可能で、あることを付記しておく.

4 . 3 . 1   数値例

本節では,チェピシェフビット系列の相関関数について,幾つか数値例を示す.まず,

T

Pν 

7hU 

AU 

AY

N Z

7 n υ 一 一

u  

qb 

i

c υ

 

(4.36) 

と お し す る と ,ISr(xm;biうん)1は第 tピットのチェピシェフピット系列のパワースペク トルを表す.図 4.3は,ある初期値 zから得られる周期

T = 

256の系列のパワースペクト ルの例を示したものである .Sr(x, m; biうん )(あるいは Cr(X1η; bi, bi)) は確率変数である ので,かなり大きく揺らいでいる.従って,そのようなカオスの振舞いの統計的性質を調 べるためには 空間平均法"を用いるのが有効である.

52 

ビシェフ 2値系列の相関関数の厳密評価 4

ε

コ ﹂

ち ωωωO

0.5 

。 n o r m a l i z e d   f r e q u e n c y  

( a) 

ε

コ ﹄

ち o a ω

φo a

0.5 

。 n o r m a l i z e d  f r e q u e n c y  

11/

hu/l

4.3:チェピシェフピット系列のパワースペクトル

I S T ( X ,

m; 

b

i

,  b

i)

( k 

= 2

, 

T = 256

, 

i = 2).  (a)x=O.3, (b)x=O.7 

次に,

T‑l 

(S( nlbi,bj)) =

(C((; b

i ぅ

bj))e-{~-ヂ 1.37

T‑l 

ST

L (

(4.38 ) 

とおくと ,I(S(m" bi, bj))1お よ び IST,L(nlbi,bj) Iは , そ れ ぞ れ パ ワ ー ス ペ ク ト ル (あるい は ク ロ ス ス ペ ク ト ル)の 空 間 平 均 値 お よ び 経 験 値 を 示 す . 図 4.4には T 256お よ び L 300に対して,ピット番号やチェピシェフ写像の次数を幾っか変えた時の,パワースペ クトルの空間平均値および経験値の比較を示しである.同様に,図 4.5にはクロススペク トルの場合の結果を示す.ここで,経験値を計算する際には, 300個の初期値

{ r .

(r)}~~Ol は

x(r) 

0.003 x r γ l2,.・',300 ( 4.39)  のように選んだ.もちろん,これらの初期値は任意に選んでも良い.経験値は,初期値の 集合 {x(r)}~~Ol に依存し,ある程度の揺らぎをもっ.前述したように,その揺らぎは比較的 小さく,むしろ,経験値の平均的振舞いが重要である.図 4.4および図 4.5から,空間平均 値と経験値が良く一致していることがわかる.このことは,空間平均法により,ここで取 り扱っているような確率変数の統計的性質を厳密に評価することが可能であることを示し ている.さらに,ピット番号およびチェピシェフ写像の次数を大きくした時に,パワースペ クトルは一定値に,クロススペクトルは Oに近づいていることがわかる.

0.5  0.5  0.

thewprln1C国剖lー‑ー th@eopremIleeaall‑

2 l i   l y l

叫 戸 ・ 削 川 」

0. 0.5  0.

n町 斤 祖IIzedfl9qu9ncy  n田作田IIzedfl9qu9ncy  n町 庁 国IIz凶 行 問U9ncy

0. 0. 0.5 

I ! ン ご 二

theewopreltHicall‑ theeπoprelrtb1all

0.5  0.5  0.

n官庁国Iizfrequ9ncy norrrIIzedfr9qu9ncy  nmalizedflequ9ncy 

0. 0.5  0.5 

th@eopreitnbeaall 1heeorel1r1all‑ 1he@nopreitril1!一‑

v へ...............  '̲..A ̲ I  

0.2 5 L A 此 .

0. 0.5  0.

n町 庁 国IIzfrU9ncy n町 内 閣IIzfreqυ9ncy nmaHz

dfrequency 

0.5  0.5  0.5 

山@田wpreitflcal theewopreltrbaall th@ewOp『副iriCEall

16 

l O . 2 5 L

山川色、~

0. 0. 0.

nWIIzfrequency n町 門 官lizedfrequency  n官 庁 唱Ilz

dfruency

図 4 .4:チェピシェフビット系列のパワースペクトルの空間平均値 I(S( 1ì~ ムbi)) 

I

および経 験 値 ISTL(m

bi

, 

bi)l. (T = 256, L = 300) 

関連したドキュメント