白宮
古田
印可
ω o Z B E
含 色町 田一
Z 0 5 2 2 Z
円nFn巴
$ 2 5 2 5 ω
宮口山岳冨
E F ‑ ‑
ミ む 誌 を
'明 町宮 丸言 包宮 島若 者口 同門 包︒ ョ
‑ ‑ R O
三阻止問
y p u r r d
巳︿
・p ap SU N‑
宅
‑ N
由
1
・
8
(幻
)相
内田
昨日
間σ
田町
・富
田門
戸田
阿国
‑g
Fh
四 九 暗 号
︑ h uミミてた
z s s b
同 白 EN e
同旬
︑出
富町
師︑
hq司塁︑司巴込
hu
﹄ ∞ ∞ 町
lHUZUH
吋ロ
ザ吉
田由
句︒
ロロ
品田
氏︒
ロ・
同ロ
円
J H
・U∞ω
HY
∞ 一
1・
( m m )
芯 町 ︑
JHV
・ 由 ∞
・
(却)最初のカーニバルには国際海軍ショーとしての役割もあった︒各国の軍艦をマニラ湾に集める計画があったのである︒
(鈎 )同 町均
SE之
さな ミ
qu
p同 問
uJ SC
∞・
例目
昨日
間由Fσ
口︑
・町
民同
二℃
・
8
・(幻
)SR‑
(詑 ) S H一 . 丸 JH YE N‑
震
(沼)ibid.， pp.122‑123.(活)ibid.， pp.131‑132.
(お)Woman's Home Com
ρ
anion， May 2， 1974， p.9.(お)匝軍側~t!' !t!AJ"，ミスJQ~盤鰻4I1l>íE:Q緋おt-':l:!定令{..>J;;-'r<崎、.-~州起Qnλ1トKムQ~真剣紘J;i'...).çヨ:，.0>¥JQ割恒ピキ毛縦割事例
u...('ν特附~長制約-!2~t-'嶋崎。
(お)Woman's Home Comtanion， Dec. 5， 1974， p.24.
(g'5) Woman's Home Comtanion， August 15， 1974.
(~) Woman's Home Comtanion， May 29， 1975.
(~) Mr. & Ms.， Nov. 15， 1988， p.39. (弓)Who， Apri1 3， 1985， pp.16‑17.
(~) Mr. & Ms.， Nov. 15， 1988， p.39.
(ミ~)." r< . l'守宮、"，l)λ.r<々~l\l'..>JQ、「入時、'，l)rl ̲0
1
・R
吠111
叶干ぞttr::l11 m
。ふhλ倍。(ミ~)キ~..LJw判K-<纏』線的制「也恒闘賞~Q憾矧」(~) Malay， Armando，Wining， Dining & Dancing at the 01d Watering Hole，" The Sunday Times Magazine， May 14， 1989， pp.16‑7. ー寸.L. KA恥︑ハ円︿似﹂..1J ﹁︿釈﹂時金お uhhJE
h￨￨a ャ
曲目 H
(;g) The History 01 the Burgis， GCF Books， 1987， p.163. (忌)íト守口出入-<J..>J:"'"佃故'幽る@必露4iW~t(l。延長l~盟主。BenedictAnderson，Hard to Imagine，" a paper read at the Fourth International Phi1ippine Conference， 1‑3 July 1992 at the Australian National Univ. Campus.
(~) Azurin， Arnold，Salome vs. Maria Clala，" The Sunday Times Magazine， Feb. 11， 1990， pp.8‑10.
(~) Tiamson， Edgardo M.The Metamorphosis of Maria Clara，" Linguae et Litteral， Vol. 1， Department of
European Languages， U. P. Di1iman， Dec. 1993， pp.15ー23.(呂)Azurin， ot. cit.
(;n) ト入、ー士、入:l:!
1
霊感纏争{V *
ぞ.""中ーミQ昔r~三Qiト.，."，，"，l)入‑<J..>J:l:! "" ).，てーミ4ト""r< Iト守{士、〈令〉会l艇蛍...)'アメリカ期を経て独立後の﹁公定ナショナリズム﹂で定義された﹁フィリピン人﹂とは異なるとして︑そこにフィリピン・
ナショナリズムの断絶をみる︒そうだとすると︑マリア・クララがどのようにして理想化されていったかは︑それ自体興味
深い問題になるが︑本拙論では︑そこまで立ち入って分析する余裕がない︒
(臼)﹁なぜ︑フィリピンは世界的な美女を輩出しているか﹂(司ロ苦塁︑師同bsnnqsbgな苫・フィリピン大学でコピーした際
の不手際で正確な日時および頁数は不明)︒
(臼)一一月一一一日夜︑チャンネル2︑﹁ショl
・ピ ズ・ リン ゴ﹂
︒ (叫 )同 vb む念
﹄5 Nh bS NH EA 叫柏 町守 町︑
︑ロ 巾円
・λ Hu gs
‑九 四年 のミ ス・ ユニ バー スに フィ リピ ン人 の多 くが 大本 命と 考え たコ ロン ピ
ア代表が準ミスになり︑下馬評にも上らなかったインド代表が優勝したことはフィリピン国内の大きな波紋を呼び︑エスト
ラlダ副大統領が自分なら絶対コロンビア代表を選ぶ︒彼女を獲るために妻を暗殺したいくらいだと発言し︑それが上院の
審議の場で厳しい非難を浴びるというエピソードまでもたらした︒新聞ではコンテスト終了後二週間経っても︑あれは﹁政
治的決定﹂で︑審査員はフェミニストのミス・コン反対論に譲歩する形で︑より知性があると思われるインド代表を選んだ
のだとする読者からの投書が大きく取り上げられている(︑﹄号︑玄ミb色々﹂宮市立寺町﹀﹄ロロ伺M‑SE‑‑
(日
)︑
EN
Hb
bな
白b
aH
NH
L﹁
誌を
にミ
﹀巴
mn
‑A
PE
S‑
(回)たとえば︑﹁今日︑祖先に修道土をもつことは名誉であるか︑不名誉であるか﹂との見出しをもっ記事がある(コミ
句︑ 白悼 式h bh qミ 一世 丸紅 白号
︑︑
﹀︒ 修道 土が いか に権 限を 濫用 した かを 描写 して いる
︒ (貯 )︿ 巳巾 ロ円
‑P
百円
Ep
a何
回目
口門
出回
内田
SF
富田
区岡
山口
問∞
gz
qo
z巾
mD
FH
UH
にど
VV
S町
内ミ
同
hR
wy
m巾
宮・
日日
1・
5g w
七‑
q‑
(回﹀井上前掲書第3章﹁自由変愛の誕生﹂︒
(印)清水展氏の教一示による︒
(印 )君
︑む 遺品 語︑ hh
︒さ 町内
︒言
︑白 ミ室
︑﹄ 己可 ロ・ 52
・E v・ ωi 2・ ( 臼
)Z
E‑
‑P
UR
‑目︒gZFE﹀
Zg
z口
問︒
同件
当1
02
︒ユ
間的
¥.
‑E
WH
R出
向︑
ト匹
︑S
HH
司
︑呂
田一
可M
M・
52
・ ( 臼 ) Z ロ 一可 仏
国 w巴
oユ
印︒
JM
寸﹄
wh
切
E
註H H
切qbThH
叫凡
hH
ロミ
ミ.
H)
﹄柏
町民
もも
宮町
凶司
自宮
町︑
﹂3
3S
﹄U
C旬
HE
﹄U
白色
・宮
門‑
hr
pp
・可
ロ豆
町田
日比
mロ
わO
BH
}田
口M
JS・一九六九年グロリア・ディプスの項︒∞0
(臼)資料としては一九七二年にマルコス大統領によって独裁体制が敷かれるまではもっとも有力が週刊誌であった﹃フィリピ
語
入.l'¥ '"、{。ト斗Tく(PhiliρρineFree Press)j]制定rn:.，...)~o(事)Richter， Linda K.， Land Reform and Tourism Develol切wnt:Policy‑Making in the Philiρpines， Schenkman
Publishing Company Inc.， 1982.
(自)ibid.， p. 109.
(這)ibi・d.，p.121.
(1<;) Philiρpine Daily lnquirer， Aug. 1， 1993.
(怠)Manila Times， Nov. 9， 1993.
(~) Escudero， Conrado A.，Fiesta Daze，" The Stunday Times Magazine， May 7， 1989， pp.18‑19.
(ξ) Malay， Armando J，All the Girls We Loved Before，" The Sunday Times Magazine， May 21， 1989， pp. 18‑19.
(ロ〉ForRP's prewar beauty queens， aisle to throne was paved with ballots from admirers，" New Philiρpines，
July 1974， pp.17‑18.
(~) Business World， Sept. 16， 1993.
(口)Manila Chronicle， Oct. 27， 1993.
(~) Philipρine Daily lnquirer， May 6， 1994， pp. 1 & 10.
(記)川K• rl 1¥て‑K'11入iトKム定君主ト~，...)i‑' 11照宜対v説話\'~1くn:c::1m'lffi[嶋監起爆極限iC(NEDA) Ill¥'(l悼Qト'，¥Jム(Cielito
Habito)ピト1ト吠1\争入t-'0+<握図書以吋tZltf!ill三日制側rm<0~t-'鰍覇軍:gj~ヨ単品燃E耳慣J州市g\'~~'>\-'0量R''" K・rl11ス‑K
• 11λiト尺ム11.吋FνE遺骨司令争入。イーλ~告芸誌，...)~，;ミ心総川国許草富士i樹苦E後初心11.斗壁〉ヰ」心人れ-\11受てぷ。，...)1ミy>¥‑'0軍基
11. .，9nnK士土:gj11.AJ0v心":;'0事選択争中後饗吋のふ-\1":;'\'~総合ト-\1$単認士三!民杓~νJL4ヨユ。Philiρ'pineDaily lnquirer， July 2， 1994.
(記)Philiρtine Panorama， Dec. 12， 1993， p.5.
(~こ)Carandang， Annabelle M.，The Beauty Contest Thing...，" PhililゆineValue Digest， 1988. p.57. (~) O，¥Jムヤ・印斗ヘ割怖(0ャ入々¥'，¥J rlー。1‑‑F:呉川社1
u
n:c::illm'ふえ入1E01時総1長。(g;) Who， April 26， 1980， p. 13. 』寸，三一・代恥¥An︿wm﹂4﹁︿酬明﹂川町会mhH司︑λhM旦ャれ1113H
(剖)フィリピンにおける選挙については次を参照されたい︒片山裕﹁フィリピン政治のダイナミズム﹂宮本勝・寺田勇文編
﹃アジア読本・フィリピン﹄(河出書房新社︑一九九四年︑二七八1
二八 四頁 )︒
(創)以下の記述に際しての資料は次に依拠した︒
(U RB EZ SR SM ME
由PME
ユ宮
内﹂
ミ色
町民
詩句
ミ巴
¥L﹃
華同
町︑
白ミ
♂Sミ
H u g ‑
(但し︑引用するのは一九八六年の回
g r
自由美版﹀翻訳としては次を参照︒カルメン・ナバロ・ベドロサ(氷川野拓訳)
﹃実録イメルダ・マルコス﹄(めこん︑一九八六年)
(位)香港には多くのフィリピン女性がメイドもしくは子守として働いているが︑彼女達の間でも美人コンテストが開かれるこ
とを﹃アジア・ウィーク﹄誌が伝えている︒それによると呑港には約二一の使用人組合が存在するが︑そのそれぞれが年に
三回の美人コンテストを開催するというのである︒その目的は親睦と慈善であるが︑食事付きで二四ドルの入場券を払って
多くのフィリピン人メイドがこうした催しを見に来る︒また︑コンテストの参加者の一人はその動機について訊ねられ﹁成
功したい﹂ためと答えている
( h
h宮
里町
向除
︑﹀
口開
口三
タ
HS YE Y叶
l ‑ N
・ ) ︒
(部)︿忠告ロ
2P HN g巾︒・
¥4 ZE
‑‑ uE
白血
∞
ZR
門 町 田 口
弘 山 田 叩
¥w
司︑
言︑
﹄ロ
ロ叩
N A P
‑ ‑ 由 叶 ∞
‑ H Y
品目
h w
・・u s
( u m ) k
占的目
a N ミ ﹄
町 ︑ ∞ 巾
甘 同 ・
5・
H M ‑ M
・A H
(前 ) U
白4
E
己B
mロ
日間
宮田
・
2﹀
仲戸
白﹃
岡市
¥︑
芝町
民b
kv
sh
bミ
守同
誌南
里民
︑問
︑︑
﹀z
m‑ HF H 司 自 ・
(紛)八月一一一一日付けの﹃マラヤ(ミミξむと紙はフェミニスト・グループの調査を引くかたちで︑呑港では数千のフィリピン
人メイドが主にフィリピン人船員相手の売春に従事していること︑また︑ベルギーのボウルドイン国王の葬儀には︑故国王
がフィリピン人売春婦の窮状に同情してくれたことに敬意を払って︑自ら名乗り出たフィリピン人売春婦が弔問したこと︑
さらに︑日本では三
O%
のフィリピン人のエンターテイナーがやくざに搾取されていることなどを論じている︒(問削)彼女は︑本来ならば英語で質疑に応じなければならないところ︑改まった英語はかなり辛いらしく時折タガログ語を交え
て答えていたが︑公聴会の最後の方ではそれまでのうっぷんを晴らすかのようにタガログ語で︑居並ぶマセダら上院議員に
対して次のようなたんかを切った︒﹁どうしてそんなことあんたに関係あるの︒どうしてあんた︑そんなこときいたりする
の︒私のお父さんもお母さんも私の生活には干渉しないわよ︒それをどうしてあなたが︒﹂
(樹
)同
︾﹄
u s b h v 宮 町匂 晶︑ w ω
相 主 ‑ H 0
・H U
B ‑
ハ的)﹄
h b E E
‑
﹀ロ 問‑ NP ES
‑