o
EE
の の
0
5
宮ぞごは株式の引受ケ一公衆に提供し七名以上の一此口只を有し︑而もA明日一
枇統
一訟
に定
むる要件ケ設へたる舎一肱にして隠って目論見書
p g
言 ︒
Z ω
を後行し︑又は後行すぺき合一枇であ
る︒
然る
に司
氏ぐ
‑巳
のの
0 5
3
ミの意義については凡そ二つに分けて考へる必要がある︒其一は所諒一人合赴
g ?
山
B
口
8 5 3 H
︼ 可
をも合む意味に用ひらるるのである︒一人合壮三は
美意義明瞭ではないが形式上七名以上の枇員含有するる其株式の殆んピ全部が一名の一牲貝が有
¥ ノ
4官する舎一枇であるさ一式へる︒此合祉の特質は
p o ω
勺 ぬ の
門 戸
z
e f
後行せぎるさ共に一名の一般員に合一枇経
皆上の質権が蹄麗し︑従て個人たる商人が有するぎ同一の商業上経済上の利盆?有し︑而も合
一祉の名の下に生じたる全ての事項については株式の限度に於て有限責任を負ひ︑伺人ごしての
赴員は商業上生歩る不利盆を殆ん宮家らゴる事である︑従て詐欺の目的のため又は債務整理の
ためじ債権者の利益を犠牲に供して設立さるる恐がある︒故に従来は此和合一枇へ設立行怨は詐
4.
o n
チ One‑mancompany:ニ於テ《資質¥上一人ノ祉員エヨ 9テ合祉Y成立セνyカノ如 尋問チ呈V他ノ六名ノ社員ρ唯形式的ユすカVタルニスギヌホ隠坊干同ーデアνJ、 故 エ 或J、他ノ六名ノ社員チ Shame 1、市ス1レ。れ さ
三
ヤ
〉5り然!限
浪
し り
普 は
;迩邑
3
第1 存 5
の 三
合 者 I
扉
i L
カが支は 被
会 害て
を診?合 受
元鼠刑
t
百正赴i
上 <統 る
一 事 法 少 の な 規 き定 を ?
?趨 て
の 以用 混
を 在 受 に
る
方 於 ?
を て
以 は
て』一
一 人 人 合
合
瓦組祉i
上:
赴 の、P 圭三芸月6
〈乙主 忌五えζ
雄 立
も
tは
主之 有
カが宝 交殺
定 例 ざ
外 なを さ
5. Pitm::m's: p. p. 178. p. p. 10芸照。 one‑mancompanyニ於テ《七名以上ノ祉良アル 事チ要二九Jレ弓三一人ノ抵員γ株式ノ大多数:テ有v、而モ他ノ社員ノ全部ニ封ジ受信人 Trustee } 0/テ其所有ノ株式二Yキ受信人干ジテノ搭限ノ範国内ニ於テ白白ニ搭力
チ張フ事 Y出来Jレヨノ場合ニ於テモ one司mancompanyハ有放デ、アル。
{
;
r.....rnn"nipc; (('(m~nli(btinn 、 A(ナ TQo8. t:‑121エ orivatecomoanvノ 官 誌 斗 官L ̲
欺行匁さして法律上殺力子生体}ぎるものさ論ん性られてゐたが︑舎一枇統一治に定なる一切の要
件を具へ而も設立者に詐欺の目的在らざる限
b
之を排斥すべき理由がなく旦舎一肢の登記が強行錯す理由はないのである︒他の意味に於ける可ユ
g R 8 5
宮ミは合一此統一治上のヲ・ぞ
P R g g
宮ミ
を指
す場
人口
であ
って
本文
に於
ける
句片
山
g
円 ︒
8 5
3
ミは此場合のもののみを指すのであるo
所謂私舎一肱が法律上認めらるるに到った沿革については何等採るべき文献を有せざるが故に
之を省略するも︑一入五五年に於て舎一枇の有限責任の珂論が認められた以後より私曾赴は法律
上存在の理由会得︑
一九
O
年の立泌を経て一九
O
O
七年に於て法律上確かなる存在を有するに到
b
且つ美意義をも認められたものである三一式ふ駄のみを記るして置かう︒私合一肱ごは二人以上五十人以下の株主会有する舎一肱であって他の合一枇注上の舎一肱ご相異する
議結は凡ぞ次に掲ぐる三知にある︒
ー︑株式の譲渡継に閲する制限を定款に定め︒
日︑一此口只は二名以上五十名を有し(但し曾祉の使用人は合まぬ
)O
⁝
m︑株式及赴債の引受を公衆に求
U
るを禁止するも・
英図法上の管制同位
一二
七
商 業 主 経 済
一二 入
である︑共他共性質は普通の合一般さ同一であるが︑たい私舎一肢は必らや主︿資本を株に分つ事を
要する肺閣が注目に促する︑但し一啓貝の責任は有限なる芯無限なるさを問はないのである︒﹄J
ユ g
月 ︒
︒
O
B 3
々は株式の引受を一公衆に提供せまるを以て替業に失敗し窮迫じ陥れる商人が其財産の債
格者のために会部分配せらるKAものを恐れ株式の綴に責任ケ制限して以て全財産の喪失をまぬ
がれ替業を燈絞しゃうさするやうな佼滑な目的訟法せんさするがために濫設さる﹀の恐がある︑
従て英図に於ても古くは詑欺手段なりごして排尽されて居たのである︒
︑ ノ
円4
85
宮々は次の如き勃に於て効用があり或は必要がある︒
然しながら
HMユ︿戸内ο
︒
照府担当
4・2
川 崎a
pゐ
n r
る︒又後縫者なき商人が自己の持業を他人に譲渡する事を欲せ宇又は他人が之診譲受︿るも楼
m J
Pゐn 業の継続が偉業の性質上困難なる場合は其商人が其侃人さ共に共同し合一肢を組織するは他の方ω
v
p
可GO γld
門4 ー︑商人が修業より隠退するも倫多少の関係宇佐有しつ﹀其子供をして商業の管理経偉ケ主さしてなきしめんごする場合に於ては其商人は組合を構成するよ
b
も︑自己の有する替業会腔を出資し共子の出資ご合して一の合赴組織&怨し︑立︿出資の限皮に於て責任を負ふ方が有利であ
治よりも容易である︒
2︑多数の商業を替な商人は商業より生じた債務については︑業会財産を以て責任中ゲ負はね
ばならぬから一筒の商業の失敗は他の商業に影響する所が大であって結局一の失敗は自身の
浅落の招︿結果を生子る︑而て此大不幸一・をまぬがれるためには責任子有限にする必要がある︑
其方法の最も良いものは組合よりも舎一肱を組織するにある︑蓋し組合は何れにしろ一人の無限
責任組合員を有しなければならぬからである︒そして合一肢の内設立の最も容易にして而も充分
目的を遣するに足るものは町ユ
gR82
宮目
そで
ある
︒
3
︑危険性に富む商業に従事し而も資本領が小なる時又は特種なる技術を要る商業にして悶係者がなるべく︑小人数でありも資本も多領を要しない場合に於ては合赴組織にする方が得策で
ある︑そして資本が小額である貼に於て宮巴貯の
O B
宮々は趨蛍でない︒
4
︑業他商人が新らし︿他の偉業を企てたる場合及戦時中に於ける政図人とE g o B
可が商
業を勝目まんさする場令に於ては関係者はなるべく小人数であり︑旦株式の募集の場合に於ては
内因人らしき仮名の下に於て笹業するの必要があるからして株式は一公募せぬ方が詐欺になる恐
が少
ない
︒
略々以上のやうな句ユ
gR82
冨ミ設立に必要な理由があるからして賀際は此都合一肢の設立は盆々多きを加ふるに到りたるのみならやJ信用を傘ぷ商人が可ユ
g g g g
宮々を設立するも何
等の弊害なきを以て遂に一九
O
八年曾一枇統一法第二二僚に於
O
年の舎一枇注第三七係及一九O
て明かに‑認めらる﹀に到ったのである︒
英国法上の替刺図位
一二
九
商 業 主 経 波
一三
O