地熱発電単価の算定方法
発電単価の算定結果には、プロジェクト期間（稼動年数）と割引率が大きく影響する
国内外における LCOE 算定の例
使用される稼動年数は 15 年から 40 年、割引率は 3 ％から 10 ％と文献により異なる
国内外における発電単価算定の例
発電方法 No. 算定年 算定組織 LCOE 稼動年数 割引率 建設コスト等
地熱 ① 2005 Western Governor's
Association
（西部州知事連合）
6.4～9.0￠/kWh 25年 9.8% $3.000～$4,000/kW 7.5～10.3￠/kWh
（PTC考慮時、
5.3～7.9￠/kWh）
15年 10％
② 2003 LAZARD（投資銀行） 8.9～14.2￠/kWh 20年 不明 $4,600～$7,250/kW
（金利負担含む）
③ 2010 IEA/NEA 4.676￠/kWh 40年 10％ $1,752/kW
（金利負担含まず）
3.248￠/kWh 40年 5％
（参考）
天然ガス火力
④ 2010 IEA/NEA 8.276￠/kWh 30年 10％ $969/kW
燃料価格は固定
7.656￠/kWh 30年 5％
発電方法 No. 算定年 算定組織 発電単価 稼動年数 割引率 建設コスト等
地熱 ① 2011 内閣府 コスト等検証委員会 9.2～11.6円/kWh 40年 3% 70～90万円/kW
② 2009 NEDO 9.2～21.7円/kWh 15年 不明 地点により異なる
（参考）
天然ガス火力
③ 2011 内閣府 コスト等検証委員会 10.9～11.4円/kWh 40年 3% 12万円/kW
燃料価格はIEAシナリ 日本のモデルケースにおける発電単価算定の例
米国のモデルケースにおけるLCOE算定の例
【４．地熱発電コスト分析】
0.0 2.0 4.0 6.0 8.0 10.0 12.0 14.0 16.0 18.0 20.0
15 20 25 30 35 40 45 50
発電単価 円/kWh
稼動年数
建設費（90万円/kW） 建設費（79万円/kW）
建設費（70万円/kW）
LNG火力（30年稼動）
日本における地熱 LCOE の試算（１）
稼動年数の設定次第で、地熱と LNG 火力の LCOE が逆転する可能性がある
稼動年数の変化に伴う地熱発電単価の変化
コスト等検証委員会「発電コスト試算シート」を用いて試算
※1：割引率は3％として計算
※2：火力燃料費の試算に用いる為替レートは2013年の年間平均レート（97.65円/US$）を使用
※3：その他の条件はコスト等検証委員会報告書における条件と同様 稼動年数15年の場合、
いずれのパターンもLNG 火力のLCOEを上回る
稼動年数40年の場合、
いずれのパターンもLNG 火力のLCOEを下回る 約5円低下
【４．地熱発電コスト分析】
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
3% 5% 10%
発電単価 円/kWh
割引率
建設費（90万円/kW）
建設費（79万円/kW） 建設費（70万円/kW）
LNG火力（30年稼動）
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
3% 5% 10%
発電単価 円/kWh
割引率
建設費（90万円/kW）
建設費（79万円/kW） 建設費（70万円/kW） LNG火力（30年稼動）
日本における地熱 LCOE の試算（２）
割引率の設定次第で、地熱と LNG 火力の LCOE が逆転する可能性がある
割引率の変化に伴う地熱発電単価の変化
初期投資の割合が大きい方 が割引率による影響を受けや すい
地熱発電稼動年数15年の場合 地熱発電稼動年数40年の場合
割引率の設定次第で、地熱と LNG火力のLCOEが逆転
コスト等検証委員会「発電コスト試算シート」を用いて試算
※1：火力燃料費の試算に用いる為替レートは2013年の年間平均レート（97.65円/US$）を使用
※2：その他の条件はコスト等検証委員会報告書における条件と同様
【４．地熱発電コスト分析】
日本の地熱開発の課題の整理
公園内資源アクセス、地元との共生、高い開発リスク、法的定義の明確化が課題である
日本の地熱開発の課題と政策的インセンティブの関連
【５．今後の地熱開発制度に対する考察】