• 検索結果がありません。

GKE Cluster

GCP Managed Services namespace

namespace GCP Managed

Services

GCP Managed Services

GCP Managed Services namespace

namespace

Team: SRE Team: App2 Team: App1

 開発環境からプロダクション環境において、一貫した環境と、アプリケーション開発に

集中できる環境を作るために、適切な

(

最小限の

)

認証

/

認可を各チームに払い出すことを目的とし ます。

“OIDC” を使った ユーザベースの認証 .

G Suite users

GKE On-Prem Control Plane

1.

認証

2.

アクセス

GCP Console から設定が可能

組織のポリシー 管理に従う

 クラスタの設定の中で

Open ID Connect

ベースの認証を有効に設定します。

これにより利用している

G Suite

のアカウントをベースにログインすることができます。 

サービスアカウントベースの 認証 / 認可

Team A

Team B member A

member B

member C

namespace A

namespace B

Resource A

Resource B Resource C Resource D

Service Account A

Service Account B

Role A

Role A RoleBinding A

RoleBinding B

 

OIDC

の他に、各チームの踏み台にサービスアカウントを配置するといった方法も

考えています。

kubernetes

標準の機能を利用して実現が可能です。

CDツール

今後 :

Team: SRE Team: App02

Team: App01 Google Group01 Namespace 01

Google Group02

Google Group 03

Namespace 02

ユーザベース サービスアカウントベース

Service Account 01 Service Account 02

Namespace 01 Namespace 02 Service Account 02

 サービスアカウントと、ユーザベースの認証

/

認可で双方の使い方がうまく

Group

単位で連携さ れる選択肢を持てるようにしたいです。

本格導入に向けて考慮しておきたいこと .

01

認証

/

認可を適切に設定

Kubernetes

API

へのアクセス をどのように制御すべきかを中心に、

RBAC

の設定ポリシーを明確にしま す。

02

デプロイパイプラインの設計

オンプレミス側にあっても

可用性を担保しつつ、クラウドに近い 形でデプロイパイプラインの設計がで きることがベストです。

03

メトリクス管理

いかに有効なメトリクスを管理するか 設計と同時に、マネージドサービスとうま く組み合わせて利用できる設計をしま す。

CI / CD パイプラインで実現したいこと

Cloud Source Repositories

Cloud Build

Container

Registry Spinnaker Kubernetes

Engine

Jenkins Postman

GitHub Code Push

Sync

Deploy/

Rollback

Scenario Test

Kick Test Return Result Call Test

Return Result Developer

開発 テスト デプロイ オペレーション

プロセス間も含めた一貫した自動化

 開発からオペレーションに至る一貫したプロセスの自動化

/

省人化を通して 実現したいと考えています。

CI / CD パイプラインで実現したいこと

Cloud Source Repositories

Cloud Build

Container

Registry Spinnaker Kubernetes

Engine

Jenkins Postman

GitHub Code Push

Sync

Deploy/

Rollback

Scenario Test

Kick Test Return Result Call Test

Return Result Developer

開発 テスト デプロイ オペレーション

プロセス間も含めた一貫した自動化

 開発からオペレーションに至る一貫したプロセスの自動化

/

省人化を通して 実現したいと考えています。

Image Registry ~ Docker Registry vs Cloud Build ~

Docker Registry Cloud Build (Container Registry) Image

場所 オンプレミス

(VM

のストレージ

) Cloud (Cloud Storage)

可用性

VM

に依存

Cloud Storage

スケーラビリティ

VM

のストレージに依存

Cloud Storage

に依存

(

スケール可能

)

認証

/

認可

Docker Registry

に依存

IAM

に統合可能

通信 オンプレミス内部通信 インターネット経由

 標準的に、

Docker Registry

Admin Work Station

上に起動することが可能ですが、

Cloud

Build

でのイメージ保管によるスケーラビリティ

GKE On-Prem での Cloud build の利用

Image Build Cloud Build

Image Store Container Registry

コンテナ実行環境 GKE On-Prem

image pull

IAM

機能を利用してサービスアカウントに事前に認 可を譲渡

 

GKE On-Prem

でも

cluster

利用の際のサービスアカウントを

Cloud Build

側の

IAM

に登録するこ とで利用が可能です

.

そのため、クラウドでの利用と多くを変えずに設計が可能なことを確認していま す。

CI / CD パイプラインで実現したいこと

Cloud Source Repositories

Cloud Build

Container

Registry Spinnaker Kubernetes

Engine

Jenkins Postman

GitHub Code Push

Sync

Deploy/

Rollback

Scenario Test

Kick Test Return Result Call Test

Return Result Developer

開発 テスト デプロイ オペレーション

プロセス間も含めた一貫した自動化

基本的に変更は不要

 開発からオペレーションに至る一貫したプロセスの自動化

/

省人化を通して 実現したいと考えています。

本格導入に向けて考慮しておきたいこと .

01

認証

/

認可を適切に設定

Kubernetes

API

へのアクセス をどのように制御すべきかを中心に、

RBAC

の設定ポリシーを明確にしま す。

02

デプロイパイプラインの設計

オンプレミス側にあっても

可用性を担保しつつ、クラウドに近い 形でデプロイパイプラインの設計がで きることがベストです。

03

メトリクス管理

いかに有効なメトリクスを管理するか 設計と同時に、マネージドサービスとうま く組み合わせて利用できる設計をしま す。

メトリクス管理で実現したいもの .

関連したドキュメント