• 検索結果がありません。

推進協議会の実験

BGP 経路のマージとトポロジー DB

32

BGP Full Route in ISP A BGP Full Route in ISP B

Merged Topology

推進協議会の実験

ノード情報のマージと更新

 ネットワーク情報の更新は基本的にトポロジーに対 するオペレーションにより実施.

 ノード ( = PID ≒ AS) の追加 ( 分割 ) .サブネット単位.

 リンクの追加・削除.

 コストの変更.

 その他

 BGP 経路についてはマージスクリプト作成.

 国内実験用ということで,海外経路を集約.国内 (AS 単位 ) ・韓 国 (PPSolutions 利用 NW ,その他 ) ・その他海外.

33

推進協議会の実験

事業仕分け配信 NHK コンクール配信

0 20 40 60 80 100 120 140

only OCN without OCN all

ヒントなし ヒントあり

0 20 40 60 80 100 120 140

only OCN without OCN all

ヒントなし ヒントあり

ヒントサーバ制御による平均コスト削減効果

34

制御による削減効果あり.

ISP が大きく,視聴者数が多 いほど効果大.

推進協議会の実験

ヒントなし ヒントあり

35

制御状況の視覚化 ( 富山での観測 )

0 10 20 30 40 50 60

10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150 160 170 180 190 200 210

mbps

[s]

KCT -岡山 HIGE -宮城 HIGE -東京 OCN -愛知 IIJ -北海道 IIJ -東京 IIJ -神奈川 HOTNET -北海道

0 5 10 15 20 25 30 35 40 45

10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150 160 170 180 190 200 210 220 230

mbps

[s]

OCN -鳥取 OCN -大阪 OCN -石川 OCN -山形 OCN -愛知

高スループットをつかむまで 試行錯誤するヒントなし動作 に対し,ヒント制御後は安定 して近い ISP をつかんでいる.

推進協議会の実験

CATV での P2P 制御

36

 CATV での CMTS 実装では,帯域 が共有型であるため P2P との相 性が悪い場合がある.

 同様に非対称な ADSL では非共 有なため,分散で対応可.

CMTS

下り通信速度

1Mbps x 3 = 3Mbps

以上必要

CMTS

上り通信速度

1Mbps x 3 = 3Mbps

以上必要

コンテンツ 輻輳

0 20 40 60 80 100 120

速度 比[ % ]

対策前 対策1 対策2

端末2 端末3 端末4

端末1 端末2

端末3

端末1

端末2

端末3

端末4

端末1

端末2

端末3

端末4 端末4

キ ャ ッ シュサー バ

制御によりおよそ倍のスルー プットに.網情報を用いた P2P 制御の重要性を確認.

推進協議会の実験

得られた知見と標準化へのフィードバック

37

 実験で得られた知見

ダミーノードによる測定から現状を把握

IETF ALTO 型制御の有効性とデータ作成手法

 個別 ISP でのカスタマイズに向けたプライベートサーバの導入

網情報一般を P2P 制御に用いることの有効性確認

 国内での取り組み状況を IETF の P2PRG の場で発表.

 主に運用面での課題をフィードバック.主なトピックは

測定・検証の重要性

複数 ISP ,複数 P2P アプリでの利用における有効性と運用上の課題

 プライベートサーバによる階層化等.

推進協議会の実験

まとめ

38

 効率的なネットワーク利用を目指し, P2P 技術の適 用に必要な課題解決を目指した実験を行った.

 標準化が進む P2P インフラ連携方式について,有効 性の確認と運用上の課題を抽出.解決に向けた提案 を行っている.

 ISP , P2P 事業者の技術的な情報交換のみならず,ビ ジネス上での情報交換の場としても協議会は有効で あった.

まとめと考察

関連したドキュメント