四
20
。
第 7 茸 総 合 考 察
7 ‑ 1. 粘 1命
本 研 究 で は 海 中 懸 濁 粒 子 お よ び 海 底 地 獄 粒 子 の 褐 藻 類 の 遊 北 子 と 配 偶 体 へ の 影 響 を 定 量 的 に 知 る た め 、 ( J ) 諜 場 の 荒 廃 し た 海 域 の 濁 り の 現 状 調 査 ( 2 ) 遊 必 子 の 遊 泳 、 沈 降 お よ び 治 生 へ の 海 中 懸 濁 枝 子 の 影 響 調 査 ( 3 ) 遊 走 子 の 着 生 と 生 長 、 生 残 お よ び 成 熟 へ の 海 底 堆 積 粒 子 の 影 響 調 査 お よ び (4 ) 遊 走 子 の 拡 散 に 関 す る 数 値 シ ミ ュ レ ー シ ョ
ン を 行 勺 た 。 そ の 結 果 は 以 下 の よ う に ま と め ら れ る 。
( 1 ) 路 樹 荒 廃 海 域 の 濁 り
加 JPJ波 沿
J ' ? ‑
梅 域 に は 高 濃 度 の 濁 り が 分 布 し 、 そ の 濃 度 は19.7‑‑24. 8mg/R
で あ り 、 そ の ほ と ん ど が 無 機 粒 子 で あ った。 また、 過 去 30年 間 の 透 明 度 の 資 料 〈 決 峨 県 水 産 試 験 場 資 料 〉 を 用 い て 、 次 式 に よ り 濁 り へ の 換 算 を 試 み た 。Cr= C o e x p { 一 (C
+
K ) ・ R }こ こ で 、 C 0は 一 般 に 透 明 度 仮 の 反 射 耶 が 82%で あ る の で 約
40
で あ り 、C
rは 人 間 の コ ン ト ラ ス ト 刷 値 のO .066
でー86‑
あ る。 Cと Kの 関 係 は C
=
3 Kと し た。 よ っ て 次 式 の 関 係 が 得 ら れ る CTylcr.1968)。R . C = 4 . 8
こ こ で 、 Rは 透 明 度 、 Cは 光 束 消 散 係 数 で あ る。
一 方、 光 点 消 散 係 数
C c
) と 懸 濁 粒 子 濃 度 (S S ) の 聞 の 関 係 は 、c =
‑1.23+1.01S S で あ っ た。そ の 結 果 、 3mg/2 の 濁 り 浪 度 で 藻 場 の 衰 退 が 始 ま り 、 6mg/. e で 枯 渇 し た と 考 え ら れ た 。
( 2 ) 遊 定 子 の 遊 泳 、 比 降 お よ び 沼 1 : . へ の 海 中 懸 湖 粒 子 の 彫 溜
ろ 過 海 水 中 に 放 出 さ れ た 遊 走 子 は 鞭 毛 を 使 っ て 遊 泳 し
な が ら 比 降 〈 沈 降 速 度 0.81cm/min) し、 11;質 に 到 達 す る と ま も な く 若 生 し た 。
こ れ に 対 し 、 懸 濁 海 水 中 に 放 出 さ れ た 遊 定 子 は 1f固 ま た は 数 仰 の 懸 湖 粒 子 と 吸 着 し た 。 吸 着 は 鞭 毛 の あ る 場 合 に
も な い 場 合 に も 見 ら れ た 。 吸 着 率 は 粒 子 濃 度 の 地 加 に と
こ の 吸 着 に よ っ て 遊 走 子 に は 以 ド の よ う な 影 響 が 現 れ た 。
① 遊 志 子 の 遊 泳 時 間 は 濁 り 濃 度 が 助 す ほ ど 短 縮 し た。
(O.2mg/
e . ;
21時間、 2mg/e . ;
16時 間 )② 遊 定 子 の 最 大 の 遊 泳 距 離 は 濁 り 濃 度 の 地 加 と も な っ
て 減 少 し た 。 (O.2mg/
e ; .
140cm.20mg/; e .
75cm)③ 逃 走 子 の 沈 降 速 度 は 濁 り 濃 度 の 地 加 に と も な い 低 下
した。 (O.2mg/
e ; .
O.81cm/min， 2mg/e . ;
O. 42cm/min)@ 遊 Åと子の基質着生率は濁り濃度の~加にともなって
減 少 し た。 (3mg/
e ; .
94%、 10mg/e . ;
58%，1
=
1 0 0 e x p (ー O.047S)(1; 遊 走 子 の 着 生 率 、 S ; 懸 濁 粒 子 濃 度 ) )( 3 ) 逃 走 子 の 若 生 と 生 長 、 生 成 お よ び 成 熟 へ の 海 底 堆 積 粒 子 の 彫 響
z ; . 生 し た 逃 走 子 は 数 時 間 で 発 芽 管 を 出 し 、 生 長 を 始 め
た。 生 長 は 10 0 0 0 1 xを 照 射 し た と き 段 も 良 く 、 1 2日 後 に は ワ カ メ で 平 均 24.8細 胞 、 カ ジ メ で 平 均 I5. 4細 胞 で あ っ た。 ま た こ の 聞 の 生 残 率 は 約 70%で あ っ た 。 さ ら に ワ カ メ で 12日間、 カ ジ メ で 16日 間 培 廷 を 続 け る と 、 雌 性 配 偶 体 の う ち 約 83%の も の が 成 熟 し た 。
ー88‑
こ れ に 対 し 、 基 質 上 ま た は 配 偶 体 上 に 部 く 粒 子 の 堆 積 の あ る 場 合 に は 以 下 の よ う な 影 響 が み ら れ た。
⑤ 遊 定 子 の 基 質 着 生 は 基 質 上 へ の 極 t¥Jい 粒 子 の 堆 肢 で
阻;y.され、 若~三 数は堆積粒子訟の増加に作って急激に減
少 し た 。 (Img/cm2 ; 23%、 3mg/cm2(O. 045mm) ; 治 生 不 可 ，
Iru ~ lOOcxP(‑1.47q) ( 1 r u ; ワ カ メ 遊 定 子 の 岩 生 率 、 Q I 堆 積 粒 子 温 ) )
⑥ 配 偶 体 の 生 長 は 配 偶 体 上 へ 極 薄 く 粒 チ が 堆 積 す る こ
と で 著 し く 抑 制 さ れ た 。 Clmg/cm2 ; 約 2/5( 約 10細 胞 ) 、 10mg/cm2 ; 生 長 不 可 〉
① 配 備 体 の 生 残 率 は 栓 子 の 堆 績 で 減 少 し 、 そ の 減 少 傾
￨ 句 は 地 積 粒 子 i立 が 多 い ほ ど 急 激 で あ っ た。 (Img/cm2 ;
43%、 10mg/cm2 ; 生 残 不 可I Sr=lOOcxp(・O.74q) (Sr; 生 残 部 (% )、 q I 地 積 粒 子 量 ) )
③ 配 偶 体 の 成 熟 は 、 粒 子 が 極 lil J く 堆 積 す る こ と で 著 し
く 妨 げ ら れ た 。 (0.5mg/cm2 ; 25%、 1. Omg/cm2(O. 015mm) 成 熟 不 可I Mr= 100exp(‑3. 08q)
( M
r ; 成 熱 帯 、 q I 堆 積 枝 子 ) )走 子 と 配 備 体 へ の 影 響 の 総 合 的 な 評 価 を 行 っ た。
懸 濁 粒 子 猿 度 と 遊 定 子 の 生 成 車 と の 関 係 は 次 式 の よ う で あ っ た。
(Fig.36 )
(T2 M
= 1
一一一一‑:‑:e x p ( ‑o .
94 X 1o
・4‑ o .
O47 s) d tJT1T2‑Tl 、 一 ⑥
こ こ で 、
Lss
は 着 生 に 成 功 し た 逃 走 子 数、M
は 政 出 さ れ た 遊五!ミ子 数 〈悦 宜 上100
と し た 〉、S
は 懸 濁 枝 子 品、 で あ る。また、 地 積 粒 子 量 と 遊 定 子 お よ び 配 偶 体 の 生 残 率 と の 関 係 は 次 式 の よ う で あ っ た。
( Fig.37 )
L s c = cxp (
ー5.29q)x 100
ー ⑦こ こ で 、
Lsc
は 遊 定 子 お よ び 配 偶 体 の 生 成 数 、q
は 堆 積 粒 子 抵 で あ る。⑥ 式 と ⑦ 式 を 剰 じ る こ と で 懸 湖 粒 子 お よ び 堆 政 粒 子 の 総 合 的 な 減 託 を 知 る こ と が で き る。 そ の 結 果 を
Fig.38
に 示 し た。 横 軸 は 堆 積 粒 子 量 、 縦 軸 は 懸 濁 粧 子 濃 度 で あ る。 図I ι J
実 線 は 減 耗 の 総 計 で あ る。例 え ば 、 那 珂 湊 海 域 の 場 合 、 記 長 場 の 繁 茂 し て い た 1
957
年 で は 、 1.
9mg /
. e で あ っ た の で 堆 積 誌 を0.02 m g / c m
zと す る と28%
の 減 耗 と な っ た 。 1989
年 で は20mg /
. e で あ っ た の で地‑6'(i誌 を0.2mg / cm
zと す る と88%
の 減 粍 と な り 、 旗 揚 の‑ 9 0 ‑
再 生 産 が 難 し く な っ て い る こ と を 示 し て い る。
また、 近 い 例 と し て 館 山 湾 〈千 栄 県 ) の 場 合 を 見 る と 、 懸 濁 粒 子 濃 度 が 約 2mg/. e で あ る の で 、 i佐 伯 粒 ‑fj立 を
O. lmg/ cm2と す る と 、 遊 走 子 お よ び 配 偶 体 の 減 耗 は 約 50
% に 述 し た 。