BJB、1TG

ウェブジョイントは、ほぼ全ての試験体で木破することなく接着界面が切れた。弾性変形 から逸れる時点で接着界面が切れたと見られ、荷重が大きく下がった後に再度荷重が上昇す る。接着界面が切れた後の最大荷重は30 kN弱、変位は6～7 mmあたりにあり、BJNと同等な ので、応力伝達機構はBJNと同じ状態になっていると考えられる。1TG試験体の本実は、大工 職がテーブルソーで加工したもので、加工精度の程度から部材相互の密着の程度が小さかっ たため、接着剤の強度が十分に発現しなかったとみられる。また、BJBの接着は木口接着に近 く、接着面積は1TGの2/3程度で条件は良くないが、BJBのウェブジョイント施工時に端金で 仮固定して接着の養生が出来たため、1TGと同等の耐力が発現したと考える。

⑥ 2TG

4体の試験体でウェブジョイントの接着界面が切れており、それらの最大荷重は29 kN～37 kNであった。1TGと同様に、大工職が本実を加工したため、密着度が不十分なものがあった と見られる。ただし、接着面積が1TGの2倍あるため比較的せん断耐力が高く、2TG 全試験体 のうち10体はウェブジョイントの破壊がなかった。専用の刃物で本実が加工されたとしたら、

2TGは十分な耐力を持っていたと考えられる。

- 121 - 5-3-6 まとめ

イ） 接着型のウェブジョイントはその接着面積や断面欠損の大小に関わらず、初期剛性は CTRLと同等だった。一方、接着面積が大きいほど比例域が大きくなり、CTRLの耐力に 近づく。尤も接着面積が大きく断面欠損が小さいMFJは、母材（コントロール試験体 CTRL）と剛性、耐力とも同等だった。

ロ） 2TGは、そのウェブジョイントの本実を専用刃物で加工して、本実接合の密着性を高め れば、接着力が高められてコントロールと同等耐力を得られる可能性が高い。

- 122 - 参考文献

5-1

1) 日本建築学会編: 構造用教材 1995年 改訂第2版第13刷,日本建築学会, pp. 24, Feb. 2006 2) 公益財団法人日本住宅・木材技術センター: Zマーク表示金物 梁受け金物の使い方, Apr. 2017

3) 公益財団法人日本住宅・木材技術センター: 木造軸組工法住宅の許容応力度設計（2017年版）第1版2刷, pp.

107-109, Dec. 2017

4) Simpson Strong-Tie Company Inc.: "Simpson Strong-Tie® Technology" Complete catalogue as C-C-2019, Dec. 2018 5) 公益財団法人日本住宅・木材技術センター: 木造軸組工法住宅の許容応力度設計（2017年版）第1版2刷, pp.

305-313, Dec. 2017

5-2

6) Masahiro Noguchi, Takuro Mori And Kenji Miyazawa: A strength calculation method of the timber with a circular hole, Journal of Structural and Construction Engineering (Transactions of AIJ), AIJ, No. 640, pp. 1121-1129, 2009. 6 (in Japanese)

野口昌宏, 森拓郎, 宮澤健二: せん断及び曲げモーメント複合応力下の木質有孔梁の強度算定式, 日本建築学 会構造系論文集 第74巻 第640号, pp. 1121-1129, 2009. 6

7) Kazumi Hijikata, Hideki Idota And Kenta Yamagishi: Proposal of design strength for glue-laminated timber beams with a circular through-hole, Journal of Structural and Construction Engineering (Transactions of AIJ), AIJ, No. 673, pp. 397-406, 2012. 3 (in Japanese)

土方和己, 井戸田 秀樹, 山岸賢多: 有孔集成材梁の設計耐力式の提案, 日本建築学会構造系論文集 第 77 巻 第673号, pp. 397-406, 2012. 3

8) Sammy Wang and J.J. Roger Cheng, Shear behaviour of OSB wood composite I-beams with web openings, AS021·123, Joint publication of Canadian Forest Service and Land and Forest Service pursuant to the Canada-Alberta Partnership Agreement in Forestry, 1995

9) Metsä Wood: Finnframe Floor System Brochure MW0304 OCT16 (pdf),

https://www.metsawood.com/global/Products/finnjoist/Pages/Finnjoist.aspx, accessed on 6th February 2019

10) Masonite Beams AS: Teknisk info_Masonite Beams. pdf, https://masonite-beams.com/documentation/, Nov. 2018, accessed on 6th February 2019

11) Weyerhaeuser NR Company: Trus Joist Products document TJ-4500, Nov. 2018

https://www.weyerhaeuser.com/woodproducts/document-library/, accessed on 6th February 2019 12) APA – The Engineered Wood Association: APA Performance Rated I-Joists No.Z725/revised August 2015

13) Regina Hermelin: Strength analyses of wooden I-beams with a hole in the web, Master’s Dissertation Structural Mechanics, LTH, Sweden, Jan. 2006

14) Wonwoo Lee, Yoshihiro Ohashi, Shiro Nakajima, Seiichi Kawamoto, Yuuki Kunisaki, Toshiki Narita: Mechanical Property of I-joist Part 7 Hole in web, Summaries of Technical Papers of Annual Meeting, AIJ, C-1 pp 253-254, 2011. 7 (in Japanese)

李元羽, 大橋義徳, 中島史郎, 川本聖一, 國崎祐樹, 成田敏基: 国産材を用いた木質Ｉ型複合梁の力学特性 そ の７ ウェブの孔あけによる力学特性, 日本建築学会大会学術講演梗概集, 2011.7

15) E.C. Zhu, Z.W. Guan*, P.D. Rodd, D.J. Pope: Finite element modelling of OSB webbed timber I-beams with interactions between openings, Advances in Engineering Software 36 (2005) 797–805

- 123 -