• 検索結果がありません。

OA

に対する初期第Ⅱ相試験[OPi1]における投与中止例の理由別割合を表

2.7.3B.3.6

に示す.

2.7.3B.3.6 OA

に対する初期第Ⅱ相試験[OPi1]における 投与中止例の理由別割合(被験薬投与例)

初期第Ⅱ相試験[OPi1] セレコキシブ

25mgBID

セレコキシブ 50mgBID

セレコキシブ 100mgBID 被験薬投与例数 20 23 18 4週投与完了 17

(85.0%) 18

(78.3%) 15 (83.3%)

投与中止 3

(15.0%) 5

(21.7%) 3 (16.7%) 効果不十分 0

(0.0%) 2

(8.7%) 0 (0.0%) 有害事象 2

(10.0%) 3

(13.0%) 3 (16.7%)

その他 1

(5.0%) 0

(0.0%) 0 (0.0%) 例数(%)

OA

に対する初期第Ⅱ相試験[OPi1]において

4

週投与を完了した症例は,被験薬投与例

61

例のうち

50

例(82.0%)であった.

OA

に対する長期投与試験[OLN2]における投与中止例の理由別割合を表

2.7.3B.3.7

に示す.

2.7.3B.3.7 OA

に対する長期投与試験[OLN2]における 投与中止例の理由別割合(被験薬投与例)

セレコキシブ 100mgBID

継続例

セレコキシブ 100mg

→増量例

全例 合計

被験薬投与例数 55 10 65

52週投与完了 40(72.7%) 8(80.0%) 48(73.8%) 投与中止 15(27.3%) 2(20.0%) 17(26.2%) 効果不十分 0(0.0%) 0(0.0%) 0(0.0%) 有害事象 6(10.9%) 1(10.0%) 7(10.8%) その他 9(16.4%) 1(10.0%) 10(15.4%)

例数(%)

OA

に対する長期投与試験[OLN2]において投与を完了した症例は,被験薬投与例

65

例のう ち

48

例(73.8%)であった.本試験における被験薬の用量変更の詳細については,2.7.3B.3.2 全有効性試験の結果の比較検討 に記載した.

2.7.3B.3.1.3 有効性の解析対象集団の構成 2.7.3B.3.1.3.1 比較対照試験

OA

に対する後期第Ⅱ相試験[ODS1]における有効性の解析対象集団の構成及び

PPS

解析除 外例の除外理由をそれぞれ表

2.7.3B.3.8

及び表

2.7.3B.3.9

に示す.

2.7.3B.3.8 OA

に対する後期第Ⅱ相試験[ODS1]における 有効性の解析対象集団の構成

プラセボ セレコキシブ 25mgBID

セレコキシブ 50mgBID

セレコキシブ 100mgBID

被験薬投与例数 127 129 125 118 499

PPS解析対象例数 90 98 95 84 367

PPS解析除外例数 37 31 30 34 132

FAS解析対象例数 125 128 123 116 492

FAS解析除外例数 2 1 2 2 7

2.7.3B.3.9 OA

に対する後期第Ⅱ相試験[

ODS1

]における

PPS

解析対象除外例の除外理由

プラセボ セレコキシブ 25mgBID

セレコキシブ 50mgBID

セレコキシブ 100mgBID

PPS解析除外例数 37 31 30 34 132

疼痛症状又は炎症症状がない 15 9 12 12 48

骨棘形成,骨硬化あるいは軽度の関節裂隙の狭小が

認められない 0 0 1 0 1

明らかな二次性変形性関節症又はリウマチ性疾患を

合併 1 0 1 2 4

治験開始前3カ月以内に他の治験薬を投与 0 0 0 1 1

評価開始前1週以内にNSAIDを使用 4 7 6 4 21 評価開始前2週以内にステロイド剤,関節保護剤等

を罹患関節へ注入又は評価開始前1週以内に関節穿 刺・排液を実施

1 0 0 4 5

治験期間中の外来から入院への変更 1 0 0 0 1

被験薬投与期間が21日未満 9 9 12 12 42

被験薬の服薬率が02週,24週のいずれかの投

与期間で75%未満 17 13 9 10 49

被験薬の服用方法が規定(11錠,12回)以外 1 1 1 0 3

被験薬投与期間中にNSAID又は鎮痛薬を使用 4 6 4 3 17

被験薬投与期間中にステロイド剤を使用 0 0 2 0 2

被験薬投与期間中に向精神薬又は筋弛緩剤を使用 1 0 1 2 4

被験薬投与期間中に関節穿刺,注入又は排液を実施 0 1 0 1 2

有効性評価項目(臨床症状又は改善度評価)の欠測 0 1 1 0 2

担当医師以外による有効性評価 0 3 0 1 4

診察してない日の有効性評価 0 1 0 0 1

最終全般改善度の判定不能 2 1 2 2 7

(複数の除外理由に該当する症例あり)

OA

に対する後期第Ⅱ相試験[

ODS1

]における

PPS

解析除外例数は,プラセボ群,25mgBID 群,50mgBID群及び

100mgBID

群でそれぞれ

37

例,31例,30例及び

34

例であり,主な除外 理由は,被験薬の服薬率が

0~2

週,2~4週のいずれかの投与期間で

75%未満,疼痛症状又は

炎症症状がない,被験薬投与期間が

21

日未満,評価開始

1

週間以内に

NSAID

を使用,被験薬 投与期間中に

NSAID

又は鎮痛薬を使用等であった.

OA

に対する第Ⅲ相試験[

216

]における有効性の解析対象集団の構成及び

PPS

解析除外例の 除外理由をそれぞれ表

2.7.3B.3.10

及び表

2.7.3B.3.11

に示す.

2.7.3B.3.10 OA

に対する第Ⅲ相試験[216]における有効性の解析対象集団の構成 プラセボ セレコキシブ

100mgBID

ロキソプロフェ ンナトリウム

60mgTID

被験薬投与例数 192 377 380 949

PPS解析対象例数 151 295 294 740

PPS解析除外例数 41 82 86 209

FAS解析対象例数 186 360 359 905

FAS解析除外例数 6 17 21 44

2.7.3B.3.11 OA

に対する第Ⅲ相試験[216]における

PPS

解析対象除外例の除外理由 プラセボ セレコキシブ

100mgBID

ロキソプロフェ ンナトリウム

60mgTID

PPS解析除外例数 41 82 86 209

X線写真でのOA所見がない 1 3 6 10

被験薬投与開始時又は2週時の有効性評価がない 0 1 2 3

全体の服薬率70%未満 3 7 8 18

被験薬投与開始時の医師の全般改善度(VAS)又

は患者の疼痛評価(VAS)が40mm未満 0 1 2 3

被験薬投与開始前 4 週間以内にステロイド又は

他の併用禁止薬の使用 2 3 5 10

ベースライン観察前に NSAID または鎮痛剤の使

2 9 2 13

治験期間中に理学療法の併用 1 0 0 1

被験薬投与期間中にステロイド又は他の併用禁

止薬の使用 28 47 45 120

有効性評価への影響を及ぼす有害事象の発現 1 0 0 1

被験薬投与開始時の臨床検査値の異常 0 1 1 2

異なる医師による有効性評価 2 11 5 18

活動性の悪性腫瘍 0 1 0 1

被験薬投与開始直近に上部消化管潰瘍の既往歴

あり 0 0 2 2

炎症性関節炎,痛風又は関節の外傷あり 1 0 3 4

関節穿刺の実施 1 2 0 3

VAS原資料紛失 6 16 19 41

(複数の除外理由に該当する症例あり)

OA

に 対 す る 第 Ⅲ 相 試 験 [

216

]に お け る

PPS

解 析 除 外 例 数 は , プ ラ セ ボ 群 , 本 剤

1

00mgBID

群及びロキソプロフェンナトリウム

60mgTID

群でそれぞれ

41

例,82例及び

86

例であり,除外理由は,被験薬投与期間中にステロイド又は併用禁止薬の使用が主なもの であった.

関連したドキュメント