• 検索結果がありません。

エネルギー原単位 90年 03年

エネルギー消費量 90年 03年 エネルギー生産量

90年 03年

1人当りエネルギー消費量

   

 

¾ 1 人当りエネルギー消費量は、中国はインドの倍あるが、いずれも近年の著しい伸びにもかかわらず 日本や米国と比べて未だ低水準。 

¾ エネルギー原単位をみると、中国はこのところの 10 年間で相当改善している。中国、インドともに依 然として、日本、米国対比、かなり高い水準にある。 

(2)電力生産量 

 

①インド   ②中国

③日本   ④米国

(注)円グラフの内側は90年、外側は02年。

(出所)世銀「World Development Indicators」

24.8

65.3 4.33.4

10.7

70.1 4.7

10.5 3.3

2.1

1990年 2,894億kwh

↓ 2002年 5,965億kwh

(2.1倍)

20.4

71.2 7.9 0.5

17.6

77.5 3.01.5

0.3

1990年 6,212億kwh

↓ 2002年 16,405億kwh

(2.6倍)

10.5

14.6

29.9 19.1

23.8

2.1 7.6

26.8

13.4 22.5

27.1

2.6

1990年 8,507億kwh

↓ 2002年 10,877億kwh

(1.3倍)

8.5

4.1 53.1 11.9

19.1

3.3 5.8

51.3

2.5 17.8

20.1

2.5

水力 石炭 石油

ガス 原子力 その他

1990年 32,028億kwh

↓ 2002年 39,927億kwh

(1.2倍)

 

¾ 1990 年から 2002 年にかけて電力生産量は 2 倍以上増加している(インド:2.1 倍、中国:2.6 倍)。 

¾ インド、中国ともに引続き石炭への依存度が高い。なお、このところインドではガスのウェイトが上 昇。これは、パイプライン等のインフラ整備の進展に伴い、天然ガス需要が大きく増加したため。 

14.環境問題 

 

①森林被覆

②大気汚染

(注1)データは95〜01年の間での入手可能な最新値。

(注2)粒子状物質とは粒径10μm以下の物質で、呼吸器官に沈着すると呼吸器官への悪影響を及ぼす。

(注3)二酸化硫黄は石炭や石油などの燃焼時に発生する物質。窒素酸化物とともに酸性雨の原因物質として     知られている。二酸化硫黄による汚染大気は呼吸器を刺激し、咳、喘息、気管支炎などの疾病を引き     起こす。

(注4)二酸化窒素は自動車等の燃焼過程時に発生する物質。燃焼直後は殆どが一酸化窒素として排出され、

    大気中で酸化され二酸化窒素となる。人体への影響については、二酸化窒素濃度と咳・痰有症率の増加     や、高濃度下における急逝呼吸器疾罹患率の増加といった関係が指摘されている。

(出所)世銀「World Development Indicators」

0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200

デリー ムンバイ コルカタ 北京 上海 重慶 東京 大阪 横浜 ニューヨーク シカゴ ロサンゼルス

インド 中国 日本 米国

1m3当りの粒子状物質濃度 1m3当りの二酸化硫黄濃度 1m3当りの二酸化窒素濃度 340

(μグラム)

(千k㎡、%)

森林面積

(2000年) 国土面積対比

インド 641 21.6 ▲0.1

中国 1,635 17.5 ▲1.2

日本 241 66.1 ▲0.0

米国 2,260 24.7 ▲0.2

(出所)世銀「World Development Indicators」

森林増加率

(90〜00年平均)

 

¾ 国土に占める森林面積の割合は、インド、中国ともに年々減少傾向を辿っている。特に中国の悪化度 合いが目立つ。 

¾ 大気汚染については、インド、中国ともに、主要都市での粒子状物質による汚染の度合いが著しく高 い。また、中国は二酸化硫黄、二酸化窒素の濃度も高く、大気汚染の深刻さが窺われる。 

──  なお、中国の環境汚染による経済損失は 2000 年から 2005 年平均で年間 1 億元(約 15 億円) 

にも達している。 

15.国際競争力 

(1)国際競争力 

 

インド 中国 日本 米国

国内経済

→GDP、消費、投資、貯蓄

10 2 4 1

貿易

→国際収支

22 6 27 11

国際投資

→対内・対外直接投資、証券投資

18 27 12 1

雇用

→雇用、失業率

10 1 18 7

物価

→CPI、賃料

3 12 56 19

公的金融

→公的部門債務、外貨準備等

42 1 30 41

財政政策

→税率等

12 10 30 19

機関体制

→金融政策、公的部門の透明性等

36 24 16 11

法制度

→規制等

41 43 29 12

社会体制

→裁判、政治リスク、所得格差等

45 30 49 14

生産性・効率性 38 29 31 5

労働市場

→賃金水準、労働者の量・質等

1 5 31 21

金融

→銀行・株式市場の効率性

26 51 21 1

経営慣習

→コーポレートガバナンス等

23 37 31 15

方向性

→国民性、構造改革の必要性

11 24 25 16

基礎インフラ

→国土面積、人口、道路、鉄道等

33 20 17 2

テクノロジー

→IT投資等

43 33 10 1

科学

→R&D支出等

26 17 2 1

福祉・環境 57 51 11 22

教育 59 51 23 11

29 19 17 1

(注1)ランキングの対象は61か国・地域。

(注2)ゴシック体・下線:国際競争力10位以内、網掛け:国際競争力40位以下。

(注3)競争力のランク付けはIMDによる。ランク付けの詳細は不明。

(出所)IMD「World Competitiveness Yearbook 2006」

総合 実

体 経 済 部 門

政 府 部 門

ビ ジ ネ ス 部 門

イ ン フ ラ 部 門

   

¾ インド、中国ともに、労働市場等では高い競争力を有しているが、法制度や福祉・環境、教育等では、

いまだかなり低いレベルに止まっている。 

¾ 各部門ごとにインドと中国の競争力を比較すると、公的金融や機関体制の透明性、社会体制、基礎イ ンフラなど、中国と比べて低い順位の部門も多い。 

(2)ビジネス環境(所要費用、税制等) 

   

単位 ニューデリー バンガロール ムンバイ 北京 上海 広州 一般工職(月額)

105‑239 159‑234 n.a. 84‑164 172‑301 101‑190 中堅技術者(月額)

303‑498 339‑648 n.a. 223‑470 334‑593 374‑621 中間管理職(課長級、月額)

737‑1,219 660‑1,320 n.a. 334‑1,769 772‑1,521 497‑746

法定最低賃金(月額)

69 55 61‑64 72 86 85

賞与

0‑2M n.a. 2‑3M 3.8M 1‑3M 1M±10%

社会保険(雇用者負担)

30.5‑32.7 44 37.2

同(被雇用者負担)

10.5 18 19

工業団地(土地)購入

77 41‑89 14 56‑68 25‑30 21‑50 工業団地賃貸

n.a. 3.8‑5.9 n.a. 5.6‑8.7 1.0 1.2‑3.1 事務所賃貸(月額)

19‑35 9‑14 16‑37 34‑40 28 20 駐在員用住宅(月額)

15‑33 15‑26 8‑49 23‑60 34‑35 15‑37

固定電話(基本料金、月額)

2.7 4.1 4.1

同(通話料金、分)

0.02‑0.03 0.04 0.02‑0.03 0.09 0.03 0.03 国際通話(日本向け、3分)

0.8‑1.2 0.8 0.8‑1.2 3.0 3.0 3.0 携帯電話(基本料金、月額)

8.8 13.1 3.8 6.2 6.2 6.2 同(通話料金、分)

0.06 0.05 0.03 0.06 0.05 0.08 インターネット(基本料金、月額)

35.1 56.9 71.6 14.9 なし 6.2

同(接続料金、時間)

なし なし なし なし 0.5 0.4

電気(基本料金、月額)

なし 4 7.8

同(使用料金、kwh)

0.09 0.08 0.06 0.03‑0.11 0.04‑0.11 0.04‑0.11

水道(基本料金、月額)

13.2 7.9 なし

同(使用料金、m

3

0.49‑1.64 1.32 0.36 0.69 0.15 0.15

ガス(基本料金、月額)

なし なし

同(使用料金(m

3

0.07 1.00 0.22 0.25‑0.32 0.36 コンテナ(米国向け、40t)

31‑34 32 31‑34 22‑25 20 20 レギュラーガソリン(リットル)

0.95 1.11 1.08 0.53 0.57 0.58 軽油(リットル)

0.67 0.76 0.82 0.50 0.50‑0.53 0.51

(注)単位は以下の通り。★:USD、◇:百USD、◎:USD/㎡、▲:%、□:基本給×月

(出所)ジェトロ

中国

なし

なし

なし

輸 送

インド

12 12

5.5

業 務 用︶ 公 共 料 金

通 信 費 賃 金

賃 貸 料 等 地 価

1.01

   

¾ 賃金をみると、一般工職、中堅技術者ともに、インドの各都市と北京、上海がほぼ同一水準となって おり、賃金だけをみると、中国と比べてインドが特段低水準にあるわけではない。 

¾ 輸送費についても、インドは地理的に米国と離れているため、中国対比、コンテナ輸送費が高いほか、

レギュラーガソリンの値段も中国の倍近くとなっている。基礎インフラ、特に道路・鉄道といった輸 送体制の未整備が足枷になっていると考えられる。 

(3)ビジネス環境(事業開始までに要する日数、インフラ等) 

   

①税制

②事業開始までに要する日数等

③インフラ整備・利用の状況

インド 中国 日本 米国

事業開始までに要する日数(日) 35 35 23 5

清算手続きに要する年数(年) 10.0 2.4 0.6 1.5

採用困難指数(容易:0‑困難:100) 33 11 28 0

解雇困難指数(容易:0‑困難:100) 70 40 0 0

(出所)世銀「Doing Business 2007 How to Reform」

①/国土面積

(km/k㎡)

②/国土面積

(km/k㎡)

インド 3,315 1.01 63 0.02 3,916 264

中国 1,765 0.18 60 0.01 61,622 946

日本 1,171 3.10 20 0.05 14,567 639

米国 6,378 0.66 141 0.01 32,642 7,789

(注1)道路総延長と鉄道総延長は、それぞれ97〜02年、00〜03年の間での入手可能な最新値。

(注2)航空機出発便数は、当該国に登録されている航空会社の国内線と国際線の合算便数。

(出所)世銀「World Development Indicators」、海外職業訓練協会

道路総延長①(千km) 鉄道総延長②(千km) コンテナ

取扱量

ドキュメント内 インド・中国の産業・金融比較チャート集 (ページ 32-37)

関連したドキュメント