96.4万人
大学等 14.7%
公的機関等 3.7%
企業等 81.6%
英国（２０１３年）
25.9万人
大学等 59.3%
公的機関等 3.0%
企業等 36.1%
ドイツ（２０１３年）
36.1万人
大学等 27.8%
公的機関等 15.7%
企業等 56.4%
（出典）OECD Main Science and Technology Indicators ( Feb 2015)/企業等：Business Enterprise Researchers (FTE)/
大学等：Higher Education Researchers (FTE)/ 公的機関等：Government Researchers (FTE)をそれぞれ各国の合 計：Total Researchers (FTE)で除して割合を算出。
米国のみ、文部科学省「科学技術要覧平成２６年版（２０１４）」のデータを用い、経済産業省が作成
２．１．２．４ 主要国の研究者の組織別割合（フルタイム換算）
・主要国の研究者の組織別割合を見ると、大学等に在籍する研究者は、日本（２０．７％）とドイツ（２７．８％）が割合として近い。一方、英 国は約６０％と突出して多い。
・公的機関等に在籍する研究者は、日本、米国及び英国は３～５％であるのに対し、ドイツは約１６％と突出して多い。
・企業等に在籍する研究者は、日本及び米国が７０％を越えるのに対し、英国は約３５％と非常に少ない。
※米国のデータは古いことに注意。
日本（２０１３年度）
66.0万人 大学等 20.7% 公的機関等 4.7% 企業等73.5%
（備考）グラフ左側の数字はフルタイム委換算（FTE）の合計人数を表している。
２．２．１．１ 日本の産業別研究者数の推移（実数）
58
・日本の産業部門の研究者を産業別に見ると、情報通信機械器具製造業（２０１３年度：９万人）、輸送用機械器具製造業（同６万２千人）
が多い。
・輸送用機械器具製造業や電気機械器具製造業の研究者数は近年微減。他方、業務用機械器具製造業の研究者数はここ数年増加。
２．２．１．１【参考】 日本の産業別研究者数と研究費の推移の比較
59
・日本の主要産業の研究者数の推移を見ると、情報通信機械器具製造業は２００９年度に対前年度から７千人程度減少したが、同年度 の研究費の減少率程ではなく、その後も２０１１年度は増加するなど一進一退。輸送用機械器具製造業の研究者数は、リーマンショック 後の２００９年度に対前年度から７千人増加したが、２０１０年度をピークに微減傾向。また、業務用機械器具製造業製造業（事務用機 械器具製造業、サービス用・娯楽用機械器具製造業等）は、２０１１年度以降研究者数を増やしている。
・情報通信機械器具製造業は、研究費が大きく減少している一方で、研究者数はそれほど減少していない。
60
２．２．１．２ 日本の研究者数及び従業者数に対する研究者比率の推移
・全産業及び主要産業（輸送用機械器具製造業、情報通信機械器具製造業及び医薬品製造業）において、研究者数はほぼ横ばいで推 移。従業者数に対する研究者の比率は、全産業で見れば緩やかに増加しており、医薬品製造業においては２００９年以降顕著に増えて いるが、輸送用機械器具製造業では減少傾向にある。情報通信機械器具製造業は、もともと研究者数が多く、従業者数に対する研究 者比率も高い水準にあるが、増減はありつつも２０００年代後半から、比率が伸びる傾向にある。
（出典）総務省「平成26年（2014年）科学技術研究調査／企業／第1表 産業、資本金階級別研究関係従業者数、社内使用研究費、受入研究費及び社外支出研究費
／研究を行っている企業／従業者総数／研究関係従業者数／研究者」を基に経済産業省作成。
（注１）従業者数は研究を行っている企業について集計したもの。 （注２）本グラフは、実数（head-counts）の数字をもとにしている。
61
２．２．１．３ 日本の産業別研究開発職の新規採用数の推移
・日本の産業部門での研究開発職の新規採用は近年回復傾向にあるが、リーマンショック前の水準には至っていない。
・２０１３年度は、輸送用機械器具製造業、情報通信機械器具製造業、化学工業で新規採用数が大きかった。
（備考）本グラフは実数（head-counts）の人数を表している。
62
２．２．３．１ 我が国企業の女性研究者・博士の採用状況
・我が国企業の研究開発者の採用状況を見ると、全企業の１社あたりの平均は１３人。学歴別の内訳を見ると、修士号取得者が８．６人
で最も多く、次いで学士号取得者（２．９人）、博士号取得者（０．８人）となっている。女性は平均で１．６人採用されている。
資本金階級 N 平均値 中央値 平均値 中央値 平均値 中央値 平均値 中央値 平均値 中央値 平均値 中央値
1億円以上10億円未満 117 4.6 2 1.4 0 1.9 1 0.6 0 0.2 0 0.6 0
10億円以上100億円未満 162 6.8 3 2.1 1 3.6 2 0.4 0 0.1 0 1.0 0
100億円以上 137 27.5 14 5.1 1 20.1 9 1.5 0 0.1 0 3.4 2
合計 416 13.0 4 2.9 1 8.6 2 0.8 0 0.1 0 1.6 0.5
採用した研究開発者数
（人）
うち、採用時点でポスト ドクターだった者の数
（人）
うち、女性研究開発者数
（人）
うち、学士号取得者
（人）
うち、修士号取得者
（人）
うち、博士号取得者
（人）
資本金階級別 学歴別研究開発者採用数
（出典）NISTEP「民間企業の研究活動に関する調査報告2013」より経済産業省作成。
（注）研究開発者を1人以上採用した資本金1億円以上の企業を集計対象としている。
（N=117) （N=162) （N=137) （N=416)
２．２．３．２ 日本の女性研究者数と研究者総数に占める割合の推移
63
・日本の女性研究者数と研究者総数に占める女性研究者数の割合の推移を見ると、平成２５年度の女性研究者数は１３．１万人、研究 者総数に占める女性研究者数の割合は１４．６％となっており、数、割合とも平成４年度以降緩やかに増加している。
（出典）総務省「平成26年（2014年）科学技術研究調査／総括／第1表 研究主体、組織別研究関係従業者数（企業、非営利団体・公的機関、大学等）／研究関係従 業者数（実数）（人）」を基に経済産業省作成。
（注1）２０００年度以前は、研究機関として計上しているため、非営利団体、公的機関という区分はなく、該当データが存在しない。
（注２）２０００年度以前は本務研究者のみ計上。
（注３）組織別及び合計の研究者数は左軸目盛、全体割合は右軸目盛。
64
２．３．１．１ 日本の大学の専門別研究者数の推移
・日本の大学の研究者数の推移を見ると、２０１３年度は２８万７，３４９人と、２００８年度の２７万９，７６６人から約７，６００人増加。
・専門別に見ると、自然科学は順調に増加しているが、人文・社会科学は、２００８年度から２０１３年度にかけて微減した。
・自然科学の中では、理学、保健分野の研究者数は増加傾向であるのに対し、工学分野の研究者数は２００８年度から減少に転じてい る。農学分野の研究者数は横ばい。
（出典）総務省「平成26年（2014年）科学技術研究調査／大学等／第2表 組織，大学等の種類，学問，専門別研究本務者数／総数」を基に経済産業省作成。
（注）自然科学の研究者数は、保健、工学、理学及び農学の研究者数の合計。
65
２．３．１．２ 日本の大学の研究関係従業者数の推移
・日本の大学の研究関係従業者数の推移を見ると、２０１３年度の研究関係従業者数は３８万８，８３１人と、２００８年度の３６万４，２４４ 人から約２万５千人増加。
・研究者、研究補助者、技能者、研究事務その他関係者も２００８年度と比べ増加している。
（出典）総務省「平成26年（2014年）科学技術研究調査／大学等／第1表 組織、大学等の種類、学問別研究関係従業者数、内部使用研究費、受入研究費及び外部 支出研究費／総数」を基に経済産業省作成。
66
２．３．１．３ 日本の大学等における専門別研究本務者数の構成比
・日本の大学等における専門別研究本務者数の構成比の推移を見ると、保健分野が自然科学全体の５０％以上を占めており、２００４年 度以降さらに拡大している。
・生物分野の構成比は、１９８０年度の２．７％から２０１３年度は３．７％に増加。
・数学・物理分野の構成比は、１９８０年度の８．１％から２０１３年度は５．７％に、化学分野の構成比は、１９８０年度の３．７％から２０１３ 年度は２．３％に、 また、機械・船舶・航空分野の構成比は、１９８０年度の５．０％から２０１３年度は３．９％に減少。
出典：総務省統計局「科学技術研究調査報告平成26年（2014年）科学技術研究調査報告／大学等／第2表 組織、大学等の種類、
学問、専門別研究本務者数（大学等）」を基に経済産業省作成。
注１：専門分野のうち、鉱山・金属は２０００年度まで、材料は２００１年以降、情報科学は２０１１年以降の分類。
注２：研究本務者数とは、内部で研究を主とする者をいう。
注３：図中の数値は専門別研究本務者数の構成比（単位：％）。
67
２．３．２．１ 主要国の人口１０００人当たりの学部及び大学院在籍者数
・人口１０００人あたりの大学在籍者数は、韓国が６６．４人と突出しており、次いで米国（４２．３人）、フランス（３５．９人）。
・人口１０００人あたりの大学院在籍者数は、ドイツが１１．３３人と突出しており、次いでフランス（８．４９人）、韓国（６．５９人）。
・我が国は大学、大学院在籍者とも人口あたりの数は主要国中では少なく、特に大学院在籍者数は、中国に並ぶ低水準。
（出典）文部科学省「学校基本調査」
（注）日本は2013年、韓国は2012年、それ以外の国は2011年のデータ。
68
２．３．２．２ 主要国の高等教育を受けた人材の比率
・若年労働者層に絞って高等教育（大学卒業程度）を受けた人材の比率をみると、日本は５９％となっており、韓国に次ぐ高水準。
（出典）JETRO 「Talk to JETRO First (http://www.jetro.go.jp/ext_images/en/invest/reports/pdf/talktojetro_en201504.pdf)」を参照し、経済産業省作成
（注）データは２０１２年のもの。
各国の２５～３４歳の人口に占める大学等卒業者の比率
69
２．４．１．１ 日本の公的機関の専門別研究者数の推移
・日本の公的機関の研究者数の合計の推移を見ると、２０１３年度は３万４，２８７人と、２００８年度の３万５，０８４人から１千人弱減少。
・専門別に見ると、自然科学の研究者数は減少しているが、人文・社会科学の研究者数は横ばい。
・自然科学の中では、理学、工学、農学分野の研究者数は減少傾向であるのに対し、保健分野の研究者数は増加。
（出典）総務省「平成26年（2014年）科学技術研究調査／非営利団体・公的機関／第3表 組織，学問，専門別研究者数／公的機関」を基に経済産業省作成。
（注１） 少なくとも１９９９年度以前は公的機関と非営利団体と区分されていないため、データが断絶している。
（注２）自然科学の研究者数は、農学、工学、理学及び保健の研究者数の合計。