無援物質は SiO.:末で代表したが。
インピシジャーの能率を考える為:こ，連管法即 ちインピyジャーを連続して継
F
合わす方法を取 った。発塵装置は乾燥したU字管の底惑を紹くしたも のに試料を入れたもので，イジピyジャーを透L てポシプで引けば，細い管から出る空気で試料は 発塵ずる。これは空のイνピyジヤ}に試料を入 れてもよい。
各管の攻塵量をグラフヒ書き攻塵量の低下主容を 検討するとぎ発塵器の容量が吸引量tこ比じて小さ いと一本日にばかり攻量がますが，かかるときは 二本目以下から能率を推定すればよい。
イyピyジャーを通ってラたると塵の性質主:変る たるか，終
b
の方の管の攻E
芸能力:ます現象がある。かかる方法によって遷鑓治添加は SiOz末に対 して欣塵能を
5‑10%
増すことが推定される。1 9
1.ステアタイト磁器結縁体Z壌に於け る豊騎と，その務壁材草寺の実務的認 識友慈京芝・11i
n
町診療京，慶大手完全 額 沼 伝 五 郎 海石，チタシ，バリウム等を主原料とし，その 他粘土，珪設等を用い，粉末の援若手事!としてはパ ラフインを主用し，乾燥状態で行われる特殊な電 気絶縁体工場の粉塵環境，塵賄発生の有無等を認 査し併せてお、塵材料の実験的組織反応を;ゑぺ，墜腕起因物質の追及を試みた。
1) 粉塵の微細度及粉塵数は何れも危険有害と 認るらわした。パラフイシは粉末粒子表面によく伸 展密蒼じている事が確るられた。作業場の粉塵i二 日 差 が &!J，不規側の場合もあるが，作業開始後 1時詣頃が最も多く，午後2時賓が最もf少い痘を 示す場合が多い。季節的には秋冬iこ多く，春にな ると漸主主し，夏期には最も少い事が認るられた。
2)作業員80%に第一皮の塵腕が認められ，何 れも勤続7年以上の者であ!J，勤続年数の長〈発 塵の著しい作業ほど変化は著聞であった。
3) 臨床的諸説査では異常なし心航者支龍設査 として呼吸保留，
1 0
妊負荷試験を行ったが異常は( 290 )
認るない。叉作業が結核に及ぼす野響も認るられ ごい。
4) 家兎の皮下及び筋肉内に於ける滑石，チタ ン，粘土，珪妥のま
E
議反応と，ヨえにこれらの原料 にパラフインを15.%の割合で熔融添加した場合の 組議反応の変化を設討した。珪致は最も旺盛な進 行性反応を示し，粘土叉滑石は珪主主よD
も弱いが す分継続的な反r;t，を示した。チタン及びパラフイ ンi土極るて反応に乏しかった。パラフイシが添加 された場合は全般的iこ見て反応は著明iこ弱〈且つ 限局化される。5) 木工場。謹抗。起因物質としては，最も大 量iこ使用さ二る滑石が重大な役割を果すものと忍 われる。チタン及パラフイシ』士銀害と
J
思われる。1 9 2 .
粟設長コロナ観測所の居住援護につ いて日 医 大 宿 主 主 栗 木 秀 夫 采 鞍EE=ロア観測訴は3，000:米の高廷を有し，
冬季30~40B，夏季20‑30日交代でもって 4 ‑ 5名嘗在するご
，号室;士，防空，
E
方男、の設備は，殆んど完全であ るが，':~-oì~" 居室内空気は窓く，座位と立位と。湿j竺差， 5足以上，湿EE差10%以上も示すととも
~!J ，特に，冬季， (外界一.2J‑‑300
C)
に於て は，室内湿皮20.%以下に低下するとともあるので 新しく換気装置を施し，その改良を実施した。その結果，信不完全では
2
うるが，一応居住穣援 の改善なったものと考えたので報告する。1 9 3 .
自覚的疲労部位に関する研究E
者研労働生浬(第1) 大 島 lE光 ， 山 中 宏 子 作業による局所的な障害としての「いたみJr
と!J J
r
だるさJr
異常感」等を身体のどの部位に感 ずるかを質問調査によってまとるて見ると，作業 の窪類 iこよって一定の傾向をうかがうことが出 来，自覚的な疲労謂査の一つの方法として用いるととが出来る。
即ち身体部位を頭部， ~医下手，上肢，下肢;、二大別 し更に頭部を15部位， ~医誇を 16部位，上肢を 17部 位下肢を15部 位iこ結BUし，
集団の幸田別考記え教の若宮許 鋭部の細別総数X集団の人員
から大別部位の訴え頻度%を求る，とれを労作種 別に 57~設患につき整返した結果を求るると三えのよ
うである。
坐 位 立 位
I
伴中等う精度窃神労作をI
立 イ立 2PE{立 の 区 分 精 神 号 子 作 精 神 号 雪 作 ヲ手作 甥 号子 作1戸"ー一
一 ‑
戸 ヲ 12三16S:::21n
S:::18S:::24 17~三23 三三29 5三三10三三14 gJ必.!! Jjt; 、 8三三12三三16 8三五10三三12 13三16S:::19 9三三13三三18 下 肢 6三二9三三12 13三二18三二24 16~三2:}三三24 8三三万三21 上 肢 1:<三4云7 4三二10三二18 7三10三三12 7孟11孟16C
5 %の危及率での母平均の信頼限界を示す〉〈坐f二「主持活作(土例えl支配電盤の監視.電事の還 季三手等で
2
ぅ!'J，三{立精神労作は吹写主主的，水道局 ポジプ係等， Ji弓等度訪労作を伴う濡衿労作は木工5 2
盤係等，立位設労作;土全身的筋肉労働を主とす るものをさず〉命67 ごっ細EU~G 白別。頻度をも，上記労作別に整 王立しておけば限局性の疲労をある程毘つかむこと が出来，作業方法，方式の欠陥等を追及してゆぐ
ととが出来る。
1 9 4 .
製銭作業主交替勤務者のちらつき健 に説いて(其の1)ス騒製鉄労研
大 島 毅 一 ， 入 江 俊 二 ， 北 原 向 製鉄作業三交替勤務者について，昭和27年5足 よ!J10足に至る期間，き者研式ブリッカーifIjJ定器を 用いてちらつき直を測定した。対都議題及び人員 十士袈銑工16名，原'iBトヱ9名，製鋼工12名，薄板庄
廷工7名s厚板圧延ヱ14名で，何れも甲香 (6時
‑14時〉勤務者でZbる。測定は略1時間関隔に行 い， 6 E又は7日関連続測定した。
工 作諜前ちらつき債は各滋撞共逐民的に一致 した造語変動を示し，適の前半に於て，夜勤の畏 努の放復Ikび甲番勤務への遥応現象と考えられる 増加が見られ，第 4，第 5作業日を主主に，後半で は蓄凄疲労の撃警と考えられる低下が見られた。
信同時i二郎定を行った体重作業前債の変動にも同 様な傾向が見られた。
2. 原料工C作業開始後2時間に於けるちらつ き信，並びに製鋼工の昼食休憩(約60分〉前後の ちらつき債の変動状況は，過の始当うに於て，作業 開始による興奮，休憩による依復作用ぷ盛んであ るが，逐日的IことC奥警は波少し，低下のー迭を 諮る現象が見られた。止
t
の事(士大脳本来。佐賀で ある一定機能水準。維持力点>，第一作業日よb
逐 目的に低下してい〈事を示しているものと忠われ る。3. 前記第4，第5作業日は生活様式の変化に 伴ろ透r，さ現象と，作業iこよ
b
蓄積される疲労の進 行との変位点を示していると考えられる。4. 作業前ちらつき痘と変動率との簡には1 % 以下の危険率で，負。相関(r=ー
0 . 4 9 )
がある。5. 週間最高作業前痘を 10D%として，作業後 の債を統計的に処理すると，駿種間には1 %以下 の危民主容で，有意差が認、るられ，作業自の聞には 右意たきは認会られなかった。
1 9 5 .
製鋼工場〈目立安来工場〕に於じる 援労裁定の或緩(第一報〉各季笥毎 O~労曲線立主にフリッカー{!置と F ナ ヅオ反りさ置との関係について日 立 安 ラ 友 病 院 佐 み 木 盛 本工場ょ於ける製鋼，鍛庄，袈品，事務等の主義 種別環境に於て中堅代表的従業員各
1 5
名を撰定 l."冬，春，夏季別に各一週溜iこ渡b遂時並に遂 E的iこ疲労測定を実施じたる結果潟三えの設演を得 たb。1. 各議場を逐C疲労曲線は季節的iこ一定の変 動を示す。
2. 月号誇重芳働，護労働と称せらるるものと疲
( 2 9 1 )
ヲ曲践との聞には一定の関係あるととを認む。
3 .
フリッカー痘とドナジオ反応値との間には 一定の相関関係あることを確認す。以上三点を中心にして報告せんとす。
1 9 6 .
山林労使I
こ祭r t
る設能と体力ラ!f{i牙，ヲf!
l i
勤生理〈第2) 石 井 堆 ご 霊訪的労働としての山林労働に於て，体力と生 霊芸能とがどのような関係に為るかをみようとして 青森県〈下北)， 長野県(表木雷〉の山林労銭者 について体力測定を行い，技官訪日に比較してみ た。体力部定は形態的i!(Jf皮16彊，機能的問皮 10 撞の外にガス代謝試験を行い，一方技能度は生産 高によって上，下の2群乃至上，中，下の3群に わけた。その結果によるとく1) 山林労働者の体格体力は長育を除いては 他のいづれの測度も工場労働者に比して優れてい る。但し敏捷能に於ては劣っていた。
く2)上，中，下の技能別3群の体力を比較す ると，体力に於ても上，中，下の阪にな]:J，とれ を上下の2群にわけると各群の体力差は一層顕著 に見られ，生童話さの構成因子としての体力の重要 性が認るられた。
)3) 同一室の作業を遂行する場合のエネルギ ー泊費をみると，体力の優れたものは概して労作 意指数
(R.M.R.
xt (分))は小さし体力の劣 るものは大きい。との場合前者はR.M.R. r i
精 々高いが所要時間の短小によるととが認、るられ た。1 9 7 .
麓告書ヱの健康と体カの実態認査 東京工大体育研究室 塩 谷 宗 控，I喬 木 三 嗣 ， 石 田 俊 丸 金 子 英 一 ， 沼 豊作1 .
目 的宣量物の扱いが
i
窃〈者の健康や形主義及び放言E i
こ 如何なる彰響を与えているかを検討し，併せてそ のよって来る原因を主として仕事との関係に於て 追求し，作業方法の合理化を巨ぎず基礎資料とする。
2 .
調査の対象R遼東京支庖のうち汐留，秋葉原，大埼，築地