• 検索結果がありません。

- 59 -

図表 3-14 住棟の現在の物理的特性による改善の必要性・可能性

住戸

面積 省エネ バリアフ リー

住戸内 設備

住棟劣 化等

1 4

簡平 S58

〇 〇 〇 × × × ×

改善必要

・居住性に係 る改善

2 12

耐2 H10

〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇

改善不要 -

- 60 -

③ 1 次 判 定 の 結 果

「団地敷地の現在の立地環境等の社会的特性を踏まえた管理方針」及び「②住棟の現在の物理 的特性による改善の必要性・可能性」の検討結果を総合的に勘案し、事業手法を仮設定します。

事業手法を仮設定できない次の2つのグループについては、2次判定を実施します。

■ 維 持 管 理 す る 団 地

[ 維 持 管 理 候 補 団 地 ]

近年整備された団地や改善が行われた団地、また、比較的建設年度が新しい団地は「維持管理」

候補とします。

◇錦町団地(耐火構造:2 棟 12 戸) ◇栄町団地 ◇向陽町団地(全面的改善:6 棟 28 戸) ◇北6丁目団地

[ 改 善 、 又 は 建 替 候 補 団 地 ]

主に住棟の物理的特性で改善が必要と判断された、住戸設備性能の低い団地や、居住性に影響 を及ぼす劣化が見られる住棟は「改善、又は建替」候補とします。

◇向陽町団地(CB 造:18 棟 78 戸) ◇新町団地(CB 造:22 棟 88 戸) ◇共栄団地

◇北8丁目団地 ◇星の里団地 ◇勇愛団地 ◇朝暘の里団地 ◇山手町団地

[ 優 先 的 な 改 善 、 又 は 優 先 的 な 建 替 候 補 団 地 ] 該当無し

[ 優 先 的 な 建 替 候 補 団 地 ]

新耐震以前の昭和 40~50 年代に整備さえた向陽町団地及び新町団地は、建替や改善の候補と なりますが、プレキャストコンクリート造の住棟は、ブロック造に比べ改善に不向きであること から、改善不可とし「優先対応必要」と判定します。

◇向陽町団地(PC 造:5 棟 22 戸) ◇新町団地(PC 造:5 棟 20 戸)

※栄町団地(建替事業中)

■ 維 持 管 理 に つ い て 判 断 を 保 留 す る 団 地

[ 維 持 管 理 、 又 は 用 途 廃 止 候 補 団 地 ]

1棟のみの錦町団地(簡平棟)は敷地狭小で高度利用に向かないため、「維持管理、又は用途 廃止」候補団地とします

◇錦町団地(簡平:1棟4戸)

[ 改 善 、 建 替 、 又 は 用 途 廃 止 候 補 団 地 ] 該当無し

[ 優 先 的 な 改 善 、 優 先 的 な 建 替 、 又 は 優 先 的 な 用 途 廃 止 候 補 団 地 ] 該当無し

[ 優 先 的 な 建 替 、 又 は 優 先 的 な 用 途 廃 止 候 補 団 地 ]

該当無し

- 61 - 図表 3-15 1 次判定結果(事業手法の仮設定)

②-2

②-1

改善不要 改善が必要

優先的な対 応が必要

( 改 善 可 能 )

優先的な対応が 必要

( 改 善 不 可 能 )

維持管理 改善、又は建替

優先的な改 善、又は優 先的な建替

優先的な建替

・錦町団地 ・向陽町団地 ・向陽町団地

(耐2:2棟12戸) (S47~51簡平16棟72戸) (PC簡平5棟22戸)

・栄町団地 ・向陽町団地 ・新町団地

・向陽町団地 (S57,59簡平2棟6戸) (PC簡平5棟20戸)

(リモデル:6棟28戸) ・新町団地

・北6丁目団地 (簡平22棟88戸) ※栄町団地(建替事業中)

・勇愛団地 ・共栄団地

該当無

・朝陽の里団地 ・北8丁目団地

・星の里団地

・山手町団地

Aグループ

維持管理、又は用途廃止 改善、建替、又は用途廃止

優先的な改 善、優先的 な建替、又 は優先的な 用途廃止

優先的な建替、又は優先的な 用途廃止

・錦町団地

(簡平:1棟4戸)

該当無 該当無 該当無

Bグループ

継続管理 する団地

継続管理 について 判断を留 保する団

- 62 -

( 2 ) 2 次 判 定

2次判定では、1次判定において事業手法・管理方針の判断を留保した団地・住棟を対象とし て、以下の2段階の検討から事業手法を仮設定します。

①ライフサイクルコスト(LCC)比較や当面の建替事業量の試算を踏まえた事業量の判定 1次判定において、A グループ(改善か建替の判断を留保)と判定された住棟・団地について は、ライフサイクルコスト(LCC)の比較において、改善事業よりも建替事業の方が効果が発 現される場合に事業手法を建替と仮設定します。

改善又は建替と仮設定した 6 団地については、主に屋根や外壁等の改善が必要ですが、下表の ように LCC を比較すると、改善のほうが効果があると判断できるため、改善と仮判定します。

図表 3-16 2 次判定結果(事業手法の仮設定:耐火構造)

② 将 来 ス ト ッ ク 量 を 踏 ま え た 事 業 手 法 の 仮 設 定

1次判定において、B グループと判定された錦町団地 1 棟 4 戸は、敷地の高度利用は不可です が、需要が高く、躯体の安全性も問題ないことから、ストック推計を踏まえ、将来的な用途廃止 を想定する「当面管理する団地(建替を前提としない)」と仮設定します。

図表 3-17 2 次判定結果(事業手法の仮設定)

②-2

②-1

優先的な対応が 必要

( 改 善 不 可 能 )

改善 建替

優先 的な 改善

優先 的な 建替

優先的な建替

・向陽町団地

・向陽町団地

(S47~51簡平16棟72戸)

(PC簡平5棟22戸)

・向陽町団地

・新町団地

(S57,59簡平2棟6戸)

(PC簡平5棟20戸)

・新町団地

※栄町団地

(簡平22棟88戸)

該当無 該当無 該当無 (建替事業中)

・勇愛団地 ・共栄団地

・朝陽の里団地 ・北8丁目団地

・星の里団地

・山手町団地

当面維持管理 用途

廃止 改善し当面維持管理 用途

廃止 優 先 的 に 改 善 し 当 面 維 持 管 理

優先 的な 用途 廃止

優先的な用途廃止

・錦町団地

(簡平:1棟4戸)

該 当 無 該 当 無 該 当 無 該 当 無 該 当 無 該 当 無 改善が必要

優先的な対 応が必要

(改善可能)

・向陽町団地

・錦町団地