ha 農地が保全さ 指標 お 成果が得

目標が一部達成さ い場合 地区全体 補助金返還が必要と め 協定 対す 取 組 周知及び徹底 努め

増加 方向 あ 現状と変わ ない 減少 方向 あ

社会環境の変化 、サ ビ 対象者 増え い 、増え こと 予想さ

社会環境の変化 、当該事務事業 解決 べ 課題 増え い 、増え こと 予想さ サ ビ の拡大や充実を求 意見 要望 増加し い

その他

法令等 、市 実施 義務づ い 民間 実施した場合、市民生活 深刻な影響 生 民間 実施 こと 、収益性や技術面の観点 難しい

市 何 の関 監督、指導等 をしないと、問題 発生 可能性 あ その他

民間委託や指定管理者制度の活用な の事業手法の見直しの余地 あ 事業費や人件費な のコ トを圧縮 工夫の余地 あ

業務の進 方や手 業務プロセ を簡略化簡素化 余地 あ 社会情勢やニ の変化等 、サ ビ の対象 量水準を見直 余地 あ

益者負担のあ 方 い 見直 余地 あ 成果を高 工夫の余地 あ

その他

現状のまま 見直しし 休止

廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度

ま 組成果 十分 あ 課題 解決し いないた 、ニ 今後 増え 、増え こと 予想さ

必要性 高い 必要性 あ 程度認 必要性 低い、ない

拡大 現状のまま 縮

拡大 現状のまま 縮

見直 余地 あ 実施 見直 余地 あ 時間 必要 見直 余地 ない

事務事業評価シー ^{対象： 度実施事務事業}

その他

H H

H H H

H H

H H H

H 26

度 実施 容

4

5 5 4 H 27

度

活動団体数

故郷ふ あい事業補助金 交 付申請を行 市民団体等 数

団体

5 4

―

1,000

400 1,200 1,000 H 27

度

市民団体実施事業へ 参加 者数

農業体験を実施し 事業へ 延 べ参加者数

人

1,127 1,049

―

実績 最終目標値

25

目標

26

目標

27

目標 目標 度

成果指標

※ の う 効果 あった を 把握するた の の

指標説明

※指標の 容 設定理由を説明 単位

25

実績

26

H

度

―

1

1 1 1 H 27

度

故郷ふ あい交流事業補助 金 交付件数

故郷ふ あい事業補助金 農業 体験事業分 交付件数

件

0 0

―

実績 最終目標値

25

目標

26

目標

27

目標 目標 度

活動指標

※何を のく いやった を 把握するた の の

指標の説明

※指標の 容 設定理由を説明 単位

25

実績

26

源合計

※前年度 実際 実施 た活動の内容や量

４団体 農業体験事業を行う

・龍岡農楽く ・さく 家 青空農園 ・佐久 果実生産組合 オー ー

・臼田地域 樹オー ー制度委員会 オー ー

2,776 1,698 1,358

その他特定 源

一般 源

2,776 1,698 1,358

地方債

総事業費

2,776 1,698 1,358

源 訳

国庫支出金 県支出金

時間 時間

人件費合計

2,776 1,698 1,358

人

1,698 0.20

人

1,358

非常勤職員等

^時間

人 件 費

常勤職員

0.40

人

2,776 0.25

事業費合計

0 0 0

需用費 役務費 コ

ス 事 業 費

報酬 委託料

．実施結果 実施

単位：千

25

度(決算 (千

26

度(決算 (千

27

度(予算 (千 す

目的成果

※市民や地域 のよう 状態 こ をめ すの

市民 都市住民 の農業を通 た交流を促進す こ 住民の生 い 創出 地域 活性化 てい

事業 容

(手段 手法

※ のよう 活動を行い のよう サービスを提供す の

観光交流推進課 実施 てい 故郷ふ あい交流事業の一環 て 成22年度よ 農業体験事業を 実施す 団体の支援を行ってい

事業実施団体へ 佐久市故郷ふ あい交流事業補助金 て 3年間事業を継 す こ を条件 初年度 20万 を補助 てい

事業実施団体の事業内容 て 田 農作業体験 田植え 稲刈 脱穀 オーナー 制度 収穫体験の他 花摘みや実摘み体験会を開催 てい

事業内容の情報発信の方法 て 住Pへの掲載のほ 交流都市や災害時相互応援協定を結 い 都市へチラシの送付や広報への掲載を てい

市 事業実施団体 の調整 参加者の募集 受付 体験事業の度の連絡調整 開催通知の送付 出欠の取 ま め 等を行ってい

．事業概要 LA 計画

総合計画上の

位置 け

章 . 万経済圏を目指し 産業基盤 強化と新 産業 創出 節 .個性あ 農林水産業 展開

施策 .農業

法定 通常管理 根拠

実施方法 全 チェック 事業の

性質

簡易管理

3114-2

担当部

経済部

担当課

農政課

担当係

農政係

度

事務事業コー

事務事業名

農業体験事業

^{事業開始 度 Ｈ} 22

法定 託事務 義務的自治事務 定型 任意の自治事務 定型 義務的事務 定型 任意の自治事務 定型

市 直接実施 委託又 指定管理 補助金負担金 その他

成 度 業務委託 指定管理 工事請 補助等対象団体の概要

Ｈ 金額

※指定管理 長期 契約 場合 団体名等 後 例 とお 記載してく さい 例：■■■ 指定管理 H ～H 7 26

26

概 要

団体名等 費 目

千

0 千

計

千 千 千 千 千 千

今後の取組方針

・事業実施団体 多く 財政的 貧弱 あ め 財政的支援策を検討す

・事業実施団体 年齢構成が高い め 若年層 交え 団体を確保し育成す

・事業実施団体が概 ３年後 自立して活動が行え よう支援をしていく

時期：

投入資源 の方向性

事業費 労働量

４．今後の方向性 A T 改善 事業の方向性

期間： 度～ 度

時期：

事業の 見直 余地

判定

＜説明＞

農業体験を受け入 団体 新規開拓と団体 実施体制を強固 す 必要があ

参加者を分析す と ピーターが多いこと 新規 参加者を増やす め 見直し 必要があ 市関与の

必要性

判定

＜説明＞

多く 事業実施団体 広報体制が盤石 い め よ 効果的 つ効率的 実施す とと 利用者と トラブ ルを回避す め 市が広報及び募集を実施す 必要があ

ニー の 方向性

判定

＜説明＞

農作業へ 興味や田舎 暮 し 興味があ て応募し 方 多こと 国 施策 あ 地方創生 よ 東京一 極集中 是正と市が従前 取 組 い 交流人口 創出 よ 今後 地方へ 人 流 が増加す ことが見 込ま 農業体験 そ 入口として ニーズが高ま と見込ま

達成度

＜説明＞

各団体 年 ～5回 体験会を開催し 毎回多く 方 参加い い 農業体験 田植え 稲刈 脱穀等 体験 野菜 栽 収穫体験が行わ 事業を開始し H 年度と比べ 体験会 数が増えてい こと 延べ参加者数 増えてい

い 体験 おいて 農作業を教えて い が 地元 受入 団体 方と交流がと 新規 受入実施団体を増やしていくことが課題 あ

増加 方向 あ 現状と変わ ない 減少 方向 あ

社会環境の変化 、サ ビ 対象者 増え い 、増え こと 予想さ

社会環境の変化 、当該事務事業 解決 べ 課題 増え い 、増え こと 予想さ サ ビ の拡大や充実を求 意見 要望 増加し い

その他

法令等 、市 実施 義務づ い 民間 実施した場合、市民生活 深刻な影響 生 民間 実施 こと 、収益性や技術面の観点 難しい

市 何 の関 監督、指導等 をしないと、問題 発生 可能性 あ その他

民間委託や指定管理者制度の活用な の事業手法の見直しの余地 あ 事業費や人件費な のコ トを圧縮 工夫の余地 あ

業務の進 方や手 業務プロセ を簡略化簡素化 余地 あ 社会情勢やニ の変化等 、サ ビ の対象 量水準を見直 余地 あ

益者負担のあ 方 い 見直 余地 あ 成果を高 工夫の余地 あ

その他

現状のまま 見直しし 休止

廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度

ま 組成果 十分 あ 課題 解決し いないた 、ニ 今後 増え 、増え こと 予想さ

必要性 高い 必要性 あ 程度認 必要性 低い、ない

拡大 現状のまま 縮

拡大 現状のまま 縮

見直 余地 あ 実施 見直 余地 あ 時間 必要 見直 余地 ない

事務事業評価シー ^{対象： 度実施事務事業}

その他

H H

H H H

H H

H H H

事務事業名

クラインガルテン望月管理事業

^{事業開始 度 Ｈ} 21 ^度

事務事業コー 3114-3

担当部

地域局

担当課

望月支所

担当係

経済建設環境係

事業の 性質

簡易管理

法定 通常管理 根拠

実施方法 全 チェック

．事業概要 LA 計画

総合計画

上の 位置 け

章 . 万経済圏を目指し 産業基盤 強化と新 産業 創出 節 .個性あ 農林水産業 展開

施策 .農業

す

目的成果

※市民や地域 のよう 状態 こ をめ すの

都市住民 の交流 よ 地域 活性化 地域の地場産業の発展 つ ってい

農あ 生活や地域住民 ふ あうこ よ 本市への移住 定住を促進 交流人口の増加 つ ってい

事業 容 (手段 手法

※ のよう 活動を行い のよう サービスを提供す の

自 農園を使用 耕作 者 募集要領の要件 当て ま ２ 組の皆様 １年単位 最長 年 利用いた いてい

年間利用料 ８万 光熱水費 別 協力会 管理人 よ 営農指導や営農相談 受け

月 １１月ま の間 協力会 協賛のイ ント 土 く 菜栽培教室 夕涼み会 共同作 業

を実施 てい

クラインガルテンのホーム ー を開設 イ ントの状況等掲載 てい 現在１５ 組の待機者 い ため 積極的 PR てい い 申 込み 可

．実施結果 実施

単位：千

25

度(決算 (千

26

度(決算 (千

27

度(予算 (千

コ ス

事 業 費

需用費

2,290 306 2,288

役務費

287 300 316

委託料

1,258 1,297 1,302

事業費合計

3,835 1,903 3,906

人 件 費

常勤職員

0.25

人

1,735 0.20

人

1,358 0.20

人

1,358

非常勤職員等

800 ^時間 783 400 ^時間 384 400 ^時間 384

人件費合計

2,518 1,742 1,742

総事業費

6,353 3,645 5,648

源 訳

国庫支出金 県支出金

492

地方債

3,645

その他特定 源

5,065 3,097 5,156

一般 源

1,288 548

5,648

H 26

度

^{※前年度 実際 実施 た活動の内容や量}

実施 容

施設 管理運営

問合せ者 対す 営農指導

源合計

6,353

活動指標

※何を のく いやった を 把握するた の の

指標の説明

※指標の 容 設定理由を説明 単位

25

実績

26

実績 最終目標値

25

目標

26

目標

27

目標 目標 度

ベント企画

施設利用者と 地元協力者 交 流

回

8 8

―

8

8 8 8 H 28

度

ベント参加者数

施設利用者と 地元協力者 交 流

人

124 114

―

150

180 180 150 H

度

成果指標

※ の う 効果 あった を 把握するた の の

指標説明

※指標の 容 設定理由を説明 単位

25

実績

26

実績 最終目標値

25

目標

26

目標

27

目標 目標 度

施設利用者数 施設利用者 稼働実績 人

3,369 2,703

―

3,500

3,000 3,000 3,500 H 28

度

―

H

度

法定 託事務 義務的自治事務 定型 任意の自治事務 定型 義務的事務 定型 任意の自治事務 定型

市 直接実施 委託又 指定管理 補助金負担金 その他

ドキュメント内 ～3116 1 平成27年度事務事業評価シートの公表 | 佐久市ホームページ (ページ 52-74)