132
133
本 研 究 で は, 4 つ の 主 観 評 価 実 験 に よ り 様 々 な 空 間 レ イ ア ウ ト を 有 す る 白 色 LED 光 源 の 不 快 グ レ ア の 程 度 を 確 認 し た 。ま た, 各 種 測 光 量 と の 定 量 的 関 係 を 検 討 す る こ と に よ り, LED 光 源 に 対 応 し た 不 快 グ レ ア 評 価 式 の 確 立 を 試 み た 。 結 果 は 以 下 の よ う に ま と め る こ と が で き る 。
主 観 評 価 実 験 に 関 し て
眼 前 照 度 が 同 じ レ ベ ル の 時, 輝 度 分 布 が 不 均 一 な 光 源 の 不 快 グ レ ア 評 価 値 は 均 一 な 光 源 の そ れ よ り も 大 き い こ と が わ か っ た 。 ま た, 輝 度 分 布 の 均 一 性 の 変 化 に 伴 い 不 快 グ レ ア 評 価 も 変 化 す る こ と が 確 認 で き た 。
一 方, 要 素 数 が 一 定 で 0.4°か ら 5.0°の 光 源 サ イ ズ の 視 角 の 変 化 や 光 源 領 域 が 一 定 で 2×2 か ら 5×5 の 実 装 密 度 の 変 化 は 不 快 グ レ ア 評 価 に 影 響 を 与 え な い こ と が わ か っ た 。
各 種 測 光 量 と の 関 係 に 関 し て
眼 前 照 度 や 有 効 領 域 で の 平 均 輝 度 は, 均 一 光 源 ま た は 不 均 一 光 源 に 限 定 し た 場 合 不 快 グ レ ア 評 価 に 対 し て 有 効 な 測 光 量 で あ る が, 同 時 に 比 較 す る 場 合 そ れ ら は 必 ず し も 適 切 な 指 標 で は な い こ と が わ か っ た 。
均 一 光 源 お よ び 不 均 一 光 源 の 結 果 を 同 時 に 説 明 す る た め に は, 光 源 領 域 内 の 輝 度 分 布 を 考 慮 し た 新 し い 測 光 量 が 必 要 で あ る 。本 研 究 に お い て は, 不 快 グ レ ア 評 価 の た め の 指 標 と し て WF お よ び WFB L を 使 用 し た 有 効 グ レ ア 輝 度 を 定 義 し, 主 観 的 な 不 快 グ レ ア 評 価 を 予 測 す る mUGR1 お よ び mUGR2 を 提 案 す る 。
本 論 文 で は, 光 源 領 域 内 部 の 輝 度 分 布 に 着 目 し た 有 効 グ レ ア 輝 度 を 利 用 し た 不 快 グ レ ア 評 価 式 mUGR が 主 観 的 な 不 快 グ レ ア の 程 度 を 説 明 す る た め に 非 常 に 有 益 で あ る こ と を 示 し て い る 。WF お よ び WFB L の 選 択 や 複 数 光 源 で の 評 価 な ど よ り 多 様 な 条 件 下 で の 実 験 お よ び 解 析 が 必 要 と 考 え ら れ る が, 本 論 文 で 得 ら れ た 知 見 は 今 後 グ レ ア レ ス な LED 光 源 の 設 計 お よ び 開 発 に お い て 役 に 立 つ こ と が 期 待 さ れ る 。
134
135
参 考 文 献
1. Rea MS. The IESNA Light ing Handbook Refer ence & Application. 9th ed.
US A: Illuminating Engineering Societ y of North Amer ica, 2000.
2. Holla day LL. The funda mentals of glar e and vis ibilit y. Journal of the Optical Societ y of Amer ica, 12(4), pp.271-319, 1926.
3. Stiles WS. The Effect of Glare on the Brightness Differ ence Thr eshold.
Proceedings of the royal societ y B, 104, pp.322-351, 1929.
4. Boynt on RM, Enoch JM, Bush WR. Phys ical measures of stray light in excis ed eye. Journal of the Optical Societ y of America, 44(11), pp.876-886, 1954.
5. Main A, Vlachonikolis I, Dows on A. The Wavelength of Light Causing Phot ophobia in Migraine and Tens ion-type Headache Bet ween Attacks.
The Journal of Head and Face Pain, 40(3), pp.194-199, 2000.
6. Tatsumot o M, Kajiya ma N, Eda T, Kaneko M, Kobayashi S, Aya ma M, Hirata K. Discomfort glare from brake la mps in patients wit h migraine.
ISAL 2013 Proceedings, pp.116-120, 2013.
7. Vos JJ. R eflect ions of glar e. Lighting R es earch and Technology, 35(2), pp.163-176, 2003.
8. Schreuder D. The huma n obs er ver. visual perception. In: Outdoor Light ing : Phys ics, Vision and Percept ion. USA: Springer, pp.273-311, 2008.
9. Nutting PG. Effects of brightness and contrast in vision. Transactions of the Illuminating Engineer ing Societ y, 11(9), pp.939-946, 1916.
10. Holla day LL. Act ion of a light-s ource in the field of view in lower ing visibilit y. Journal of the Optical Societ y of America, 14(1), pp1-15, 1927.
11. Harrison W. Glare ratings. Illuminating Engineering, Sept ember, pp.525-557, 1945.
12. Vos JJ. Glar e today in hist orical perspect ive: towards a new CIE glare obs erver and a new glare nomenclature. Proceedings of the CIE 24th Session, Warsaw, pp.38-42, 1999.
13. Osterhaus WKE. Discomfort glar e assessment and prevent ion for daylight applications in office environments. Solar Energy, 79, pp.140-158, 2005.
136
Light ing, CIE Publication 117, Vienna: CIE, 1995.
15. Commiss ion Int er nationale de l'Éclairage. Discomfort Glare in the
Int erior Working Environment, CIE Publication 55, Vienna: CIE, 1983.
16. Commiss ion Int er nationale de l'Éclairage. CIE Collection on Glare, CIE
Publication 146/147, Vienna: CIE, 2002.
17. Iwata T, Tokura M. Examination of the limitations of predict ed glar e
sensation vot e (PGSV) as a glare index for a large source: towards a comprehens ive development of discomfort evaluation. Light ing R es earch and Technology, 30(2), pp.81-88, 1998.
18. Commiss ion Int ernationale de l'Éclairage. Glar e evaluation for use
within outdoor sports and arae light ing, CIE Publication 112, Vienna:
CIE, 1994.
19. Commiss ion Int ernationale de l'Écla irage. Glar e and unifor mity in road
light ing installations (E), CIE Publication 31, Vienna: CIE, 1976.
20. Kimura-Minoda T, Aya ma M. Evaluation of discomfort glar e from color
LEDs and its corr elation with individual variations in bright ness sensit ivit y. Color Res earch and Application, 36(4), pp.286-294, 2010.
21. Bullough JD. Luminance versus Luminous Int ens ity as a Metric for
Discomfort Glare. SAE Technical Paper 2011-01-0111, 2011.
22. Bullough, Sweat er-Hickcox K. Int eractions among Light Source
Luminance, Illumina nce and Size on Dis comfort Glare. SAE Int. J.
Pass eng. Cars - Mech, 5(1), pp.199-202, 2012.
23. Kasahara T, Aizawa D, Irikura T, Moriyama T, Toda M, Iwa mot o M.
Discomfort Glar e Caused by Whit e LED Light Sources. Journal of Light and Visual Environment, 30(2), pp.95-103, 2006.
24. Eble-Hankins ML, Waters CE. Subject ive Impr ession of Discomfort
Glar e from S ources of Non-Unifor m Luminance. LEUKOS, 6(1), pp.51-77, 2009.
25. 松 田, 洞 口, 吉 川. グ レ ア の 感 覚 的 評 価 に 関 す る 実 験 と 考 察 -イ ギ リ ス IES グ レ ア イ ン デ ッ ク ス 方 式 に よ る-. 照 明 学 会 誌; 53(2), pp.51-55, 1969.
26. de Boer JB. Visual percept ion in road traffic and the field of vision of
the mot orist. public lighting. Eindhoven: Philips Technical Library,
137 1967.
27. Hirning M, Coyne S, Cowling I. The Us e of Luminance Mapping in
Developing Discomfort Glare Res earch. Journal of Light & Visual Envir onment, 34(2), pp.101-104, 2010.
28. 田 代 知 範 . Evaluation of Discomfort Glare for Whit e LED Lights -Influence of Spatial Luminance Distribution-. ICS10-17 宇 都 宮 大 学 大 学 院 工 学 研 究 科 修 士 論 文, 2010.
29. Akashi Y, Muramatsu R, Kanaya S. Unified Glar e Rating (UGR) and
subjective appraisal of discomfort glare. Light ing Res earch and Technology, 28(4), pp.199-206, 1996.
138