技能実習全般について意見や感想について、母国語による記入欄を設けたところ、中国は 42 件、ベトナムは 3 件、フィリピンは 11 件、インドネシアは 21 件、タイは 4 件の合計 81件の記入があった。
記入の内容は、技能実習生個人が複数の意見を持っていることを前提として、技能実習を 前向きに評価している意見が 50 件、改善についての意見が 25 件、要望に関する意見が 14 件に分類される。
前向きな意見としては、「また日本に行きたい、働きたい」「日本での生活や仕事を通じて 学ぶことが出来た」「日本の文化や日本人の国民性に触れることが出来てよかった」「技能実 習に参加できてよかった、有難う」などであった。
一方、改善については、「賃金が少ない」「仕事がつらい」「作業環境を良くしてほしい」
といった労働条件や作業環境にたいする内容、「日本語が難しい」「日本人が嫌いになった」
など環境や文化の違いに対する内容、「保証金の内訳がわからない」「説明なく書類に署名さ せられた」といった保証金手続きに関する内容であった。
また、要望については、単独での記入と肯定的意見や否定的意見に加えて記入されている ものがあり、その内容は、「受入れ企業や条件についての事前説明不足を改善してほしい」「監 理団体は技能実習生との面談機会をしっかりもってほしい」、「事前研修や技能実習の内容を しっかり伝えてほしい」、「実習期間を延ばしてほしい」、「帰国後の就労の道を開いてほしい」
などであった。
－47－
第Ⅱ部
帰国技能実習生フォローアップ調査
（インタビュー調査結果：中国、ベトナム、フィリピン、
インドネシア、タイ）
－51－
第７章 調査の概要
１．調査趣旨
日本で2年以上の技能実習を終え帰国した技能実習生に対して、技能実習と技能習得の状 況、帰国後の就職状況、職位の変化、日本で習得した技術、技能、知識の活用状況について 把握することを目的に、2014年10月から2015年2 月の期間でアンケート調査を実施した。
アンケート調査では、総計578票の有効回答を得ることができたが、本調査研究ではアンケ ート調査で有効回答を行った者の中からインタビュー調査に協力してもよいと回答した帰国 技能実習生のうち、調査日程や調査地域等の関係で対応可能な者についてインタビューを行 った。
２．調査名
帰国技能実習生フォローアップ調査（インタビュー調査）
３．調査対象
（１）調査対象国
アンケート調査を行った中国、ベトナム、インドネシア、フィリピン、タイの5か国。
（２）調査対象者
アンケート調査でインタビュー調査への協力を承諾した帰国技能実習生に対して、日本か ら再度電話で依頼を行い、協力への承諾を確約した調査対象各国の合計41名を対象とした。
国別の人数内訳は以下の通りである。
中国（①大連、瀋陽、威海、済南、泰安、済寧、北京等各都市9名、②鎮江、泰州、蘇 州、上海等各都市10名）19名
ベトナム（ハノイ3名 ホーチミン5名）8名 フィリピン（セブ島）5名
インドネシア（バンドン）3名
タイ（ナコーンラチャシマー県、ウドンタニ県等）6名
４.調査期間
下記の調査期間で現地インタビュー調査を行った。
（１）中国 ①2015年3月4日（水）から13日（金）の10日間 ②2015年3月15日（日）から21日（土）の7日間
（２）ベトナム 2015年3月23日（月）から29日（日）の7日間
（３）フィリピン 2015年3月6日（金）から9日（月）の4日間
－52－
（４）インドネシア 2015年3月21日（土）から26日（木）の6日間
（５）タイ 2015年3月12日（水）から17日（火）の6日間
５．調査の方法
調査方法は、原則的に対面インタビュー形式で行い、原稿作成にあたり、必要に応じて電 話インタビュー等による補足を行った。具体的方法は以下の通りであった。
（１）インタビュー形式は、原則的に1名ずつの対面により行った。
（２）インタビューの言語は、通訳を介して対応者の母国語で行った。
（３）インタビュー時間は、１時間から１時間30分程度。
(４）インタビューの実施場所は、各対象国にインタビュー実施者が出向き、各国の調査 対象者が所在する都市の指定の場所に、インタビュー対応者に来所を願うか、インタビ ュー実施者が対応者の指定する場所（企業や工業団地等）に出向いた。インタビューの 実施場所の選定は、インタビュー対応者と電話連絡等を行い、事前に相談して決めた。
（５）インタビュー対応者には謝礼を贈呈した。
－53－