訳書 p.825（原著 p.805）セントラル・ソリテール問題解決の歴史 章末の参考文献によると，
(1) Dudeneyの19手解は1908年の発表らしい．
(2) Berghotの18手解は4年後の1912年．
(3) Beasleyの18手解最良の証明はそれから52年後の1964年ということだが，
参考文献にない．この原著での紹介が初公開とのこと（p.825参照）．
訳書p.844（原著 p.824） 原料費積（raw product），完成品積（finished product） product は，「生産」と計算上の「積」の掛け詞になっている．生産的 productive も同様．
訳書 p.843∼847（原著 p.823） 資産の管理（Managing Your Resouces） ペグ・ソリテールの資産勘定をして，2ペグ反転問題などの可能・不可能証明に応 用する．
グ）がGNPで，それをバランスシート（図23.25）のエントリーの総積a4b4c α βと する．資産の減少（手を打つこと）は1手の消費単位（unit）による除算で計算され る．
パズル開始時の資産が原料費積，完成時の資産が完成品積，両者の比が使用可能 資産である. 開始局面で初期ボードから除くペグと完成局面で残すペグの資産の積が
「欠損」（the deficit）で，使用可能資産はGNP/欠損に等しい．
訳書 p.846（原著 p.825） 放蕩息子
訳書の脚注に，「この節の議論には著者らの思い違いが存在している」と述べたが，
そうではなかったので脚注を削除する．
われわれは，本文の「わずか4手で悪くなり得る」をやがて6手で行き詰まること を意味するものと早合点した（6手で行き詰まるには2手目と4手目の跳ぶ方向は直 交し，その2手の消費量はc2αβである）．原著は「4手で悪くなる」と述べており，
その原因が2手目と4手目で同じ方向に跳んだことであると理解するべきであった．
6手で行き詰まる話はこのページの終わりにある．われわれの思い違いをお詫びして 訂正する．
消費量c2がなぜ放蕩かというと，この2手以外の手のために残された資産は a4b4c−1αβ/c2=a4b4c−3αβ (正誤表参照)
と計算され，a4b4c−3αβ=A2B(bβ)b α であるから
a4b4c−3αβは生産力がない (正誤表参照)
と判定される．残高は使い切ることができず，資産が浪費されたことになるからであ る．
参考までに，跳ぶ方向が直交して6手目で行き詰まる「愚か者の手」と，その救済 手順を記す．
手詰まり手順 E j o P b N 資産の消費 A c β B c α 1 1
2
資産残高=
資産消費総量 =
ABc2αβ =A b(bβ).
このように愚か者は生産力のある資産を残したにもかかわらず，行き詰まったこと になる．
愚か者の救済は，次のように第6手の修正から始まる（付録参照）：
救済手順 E j o P b D G J m2 P L C p A2 K D d g j M2p a ℓ c P i f O
資産の消費 A c β B c α ←− 消費なし −→ a α ←− 消費なし −→ a 1 B 見事にセントラル・ソリテールに成功し，資産残高= a4b4c−1αβ
AB2a2c2β = 1となる（“予 算の完全消化”）．
訳書 p.856（原著 p.834） 分割する
図23.35によりAからIまでの手を打って到達する5ペグの配置kP IJ Kは興味 深い．最終ペグの行き先は (1)P↓KDk,または,J→kHK によりI，(2) J→kH2に よりL，(3)P↓KD2によりf となる．I, L, f は筆者が旧ユーゴスラビア（p.835参 照）で出会った3都市と対応する．
訳書 p.857（原著 p.835） 愚か者のペグ・ソリテールなど
(a) 愚か者を救う解についてはp.846に関する翻訳メモ（放蕩息子）にも記述があ る．
(b) 手詰まり局面“鎌と槌”に達する10手はOf xN IA o d KCである．