4. 調査研究関連資料
4.1. 研究成果
4. 調査研究関連資料
4.1.1. 博物館基礎研究(個別研究)
19新種(Arotes japonicus Ito & Watanabe, 2014、
Apophua elegans Watanabe & Maeto, 2014、Apophua yamato Watanabe & Maeto, 2014、Glypta cognata
Watanabe & Maeto, 2014、Glypta daisetsuzana Watanabe & Maeto, 2014、Glypta densepunctata Watanabe & Maeto, 2014、Glypta flavitarsus Watanabe
& Maeto, 2014、Glypta ichitai Watanabe & Maeto, 2014、
Glypta karasawensis Watanabe & Maeto, 2014、Glypta nipponica Watanabe & Maeto, 2014、Glypta shigaensis
Watanabe & Maeto, 2014、Glypta suwai Watanabe &
Maeto, 2014、Glypta touyaensis Watanabe & Maeto, 2014、Glypta zenibakoensis Watanabe & Maeto, 2014、
Tanzawana flavomaculata Watanabe & Kasparyan, 2015 タンザワマルヒメバチ、Leptophion parvus Shimizu &
Watanabe, 2015 ヒメウスモンアメバチ、Leptophion septentrionis Shimizu & Watanabe, 2015 オオウスモン アメバチ、Neurateles asiaticus Watanabe, 2016 ハラ ボソハエヒメバチ、Pion japonicum Watanabe, 2016)
を記載した。Tanzawana属は新属でもある。Pion属と Leptophion属、Neurateles属は属レベルで日本新産でも
あった。
1 7 日 本 新 産 種 (M i c r o l e p t e s r e c t a n g u l u s
(Thomson)、Colpotrochia interrupta Momoi、
Colpotrochia pilosa monticola Momoi、Lissonota terebrans Shengジングウウスマルヒメバチ、Glypta chinensis(Uchida, 1952)、Glypta extincta Ratzeberg、
Teleutaea mishae Kuslitzky、Seticornuta nigra Sheng
& Sun、Hellwigia obscura Gravenhorstカワリアメバ チ、Megarhyssa rixator(Schellenberg)、Megarhyssa superba(Schrank)、Cidaphus coreensis Lee、
Cidaphus areolatus(Boie)、Hercus tibialis Kasparyan、
Phytodietus(Weisia)pitambari Kour & Jonathan, 1979 キイロオナガアメバチモドキ、Gregopimpla ussuriensis Kasparyan & Khalaimウスタビガフシヒメバ チ)を記録した。そのうち、Microleptes rectangulusは Microleptinae亜科の日本新記録である。Seticornuta属、
Hellwigia属、Weisia亜属についても、それぞれ属や亜属 のレベルで日本新記録である。
複数の属の所属変更とシノニム、若干の新寄主記録に ついても併せて報告を行った。
青森県、栃木県、神奈川県(丹沢山地と三浦半島)、
皇居、明治神宮、福井県、兵庫県、鹿児島県(屋久島)
におけるヒメバチの分布記録を報告し、多数の新記録も 併せて報告した。
同定補助資料として、オオアメイロコンボウコマユバ チ亜科のコマユバチ、メンガタヒメバチ亜科のヒメバチ の一部、マイマイガとウスタビガに寄生するヒメバチな どにおいて、日本語による資料を作成し、これらの同 定作業を大幅に簡便化した。詳細な業績リストはhttp://
himebati.jimdo.com/を参照。
神奈川県の植生単位の再検討
[研究期間]2012年度~2015年度
[研究担当者]田中徳久
[研究内容]
神奈川県内の植物群落については、これまでに数多く の報告があり(宮脇ほか, 1972など)、その植物社会学 的な位置づけなどについては、かなり明らかになってい ると言える。また、より広い範囲を対象としては、宮脇 編著(1986)に関東地方の、宮脇ほか(1984)には日 本全国の体系がまとめられている。しかし、これらは神 奈川県の報告はもとより、全国レベルで見ても、その体 系自体は古いもので、近年の知見を加えての再検討がさ れていない。現在、その見直しが植物社会学研究会で進 められており、神奈川県の植物群落の植生単位を見直す 適期であると考え、本研究に着手した。なお、本研究の 当初計画では、5年間で全植生単位の再検討を終える予 定であったが、植物社会学研究会での日本の植生単位の 検討作業が遅れており、現段階では、ヤブツバキクラス とブナクラスに位置付けられる主として気候的極相であ る自然植生について報告する。
ヤブツバキクラスの植生単位としては、イノデ-タ ブノキ群集、ヤブコウジ-スダジイ群集、シラカシ群 集、シキミ-モミ群集などが記録されている。このう ち、シラカシ群集の命名者は、従来、Miyawaki et Ohba 1965とされていたが、Miyawaki ex Yokoyama, Ide et Miyawaki 1967とすべきであり、シキミ-モミ群集は、
より発表の早いサカキーウラジロガシ群集を使用すべき であることが明らかになった。
また、ブナクラスの植生単位としては、ヤマボウシ-
ブナ群集、オオモミジガサ-ブナ群集ほか、多くの植生 単位が記録されている。その後、日本のブナ林について は、福嶋(1995)が5群集に整理し、神奈川県のブナ林 はヤマボウシーブナ群集の1群集にまとめられているが、
まとめ過ぎであるとの見解もある。また、遠山・坂井
(1993)は、箱根地域よりコアジサイーブナ群集、丹 沢のニホンジカによる過度の採食域よりクワガタソウー ブナ群集を報告しているが、その植生単位(群集)とし ての扱いについては、検討が必要である。
なお、本研究の延長として、今後、他のクラスに関し ての検討を進めるとともに、人為による環境の変化によ る種組成の貧化、帰化植物の侵入・繁茂による種組成の 変化、レッドデータ植物を含む植分あるいはそれ自体が 稀少な植物群落の植生単位上の位置づけなどを検討する 必要がある。
下顎結合における線維性結合と骨性結合の臼歯の 摩耗形態に関する研究
[研究期間]2013年度~2015年度
[研究担当者]樽 創
[研究内容]
有蹄類の咀嚼運動と臼歯の咀嚼面にみられる摩耗の形
態については、下顎結合が骨性結合の有蹄類についての 研究例は知られているものの、線維性結合のものについ ては研究例が少ないようである。骨性結合は左右の顎が、
2つの顎関節で接合する部位である。それに対し、繊維 性結合は左右の顎が分かれ、左右の顎と3つの関節で接 合する。たった一つ異なるだけで、繊維性結合の顎の運 動は幅ができる。ただし、繊維性結合の顎骨は、近心の 関節(左右の顎がつく)が他の関節と等しいわけではな い。
繊維性結合には、ニホンジカ(KPM-NF1000607、
KPM-NF1002535、KPM-NF1002618など)、ニホンカ モシカ(KPM-NF1001639、KPM-NF10002610、KPM-NF1003448など)を参考にした。臼歯は月状歯型であ り、これらの臼歯列が噛み合う時、顎関節-咬合部を結 んだラインを基軸に下顎が回転する。しかし、正確な意 味でのラインはわからない。そのような中、上顎と下顎 の臼歯の間にわずかではあるが、隙間が見られる。これ は、パラコーン-メタコーン間の咀嚼の角度と、プロト コーン-メタコニュール間の咀嚼の角度の違いで、下顎 歯列が移動するためである。
このような変化を、繊維性結合の顎上で行うと、ある 変化が見られることに気がつく。それは、1.下顎歯列 に比べて上顎歯列の方が湾曲しており、また2.下顎歯 列が移動すると、パラコーン-メタコーン間でプロト コニッド-ハイポコニッドと噛み合ったのち、プロト コーン-メタコニュールとメタコニッド-エントコニッ ド、かつ小臼歯の咬頭で咀嚼を行うようである。さらに、
3.上顎臼歯列に合うように上顎の小臼歯が小さい。実 際、小臼歯の外側面を見ると、歯冠高が急に低くなる。
繊維性結合の場合、全て完全にそうではないが(例え ば、臼歯が完全に萌出しない場合など)、臼歯列が完全 に萌出した状態では、このような咀嚼が有効であろう。
伊豆、今井浜の白浜層群産貝類化石群集
[研究期間]2013年度~2015年度
[研究担当者]田口公則
[研究内容]
静岡県賀茂郡河津町今井浜に分布する下部鮮新統中部 白浜層群の暗灰色凝灰質含礫砂岩から軟体動物の化石が 多数産出した。これまで白浜層群産の貝化石は Nomura and NIiino(1932)などにより報告されてきたが、今井 浜の化石に関しては金属鉱業事業団(1987)の産出リ ストがわずかにある程度であった。本研究では、追加資 料をもとに、今井浜産の軟体動物化石の整理・検討をす すめた。
今井浜の白浜層群から産出した主な軟体動物化石は 以下のとおりである。併せて産出頻度(A:abundant,
C:common,F:few,R:rare)を示す。
Haliotis grablosa:(F)縄地金山から記載のアワ ビ.Scutellastra optima:(R)大型のツタノハガイ で沖縄以南に分布する.Omphalius pfeifferi subsp.:
(C)高さ4cmの大型のバテイラの仲間.Chlorostoma n a r u s e i: ( C ) ク ボ ガ イ 類 で 、 逗 子 動 物 群 の 一 員.Turbo(Batillus)priscus:(A)逗子動物群の 要素.Bolma tamikoae:(R)表面が微細な顆粒で 装飾される.Okinawastraea cf. nakamineae:(F)
低円錐形である。沖縄以南に分布.Rhinoclavis sp.:
(R)全長約10cmで、sinensis種に似る.Xenophora
chinensis:(R)千畑層やインドネシアの上部鮮新統か
ら報告.Cypraea sp.1およびsp.2:(R).Conus sp.:
(R).Glossaulax reiniana(R).Barbatia virescens:
(R).Mytilus sp.:(C).Atrina vexillum:
( R ) 紀 伊 半 島 以 南 水 深 3 0 m ま で の 砂 礫 底 の 大 型 種.Amussiopecten praesignis:(R)白浜・掛川動 物群要素.Chlamys miurensis:(C)逗子動物群の一 員.Chlamys shirahamensis:(C)白浜動物群の一員.
Chlamys(Mimachlamys)satoi:(F).Decatopecten izuensis:(F)白浜動物群の一員.Comptopallium tayamai: ( F ) 白 浜 動 物 群 要 素 .Cryptopecten vesiculosus:(F)共通普遍種.Spondylus cruentus:
(R).Spondylus anacanthus:(F)逗子動物群・今 井浜共通普遍種.Hyotissa hyotis:(F)白浜動物群の 一員.Crassostrea sp.:(C).Lima zushiensis:(F)
逗子動物群・今井浜共通普遍種.Chama cf. lazarus:
(C)奄美群島以南の大型種に比較できる.Venus
(Ventricolaia)cf. treuma:(R)逗子動物群・今井浜 共通普遍種.
従来、白浜動物群(Tomida, 1996)の構成種は他地 域との共通性が少ないと考えてきたが、今井浜からは、
Scutellastra yajimai, Bolma tamikoae, Okinawastraea nakamineae, Comptopallium tayamai などの熱帯・
亜熱帯棲種を産出し、Chlorostoma narusei, Turbo
(Batillus)priscus, Chlamys miurensisなどの逗子動物 群と、Chlamys shirahamensis, Decatopecten izuensis, Comptopallium tayamaiなどの白浜動物群の特徴種を含
む暖海性軟体動物が共産した。
フィリピン海プレートの移動を考えると(Hirooka et al., 1985)、伊豆地塊は約5Ma には北緯30度前後の西 太平洋に位置した。逗子動物群の模式産地より南方とな る伊豆地塊にて、白浜動物群と逗子動物群の要素が見ら れた事実は,古生物地理学的意義を考える上で重要であ る。
丹沢・伊豆島弧衝突に伴う火成活動の時空的変遷
[研究期間]2013年度~2015年度
[研究担当者]平田大二
[研究内容]
丹沢・伊豆地域は、伊豆・小笠原弧が本州弧に衝突し ている地域である。丹沢地塊は約600万年前に本州弧に 衝突、伊豆地塊は約100万年前に先に衝突して本州弧の 一部となっていた丹沢地塊に衝突した。丹沢や伊豆の地 塊が本州弧に衝突するまでの間に、トラフが形成されト