適応状況 米国 英国 独国 仏国
（適応外薬についての み、該当国にチェック する）
〔特記事項〕
3．国内での開発等の状況及び企業側の意見 8) 「医療上の
必要性に係 る基準」へ の該当性に 関する企業 側の意見
心不全（低心機能）に伴う心房細動は心不全を急激に増悪させる可 能性がある。心不全に伴う心房細動に対しては、心機能を低下させ ない抗不整脈薬が求められるが、ほとんどの抗不整脈薬が心機能の 低下した患者に対しては使用できないため、治療に難渋することが 多い。したがって、心不全に伴う心房細動に対してアミオダロンを 使用し、心不全の悪化を防ぐことは重要である。既に欧米において は標準的療法と位置づけられており、医療上の必要性は高いと考え られる。
9) 国内開発の 状況
（該当するも のにチェック する）
治験開始前 治験実施中 承認審査中 承認済み
国内開発なし 国内開発中止
〔特記事項〕
10) 企 業 の 開 発 の意思
（ 該 当 す る も の に チ ェ ッ ク する）
あり なし
（開発が困難とする場合は、その理由）
11) 備 考
4 ． 「医療上の必要性に係る基準」への該当性に関する専門作業班（ WG ）の評価 12) 「 医 療 上 の
必 要 性 に 係 る 基 準 」 へ の 該 当 性 に 関 す る WG の評価
（ 該 当 す る も の に チ ェ ッ ク する）
（1）適応疾病の重篤性についての該当性
ア 生命に重大な影響がある疾患（致死的な疾患）
イ 病気の進行が不可逆的で、日常生活に著しい影響を及ぼす疾患 ウ その他日常生活に著しい影響を及ぼす疾患
エ 上記の基準に該当しない
〔特記事項〕
循環器 WG 循環器器官用薬分野
（2）医療上の有用性についての該当性
ア 既存の療法が国内にない
イ 欧米の臨床試験において有効性・安全性等が既存の療法と比べて
ウ 欧米において標準的療法に位置づけられている エ 上記の基準に該当しない
〔特記事項〕
13) 備 考
要望内容及び企業見解を踏まえ、「心不全を伴う心房細動」として医 療上の必要性を判断した。明らかに優れている
『医療上の必要性の高い未承認薬・適応外薬検討会議』
「医療上の必要性に係る基準」への該当性の評価
1．要望内容の概略
1) 要望者名 要望番号
日本心血管インターベンション治療学会 65
2) 要望された 医薬品
一 般 名
エノキサパリンナトリウム販 売 名
クレキサン皮下注キット2000IU会 社 名
サノフィ・アベンティス株式会社3) 要 望 内 容 効 能 ・ 効 果
急性冠症候群におけるPCI施行時に使用用 法 ・ 用 量
1mg/kgを12時間毎に皮下投与する。要 望 の 分 類
（該当するも のにチェッ クする）
未承認薬 適応外薬（剤形追加も含む）
〔特記事項〕
4) 「医療上の必 要性に係る基 準」への該当 性ついての要 望者の意見
1．適応疾病の重篤性
虚血性心疾患は臓器別死亡率第一位である心臓死の中の7.0％を占 め、血行再建療法時の出血性合併症を減らすことは有用である。
2．医療上の有用性
虚血性心疾患は臓器別死亡率第一位である心臓死の中の7.0％を 占め、血行再建療法時の出血性合併症を減らすことは有用である
5) 備 考
2．海外での承認等の状況 6) 海外での承認状況
（該当国にチェックす る）
米国 英国 独国 仏国
〔特記事項〕
7) 海外での公的保険 適応状況
（適応外薬についての み、該当国にチェック する）
米国 英国 独国 仏国
〔特記事項〕
循環器 WG 循環器器官用薬分野
3．国内での開発等の状況及び企業側の意見 8) 「医療上の
必要性に係 る基準」へ の該当性に 関する企業 側の意見
1．適応疾病の重篤性
本疾患は冠動脈粥腫破綻、血栓形成を共通基盤として急性心筋虚血 を呈する臨床症候群である。
調査から推定される我が国の心筋梗塞罹患率は10万人当たり男性 で平均 38（20～50）人/年，女性で平均12人（10～30）人/年である。
急性冠症候群を含む虚血性心疾患の死亡率は，人口 10万人に当たり
男性で 63.4，女性で50.0であり、依然として致死的な疾患であると
いう認識に変化はなく、(1)-アに該当する。
2．医療上の有用性
現在使用している未分画ヘパリンで、PCI施行時に問題がほとんど おきておらず、効果・安全性の両面で新たな製品の需要はほとんど 無い。日本の関連学会などでも、日本の先生方から低分子量ヘパリ ンに対する需要を伺うことはほとんど無い。したがって、(2)-アには 該当しない。
待機的なPCIにおいては、未分画ヘパリンと比較して出血を有意に 減少させたという報告はあるが、有効性に関しては比較を行うため には十分な規模ではなかった。よって(2)-イにも該当しない。
欧米において、低分子量ヘパリンは未分画ヘパリンと同様に、PCI などの侵襲的な治療を行う患者に対する標準療法の一つとして、ガ イドライン上でクラスI として推奨されている。しかしながら、両 者の優劣は明確ではなく、現在国内においては欧米でも標準療法の ひとつとされている未分画ヘパリンが PCI施行時に使用されてお り、ほとんど問題は起きていないというのが現状である。
以上より、PCI時には未分画ヘパリンによる現在の治療で有効 性・安全性の両面で十分と考えられており、低分子量ヘパリンの医 療上の必要性はほとんど無いと結論する。
9) 国内開発の 状況
（該当するも のにチェック する）
治験開始前 治験実施中 承認審査中 承認済み
国内開発なし 国内開発中止
〔特記事項〕
10) 企 業 の 開 発 の意思
（ 該 当 す る も の に チ ェ ッ ク する）
あり なし
（開発が困難とする場合は、その理由）
本剤の医療上の必要性が高くないことから、開発は計画していない。
11) 備 考
4 ． 「医療上の必要性に係る基準」への該当性に関する専門作業班（WG）の評価 12) 「 医 療 上 の
必 要 性 に 係 る 基 準 」 へ の 該 当 性 に 関 す る WG の評価
（ 該 当 す る も の に チ ェ ッ ク する）
（1）適応疾病の重篤性についての該当性
ア 生命に重大な影響がある疾患（致死的な疾患）
イ 病気の進行が不可逆的で、日常生活に著しい影響を及ぼす疾患 ウ その他日常生活に著しい影響を及ぼす疾患
エ 上記の基準に該当しない
〔特記事項〕
（ 2 ）医療上の有用性についての該当性
ア 既存の療法が国内にない
イ 欧米の臨床試験において有効性・安全性等が既存の療法と比べて
ウ 欧米において標準的療法に位置づけられている エ 上記の基準に該当しない
〔特記事項〕
13) 備 考
（2）医療上の有用性について、待機的PCI施行患者を対象に、エノ キサパリンと未分画へパリンの安全性を比較する試験が実施され、PCI施行48時間後の冠動脈バイパス術に関連しない大出血及び小出 血の発現率において、エノキサパリン0.5mg/kg群が未分画ヘパリン 群に対して有意に低いという結果が得られている 1)。したがって、
「欧米の臨床試験において有効性・安全性等が既存の療法と比べて 明らかに優れている＝イ」であると判断した。
1）Montalescot G, et al., N Engl J Med 2006; 355: 1006-17.
明らかに優れている
『医療上の必要性の高い未承認薬・適応外薬検討会議』
「医療上の必要性に係る基準」への該当性の評価
1．要望内容の概略
1) 要望者名 要望番号
日本心不全学会
社団法人日本循環器学会 70
2) 要望された 医薬品
一 般 名
エプレレノン販 売 名
セララ錠 25mg･50mg･100mg（日本）Inspra 25mg･50mg（米・英・独・仏）
会 社 名
ファイザー株式会社3) 要 望 内 容 効 能 ・ 効 果
心筋梗塞後の心不全用 法 ・ 用 量
1回25mg投与から開始し、4週間以内に1回50mg、1日1回に増量する。
要 望 の 分 類
（該当するも のにチェッ クする）
未承認薬 適応外薬（剤形追加も含む）
〔特記事項〕
4) 「医療上の必 要性に係る基 準」への該当 性ついての要 望者の意見
＜日本心不全学会＞＜社団法人日本循環器学会＞
1．適応疾病の重篤性
判断基準：ア；生命に重大な影響がある疾患（致死的な疾患）
国内慢性心不全治療ガイドラインにおいて、慢性心不全は、狭義の 意味からは、「慢性の心筋障害により心臓のポンプ機能が低下し、
末梢主要臓器の酸素需要量に見合うだけの血液量を絶対的にまた 相対的に拍出できない状態であり、肺または体静脈系にうっ血をき たし生活機能に障害を生じた病態」と定義されており、全ての器質 的心疾患の終末的な病態で、運動耐容能の低下のため、患者生活の 質（QOL）は低下し、致死的不整脈による突然死の頻度も高く、生 命予後は極めて悪いとされている。
2．医療上の有用性
判断基準：イ；欧米の臨床試験において有効性・安全性等が既 存の両方と比べて明らかに優れている
国内慢性心不全治療ガイドラインにおいて、ACE阻害薬やARB投 与下においてもアルドステロン・ブレイクスルーが認められるこ と、アルドステロンはレニン・アンジオテンシン・アルドステロン 系以外に副腎皮質刺激ホルモン、エンドセリン、カリウム、心房性