無業 母親 総 有 業母親 よ 健康 状態 い 自 分 健康 状態 あ 良く い た 良 く い 回 答した 者 割合 無 業母親 15.3% 有業 母 親 9.7% っ いる
図6-10
ふ た 親 世 帯 母 親 比 母 子 世 帯 母 親 く に 無 業 母 子 世 帯 健 康 状 態 い 無業母 子世 帯 割 弱 自 分 健康 状態 あ 良 く い 回答し 人 に
１人 53.4% に 抑う 傾向 あ る 表6-10
図 - 健康 状態が あま 良く い母親の割合 %
17.6
12.5 15.3
9.4 12.4 9.7
34.6
50.2
58.6
0 10 20 30 40 50 60 70
第2回(2012) 第3回(2014) 第4回(2016)
無業 業 再掲 母子・
無業
表 - 就業 無 別母 親の健 康状 態
世帯計 ふたり 親 母子 無業 有業 無業 有業 第2回(2012
健康状態 あ 良く い 11.9% 11.1% 18.8% 17.6% 9.4% 34.6% 16.4%
持病 通院し いた 13.7% 13.2% 18.0% 16.1% 12.6% 32.2% 15.8%
入院し いた 2.2% 2.3% 1.8% 2.0% 2.3% 3.0% 1.6%
CES-D抑う 尺 得点(0-30点 6.8 6.6 8.7 7.2 6.7 10.4 8.4
抑う 傾向 CES-D得点11以上 19.9% 18.4% 32.2% 24.2% 18.1% 46.3% 30.1%
N 1,865 1,324 541 510 1,355 75 466
第3回(2014
健康状態 あ 良く い 12.5% 10.7% 25.2% 12.5% 12.4% 50.2% 22.0%
持病 通院し いた 15.2% 14.4% 21.2% 16.0% 14.9% 33.8% 19.6%
入院し いた 1.6% 1.5% 2.1% 2.6% 1.2% 9.3% 1.2%
CES-D抑う 尺 得点(0-30点 6.5 6.2 9.3 6.2 6.7 12.9 8.8
抑う 傾向 CES-D得点11以上 18.0% 15.7% 35.0% 17.4% 18.2% 53.5% 32.6%
N 1,752 1,157 595 421 1,331 64 531
第4回(2016
健康状態 あ 良く い 11.3% 9.9% 21.7% 15.3% 9.7% 58.6% 16.8%
持病 通院し いた 13.6% 12.7% 20.9% 14.4% 13.3% 38.8% 18.5%
入院し いた 1.4% 1.4% 1.8% 1.2% 1.5% 5.2% 1.3%
CES-D抑う 尺 得点(0-30点 6.6 6.3 9.2 6.7 6.5 12.1 8.8
抑う 傾向 CES-D得点11以上 18.7% 16.7% 34.1% 19.3% 18.5% 53.4% 31.5%
N 1,881 1,247 634 452 1,429 77 557
再掲 母子
世帯類型 就業有無
注 ： 1 表1-1 復 元 倍 率 母 集 団 数 ／ 有 効 回 答 数 重 み 付 け し た 集 計 値 あ る
2 CES-D抑 う 尺 近 １ 逬 間 普 段 何 も い 物 事 に 集 中 い 落
込 い る 何 を る も 面 倒 等10項 目 に い ほ い 得 点0 1～2日 得 点 1 3～4日 得 点2 た 5日 以 上 得 点3 に る を た そ 合 計 得 点 を メ ン 指 標 る 11 い う 閾 値 Cutoff-point 米 国 臨 床 実 験 結 果 に 基 く も あ る
－』【－
育 児 休 業 、 短時 間 勤務 子 育 世帯 へ の支 援
1 住居 の構 え方 祖 父母 援助
妻 た 夫 母親 祖母 同別 居状 況 をみる 同 居 18.6% 歩圏 同 一敷 地 を 含 近 居 た 片遈 １時 間未 満 準近 居 合わ 58.1% っ
約 分 ３ 子 育 世 帯 祖母 ア しや い距 居 を 構え いる 図7-1 祖父母 に2回 以 上 世 的 援助 を け い る世 帯 96.1% 年に数 回以 上 経 済的援 助 を け い る世帯 85.0% 祖母 同居 た 準 近 居し いる 表7-1
図 - 祖母 と 同居 お 準 近居 る世 帯 の割合 %
22.2 21.3 18.6
54.6 54.2 58.1
第2回(2012) 第3回(2014) 第4回(2016)
同居 準 近居
表 - 属性 別 居の構 い方 %
世帯計 ふたり 親 母子 無業 有業 し あ し あ
第2回(2012
同居 22.2 20.2 36.3 17.2 24.6 13.6 39.1 17.3 31.3 近居- 歩圏 22.3 23.4 14.2 19.1 24.2 19.7 29.4 20.4 28.0 準近居-片遈1H未満 32.3 34.2 19.6 35.9 30.0 35.4 26.3 35.6 24.4 別居- 片遈1H以上 18.0 18.6 13.8 24.2 15.3 25.0 3.3 20.4 14.0 該当母親 い い 5.2 3.6 16.1 3.6 5.9 6.4 1.9 6.2 2.4
合計 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
N 2,153 1,467 686 553 1,532 1,416 642 1,470 568
第3回(2014
同居 21.3 20.4 27.6 17.1 23.0 12.9 39.1 17.0 29.3 近居- 歩圏 22.7 23.7 15.7 19.5 23.9 20.6 28.5 23.7 20.9 準近居-片遈1H未満 31.5 32.7 23.6 34.6 30.6 34.1 26.5 32.4 31.7 別居- 片遈1H以上 19.9 20.8 13.6 25.5 17.8 27.2 4.8 22.3 15.9 該当母親 い い 4.6 2.4 19.5 3.4 4.7 5.1 1.2 4.6 2.2
合計 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
N 2,126 1,349 777 466 1,545 1,348 627 1,369 581
第4回(2016
同居 18.6 16.3 33.7 11.0 21.7 11.2 36.6 14.5 28.4 近居- 歩圏 23.7 24.7 16.5 25.7 23.3 19.7 33.3 22.8 25.8 準近居-片遈1H未満 34.5 36.5 20.6 38.7 32.5 37.9 26.1 36.0 30.8 別居- 片遈1H以上 19.1 19.8 14.7 21.5 17.8 26.0 2.2 21.5 13.2 該当母親 い い 4.2 2.7 14.6 3.1 4.7 5.2 1.7 5.2 1.8
合計 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
N 2,132 1,353 779 490 1,607 1,485 647 1,543 589
経済的援助
世帯類型 就業有無※ 世 的援助
注 ： 1 表1-1 復 元 倍 率 母 集 団 数 ／ 有 効 回 答 数 重 み 付 け し た 集 計 値 あ る
2 同 別 居 状 況 妻 た 夫 母 親 う も っ も ア し や い 居 状 態 に い る 方 を 指 し い る ふ た 親 世 帯 場 合 ※ 就 業 有 無 母 親 に 関 る も あ る
3 世 的 援 助 あ 夫 た 妻 親 子 も 世 ・家 事 援 助 を に 回 以 上 を 行 っ た 場 合 経 済 的 援 助 あ 夫 た 妻 親 経 済 的 援 助 を 年 に 数 回 程 た そ 以 上 行 っ た 場 合 を 指 し い る
－』】－
「 育児 休業 制度 の利 用
育児期 就 業を 支え る 代表的 制 育児 休業制 ある 1992年に育 児休 業法 現 在 育 児・ 護休 業法 施行 さ 以 来 育児休 業 得者 年 々 増え 2013年 育児 休 業
得率 女 性 81.5% 男 性 2.65% 厚 生労 働省 成27 2015 年 用均 等基 本調 査
っ い る
子育 中 女性 全体 に 育児 休 業制 を利 用し た ある 者 割合 育 休
経験率 25.3% あ 前 回調 査時 よ ポイン ト上 昇し い る 育休 経験 率 調 査 開
始以降 上 昇傾 向 い い る 図7-2
第１子 出 生年 別 み る 直近 時 期に 出 産した 女性 ほ 育 休 経験率 高 い 育休 経 験率 第 １子 を出 産 した時 期 1999 年以 前 17.4% 2000-2009 年 24.0%
2010年- 37.4% っ い る 図7-2
育 休 経 験 率 現 在 用 形 態 に よ っ 大 く 異 る 正 社 員 育 休 経 験 率 64.6%
非正社 員 育休 経験 率 14.9% 間 に 大 開 ある 表7-2
図 -2 第１子の出生 年 別育休を利用 したことがある母親の割合 %
17.8 19.6 21.1
25.3
14.6 14.6 16.5 17.4
21.1 21.4 21.2
24.0 26.8
42.8
35.1 37.4
0 10 20 30 40 50
第1回(2011) 第2回(2012) 第3回(2014) 第4回(2016)
世帯計
～99年 00～09年 2010年～
表 -2 属性 別育 休を利 用したことがある母親 の割合 %
世帯計 ふた 親 母子 ～99年 00～09年 2010年～ 非正社員 正社員 非正社員 正社員
第
1回
(2011 17.8 18.5 11.8 14.6 21.1 26.8 10.0 57.4 6.8 20.7N 2,055 1,356 699 1,069 830 79 944 473 438 1,604
第
2回
(2012 19.6 20.8 10.9 14.6 21.4 42.8 9.7 59.4 16.8 21.1N 2,077 1,456 621 948 891 130 987 508 460 1,561
第
3回
(2014 21.1 22.2 13.0 16.5 21.2 35.1 14.3 57.4 15.8 23.7N 2,092 1,368 724 706 942 261 1,003 534 466 1,458
第 回
(2016 25.3 26.2 18.9 17.4 24.0 37.4 14.9 64.6 17.4 27.6N 2,041 1,348 693 525 962 452 977 570 485 1,518
世帯類型別 第１子 出生年別 用形態※ 初職
注 ： 1 表1-1 復 元 倍 率 母 集 団 数 ／ 有 効 回 答 数 重 み 付 け し た 集 計 値 あ る 2 出 産 前 に に 無 業 た 退 職 し い た 母 親 を 含 集 計 値 あ る 3 ※ 有 業 母 親 に 限 定 し た 集 計 結 果 あ る
－』8－
」 育児 のた の 短時 間勤務 制度 の利 用
2010年に 施行 さ た 改正育 児・ 護休 業法 ３ 歳未 満 子 もを養 育し い る労 働 者 に い 事 業主 希望 利 用 る１日 原則 時 間 短 時間勤 務制 を 講 る
義 務付 け い る た ３歳 学校就 学 始期 に遉 る 子 を養 育 る 労 働者に い 労 働者 分に 応 短 時間 勤務 制 を 講 る 力義務 さ いる
子育 中 女性 全体 に 短時 間 勤務制 を 利用 した あ る者 割 合 時 短経験 率 10.8% ある 時 短経 験率 第 回2012 調査 時よ ポイ ント 上昇 し い る 正 社 員 女 性 時 短 利 用 く に 逭 時 短 経 験 率 第 回 2012調 査 時 19.3% 27.5%に上 昇 し い る 図7-3
た 直近 時 期に 出 産した 女性 ほ 時 短 経験率 高 い 時短 経 験率 第 １子 を出 産 した時 期 1999年以 前 6.6% 2000-2009年 9.7% 2010年以 降 17.9%
ある 表7-3
図 - 時短 制 度を利 用したことがある母親 の割合 %
6.0
9.2 10.8
2.9
6.4 6.8
19.3
25.3 27.5
0 5 10 15 20 25 30
第2回(2012) 第3回(2014) 第4回(2016)
世帯計 非正社員 正社員
表 - 属性 別 時 短 制 度の利 用状 況 %
世帯計 ふた 親 母子 ～99年 00～09年 2010年～ 非正社員 正社員 3歳未満 6歳未満 6歳以上 第 回(2012
利用経験あり 6.0 6.3 3.4 4.6 5.9 15.7 2.9 19.3 17.4 11.0 5.5 利用経験 し 94.0 93.7 96.6 95.5 94.1 84.3 97.1 80.7 82.6 89.0 94.5
合計 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
N 1,885 1,362 523 852 838 127 889 451 156 196 910
第 回(2014
現在利用中 3.3 3.5 1.4 0.6 3.3 9.0 1.9 11.0 15.0 8.5 1.5 過去 利用 5.9 6.3 3.0 5.2 6.3 8.0 4.5 14.3 11.6 9.9 6.5 利用経験 し 90.8 90.2 95.6 94.2 90.4 83.0 93.6 74.7 73.4 81.6 92.0
合計 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
N 1,888 1,258 630 645 882 241 907 484 156 196 910
第 回(2016
現在利用中 4.2 4.5 1.5 0.8 3.0 10.2 3.3 10.7 20.1 9.9 1.5 過去 利用 6.6 6.7 6.2 5.8 6.7 7.7 3.4 16.8 12.4 8.3 6.8 利用経験 し 89.2 88.8 92.4 93.4 90.3 82.1 93.3 72.5 67.5 81.8 91.7
合計 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
N 1,924 1,287 637 499 918 428 922 533 194 201 972
世帯類型別 第１子 出生年別 用形態※ 子年齢層※
注 ： 1 表1-1 復 元 倍 率 母 集 団 数 ／ 有 効 回 答 数 重 み 付 け し た 集 計 値 あ る 2 ※ 有 業 母 親 に 限 定 し た 集 計 結 果 あ る
－』重－
4 保育 所の 利用
歳 未満 子 も 保育所 利用 率 世帯 40.2% っ 一 転し 前 回 調 査時よ ポイ ント 低 し いる 表7-4 子 も 年 齢別 み る 歳児 ３ ～ 歳 児 保育 所利 用率 前 回調査 時よ 低 し いる １ 歳児 歳 児 利 用率 わ に 上 昇し いる 図7-4
３～ 歳児 幼 稚園 利 用率 上昇 し 歳児 50.4% 歳 児 64.1% 幼 稚園 に 在籍し い る 表7-4
図 - 子 の年齢 別 保育所 の利 用率 %
14.7
50.7 49.7 54.0
8.4
46.0
57.6
45.9 43.4
34.1 0
20 40 60 80
0歳 1歳 2歳 3歳 4歳 5歳
第3回(2014) 第4回(2016)
表 - 属性 別就 学前 児 童の保 育所 等の在 籍状 況 %
世帯計 ふた 親 母子 非正社員 正社員 0歳 1歳 2歳 3歳 4歳 5歳 第 回(2011
保育園 30.8 28.5 70.5 56.5 62.5 6.6 28.7 34.9 44.0 37.5 40.1 幼稚園 18.8 19.2 11.2 21.6 10.5 0.0 0.0 0.0 24.7 55.7 58.6 そ の 50.5 52.3 18.3 21.9 27.1 93.4 71.3 65.1 31.3 6.8 1.3
合計 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
N 644 524 120 206 143 102 144 115 96 91 96
第 回(2012
保育園 40.4 38.3 71.2 61.8 64.3 11.1 38.9 49.2 48.0 53.2 34.5 幼稚園 20.1 20.4 15.3 23.1 8.5 1.6 1.0 4.1 19.9 34.1 60.1 そ の 39.5 41.3 13.5 15.1 27.2 87.3 60.2 46.8 32.2 12.7 5.4
合計 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
N 593 485 108 223 145 73 96 105 114 114 91
第 回(2014
保育園 44.5 42.8 74.8 68.8 67.7 14.7 44.9 55.2 50.7 49.7 54.0 幼稚園 19.1 19.5 11.0 14.2 11.3 0.0 1.0 10.3 24.7 40.3 46.0 そ の 36.4 37.6 14.2 17.0 21.0 85.3 54.1 34.5 24.6 10.0 0.0
合計 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
N 562 465 97 197 156 90 97 93 102 89 91
第 回(2016
保育園 40.2 37.8 74.1 55.8 64.9 8.4 46.0 57.6 45.9 43.4 34.1 幼稚園 21.5 21.7 18.0 28.0 9.7 0.0 0.0 0.0 30.8 50.4 64.1 そ の 38.4 40.5 7.9 16.2 25.4 91.6 54.0 42.4 23.4 6.2 1.8
合計 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
N 579 453 126 225 170 74 119 91 112 97 86
世帯類型別 用形態※ 子 年齢別
注 ： 1 表1-1 復 元 倍 率 母 集 団 数 ／ 有 効 回 答 数 重 み 付 け し た 集 計 値 あ る
2 集 計 対 象 歳 未 満 子 も い る 世 帯 あ る 歳 未 満 子 も 人 以 上 い る 場 合 一 番 子 も 保 育 所 利 用 状 況 に い あ る ※ 有 業 母 親 に 関 る 集 計
－【0－
5 学童 保育 の利 用
日中 保護 者 家庭 に い い 10歳 未満 学生児 童 一部 自 治体 年生 以上 も 能 を対象 に行 っ いる 保 育 ビ いわ ゆる 学童保 育 需 要 近年増 加傾 向に ある
歳～ 歳 学校 低 学年児 童 いる 世帯 う 現在 もし く 過 去に学 童保 育を 利用 し た あ る世 帯 全体 41.5%に上 調査開 始以 降増 加傾 向 い い る た ふ た 親 世帯 に比 ひ 親世 帯 学童 保 育 利 用割 合 高く っ い る 図7-5
母親 正社 員 し 働 く家庭 学 童保 育 園 利 用経 験率 割 を超え 約半 数 家庭 現在 利用 中 回 答し い る 非 正社員 や短 時間 就業 者 利用 経験 率 割 程
約 割 現在 利 用中 答 え いる 表7-5
図 -5 学童 保育を利 用 したことがある世 帯の割 合 %
27.2 31.6
39.2 41.5
51.5 49.9
61.5
55.3
0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0 70.0
第1回(2011) 第2回(2012) 第3回(2014) 第4回(2016)
世帯計 ふた 親
と 親
表 -5 属性 別学 童保 育 の利用 状況―小学 校低 学年児 童のいる世 帯 %
世帯計 ふた 親 ひ 親 非正社員 正社員 」0時間未満 」0時間以上
第
1回
(2011利用経験あり
27.2 24.7 51.5 34.1 62.5 28.2 55.0N 654 462 192 275 125 156 235