「 費用比較 必要 データ
費用比較 必要 タ 次 あ
管渠延長
検討 区域 集合処理 場合 必要 管渠延長 便宜 検討
区域 遈路延長 地形 測定 値 採用
計 人 世帯数 般家屋以外 換算 含 汚水量原
費用比較 用い 計 人 世帯数 汚水量原 目標 度 値 採用 算定方 法 第 4 章4－1 検討 区域 設定 準
既設合併処理浄 槽基数
費用比較 行う場合 検討 区域 既設合併処理浄 槽 基数 算定 合併処理
浄 槽 整備 必要 費用 除
既設合併処理浄 槽5 人槽 】 人槽 割合
般家屋 合併処理浄 槽費用 い 既設合併処理浄 槽 5 人槽 】人槽 割合実
績 算定 般家屋 総数 割合 基数 算定 5 人槽及 】 人槽
費用 価 算定
」 集合処理 業実施区域 体的 整備 つい
検討 区域 集合処理事業実施区域 隣接 事業実施区域 処理場用地 余裕 あ 場合 い 集合処理区域 費用 事業実施区域 体的 整備 能 性 い 検討
集合処理事業実施区域 体的整備 要 費用
検討 区域 管渠建設費 維持管理費 必要 応 ン 施設 計 検討 区域 事業実施区域 接続管渠建設費 維持管理費
検討 区域 入 発生 事業実施区域 処理場増設 建設費 維持管 理費
事業実施区域 流域関連公共 水遈事業 場合 事業実施区域 処理場費用 便宜 市 村 処理区 事業実施区域計 汚水量 用い 算定
以 費用比較 概念 次 5-1 示
5-1 集合処理 業実施区域 検討 位区域 接続検討 概念
実 事業実施区域 検討 区域 接続検討 考え方 検討 区域 事業実施区域 最短距 結 管渠延長 接続管 体整備 場合 費用 個々 整備 場合
費用 比較 事業実施区域へ 入 能性 検討
5-1-「 現計 比較検討
前 設定 経済的 利 整備手法 以 最 効率的 整備手法 いう 現計 整備手法 以 現計 整備手法 いう い 比較検討 行い 望 い整備手法 選択
比較検討 方法 次
整備手法
現計 整備手法 最 効率的 整備手法 整理 整備 要 費用
作業 ニュ 示 費用算出式及 耐用 数 用い 当 建設費 整理 維持管理 要 費用
作業 ニュ 示 費用算出式 用い 当 維持管理費 整理 整備実施時期
整備実施 見込 時期 い 整理 整備実施時期 人
現況人 整理 整備着手時期 人 動向 増加 減少 定 整理
処理場 A+B 建設費
＋処理場 A+B 維持管理費
＋個 処理区域 B 管渠建設費
＋個 処理区域 B 管渠維持管理費
＋接続管渠建設費
＋接続管渠維持管理費 処理場 A 建設費
＋処理場 A 維持管理費
＋個 処理区域 B 合併処理浄 槽設置費
＋個 処理区域 B 合併処理浄 槽維持管理費
接続管渠 事業実施区域A
集合処理
検討 区域B 集合処理
T
区域 管渠 事業実施区域A
集合処理
検討 区域B 合併処理浄 槽整備
T
比較
接続し 1 処理区 し 整備 A 集合処理 B 個別処理
水質保全効果
水質保全効果 水質環境基準 類型及 遉成状況 整理 次 目 い 整理
汚濁 荷量 BO） 対象
検討 区域 及 集合処理 場合 処理場周辺 汚濁 荷量削減効果 い 各整 備手法 特性 考慮 整理 集合処理：処理場 括 流 個 処理：発生源
流
区域 水量
検討 区域 水量維持 い 各整備手法 特性 考慮 整理 ウ 効果 発現
整備効果 発現 期間 い 各整備手法 特性 考慮 整理 集合処理：
整備後供用開始 定期間必要 個 処理：整備後速や 供用開始 能 エ 他
水質保全効果 影響 及ぼ 他 事 維持管理性等 い 各整備手法 特性 考慮 整理
断理
現計 整備手法 最 効率的 整備手法 う 望 い整備手法 断 理 整理
断理 い 次 う 事 考慮 整理
望 い整備手法 断理 考慮 事 整備 実現性
経済性 整備
現計 関 民説明状況 民 整備要請
合併処理浄 槽 設置状況
集合処理施設 幹的施設 行整備状況等
第【章 検討 位区域 費用比較 検討結果
第 4 章 検討 区域 設定 第 5 章 検討 区域 整備手法 検討 容 検討 区域 費用比較 集合処理 個 処理 検討結果 以 示
【-1 費用比較 検討結果
市 事業実施区域 水遈事業認 区域 農業集落排水 整備済 区域 以外 検討 区域 1,「【8 地区 い 集合処理 独公共 水遈 農業集落排水 事業実施区域 体的整備 個 処理 合併処理浄 槽 費用比較 行 検討事例 部 54 55 示 検討 結果 表【-1 【-1 あ
検討 区域 う 農業集落排水 い 」4 地区 計 面積：8「【.】9しa 事業実施区域 体的整備 い 14【 地区 計 面積：1,491.98しa 合併処理浄 槽 い 1,088 地区 計 面積：1,45【.「【しa い 費用 安価 あ 結果 得
※計 面積 低IS 計測結果 あ
表【-1 検討 位区域 費用比較 検討結果
費用関数 検討結 成
整備手法 検討 区域数 計 面積 般家庭人口 換算人口
地区 a 人 人
独 共 水 農業集落排水
業実施区域 体的整備 独 共 水 流域関連 共 水 併処理浄 槽
※換算人口 般家庭人口 般家庭 外 業所 場等 処理対象人員を加算 値 あ 計
【-1 検討 位区域 費用比較 検討結果
【-「 生活排水処理基 計 成 」】 度
【-1 費用比較 検討結果 踏 え 計 最終目標 度 あ 成」】 度時点 生活排水 処理率 100％ 遉成 整備手法 検討 区域 設定 必要 あ
集合処理 あ 公共 水遈 農業集落排水 い 成 」】 度 向 整備方針 以 示 合併処理浄 槽 公共 水遈及 農業集落排水 事業実施区域以外 区域 対 象
生活排水処理基 計 整備方針
<公共 水道南
公共 水遈 荒川 岸側 い 整備効果 高い人 密集地区 あ 市街 区域 整備 進
<農業集落排水南
農業集落排水 特定 集落区域 処理施設 建設 相当 期間 多 市費 担 新規 着手 い 既 施設 適正 維持管理 行う
<合併処理浄 槽南
合併処理浄 槽 公共 水遈 農業集落排水 整備区域以外 い 整備 行う 独処理浄 槽及 尿汲 便槽 合併処理浄 槽へ 転換 適正 維持管理 進
記 整備方針 基 成 」】 度 生活排水処理基 計 作成 結果 表 【-「 【-「
示
表【-「 生活排水処理基 計 成」】 度
費用関数 検討結 成 生活排水処理基 計 成
整備手法 検討 区域数 計 面積 般家庭人口 換算人口 検討 区域数 計 面積 般家庭人口 換算人口
地区 a 人 人 地区 a 人 人
独 共 水 農業集落排水
業実施区域 体的整備 独 共 水 流域関連 共 水 併処理浄 槽
※換算人口 般家庭人口 般家庭 外 業所 場等 処理対象人員を加算 値 あ 計
将来 生活排水処理人 見通 表【-」 整理 最終目標 度 成 」】 度 生活排水処理率 100％ 訳 流域関連公共 水遈 5」.4％ 独公共 水遈 」.【％
農業集落排水 4.9％ 合併処理浄 槽 」8.1％ 見込
中間目標 度 成 」「 度 生活排水処理率 84.0％ 見込 訳 流域関 連公共 水遈 4】.「％ 独公共 水遈 」.4％ 農業集落排水 5.0％ 合併処理浄 槽 「8.4％
見込
表【-」 生活排水処理人口 見通し
成 現状 中間目標 成 最終目標 成
人 % 人 % 人 %
流域関連 共 水 独 共 水 農業集落排水 コミュニテ ラント
併処理浄 槽
生活排水処理人口 計 独処理浄 槽
汲
生活排水 処理人口 計 計
生活排水処理率 ％ % % %
業
【-「 生活排水処理基 計
成 」】 度