ネットワークWebVRにおける”Wordpress的な存在”
Hubsを使っても全くうれしくないユーザ
・すでにネットワークコラボなマルチデバイスVRを構築している人
・IKや揺れものなど高品質なアバターがないと生きていけない人
・VRMを使いたい
・テレビ会議の代わりにしたい
・数千人～数万人、コミケ規模の同時接続を必要とする人。
・スクリプトを組みたい人 ・ハードウェアに近い処理が必要
・Unity,UE4以外の選択肢を選びたくない
・ソースを公開したくない
・貢献したくない ・オープンにしたくない
Hubsを使うと嬉しいユーザ
・WebVRサービスを提供したい（単なるビューワーではなく）
・ネットワーク型のコラボVRサービスを提供したい (モノではなくヒト, VR4.x)
・Remoやspatial.chatを有料で持ちたくない人（空間・建築、常時利用）
・無料で提供したい → Mozilla版Hubsオススメ、アーカイブ目的も。
・独自ドメインで提供したい ・インフラ構築も自分で管理したい（規模大！）
・強力なメディアプレイヤー →ただしYouTube除く
・URLで導入、非インストール ・マルチデバイス
Oculus Quest2は快適
● マルチデバイス素晴らしい
● アバターで指が使えます 表現力豊か！
● インストール不要
標準搭載ブラウザで動作
● 特別なアカウント不要
● Quest初代よりもさらに快適 ストリーミング最適化推奨 50MB以下推奨だった
[地獄]Retina搭載iPadが他ユーザの動画を止める
※Issue立ててあります https://github.com/mozilla/hubs/issues/2550
● iOSには勝手にビデオを停止する機能がある
● 複数ユーザが同じ部屋に接続していないとき内部でタイマーを送りあって動画が止まらないようにしている
● どういうわけかiPad（おそらくRetina解像度かiPadOS関係）の時だけ、勝手に止まる機能の抑制が誤動作している
現象：Retina解像度を 持ったiPadを持ったユ ーザが、同じルームに 入ってくるとストリー ミング動画の共聴を止 めてしまう。
→マルチデバイスなら ではの難しさ…
Mozilla Hubsを用いたバーチャルイベントのWebVR化
～その可能性と実際～
2. 技術選択
1. Hubsによるバーチャルイベントの音声品質改善 2. Hubsのセキュリティ課題
3. Hubsの法的遵守課題
4. Hubsよいところ・難しいところ・スケール 5.今後の観測・技術負債の見通し
6.解決策（エンジニアとして・プロデューサとして）
スケール：ReticulumとAppサーバの様子を監視！
EC2をc5.xlarge: 2x2でCCU800(公称値), 58マテリアル, 入室最大100名, 実質50名程度 近い設定のシーン(Mozilla版Hubsでの公開) bit.ly/VRSH2020
suspicious-orc, priceless-seekerはReticulum（ユーザの入退場や状態管理）
● lucid-mystic：WebRTC系（通話, 3D動作, Janus）
● boring bird：上記の影サーバ、落ちたら起動しなおす、別ルーム用？
Mozilla Hubsを用いたバーチャルイベントのWebVR化
～その可能性と実際～
2. 技術選択
1. Hubsによるバーチャルイベントの音声品質改善 2. Hubsのセキュリティ課題
3. Hubsの法的遵守課題
4. Hubsよいところ・難しいところ・スケール 5.今後の観測・技術負債の見通し
6.解決策（エンジニアとして・プロデューサとして）
今後の観測・技術負債の見通し
■開発上のリスク
・ReactはともかくReticulum (Elixir-Phoenix) の開発者確保が難
・日本語ドキュメントの整備 j.mp/HubsDocsJp ご活用ください！
・とにもかくにもJSなのでセキュリティ対策がたいへん
・多デバイスのサポート/QAは本当に大変。ブラウザの実装とOS環境に依存。
・Mozillaにプロプライエタリな用途を期待できない
・Hubs Cloud AWSのバージョンが上がっていかない
・そもそもバージョンというよりコミット番号でリビジョン管理
・MPLv2はコピーレフトです(公開必要)。特許は主張できません。
■将来的な技術負債
・Mozilla本家は本気でセキュリティ修正するのだろうか？
・Mozilla本家はHubsで継続的に収益を得られるのか？
■今後に期待！
・日本の法律遵守版を作ると嬉しい人いそう☺
解決策（エンジニアとして・プロデューサとして）
■エンジニアとして
・クライアント側はDiscordやIssueでコミュニケーション
・セキュリティ問題はどんどんIssue上げていこう
・Reticulumへの改造やサーバ側の拡張機能はどんどん開発
・VibeShareのようなWeb型の機能はどんどん追加
・WebXR(Three.js, A-Frameに限らず）は今後も期待
ただしネットワーク共有なら同じ問題は必ず起きるから知見になるぜ！
■プロデューサとして
・多くの場合 Mozilla版が最適かもしれない…
・コミュニティ活動、みんなで情報共有して日本版を作りたい…
・Hubsに強く依存するのではなく、強みを生かしたサービス開発と WebXRとスマホアプリが並列したロードマップがオススメ
Mozilla Hubsを用いた
バーチャルイベントのWebVR化
～その可能性と実際～
1. Mozilla Hubsの可能性 2. 技術選択
3. まとめ：REALITY Spacesの可能性 https://vr.gree.net/lab/demo/hubs/
REALITY Spaces
https://www.youtube.com/watch?v=2O1et3vmyh8
REALITY XR cloudサービスラインナップ
ニーズにあわせて必要な要素を組み合わせカスタマイズし、自社サービスとして展開が可能です。
REALITY XR cloud 仮想空間インフラ基盤 チケット販売
月額サブスクリプ ション 投げ銭・
アイテム課金
PC対応 スマホ対応
VR対応
Payment Device
アバター
（選択式）
アバター カスタマイズ ボイスチャット
エモート
Avatar
バーチャルライブ ステージ 3Dアバターライブ
実写＆CG 合成ライブ
展示会空間 ブース カスタマイズ プレゼンター
ツール
Live Stage Spaces
REALITY Studio
（専用モーションキャプチャ＆配信スタジオ）
機能 用途別パッケージ
REALITY Social Framework
（ソーシャル基盤）
「REALITY Spaces」お問い合わせは…
[email protected]
https://reality.app/