グランドにおける放射性セシウムの付着状況の評価 グランドにおける放射性セシウムの付着状況の評価
97
グランドの除染方法及び除染効果等の比較 グランドの除染方法及び除染効果等の比較
98
ハンマーナイフモア＋スイーパーによる除染方法及び留意点 ハンマーナイフモア＋スイーパーによる除染方法及び留意点
99
路面切削機による除染方法及び留意点 路面切削機による除染方法及び留意点
モーターグレーダーによる除染方法及び留意点 モーターグレーダーによる除染方法及び留意点
101
天地返しによる除染方法及び留意点 天地返しによる除染方法及び留意点
102
グランドに対する除染技術に関わる留意点 グランドに対する除染技術に関わる留意点
103
除染モデル事業における農地に対する除染技術の評価フロー 除染モデル事業における農地に対する除染技術の評価フロー
Yes
土壌の放射性セシウム濃度が 10,000Bq/kg以下＊) 土壌の放射性セシウム濃度が
5,000Bq/kg以下＊)
耕盤が深い位置にある
攪拌希釈 反転耕（天地返し） 表土剥ぎ取り
No
No No
Yes
Yes
除染方法の決定
＊)適用範囲の目安は農水省ガイ ドラインに従って随時変更する
除染効果等の予測
・利用できる除染方法
・除染による線量低減効果と除去物発生量の予測
・制約条件（仮置場容量、地権者の了解、農水省の指針等）
【農地土壌除染技術の適用の考え方（農水省）を参考とした一例】
農地における放射性セシウムの付着状況の評価 農地における放射性セシウムの付着状況の評価
105
反転耕施工法による除染効果等の比較 反転耕施工法による除染効果等の比較
106
除染方法 反転耕
（トラクタ＋プラウ）
天地返し
（バックホウ）
低減率 65 - 80% 約65%
除去物発生量 なし なし
二次汚染 なし なし
周辺環境への影響 なし なし
施工スピード 1,000m
2
/日 300m2
/日総合評価 ◎ ○
反転耕施工法による除染方法及び留意点 反転耕施工法による除染方法及び留意点
107
表土剥ぎ取り施工法による除染効果等の比較 表土剥ぎ取り施工法による除染効果等の比較
除染方法
薄層土壌剥ぎ取り 機
(ﾊﾝﾏｰﾅｲﾌ)
バックホウ (5cm剥取）
表面固化剤散布
分離改修機 バックホウ剥ぎ取 り回収 低減率 70％程度 65-95％ 80%程度 80%程度 除去物発生量
（余掘り率）
余堀りなし 5cm以下の薄層 剥ぎ取りは困難
余堀り少ない 余堀り少ない
二次汚染 なし なし なし なし
施工スピード 700m2/日 700m2/日 300m2/日 300m2/日 適用条件
・凍土は剥ぎ取 り不可能
・地耐力のある締 まったほ場
・重機搬入時畦畔 を壊すことがあ る
・乾燥したほ場
・湛水したほ場及 び氷点下以下 では固化しない
・地耐力のある 締まったほ場
・湛水したほ場及 び氷点下以下 では固化しない
総合評価 ◎ ○ ○ ○
薄層表土剥ぎ取り機による除染方法及び留意点 薄層表土剥ぎ取り機による除染方法及び留意点
109
表土固化・分離回収機による除染方法及び留意点 表土固化・分離回収機による除染方法及び留意点
110
農地における除染技術に関わる留意点 農地における除染技術に関わる留意点
111
除染モデル事業における舗装道路（駐車場）に対する除染技術の評価フロー 除染モデル事業における舗装道路（駐車場）に対する除染技術の評価フロー
舗装道路（駐車場）における放射性セシウムの付着状況の評価 舗装道路（駐車場）における放射性セシウムの付着状況の評価
113
舗装道路（駐車場）における除染方法及び除染効果の比較 舗装道路（駐車場）における除染方法及び除染効果の比較
114
アスファルト舗装における除染方法及び除染効果の比較 アスファルト舗装における除染方法及び除染効果の比較