（除染に付帯する作業に関して得られた知見）
（１）洗浄水の処理
（２）枝葉等の除去物減容化方法
（３）除去物発生量
（４）仮置き場／現場保管場
（５）除染作業員の放射線被ばく管理
（６）除染方法ごとのコスト
P.４３
P.４４
P.４５
P.４７
P.５３
Ｐ.５７
○処理方法の違いによる効果を確認：
各地点の洗浄水（側溝等へのたまり水を含む）及び事故前からのたまり水（プール水）の汚 染度等に応じて、ろ過、吸着、凝集・沈殿を組み合わせて処理したところ、すべての処理方 法で排水基準を満足する結果が得られた。
【モデル事業における処理実績】
・処理内容：洗浄水、原子力発電所事故前からのたまり水（プール水）
排水基準：200Bq/kg（飲料水に対する暫定規制値）又はセシウム134：60Bq/L、セシウム137：90Bq/L（混在する場合はそれぞれの 濃度÷基準値の和が1以下）
＜水処理フローの例＞
凝集・沈殿 吸着 ろ過
ろ過
事故前からのたまり水（プール水）
洗浄水
処理水
処理水
処理水
３．（１）洗浄水の処理
43
汚染水の汚染レベル
（発生源） 計測結果
(Bq/kg)
低減率 備 考 高濃度（洗浄水） 処理前：12,000
処理後：
140
約99
％ 浪江町権現堂矢沢町地区の例 高濃度（洗浄水（濁水）） 処理前：
33,000
処理後：
38
約100
％ 富岡町の例 中濃度（洗浄水+
プール水） 処理前：790
～1270
処理後：
30
～70 91
～98
％ 浪江町松木山地区の例 中濃度（洗浄水
+
プール水） 処理前：370
～870
処理後： 検出限界以下 約
100
％ 南相馬市の例 低濃度（プール水） 処理前：220
処理後：
150
約32
％ 飯舘村の例低濃度（洗浄水） 処理前：
108
処理後：
9
～11
約90
％ 飯舘村の例機密性２情報
破砕機（枝・小径木用）
破砕機（木材用）
ロータリードライア
主な減容物 減容化方法 減容率 備考
破砕によるもの
枝、笹 破砕機（枝・小径木
用）
88%
横入れ式のため、枝葉等の人力投入に作業性が良い。作業中ダスト濃度：最大
2.82
×10
-8Bq/cm
3（防塵シート養生）草・落葉 破砕機（木材用）
45
～63%
木材用のため、草・落葉類では機械内部で固着し作業性が悪 い。作業中ダスト濃度：＜
3
×10
-5Bq/cm
3（防塵シート養生）集積丸太
(
直径10-20cm)
破砕機（木材用）
7%
一定の寸法で切断集積した丸太を試験材料として利用。丸太 の場合、枝葉と比べ嵩張らないため減容率は小さかった。燃焼によるもの
下草・枝葉 高温焼却炉
（
29kg/h
、800 ℃以上）
96%
以上
・処理前：
24-91KBq/kg ⇒
処理後：500-2000KBq/kg
（主灰）・排気バグフィルター後：
0.3
～1.3Bq/m
3・排気ＨＥＰＡフィルター後：検出限界未満
下草・枝葉 高温焼却炉
（
49kg/h
、800-850 ℃）
96
～99
％・処理前：
45-723KBq/kg ⇒
処理後：440-2050KBq/kg
（主灰）・排気バグフィルター後：
1.4Bq/m
3・排気ＨＥＰＡフィルター後：
0.3Bq/m
3 根等の混じった土砂
ロータリードライア
（低温焼却
250
～400 ℃）
75
～90
％・処理前：
13KBq/kg ⇒
処理後：22KBq/kg
（灰）・排気ＨＥＰＡフィルター後：検出限界未満
○減容化
破砕機では、粉塵対策を施すことにより、周囲に放射性物質が付着した枝葉の粉塵を飛散 させずに、枝葉の減容化を両立することが可能。ただし、丸太については破砕前の状態で も嵩張らない背景もあり、減容率は低かった。
高温焼却による減容化は、枝葉に付着した放射性物質を煙とともに外部へ拡散させずに、
極めて高い効率での減容化を両立することが可能であった。さらに、排煙をバグフィルター やHEPAフィルターを用いて処理することで、排気中のセシウム濃度は、法令に定める空気 中放射性物質濃度未満を十分達成することが可能であることが確認できた。
低温焼却による減容化は、高温焼却や破砕機に比べると、減容化率が低い。
３．（２）枝葉等の除去物減容化方法
機密性２情報 除去物の発生量は、除染実施区域の年間積算線量の違いよりも、除染手法の違いに大きく依存 する。
表土剥ぎ取りや下草刈り、落葉等の除去といった除染手法の選択により、除去物が多く発生 する。
年間積算線量及び土地利用区分に関わらず、ほとんどの地点で、最大約５cmの表土除去を行う ことで８０％以上の放射性物質を除去することが可能。ただし、表土の除去量に直接的に関連す る剥ぎ取り厚さは、放射能濃度の深さ方向の分布、除染目標等を考慮して設定する必要あり。
地中方向の放射性物質濃度分布は、深くなるにつれて濃度減少率（１ｃｍ深くなったときの 濃度の減少の度合い）が著しく低くなる傾向（指数関数的減少傾向）がある。
仮に、表面から５ｃｍまでの層に８０％の放射性物質が、表面から８ｃｍまでの層に９０％の 放射性物質が含まれていた場合、８０％の放射性物質を除去ために表層５ｃｍを剥ぎ取るケ ースに比べて、さらに３ｃｍの層を除去することによって、追加的に１０％程度の除染効果が 向上する可能性もあるが、除去物発生量はさらに６割増加することになる。
年間積算線量の高い地域で、表土の放射性物質濃度を一定の絶対値以下に下げるために は、より深く表土剥ぎ取りを実施することが必要となる場合がある。
ただし、土表面の凹凸状態等により、今回の除染モデル実証事業と同様の地中深さ方向の 放射性物質濃度分布をしていない場合もあるので、除染前に、地中深さ方向の放射性物質 濃度分布を調べてから、除染目標にあわせて剥ぎ取り厚さを決める必要がある。